Вопрос на "засыпку"

[otlicnik]

Принесли вот такой девайс на реставрацию)

[otlicnik]

[otlicnik]

Идентификации не подлежит вообще.
Клейм нет .
Фрезеровка клинка грубая .
Но по виду штык на Маузер 84 год.
Это к вопросу о золингене ...
Очень грубая фрезеровка клинка .
Какие будут мнения?

[otlicnik]

С демонтироваными плашками.

[эсперик]

От винтовки СВТ 40

[Bonart]

От винтовки СВТ 40

именно он. http://www.bayonet.lv/ru/articles/Russia/1940.htm

[otlicnik]

Спасибо друзья.

[Назаров]

На тумбочке с таким стоял.

[otlicnik]

У нас таких не было ,Алексей Германович.))
Очень похож на штык к маузеру ПМВ.
Учитывая жуткий сохран. Только по фрезеровка понял что "НАШЕ"

[Bonart]

кнопка вроде рабочая, накладки поменять не так сложно, но вот что делать с упиленной крестовиной?.. опять же, клинок довольно сильно уточен. может не реставрировать до первоначального вида, а сделать из исходника "партизанский" ножичек или "окопный" самодел?

[otlicnik]

Спасибо , учту. Там заказчик не особо искушённый .
В любом случае полная реставрация невозможна.
Ориентируюсь на приблизительное соответствие общих очертаний.
Здесь вообще всю динамику дол задаёт, от него и пляшешь , форму клинка здесь переделывать,перетачивать нельзя.
Крестовина особо на внешний вид не влияет (ну переделали люди под свинокол , не на Ебее же его продавать)

[otlicnik]

Кнопка ,как выяснилось после предварительной расчистки ,действительно оказалась рабочая)))

[otlicnik]

Немного послесарил и профиль клинка более менее узнаваем .
Ну вообщем то мне видится клинок штык ножа СВТ - 40 .
Какие будут мнения?

[Назаров]

Какие будут мнения?

Как сказал Бонарт.