Пистолет от ЗАО ТЕХНОАРМС со стволом ЕВО.

[DENI]

Зачем нужен длинный пистолет?

Производные из Форт-12 - не длинные. Вполне CCP на EDC

народ наконец-то начал понимать

Это общемировая тенденция - делать более компактные пистолеты.
Наелись люди "большими пушками"

[DENI]

Изначально написано Leonys63:
Всегда топил за Техноармс. Так как компания всегда выпускала топ пистолеты за адекватный ценник. Но данное изделие за эту сумму никто не купит(((

Малосерийное - всегда дороже.
Не надо ни за кого решать. Кому что надо, тот то и купит.
Выбор за человеком.
Я бы вот, была бы возможность, Wilson Combat EDC X9 бы взял. А он без торговых наценок стоит 3000$.
Так что цена - это вопрос бюджета конкретного человека.

[CivilGuns]

Да. Времена изменились. Да и массовый покупателя как такового уже нет. ТЕХНОАРМС - это давно уже не бизнес, а ремесло, скорее. Хотите верьте, хотите - нет. Но производственный персонал нашей организации - 3 человека, включая меня. Какие крупносерийные выпуски? Малые и средние серии до 100 единиц в месяц.

[Landgraf]

Изначально написано DENI:
Дело не в том, есть или нет. Дело в в технологии Soft-touch покрытия.
Штука очень приятственная, но на коленке, в смысле жидкой резиной в аэрозоли - не качественно.

А вот нет технологий в России, которые позволяют а) недорогое литьё пластика вообще (любого), б) недорогое литьё пластиковых деталей с закладными (как частный случай литья пластиков вообще).
Софт-тач ведь как делается? Сначала из твёрдого пластика отливается заготовка - почти полноценная деталь, но без сформированной внешней поверхности, потом эта заготовка устанавливается внутрь другой пресс-формы, и заливается мягким полиуретаном (или иным резиноподобным пластиком). Промежуточные технологические этапы (типа промывки от разделительной смазки, активации поверхности заготовки, и т.д.) я опустил.
Сделать - могут. Но или тираж должен быть на десятки и сотни тысяч штук, или ценник будет конский. Ну и изначально вложиться в оснастку придётся ОЧЕНЬ неслабо.
А китайцы леХко хреначат этот софт-тач и на брелках-миккимаусах, и на игрушках разных, и на одноразовых зажигалках, и на зубных щётках...
Кстати, все жидкие аэрозольные резины, которые я видел, рассчитаны на возможность лёгкого удаления, то есть они изначально не очень-то крепко держатся за деталь-основу. Ну и конечно геометрия детали меняется, особенно на мелких текстурах (насечки, "пупырышки", и т.д.) - довольно толстый слой резины "замыливает" мелкие нюансы.

[ocherednoy]

А вот нет технологий в России

Если бы только этих...
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

[DENI]

Да и массовый покупателя как такового уже нет.

Кстати да. Рынок давно наелся, устаканился.
Да и цена владения - без разницы, сколько стоит пистолет 60 или 70.
Если за право владения им уже надо отдавать 10-15.
Первичный забег на тему травматики уже давно кончился.

[Landgraf]

Изначально написано DENI:
Производные из Форт-12 - не длинные. Вполне CCP на EDC

Я не про абсолютную длину в миллиметрах/сантиметрах, я про относительную длину, в сравнении с Грозами -01 и -11. Я имел в виду "зачем удлинять пистолет", что и раскрыл в продолжении своего поста, написав про длину ствола.

Изначально написано DENI:
Это общемировая тенденция - делать более компактные пистолеты.
Наелись люди "большими пушками"

Ну, общемировые тенденции бывают разные, вон уже и полов понапридумывали на любой вкус и цвет. Так что это нас не касается, особенно в короткоствольном оружии, из-за особенностей национального законодательства.
А общемировая тенденция идёт уже лет как-бы не 8, а то и 10, однако у нас ещё 5 лет назад на рынке "рулили и педалили" пистолеты размером с кирпич, если не со шлакоблок.

[DENI]

Я не про абсолютную длину в миллиметрах/сантиметрах, я про относительную длину,

а я тоже. меня в оружии вообще не интересует полная длина. Мне важна длина от переднего торца рукоятки до дульного среза.

Так что это нас не касается, особенно в короткоствольном оружии, из-за особенностей национального законодательства.

Отнюдь. Вся разница только в том, что у нас РС.

однако у нас ещё 5 лет назад

Мир к пониманию класса ССР шел поболее чем 5 лет. Так что всё нормально.

[DENI]

Кстати. У Г-11 покрытие рукоятки Soft-touch?

[Landgraf]

Изначально написано DENI:
Отнюдь. Вся разница только в том, что у нас РС.

Вот как раз из-за этой разницы (и слабой работы мозгов у большинства потребляшек) нас общемировая тенденция и не касается
Постоянно одно и то-же - чем больше пуля (или весь патрон в сборе) - тем мощнее калибр, чем крупнее пистолет - тем он "убойнее".

Изначально написано DENI:
Кстати. У Г-11 покрытие рукоятки Soft-touch?

Нет, просто матовый пластик. Но вполне ухватистая рукоять получилась.
А вообще пистолет получился этаким увесистым по ощущениям в руке, вроде не настолько большая разница в реальной массе с Г-01, но прям земля и небо по ощущениям. Похоже, центр тяжести сыграл свою роль в восприятии пистолета как массивного, увесистого.

[DENI]

Нет, просто матовый пластик.

Жаль.

[Landgraf]

Изначально написано DENI:
Жаль.

Ну нет в стране бюджетного литья пластика. "Просрали полимеры" (с) Черномырдин.

[DENI]

Дело не в том, есть или нет. Дело в в технологии Soft-touch покрытия.
Штука очень приятственная, но на коленке, в смысле жидкой резиной в аэрозоли - не качественно.

[sergo999sergo]

Wilson Combat EDC X9

Да Вы эстет.

[DENI]

Не нравились узкие с рукояток современных ПМ. А широкие не грубые - к тому же горизонтальные - норм.
Не говоря уже о том, что уже с полгода я стреляю исключительно в перчатках - на насечки те или иные плевать.

[CivilGuns]

Изначально написано sergo999sergo:

Да Вы эстет.

Мы тоже можем такие насечки крест-накрест везде быстро наделать на любой сложной сплайновой поверхности. Одновременная пятиосевая обработка позволяет это делать быстро. Но не слишком ли притарно будет?

[CivilGuns]

Изначально написано DENI:

А дело не только в эстетике.
...
- тяжелый ствол - кучность шикарная, ощущение отдачи более приятное.

Конусный ствол с расширением к дульной части реально при стрельбе дает комфорт? Может, уже тоже надо попробовать?

[DENI]

На резине?
Не, это игрушка сама по себе.

[ocherednoy]

не слишком ли притарно будет?

Мелкий ромб, как на ружейной ложе, или мелкий квадрат - это функционал, преимущественно. Который, до кучи, симпатично выглядит. А вот такой крупный рисунок - это уже очень и очень вкусовщина... Как, впрочем, и остальная подобная "резьба" на прочих поверхностях...
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

[DENI]

Вообще, ничего лучше чем резиновая рукоятка для плотного хвата еще никто не придумал.
И резина может быть полностью гладкой.

[ocherednoy]

Этточна!
------------------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)

[DENI]

Да Вы эстет.

А дело не только в эстетике.
- Кто стрелял из 1911 - знает насколько офигенский характер спуска.
- Тыльная кнопка предохранителя - отсутствует.
- Рукоять в сечении овальная, приближающаяся к кругу - плотнейший хват способствующей практической скорострельности
- размеры оружия - средние
- тяжелый ствол - кучность шикарная, ощущение отдачи более приятное.
Извиняюсь за офф.

[Landgraf]

Изначально написано DENI:

А дело не только в эстетике...

А как-же насечки на задней поверхности рукояти? Вам, помнится, они не нравились (ИМХО вполне обоснованно не нравились).

[Landgraf]

Изначально написано DENI:
...И резина может быть полностью гладкой.

"Гладкость" резины - понятие весьма относительное Резина может быть аж глянцевая - тогда она будет скользкая, особенно, если будет влажная. Ну и от твёрдости резины многое зависит. Нужен грамотный баланс жёсткости (твёрдости) и текстуры поверхности. Иначе или будет "плыть" (сминаться) в руке (что снизит точность стрельбы), или может скользить.
В идеале ИМХО должна быть твёрдость около 50-60 по Шору D, и мелкая текстура, похожая на шлиф.бумагу зернистостью примерно Р60 (размер зерна 0,25-0,3мм).

[Lion69]

Изначально написано Nathair:

По какой цене? На сайте Темпа пока нет в каталоге, а менеджер в отделе продаж по телефону сказал, что "о данном пистолете слышу от Вас в первый раз..."

Появилась информация на сайте https://www.tempgun.ru/catalog..._a_oruzhie_op_/

[colt 911]

Изначально написано Lion69:

Появилась информация на сайте https://www.tempgun.ru/catalog..._a_oruzhie_op_/

Фото на сайте Темпа красИвее, чем в теме 😂

[Belohvost]

Приехало в эирган. Пощупал. Не понял пистолета, к сожалению.
PS. Приношу свои извинения, если спутал консервационное масло и ржавчину.

[Belohvost]

Приношу свои извинения, если ошибся. Выглядело очень похоже.
Но - все равно не очень понял, зачем выпускать, по факту, грозу 01 с новым дизайном, когда гроза 01 уже есть.
А, и ещё. Это нормально, что на предохранитель оно ставится с огромным трудом?
Выпустили бы вы пистолет в размерах грозы двойки, с соответствующим магазином, цены бы вам не было…

[ocherednoy]

Выпустили бы вы

Ну не будет больше никогда двойки В4. НЕ-БУ-ДЕТ!!! БОЛЬШЕ НИКОГДА!!! И завод тут ни при чём - жизнь такая...
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

[Belohvost]

Ну не будет больше никогда двойки В4. НЕ-БУ-ДЕТ!!! БОЛЬШЕ НИКОГДА!!! И завод тут ни при чём - жизнь такая...

Я, в первую очередь, про объём магазина говорю. В этой теме ещё на первой странице было написано, мол, делайте с двухрядником. И что на выходе? Копия 01 грозы, с чутка иным видом. Зачем это было сделано - непонятно. Неясно.
А, предохранитель ввели! Так его прожать вниз все равно почти нереально, так что, считайте, его и нет. Плюс он ну очень, очень неудобен.
Итог - потрачено полтора (если не больше) года, куча денег на освоение производства и НИОКР, а на выходе, фактически, все тот же пистолет.