Это уже гаражный кооператив.выбрасывателя нет. Приходится вытряхивать
Lom-13 kurs
Модератор: SStown
ндаScorpio63 писал(а): выбрасывателя нет. Приходится вытряхивать
На видео сказали, что следующая партия с мунклипами будет.
Те же грабли, что и с Грозами. Нужен револьверный патрон!следующая партия с мунклипами будет.
да зачем мунклип, если и без него стреляет... сделали бы нормальный выбрасыватель
не космические технологии
не космические технологии
никто его сейчас делать не будет, тем более под 1 револьверНужен револьверный патрон!
Да и слава Богу. Опять сначала хайп, как с патронами 44ТК и 45 для Т15 от Фортуны, а затем выясняется, что особо-то и нет на него покупателей. Оружие интересно как раз в проверенных и правильных калибрах -9р.а. и 10*28. Остальные просто "не выстреливают" с продажами, вот и всё.banzaj11 писал(а): никто его сейчас делать не будет
не выстреливают потому что плоховаты по ттх, а не потому что новые.
а с револьверами вообще беда на рынке. их крайне мало нормальных.
в принципе с клипами проблема будет решена.
а с револьверами вообще беда на рынке. их крайне мало нормальных.
в принципе с клипами проблема будет решена.
Как раз потому, что новые(калибры), они и "не выстреливают". Производитель, как правило, один-единственный, дореформы априори нет и быть не может, вот и не пользуются спросом ОООП с новым калибрами.
10-28 тоже был новый.под один пистолет. одного производителя. И поначалу было много высказываний, что он нафиг не сдался. Однако патрон и пистолет под него был настолько надежен, и потенциально мощен по пробитию, что снискал народное признание и сейчас новые пистолеты делают именно под 10-28.
Приведенные вами Т15, и 1911 - ущербны прежде всего патронами , а точнее пулей в них. Пуля т15 слишком большая и работает как осиная - без пробития. Разогнать патрон не получается, т.к. места там мало, да и сам процесс адовый. Короче потенциала нету.
У 1911 ситуация получше. Но там пуля слишком легкая, это раз. Форма гильзы тоже хреновая для фантазий. Да и самих патронов мало, как и в Т15.
Плюс цена. Кольты и прочее- выходит слишком дорогие, чтобы стать массовыми. Поэтому оборот патронов будет мизер.Это мало кому интересно,кроме самих производителей пистолетов в тандеме со своим патроном
Приведенные вами Т15, и 1911 - ущербны прежде всего патронами , а точнее пулей в них. Пуля т15 слишком большая и работает как осиная - без пробития. Разогнать патрон не получается, т.к. места там мало, да и сам процесс адовый. Короче потенциала нету.
У 1911 ситуация получше. Но там пуля слишком легкая, это раз. Форма гильзы тоже хреновая для фантазий. Да и самих патронов мало, как и в Т15.
Плюс цена. Кольты и прочее- выходит слишком дорогие, чтобы стать массовыми. Поэтому оборот патронов будет мизер.Это мало кому интересно,кроме самих производителей пистолетов в тандеме со своим патроном
Изначально написано banzaj11:
никто его сейчас делать не будет, тем более под 1 револьвер
А ведь предлагал, предлагал еще тот, старый АКБС ТехноАрмсу разработать патрон 10х28R цилиндрической формы и с рантом, чтобы под него сделать Грозу. Но нет, ТехноАрмсу оказалось не интересно. А жаль.
Да. Сделали ущербный .45,который никому не нужен
Изначально написано Dahorg:
А ведь предлагал, предлагал еще тот, старый АКБС ТехноАрмсу разработать патрон 10х28R цилиндрической формы и с рантом, чтобы под него сделать Грозу. Но нет, ТехноАрмсу оказалось не интересно. А жаль.
И кто бы сейчас под эти револьверы производил патроны?
Изначально написано zpt:
И кто бы сейчас под эти револьверы производил патроны?
Все. Точно также, как сейчас все производят 10х28, который, изначально, тоже был разработан АКБС под один единственный пистолет - Т12.
На самом деле, в этом и причина отсутствия (точнее - малого разнообразия) револьверов на рынке - нет револьверного патрона, кроме ныне покойного .380GUM.
А так бы и дореформа был бы...Ммммм...
Согласен. Вообще не видел револьверных патронов , кроме очень редко для ратника .
ИМХО, не имеет смысла заморачиваться с револьверным патроном. Спрос на револьверы весьма низкий, т.к. оружие такой системы для самообороны не пригодно. Поэтому вполне хватает револьверов под пистолетный патрон (с мунклипами), да и с помощью мунклипа их получается быстрее перезарядить.
Да и по нынешнему юридическому состоянию лучше делать револьверы в 9РА, но никак не в 10х28. Хотя большинство покупателей этого просто не понимают.
Да и по нынешнему юридическому состоянию лучше делать револьверы в 9РА, но никак не в 10х28. Хотя большинство покупателей этого просто не понимают.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 23 окт 2009, 02:43
Где не помогут 5/6, не помогут и 8/10...оружие такой системы для самообороны не пригодно
Газовое оружие самообороны делиться на
1) Газовую трубу
2) Газовый ключ
Ключ выглядит эстетичней, а трубу легче отмыть от крови...
Изначально написано sergo999sergo:
Где не помогут 5/6, не помогут и 8/10...
Бред.
С тем-же успехом можно сказать, что если футбольной команде А не помог результат 2:2, то и с результатом 6:2 она точно так-же не выиграет.
Результаты первого отстрела LOM 13 Kurs в сравнении с GP T12 FM1 ниже.
В таблице приведены данные по средней скорости полета шарика, пробития ЛДСП 16 мм. и кучности на дистанции 3 и 5 м.
Ниже фото результатов. Если видео кому-то нужно напишите я выложу как будет время.
Также зарядил 5 дореформенных патронов. К сожалению, из 5 выстрелили только 3, а скорость смог замерить только на 1. Lom выдал 186 ДЖ.
Выводы:
1. Кучность - не очень. lom - 3 м. - 9 см, 5 м. - 14 см.
GP T12 FM1 - 3 м. - 5 см., 5 м. - 5 см.
2. Надежность - плохо. С настрелом 50 патронов раза 4 выковыривал ножом и палкой гильзы. Один раз минуты 3. + есть проблема с недоколом капсюлей (5-6 патронов недоколол, несколько из них даже повторно). GP отстрелял их штатно.
3. Мощность - плюс / минус. Как я понимаю LOM лучше стреляет патроном с мелким шаром (ТК Black - шар 1 гр., 10 мм.). Мощность в этом случае повыше чем у GP T12 FM1 на 7-8%. Если стрелять ТК максимум (шар -1,3 гр., 11 мм.)то мощность ниже на 20%.
4. Дореформа - выдержил 3 выстрела. Оружие не повреждено.
Как то так...
В таблице приведены данные по средней скорости полета шарика, пробития ЛДСП 16 мм. и кучности на дистанции 3 и 5 м.
Ниже фото результатов. Если видео кому-то нужно напишите я выложу как будет время.
Также зарядил 5 дореформенных патронов. К сожалению, из 5 выстрелили только 3, а скорость смог замерить только на 1. Lom выдал 186 ДЖ.
Выводы:
1. Кучность - не очень. lom - 3 м. - 9 см, 5 м. - 14 см.
GP T12 FM1 - 3 м. - 5 см., 5 м. - 5 см.
2. Надежность - плохо. С настрелом 50 патронов раза 4 выковыривал ножом и палкой гильзы. Один раз минуты 3. + есть проблема с недоколом капсюлей (5-6 патронов недоколол, несколько из них даже повторно). GP отстрелял их штатно.
3. Мощность - плюс / минус. Как я понимаю LOM лучше стреляет патроном с мелким шаром (ТК Black - шар 1 гр., 10 мм.). Мощность в этом случае повыше чем у GP T12 FM1 на 7-8%. Если стрелять ТК максимум (шар -1,3 гр., 11 мм.)то мощность ниже на 20%.
4. Дореформа - выдержил 3 выстрела. Оружие не повреждено.
Как то так...
Спасибо за отстрел. Я бы посмотрел видео.Scorpio63 писал(а): Ниже фото результатов. Если видео кому-то нужно напишите я выложу как будет время.
Отличный отчёт. Спасибо.
Недонакол это серьезно. На одной каморе или разных? Может пружину боевую усилить ..
Или просто дождаться мунклипов. Производитель говорил будут со следующей партией
Недонакол это серьезно. На одной каморе или разных? Может пружину боевую усилить ..
Или просто дождаться мунклипов. Производитель говорил будут со следующей партией
Изначально написано banzaj11:
Отличный отчёт. Спасибо.
Недонакол это серьезно. На одной каморе или разных? Может пружину боевую усилить ..
Или просто дождаться мунклипов. Производитель говорил будут со следующей партией
В разных... похоже проблеме не в них. Надо менять пружину. Еще бы знать какую приобрести и где?
Скорее всего проблема в проваливании гильз. нужно с такими патронами использовать мунклипы.В разных... похоже проблеме не в них. Надо менять пружину
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 23 окт 2009, 02:43
Учитывая цену, очередной мертворожденный резиноплюй...Выводы:
1. Кучность - не очень.
2. Надежность - плохо.
3. Мощность - плюс / минус.
4. Дореформа - выдержил 3 выстрела. Оружие не повреждено.
Изначально написано sergo999sergo:
Учитывая цену, очередной мертворожденный резиноплюй...
Ну револьверу вообще трудно рассчитывать на то, чтоб стать хитом продаж. Это изначально узконишевый продукт. Хотя в данном случае выбор калибра мне кажется не совсем верным. А в 10х28 был бы востребован какой-то компактный самозарядный пистолет, в габаритах ПМ или Грозы-02. Наверняка у Тауруса что-то подходящее есть в гамме. Да и Танфольо Курс 10х28 метит в эту нишу.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 23 окт 2009, 02:43
планировался, да увы - накрылся медным тазом.
Проблема в надежности - это второе или даже первое , из-за чего выбирают револьвер взамен пистолета. Ну и эстетика другая.
Проблема надежности уверен или в каморах или пружине. мне кажется вероятнее первое. Просто из-за разной вальцовки даже патрон может входить чуть глубже и боек уже не достает до капсюля как надо. Это надо проверять специально. Если проблема в этом это лечится элементаро небольшой развальцовкой патрона или мунклипами.
Потенциал в револьвере есть и хороший. Осталось детские болячки вылечить, которые всегда были у новых моделей травматики.
цена обычная для хороших ООП в 2020-м. проблема не в ней.Учитывая цену, очередной мертворожденный резиноплюй...
Проблема в надежности - это второе или даже первое , из-за чего выбирают револьвер взамен пистолета. Ну и эстетика другая.
Проблема надежности уверен или в каморах или пружине. мне кажется вероятнее первое. Просто из-за разной вальцовки даже патрон может входить чуть глубже и боек уже не достает до капсюля как надо. Это надо проверять специально. Если проблема в этом это лечится элементаро небольшой развальцовкой патрона или мунклипами.
Потенциал в револьвере есть и хороший. Осталось детские болячки вылечить, которые всегда были у новых моделей травматики.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя