..ну не надо так необоснованно занижать возможности 19-го..да пока он работает как однократный прицел..но Прицел..и на такой дистанции как 150м с ним даже небольшой объект типо зайца берётся просто "на ура"..для довольно точного выстрела его "картинки" и тоненькой сетки хватает "за глаза"..а вот в качестве гляделки его использовать не стоит..качество отображения у него не подходит для качественной идентификации цели ..Вова1982 писал(а): Да не парьтесь вы, все косяки начинаются при попытках использовать весь функционал прибора. Если вы будете его применять только как гляделка с крестиком на кратности на которой пристреляли то на ваши 100-150м даже их и не увидите, косяков. Так что берите смело и охотьтесь.
IRay Saim SCP19 глазами владельца
Изначально написано JMUR1972:
..ну не надо так необоснованно занижать возможности 19-го..да пока он работает как однократный прицел..но Прицел..и на такой дистанции как 150м с ним даже небольшой объект типо зайца берётся просто "на ура"..для довольно точного выстрела его "картинки" и тоненькой сетки хватает "за глаза"..а вот в качестве гляделки его использовать не стоит..качество отображения у него не подходит для качественной идентификации цели ..
В соседней теме, Виталик свинью сосаную добыл с Рико, у которого картинка получше чем у 19-го, а вы зайца на 150 м собрались из него стрелять.
-
Hutaryanin
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1100
- Зарегистрирован: 04 июл 2012, 08:48
Свинья сосаная сейчас будет худая,эт подсвинок.Sergo0604 писал(а): свинью сосаную добыл
Изначально написано Hutaryanin:
Свинья сосаная сейчас будет худая,эт подсвинок.
Взрослая будет худая.
А подсвинок, может и не сосаная, но с эмбрионами.
..какая связь между тем кто "там" чего добыл и вопросу попадания в цель из 19-го.. Вы прочитали этот пост а информация из него до вас не дошла.. "чёрным по белому" написано что прибор только для выстрела..для идентификации цели надо использовать "гляделку" с лучшими "возможностями"..Sergo0604 писал(а): ..ну не надо так необоснованно занижать возможности 19-го..да пока он работает как однократный прицел..но Прицел..и на такой дистанции как 150м с ним даже небольшой объект типо зайца берётся просто "на ура"..для довольно точного выстрела его "картинки" и тоненькой сетки хватает "за глаза"..а вот в качестве гляделки его использовать не стоит..качество отображения у него не подходит для качественной идентификации цели ..
В соседней теме, Виталик свинью сосаную добыл с Рико, у которого картинка получше чем у 19-го, а вы зайца на 150 м собрались из него стрелять.
Изначально написано JMUR1972:
Вы прочитали этот пост а информация из него до вас не дошла.. "чёрным по белому" написано что прибор только для выстрела..для идентификации цели надо использовать "гляделку" с лучшими "возможностями"..
То есть видим хорошо в гляделку , а стреляем по пятну? видел как стеляют по пикселям...это скорее стрельба по направлению к цели
..очень полезно сначала посмотреть в прибор..не настолько там всё плохо..Amateur писал(а): То есть видим хорошо в гляделку , а стреляем по пятну? видел как стеляют по пикселям...это скорее стрельба по направлению к цели
Посмотрите это видео .. https://www.youtube.com/watch?v=ldF-Obzwh1w
..тут наглядно показано что прибор с большей начальной кратностью даёт картинку лучше чем прибор даже с лучшей матрицей но при цифровом увеличении..старшие Сеймы имеют кратность х1,.. но с ней мало кто стреляет..маловата..а вот при цифровом увеличении до кратности 19-го картинка будет хуже чем у него..
Здравствуйте уважаемые! Попробую вывести небольшой итог, правильно ли я всё понял.
1) Если выставить наибольшую кратность и пристрелять, то если не менять кратность прицел будет стрелять корректно и СТП не сместится даже после 100 выстрелов?
2) Если менять кратность, а потом вернуть обратно, там где была, СТП вернётся корректно?
3) Если рассматривать приборы до 200 т.р. по прежнему SCP 19 - самый лучший вариант?
4) Обновления прошивки от производителя так ничего и не решили, только сделали менее удобным управление?
5) Какая герцовка у прибора? На разных сайтах написана разная.
1) Если выставить наибольшую кратность и пристрелять, то если не менять кратность прицел будет стрелять корректно и СТП не сместится даже после 100 выстрелов?
2) Если менять кратность, а потом вернуть обратно, там где была, СТП вернётся корректно?
3) Если рассматривать приборы до 200 т.р. по прежнему SCP 19 - самый лучший вариант?
4) Обновления прошивки от производителя так ничего и не решили, только сделали менее удобным управление?
5) Какая герцовка у прибора? На разных сайтах написана разная.
Все так..только герцовку никто не проверял)..и прибор стоит значительно дешевле..за 200 можно уже даже флир купить.. https://forum.guns.ru/forummessage/256/2628614.html
За 200 конотэч с балл калькулятором !😂.
Сомневаюсь между SCP19 и SCT35 может кто крутил в руках или использовал и один и другой? Что бы выбрали?
Также встречал байку, что при -10 и ниже дисплеи LCOS начинают тормозить, а то и вовсе отказываются работать.
Пользователи прицела довольны ли им в зимнее время?
Также встречал байку, что при -10 и ниже дисплеи LCOS начинают тормозить, а то и вовсе отказываются работать.
Пользователи прицела довольны ли им в зимнее время?
Включал свой в -35, к прицелу вопросов не было, а вот батарейки сдохли через 10-15 минут.
Изначально написано ITtr:
Сомневаюсь между SCP19 и SCT35 может кто крутил в руках или использовал и один и другой? Что бы выбрали?
Также встречал байку, что при -10 и ниже дисплеи LCOS начинают тормозить, а то и вовсе отказываются работать.
Пользователи прицела довольны ли им в зимнее время?
Про -10 это не байка а ттх от производителей дисплея, дело не в тепловизоре.
19-й это рабочий прицел за очень вменяемые деньги..дороже покупать китайца рисковано и не рентабельно..
Изначально написано ITtr:
Сомневаюсь между SCP19 и SCT35 может кто крутил в руках или использовал и один и другой? Что бы выбрали?
Также встречал байку, что при -10 и ниже дисплеи LCOS начинают тормозить, а то и вовсе отказываются работать.
Пользователи прицела довольны ли им в зимнее время?
Как ни странно у китайцев с минусовыми температурами и дисплеями LCOS все ок, об этом ещё давным давно реч была со спорами про теплики dali,все знатоки утверждали, что этого быть не может, а по факту утихли, оказалось может, сам год дали эксплуатировал
. Лично морозил скт35 этой лютой зимой, пристрелка при -18 в течении часа...а позже оставил на улице минут на 40 при минус 25 (в выключенном состоянии, дабы не было подогрева изнутри и т.д.)...никаких проблем не вылезло при включении и дальнейшей работе. Но соответсвенно пользовались повербанкой. 19-й и скт35 думаю нет смысла сравнивать, разный функционал как никак,да и стоимость...
Изначально написано Y-ola:
Как ни странно у китайцев с минусовыми температурами и дисплеями LCOS все ок, об этом ещё давным давно реч была со спорами про теплики dali,все знатоки утверждали, что этого быть не может, а по факту утихли, оказалось может, сам год дали эксплуатировал
19-й и скт35 думаю нет смысла сравнивать, разный функционал как никак,да и стоимость...
Спасибо огромное за разъяснение по дисплеям, стало спокойней )))
Сравнивать как мне кажется, всегда имеет смысл, особенно с точки зрения что реально требуется, а что нет на практике.
Это как сейчас модные crm системы, их много, заявленный функционал очень большой из которого реально использоваться может процентов 5,
но крайне необходимо чтобы эти 5 процентов работали как часы, при том желательно не китайские )
Например есть у прицела видео запись - а нужна ли она охотнику в действительности, есть WiFi модуль, а пользуются ли им бывалые или просто запустили пару раз, чтоб проверить что он работает. А ведь расширенный функционал жрёт батарейку порядком больше и добавляет вес.
Изначально написано ITtr:
Спасибо огромное за разъяснение по дисплеям, стало спокойней )))
Сравнивать как мне кажется, всегда имеет смысл, особенно с точки зрения что реально требуется, а что нет на практике.
Это как сейчас модные crm системы, их много, заявленный функционал очень большой из которого реально использоваться может процентов 5,
но крайне необходимо чтобы эти 5 процентов работали как часы, при том желательно не китайские )
Например есть у прицела видео запись - а нужна ли она охотнику в действительности, есть WiFi модуль, а пользуются ли им бывалые или просто запустили пару раз, чтоб проверить что он работает. А ведь расширенный функционал жрёт батарейку порядком больше и добавляет вес.
С CR123...хоть добавляйся хоть убавляйся по функциям, результат один...нужна повербанка
... да и при покупке iray соответственно было обзвонено множество дилеров и сервиса в том числе по поломка и неисправностям, отвечали честно на мой взгляд, по крайней мере никто не уверял что их нет, и приводили примеры...т.е. и были приборы по замене дисплеев, но логично объясняли, что соответственно присуще любой электронике....включение-при температуре в которой будет работать, выключение при оной же (это имеется ввиду большие перепады с минусовой в плюсовую). Такие манипуляции, как в -20 погасил, бросил в машину или занес домой и тут же включил это не гуд!!!! И как говорят многие мастера по ремонту данного сигмента сложной электроники...не верьте во всякую лабуду с заявленными характреистиками при работе ниже -15-20 на данную категорию приборов...все это имеет последствия! Изначально написано JMUR1972:
..очень полезно сначала посмотреть в прибор..не настолько там всё плохо..
Разговор не о том что хорошо, а что плохо... Лично для меня функция гляделки обнаружение цели пусть даже теплым пятном , а индификация задача прицела...когда нажимаеш на спусковой крючек должно быть четкое понимание куда...зачем и почему
..когда говорят о 19-м подразумевают бюджетный вариант для охоты..для идентификации куда и зачем надо иметь хорошую гляделку а прицел уже позволит попасть в цель,это его основная функция.Такой "комплект" значительно рентабельнее чем "слабая" гляделка и "сильный" прицел..Amateur писал(а): Разговор не о том что хорошо, а что плохо... Лично для меня функция гляделки обнаружение цели пусть даже теплым пятном , а индификация задача прицела...когда нажимаеш на спусковой крючек должно быть четкое понимание куда...зачем и почему
Изначально написано JMUR1972:
..когда говорят о 19-м подразумевают бюджетный вариант для охоты..для идентификации куда и зачем надо иметь хорошую гляделку а прицел уже позволит попасть в цель,это его основная функция.Такой "комплект" значительно рентабельнее чем "слабая" гляделка и "сильный" прицел..
Не соглашусь😂😂😂 с сильным прицелом можно бахнуть на подальше, а со слабым нет, или сложно. Но тем не менее то что хоть один из приборов лучше иметь такой в который все идентефицируется это факт. Если конечно деньпозволяют
Я не спорю что иметь "сильный" прицел лучше..только такой намного дороже 
ну и конечно лучше иметь и гляделку "не хуже"
ну и конечно лучше иметь и гляделку "не хуже" Изначально написано JMUR1972:
Я не спорю что иметь "сильный" прицел лучше..только такой намного дороже
Таки да, я ж написал - по финансам...
Изначально написано JMUR1972:
..когда говорят о 19-м подразумевают бюджетный вариант для охоты..для идентификации куда и зачем надо иметь хорошую гляделку а прицел уже позволит попасть в цель,это его основная функция.Такой "комплект" значительно рентабельнее чем "слабая" гляделка и "сильный" прицел..
Рентабельней гляделка тепло, а прицел эоп или цифра которые по индификации выигрывают патаму как имеют более естественное изображение и меньшую стоимость
Здравсвуйте.Купил прицел 19 в начале марта. Кронштейн встал нормально без щелей, плотно. Единственно очень сильный наклон вперед, то есть карабин сильно низит. При пристрелке карабина тигр 7,62 ни в лево ни вправо не сдвигал, а вот по вертикпли пришлось крестик опустить на 1м 34 см. Планирую в будущем подобрать и подложить шайбу под задний болт и залить бокситкой. Пристреливал на оптической кратности. После сохранения и неоднократного выключения прибора и при перемене кратности СТП на сто метров никуда не ушла. Или мне повезло с прибором или из-за того,что по оси х поправки не вносились. Использую прибор при стрельбе на оптической кратности, так как стреляю от 50 до 100 метров по цели не меньше косули. Редко до 150 м. Для обнаружения и определенияи цели использую гляделку пульсар хелион 28.
Из косяков моего прибора: очень тугое кольцо фокусировки обьектива, при вкладке в плечо одной рукой нереально отрегулировать резкость.И это кольцо регулировки очень чувствительно по сравнению с гляделкой пульсар.
Использую аккумуляторы Robiton16340-2/550 (RCR123А), крышка закрывается очень туго, так как они немного выше, надо контролировать закрытие крышки дожатием, иначе при выстреле открывается и аккумы вылетают. Также их хватает не более чем на 2,5 часа при температуре 10 градусов плюс, даже если переводить прибор в спящий режим. Охочусь с подхода, поэтому включаю прицел только когда обнаружил цель в гляделку. С поуэрбанком не удобно ходитбь по лесу
Использую аккумуляторы Robiton16340-2/550 (RCR123А), крышка закрывается очень туго, так как они немного выше, надо контролировать закрытие крышки дожатием, иначе при выстреле открывается и аккумы вылетают. Также их хватает не более чем на 2,5 часа при температуре 10 градусов плюс, даже если переводить прибор в спящий режим. Охочусь с подхода, поэтому включаю прицел только когда обнаружил цель в гляделку. С поуэрбанком не удобно ходитбь по лесу
Originally posted by Amateur:
Рентабельней гляделка тепло, а прицел эоп или цифра которые по индификации выигрывают патаму как имеют более естественное изображение и меньшую стоимость
Не соглашусь. В тепло я вижу зверя через негустые кусты и траву и в условиях непогоды(туман, морось, дымка).Пока не было теплоприцела, очень много зверя было отпущено.То есть в теплогляделку я вижу а выстрелить ни с под фонаря ни с эоп или цифры не получается
Товарищъ жмур, как ваши успехи, расскажите?
Изначально написано SolomonVS:
В тепло я вижу зверя через негустые кусты и траву иТо есть в теплогляделку я вижу а выстрелить ни с под фонаря ни с эоп или цифры не получается
Не видите не стреляете делов то... А вот если видите,то видите нормально,а на цифре так вообще меняется кратность и все в деталях , не превращается как на тепле в снеговиков
-
Hutaryanin
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1100
- Зарегистрирован: 04 июл 2012, 08:48
Аккумуляторы ВИДЕКС зеленого цвета,длина33,5 толщина16,5,закрывается крышка, и железно работают 3,5 часа.SolomonVS писал(а): Robiton16340-2/550 (RCR123А), крышка закрывается очень туго
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
