Новинка 2021 от Pulsar: тепловизионный прицел yukon nordforce xq30

Ночная оптика
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

На 300 уже не запросто, ибо баллистику учитывать нужно. Тут проще не попасть чем попасть. Выстрел, что называется реальный, но не запросто все же.
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано оПотапыч:

150м? Вы бы меньше п**ов слушали, 150м для сэймов вообще не показатель, для начала попробуйте, а потом рассказывайте. В целом это пульсар будет точно такой же, как и сэйм (по сути он и есть) так что ничего необычного)
p.s Шакала 300м - запросто, проверенно. Знакомый лису взял 314м (был дальномер отдельный).

Ой ладно, вы человек сеймомотивированный, с вами спорить сложно. Да и смысла нет, тема про другие приборы. Я писал про те у которых стартовая 1. Про те где 3 и больше - я ничего не говорю. Но как я понимаю они ж уже не 200к стоят?😂
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано shahh:
На 300 уже не запросто, что баллистику учитывать нужно. Тут проще не попасть чем попасть. Выстрел, что называется реальный, но не запросто все же.

Конечно, да и на 1-це будет точка просто. А вот если прибор позволяет увеличить хотя б до 10-12 без пикселизации то вполне, зная патрон и имея дальномер или имея бк. Но эти приборы(сейчас я имею ввиду на рынке) они ж стоят не 200, так ведь? Поэтому нордыорс я думаю будет востребован с его данными и ценой.
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Такого не бывает , чтобы начальное 3 увеличивать цифровым способом до 12 и без пикселизации, да и не нужно , если про решение реальных задач говорить. Мне вот что trail , что saim , что dedal или legal вполне хватает, чтобы до 200 метров стрельнуть шакала, на 300 тоже получалось. На всех этих приборах цифровой зум приемлемо показывает картинку.
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано shahh:
Такого не бывает , чтобы начальное 3 увеличивать цифровым способом до 12 и без пикселизации, да и не нужно , если про решение реальных задач говорить. Мне вот что trail , что saim , что dedal или legal вполне хватает, чтобы до 200 метров стрельнуть шакала, на 300 тоже получалось. На всех этих приборах цифровой зум приемлемо показывает картинку.

Пикселизация пикселизации рознь да и начальное 1 или три разница огромная, я про это только пишу. У трэйла и дедала стартовая не 1. У меня есть видео, прошлого года, я стрелял кабана килов на 120 на 12-ти кратах в пипе, а основной экран на 3, дистанция 332 метра, так вот, он(кабан) был размером с муравья, а вы говорите шакал... или лиса, или заяц... тут много любителей с дивана пострелять на 300-500. Конечно можно, но эти реально по точке с такими ттх приборов. Вообще спорить особа не о чем, прибор бюджетный, нужно это понимать и принимать при покупке. Цена - качество
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Выстрел по волку на 300 метров с трейла. Параллельно снимали на акколейд. Волчица чуть меньше чем средняя или средняя. Ну всяко меньше большого кабана.
Изображение
Начиная с 31ой минуты эта сцена
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .


И что? Экран на 2,5, пип на 16 и как качество картинки и размер??? И это 250м по дальнику, причём согласен, волк не мелкий, а прибавьте ещё 100м? Так это трэйл, он априори лучше и дороже что сейма что будущего нордфорса. Я не спорю что стрелять можно, просто нужно осознавать что это будет пятно . А четкая картинка на дистанции в два раза ближе 🤷♂.
ks71
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:39

Сообщение ks71 » .

Владимир, бюджетный теплоприцел на 384й матрице (а цена около 200+- это практически дно и даже не середина) не будет не когда показывать чёткую картинку на зумме, всегда это будет некая субстанция с слегка расплывчатыми границами, но понятие где голова где жопа на 12м зумме у того же волка будет по любому, вот и стреляйте по голове если снайпер или просто по месту если хороший стрелок, кто вам мешает(?) Если попадёте, то разберётесь потом волк это или овчарка пастуха. Но по практике замечу, что стрелять на 300 в обычных охотничьих условиях с охотничьего прицела даже по кабану- это игра близкая с добуду, промахнусь, сделаю подранка. Если думaете иначе, тогда Вам в тему владельцев IWT.

Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано ks71:
Владимир, бюджетный теплоприцел на 384й матрице (а цена около 200+- это практически дно и даже не середина) не будет не когда показывать чёткую картинку на зумме, всегда это будет некая субстанция с слегка расплывчатыми границами, но понятие где голова где жопа на 12м зумме у того же волка будет по любому, вот и стреляйте по голове если снайпер или просто по месту если хороший стрелок, кто вам мешает(?) Если попадёте, то разберётесь потом волк это или овчарка пастуха. Но по практике замечу, что стрелять на 300 в обычных охотничьих условиях с охотничьего прицела даже по кабану- это игра близкая с добуду, промахнусь, сделаю подранка. Если думaете иначе, тогда Вам в тему владельцев IWT.

Я как раз и пытаюсь сказать что бюджетный прицел не для таких бахов, однако любители айреев с начальной кратностью 1 спорят что можно и даже нужно на 300-500 лисе в голову...
ks71
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:39

Сообщение ks71 » .

Володя, я понял. Тогда правда Ваша, я тоже не поддерживаю такие направления. 300-500 по лисе с бытового прицела это уже 100% случайность в соседстве с фантазиями.
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано Вова1982:

И что? Экран на 2,5, пип на 16 и как качество картинки и размер??? И это 250м по дальнику,.

У трейла там 1.6 оптическая и дистанция выстрела именно 300. Качества цифрового зума достаточно. При этом на акколейде 2.5 и цифровой зум до 5 и все хорошо видно.
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано shahh:

У трейла там 1.6 оптическая и дистанция выстрела именно 300. Качества цифрового зума достаточно. При этом на акколейде 2.5 и цифровой зум и все хорошо видно.

Ну ждём прибор и тесты тогда, чего спорить!
ks71
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:39

Сообщение ks71 » .

дистанция выстрела именно 300
Дмитрий, ну согласитесь, выстрел очень сложный, чисто на удачу. Несколько раз просмотрел момент этого выстела- целились Вы в верхний срез головы и по идее, даже при пристрелке на 200м должны были промахнуться, тк падение около 30 см. Однако пуля все таки залетела и судя по всему левее, в шею. Но все правильно сделано, и по волку нужно было стрелять по любому👍 Ещё раз спасибо за фильмы о волчьх охотах.
i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6182
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

Originally posted by Вова1982:

Ну ждём прибор и тесты тогда, чего спорить!
Если прибор будет показывать, хотя бы как Хик-35 - то для большинства охот до 300м - хватит за глаза.

Изображение
Изображение
Изображение
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано i.krol:
79517413

По идее он так и показывает.
ks71
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:39

Сообщение ks71 » .

Эти фото на 50 метров до лося?
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано ks71:

Дмитрий, ну согласитесь, выстрел очень сложный, чисто на удачу. Несколько раз просмотрел момент этого выстела- целились Вы в срез головы и по идее, даже при пристрелке на 200м должны были промахнуться, тк падение около 30 см. Однако пуля все таки залетела и судя по всему левее, в шею. Но все правильно сделано, по волку нужно было стрелять по любому👍


Учитывая, что прибито на 150м, на 300 была высокая вероятность промахнуться. При этом если прибиться на 300 то на 300 по такому объекту работать можно стабильно. Ибо цифровой зум работает прилично! Кстати когда стрелял целил явно выше головы, на видео похоже, что в голову - думаю это из-за перекодировки видео в ютубе.
i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6182
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

Изначально написано ks71:
Эти фото на 50 метров до лося?

Тепловизионный монокуляр HikVision DS-2TS03-35UFW Лось 70-90м

i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6182
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

shahh писал(а): По идее он так и показывает.
Тогда - это очень даже здорово! ;-)))
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Не сравнивайте вы мамонта на 50 м и лису на 300! Да и кратность у Игоря на фото 4. На этой кратности что можно увидеть на 300??? И объектив у нордыорса никак не 35 будет
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано Вова1982:
Не сравнивайте вы мамонта на 50 м и лису на 300! Да и кратность у Игоря на фото 4. На этой кратности что можно увидеть на 300??? И объектив у нордыорса никак не 35 будет

Почему не будет 35 мм ? Объектив именно F35/1 , увеличение 2.5-20 - этого хватит чтобы попасть в объект размером с лису на расстоянии 300 метров.
i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6182
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

Вова1982 писал(а): Не сравнивайте вы мамонта на 50 м и лису на 300! Да и кратность у Игоря на фото 4
Володя, это не Х4, а базовая 2.4Х4 - т.е. получаем х9.6.
Видно не только лису, но и зайца.
Radisson
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 28 июл 2019, 06:15

Сообщение Radisson » .

Изначально написано shahh:

увеличение 2.5-20 - этого хватит чтобы попасть в объект размером с лису на расстоянии 300 метров.
edit

ИМХО - фантазии. Предполагаю, что там и на половине цифрового зума (х10), будет просто размытое пятно и пиксельная каша.. :)
Стрелять на увеличении х5, что-то размером с лису и на 300 метров - так себе занятие.
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано shahh:

Почему не будет 35 мм ? Объектив именно F35/1 , увеличение 2.5-20 - этого хватит чтобы попасть в объект размером с лису на расстоянии 300 метров.

Точно, 35, это я затупил, про другой подумал🤦♂
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Если начинка как у Хика Игоря, такое ж изображение и победят отваливающиеся объективы и стп то может и действительно будет не плохой прибор за вменяемые деньги. Ну про кроны молчу, у пульсара они всегда было, не как в соседней ветке где кто то где то их пилил
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано Radisson:

ИМХО - фантазии. Предполагаю, что там и на половине цифрового зума (х10), будет просто размытое пятно и пиксельная каша.. :)
Стрелять на увеличении х5, что-то размером с лису и на 300 метров - так себе занятие.

Я ваше картинку и видео постил, все реально.
shahh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:57

Сообщение shahh » .

Изначально написано Вова1982:
Если начинка как у Хика Игоря, такое ж изображение и победят отваливающиеся объективы и стп то может и действительно будет не плохой прибор за вменяемые деньги. Ну про кроны молчу, у пульсара они всегда было, не как в соседней ветке где кто то где то их пилил

Прибор еще в продажу не поступил, а вы про отвал объектива пишите..
i.krol
Поручик
Поручик
Сообщения: 6182
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » .

Видно не только лису, но и зайца.....
250м - с зайцем лучше видео у меня пока нет.
HikVision 35UFW Заяц - 250м
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано shahh:

Прибор еще в продажу не поступил, а вы про отвал объектива пишите..

Я в целом про китайские приборы, не про этот конкретно. У других отваливается, надеюсь тут сделают нормально и тогда это действительно будет очень конкурентный прицел. Ещё б санкции сняли, вообще была б красота!!!
Вова1982
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 20:34

Сообщение Вова1982 » .

Изначально написано i.krol:
Видно не только лису, но и зайца.....
250м - с зайцем лучше видео у меня пока нет.
HikVision 35UFW Заяц - 250м

Игорь, видно действительно. Можно попробовать даже стрельнуть... но дальше уже я б не решился. Точка. Не говоря уж про 400-500
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя