Ну у меня держала 6 часов, проверял и не раз, значит такая батарейка попалась на вашем, бывает. На счёт топовости, это одна и та же модель только с разными объективами и разной стартовой кратностью , соответственно и углом обзора, посмотрите в 15 , будете приятно удивлены , картинки одинаковы абсолютно, только без приближения, ну понятно , что и дистанции распознования у 35 больше, ну тут кому что больше подходит для применения
Тепловизоры HikVision DS-2TS03-35UFW глазами владельца !
Денис, речь о модели - HikVision DS-2TS03-15XF/W или DS-2TS03-15UF/W ?denwood писал(а): посмотрите в 15 , будете приятно удивлены
Даже производитель даёт для температуры 25"С - до 5 часов.
У меня работает при 15-20"С - не более 4.5часа.
Через 1ч - гаснет 1 фишка, ещё через 1.5 часа - 2 фишка, ещё через 2 часа - выкл.
Проверено неоднократно. К сожалению, китайские производители упорно не делают аккумуляторы сменными. И это большой минус !
Не в тему - но с приборами Пульсара я иду в лес и не парюсь - приборы включены всю ночь (сменные аккумуляторы в кармане).
Но вот с ХикВиженом так не получается - приходится экономить заряд. Сейчас тепло, и белые ночи - тут проще. Но вот по поводу зимы - есть некоторые опасения.
Картинка бесспорно - хороша, но привязанность к розетке напрягает.
Причём более чем в два раза - обнаружение1029/441, распознавание 257/110.denwood писал(а): и дистанции распознования у 35 больше
ИМХО - ХикВижен показывает ОЧЕНЬ ХОРОШО, но утверждать, что у него "картинка", даже в варианте с 15-й линзой лучше, чем у Хелиона-2 ХР-50 от Пульсара - абсолютно безответственно. Ещё с 35-линзой можно пытаться сравнивать. Всё-таки разница в возможностях этих приборов далеко не в пользу Хика. И к чему их сравнивать - они, просто, из разных ценовых категорий.
Да я ведь не картинку конкретно сравнивал, а два теплоприбора , в смысле какой лучше оставить было себе, для моих нужд и констатировал, что выбор в пользу хелиона 2 не очевиден. Конечно что сравнивать 640 и 384. Но у обоих приборов картинки прикольные, чуйки на уровне одинаковом, а у меня 200 м это редко и больший угол обзора для меня более важен. А батарейки видимо там , как традиционно Китай , просто разный объём имеют, у меня реально 6 часов держало и в конец даже не высаживало, сам выключал прибор. Прибор у меня с февраля месяца на руках был, потестил его и минусе 25 и при плюсе, считаю очень хороший выбор сегодня такой прибор.
Мне он тоже очень понравился. С небольшими НО, но совсем не плох. Особенно картинка!denwood писал(а): считаю очень хороший выбор сегодня такой прибор.
Изначально написано i.krol:
не делают аккумуляторы сменными
У вас китайский смартфон с несъемной батареей, так что узбагойтесь... Сейчас это тренд... Съемные батареи остались в прошлом.
Изначально написано i.krol:
Денис, речь о модели - HikVision DS-2TS03-15XF/W или DS-2TS03-15UF/W ?
Даже производитель даёт для температуры 25"С - до 5 часов.
В модели 15UF/W стоит более дорогой дисплей OLED 1024x768, в то время как у 15XF/W более дешевый LCOS 720x540, и немного время работы отличается. Время работы заявленное производителем на оф. сайте - до 7 часов (15XF/W) и до 5 часов (15UF/W).
Сделал фото палитр HikVision DS-2TS03-35UFW в угодьях...
До кривого дерева справа - 150м, до дальних слева - 300м.
Понравилась хорошая передача деревьев и с листвой, и с хвоей - чётко понятно что наблюдаешь.
До кривого дерева справа - 150м, до дальних слева - 300м.
Понравилась хорошая передача деревьев и с листвой, и с хвоей - чётко понятно что наблюдаешь.
Изначально написано i.krol:
Сделал фото палитр HikVision DS-2TS03-35UFW в угодьях...
До кривого дерева справа - 150м, до дальних слева - 300м.
Понравилась хорошая передача деревьев и с листвой, и с хвоей - чётко понятно что наблюдаешь.
А на кратностях сделать фотографии тех же деревьев не судьба?
Вот тогда и будем обсуждать "передачу деревьев и с листвой и с хвоей".... ну и ваше понимание
Игорь, я ведь ещё в начале темы выложил материалы с изменением кратности, да ещё и во всех палитрах!? Только видео, не фото - там ведь всё видно!ягд писал(а): А на кратностях сделать фотографии тех же деревьев не судьба?
ИМХО - А вообще-то - картинка в приборе настолько хороша, что временами забываешь, что смотришь в тепловизор, а не в бинокль.
Просто берег озера.
Просидел ночь на берегу - но практически без результата, увы.
Просидел ночь на берегу - но практически без результата, увы.
HikVision 35UFW Плывущий бобёр - 200м -
В приборе его видно на много лучше (контрастная чёткая черточка) чем на youtube.
Как на фото. Причём учтите - видна из воды только одна голова плывущего бобра. И дистанция 200м!
HikVision 35UFW Летящая чайка 50-100м -
Реальная картинка в приборе такая - ....
В приборе его видно на много лучше (контрастная чёткая черточка) чем на youtube.
Как на фото. Причём учтите - видна из воды только одна голова плывущего бобра. И дистанция 200м!
HikVision 35UFW Летящая чайка 50-100м -
Реальная картинка в приборе такая - ....
Изначально написано i.krol:
Просидел ночь на берегу
и всего одно фото
Игорь уже не рад, я смотрю, что тему затеял. То фоты не те, то мало фотографий. Хоть бы кто спасибо сказал. Игорь, спасибо тебе за труды 8)
Дима, спасибо ! 
))
Интернет в лесу - совсем умерший. Хорошо, что хоть в час по чайной ложке грузит.
Но уже вторую ночь просидел сиднем - теперь уже на лобазе.
То каждую ночь - и лоси, и мишка, и кабаны - вот эти...
а сегодня -.... упс.
Только вальдшнеп кормился - 75 метров. Видео выложу чуть позже.
))Интернет в лесу - совсем умерший. Хорошо, что хоть в час по чайной ложке грузит.
Но уже вторую ночь просидел сиднем - теперь уже на лобазе.
То каждую ночь - и лоси, и мишка, и кабаны - вот эти...
а сегодня -.... упс.
Только вальдшнеп кормился - 75 метров. Видео выложу чуть позже.
И кстати - ещё одна полезная функция - прибор перед записью видео автоматически делает снимок с экрана.
Вот этого мишку надо бы упокоить, лосям то от него житья нету.
Сравнение с IRay
ИМХО - ...И Хик - побеждает!larry2005 писал(а): Сравнение с IRay
))
Интересно, в чем?i.krol писал(а): ИМХО - ...И Хик - побеждает!
Это два АБСОЛЮТНО одинаковых модуля от АйРей.
У ХИКа АРУ по другому работает, в одном месте видно, как смягчает картинку на мгновение.
Ну, еще корпус и элементы управления разные - пластик....
Конструктор для ОчУмелых
хик побеждает наверное только в цене а так картинка одинаковая за исключением выше упомянутых моментов
Изначально написано yevogre:
Интересно, в чем?
Это два АБСОЛЮТНО одинаковых модуля от АйРей.
У ХИКа АРУ по другому работает, в одном месте видно, как смягчает картинку на мгновение.
Ну, еще корпус и элементы управления разные - пластик....
Конструктор для ОчУмелых
Как мне говорили в HIK, если в названии модели есть буква F (UF，XF), то там их собственный модуль. Так же, со слов HIK,
объем производства матриц HIK составляет 100 тысяч в месяц, а у iray 150 тысяч в год.
Модули HIK https://www.hikvision.com/en/p...-module-series/
А где, со слов ХИК, найти "производителя матриц"?shahh писал(а): Так же, со слов HIK,
объем производства матриц HIK составляет 100 тысяч в месяц, а у iray 150 тысяч в год.
Или ссылку на кого-нибудь, кто им матрицы поставляет (не путать с модулем).
100 тысяч в месяц - это КРУТО, но полное вранье. ИМХО, ФЛИР столько не производит.
Кто-либо еще их МАТРИЦАМИ пользуется?
Китай большой, но производителей микроболометров по пальцам пересчитать можно.
Не более пяти.
Работающих с ванадием (по моей информации) всего двое - Ухань и АйРей.
ХИК камеры производит, не матрицы.
Изначально написано yevogre:
А где, со слов ХИК, найти "производителя матриц"?
Или ссылку на кого-нибудь, кто им матрицы поставляет (не путать с модулем).
100 тысяч в месяц - это КРУТО, но полное вранье. ИМХО, ФЛИР столько не производит.
Кто-либо еще их МАТРИЦАМИ пользуется?
Китай большой, но производителей микроболометров по пальцам пересчитать можно.
Не более пяти.
Работающих с ванадием (по моей информации) всего двое - Ухань и АйРей.
ХИК камеры производит, не матрицы.
Повторюсь, информация со слов менежмента hikvision. Я спросил - они ответили. Как их проверить? Вскрыть монокуляр отфоткать модуль ? Могу, но он похоже, что проклеен. Тепловизионнных камер они делают очень много. Все, что в рф в городах висит - это в основном hik или oem от них.
А этот манагер из какого города в Китае?shahh писал(а): Повторюсь, информация со слов менежмента hikvision.
Или он российский и вчера школу закончил?
Если модуль от сенсора (матрицы) отличить не в состоянии...
На сайт компании зайти и посмотреть профиль оной.shahh писал(а): Как их проверить?
А также из данного высказывания:
Based on advanced VOx detectors and Hikvision's own imaging processing algorithm
https://www.hikvision.com/en/products/
Они навеску делают, модули покупают готовые
Я общаюсь с китайскими топами из Ханчжоу, к слову, двое из тех кого я знаю, получили образование в СССР и русским языком владеют хорошо. Я в этом вопросе просто транслирую известную информацию и не навязываю своего мнения.
Я бы не делал выводы из этой фразы на английской версии сайта. Возможно это нюансы перевода.Изначально написано yevogre:
На сайт компании зайти и посмотреть профиль оной.
А также из данного высказывания:
Based on advanced VOx detectors and Hikvision's own imaging processing algorithm
https://www.hikvision.com/en/products/
Они навеску делают, модули покупают готовые
shahh писал(а): Возможно это нюансы перевода.
С китайского? Это английский вариант их сайта ГЛОБАЛ.
Они по всему миру работают.
И основной вид деятельности - наблюдательные системы, камеры и пр.
Сенсоры - совершенно другое направление.
Ищите у YOLE, они ежегодные отчеты по этому виду спорта публикуют.
Правда для актуального отчета деньгу платить надобно.
Но с отставанием на год-два можно динамику посмотреть...
Для информации.shahh писал(а): объем производства матриц HIK составляет 100 тысяч в месяц
100 тыс в месяц это лимон двести по году.
По последнему ДОСТУПНОМУ отчету YOLE количество произведенных микроболометрических матриц
за последние два года достигло 2 млн штук (это для изображений, FPA)
Это ВСЕ ВМЕСТЕ по шарику. Лимончик в год
Так что вранье неприкрытое....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
