Вопрос к знающим - ПНВ для страйкболиста.
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Помогите, пожалуйста, определиться с ночным "зрением".
Параметры применения, примерно, следующие:
- ~30-50 метров;
- возможность крепления на шлем (6б47);
- встроенный осветитель, либо - какой дополнительный взять?
- конечно же, цена - не думаю, что есть смысл для целей страйкбола брать себе ПНВ 3-его поколения или теплогляделку...
Заранее, спасибо за помощь.)
Помогите, пожалуйста, определиться с ночным "зрением".
Параметры применения, примерно, следующие:
- ~30-50 метров;
- возможность крепления на шлем (6б47);
- встроенный осветитель, либо - какой дополнительный взять?
- конечно же, цена - не думаю, что есть смысл для целей страйкбола брать себе ПНВ 3-его поколения или теплогляделку...
Заранее, спасибо за помощь.)
Лет 7-8 назад когда играл, пробовали использовать 1 поколение. ПНВ57е и пн58 Хватало на несколько боев. Приборов было мало, а противник активно использовал мощный фонари (возможно даже специально пытаясь ослепить ПНВ). В результате от засветки очень быстро умирал ЭОП. Буквально на 5-6 игру. В итоге или цифру дешевую, возможно катай или что-то очень дорогое с защитой от засветки. Или тепловизор. Иначе смысла нет. Беда страйкбола в маленькой дистанции контакта. А позиции врага можно освещать мощным фонарем метров например с 200 и неожиданно. В итоге эопы выходят из строя при наработке измеряющейся в часах.
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Спасибо. Я тоже об этом думал. Сделал себе пометку о цифре/защите от засветки.keks139 писал(а): В итоге эопы выходят из строя при наработке измеряющейся в часах.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
давно обратил внимание, что в страйке (не знаю точно за пейнтбол) снаряга на порядок круче, чем у охотников. если на шлем, то все равно 2+ или тройка. Если тепло, то пункт про шлем можно, имхо, вычеркивать (во всяком случае если рассматривать доступные в России варианты)
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Думаю, есть смысл попробовать цифровые приборы. Если все совсем будет хреново - покупать более дорогой прибор с защитой от засветки и поколением 2 и выше. Насчет шлема - он, к сожалению, обязательный аксессуар, потому и теплаки "отлетают" из выбора...Арнольд Кацуян писал(а): Если тепло, то пункт про шлем можно, имхо, вычеркивать (во всяком случае если рассматривать доступные в России варианты)
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
Оно все так. Но цифры с хорошим полем зрения (30-40 град) - нет. Может как вариант какой-нить гопро пробовать?
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
А можно поподробнее? Что-то не припоминаю использование ГоуПро как ПНВ...Арнольд Кацуян писал(а): Может как вариант какой-нить гопро пробовать?
Да и в целом - пока ясности не прибавилось...
Есть отечественный теплик ПТ-2 с оголовьем, кратность единица, картинка неплохая, очень компактен, проскакивают в продаже по цене пвс-14Арнольд Кацуян писал(а): Если тепло, то пункт про шлем можно, имхо, вычеркивать (во всяком случае если рассматривать доступные в России варианты)
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
На дошираках жить, с такими ценами.)
В любом случае, спасибо за мнение.)
В любом случае, спасибо за мнение.)
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
Изначально написано Вышел_Покурить:
А можно поподробнее? Что-то не припоминаю использование ГоуПро как ПНВ...
это больше идея. Очки с камерами есть, которые худо-бедно ИК-подсветку видят, или гопроподобные камеры. Но вообще, по зрелому размышлению, под шлем - только что-то на ЭОПе от 2+ поколения. Сейчас можно довольно бюджетно взять б/у
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Попробую, для начала , цифровой китай, если все будет плохо (читать - как только удостоверюсь, что все плохо) - пойду раскошеливаться...Арнольд Кацуян писал(а): под шлем - только что-то на ЭОПе от 2+ поколения. Сейчас можно довольно бюджетно взять б/у
Спасибо за подсказки.
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Апну, пожалуй. Может, еще какие мысли будут у уважаемых форумчан...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...много знаю страйкболистов, которые прошли этот путь по граблям и потом всё же этим тернистым путем пришли к третьему поколению......попробую, для начала...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Эх... Убедили, однако, я и сам таких знаю... Но дураки - они ж на своих ошибках учатся...hunter_308 писал(а): потом всё же этим тернистым путем пришли к третьему поколению...
Теперь надо определиться, что из третьего поколения брать, чтоб и на шлем закрепить можно, и засветки не боялось, и не заставило мою жену выгнать меня из дома при взгляде на чек...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...а вот этого категорически не надо делать)...это уже граблями можно отхватить)))......и не заставило мою жену выгнать меня из дома при взгляде на чек...
... ...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
ИМХО -цифра вообще не для страйкбола -в движении вообще не подходит ,подсветка нужна вообще всегда-засветы от близких предметов ....это к узкому полю зрения прибавить .
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
xDhunter_308 писал(а): это уже граблями можно отхватить)))...
Да, типа того... Теперь собираю рекомендации по поводу третьего поколения.dgek8 писал(а): ИМХО -цифра вообще не для страйкбола -в движении вообще не подходит ,подсветка нужна вообще всегда-засветы от близких предметов ....это к узкому полю зрения прибавить .
Почему же? Есть приемлемый бюджетный вариант с оголовьем, для охоты отличный, только я не в теме страйкбола, насколько понимаю, там ведь ещё с ним очки защитные как-то нужно совместитьАрнольд Кацуян писал(а): пункт про шлем можно, имхо, вычеркивать (во всяком случае если рассматривать доступные в России варианты)
З поколение мнв к.самый бюджетный прибор.и тепловизор на привод leupold lto-tracker.если удачно все взять.бюджет выйдет чуть меньше 100к.
Еще есть китайская цифра сделан под pvs-14.с ик фонарем 940нм.тоже хороший вариант если с деньгами туго.бюджет 10к.не боится засветки.минус маленький угол обзора.6градусов.поэтому только на привод.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
Изначально написано guta32:
Почему же? Есть приемлемый бюджетный вариант с оголовьем, для охоты отличный, только я не в теме страйкбола, насколько понимаю, там ведь ещё с ним очки защитные как-то нужно совместить
ну, при удалении 20-25 мм можно совместить, думаю. Снять резинку с окуляра, в крайнем случае.
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Спасибо большое, уважаемые, за корректировки и мнения. Изучу все предложенное.)
Dali.недавно держал в руках.по сравнению с моим теплом видит намного дальше.но когда одели на него защитную сеточку на линзу.все стало намного хуже.сильно упал угол обзора.на моем теплаке помехи от сеточки меньше влияют на изображение.и цена дешевле.
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Надо бы апнуть. Определился с тем, что прибор следует искать не менее 2+ поколения, с защитой от засветки.
Теперь было бы круто составить список приборов, которые можно найти на вторичном рынке по умеренной цене. Если кто-то в курсе подобного - был бы рад узнать.
Теперь было бы круто составить список приборов, которые можно найти на вторичном рынке по умеренной цене. Если кто-то в курсе подобного - был бы рад узнать.
Пару лет назад сам выбирал прибор, тоже играю в страйк и подбирал только для страйка.
1. В страйк можно играть от 1+ до тепла, все зависит от размера кошелька и потребностей.
2. Во всех приборах есть защита от засветки, но если говорить о реалиях страйка (фонари и тд) что бы защитить эоп и работать с целью даже если в поле зрения есть источники света нужен - автогейт (применяется в pvs 14) или импульсный источник питания (применяется в катод)
3. На вторичном рынке приборы с импульсными источником питания попадаются редко, в основном эти приборы делаются под заказ.
4. По хорошему еще нужна ручная регулировка яркости, это опция меньше будет засвечивать вас и будет более комфортно глазу.
5. Если бюджет ограничен, смотрите в сторону 2+, там скорее всего не будет опций из п2 и п4 но и цена будет существенно ниже от 50 тыс. где то, а 3 от 70 тыс. Если бюджет позволяет, можно заказать в Катод 2+ или 3. Но под заказ с нужными опциями 2+ будет от 100 тыс, а 3 где от 160 тыс.
Я сейчас играю с мнв-с 3, импульсный источник питания, ручная регулировка, ч/б эоп. Цена получилось высокой, но это новый прибор с нужными для меня опциями и весом 270 гр! Но в этом сезоне хочу взять теплоприцел.
Если подытожить, бюджет ограничен, берите моник 2+ или 3, на вторичке они есть. Но старайтесь не смотреть на источники света или отводить прибор если начали светить. Бюджет менее ограничен, под заказ 2+ с нужными опциями. Заказывать 3 смысла мало, в эти деньги можно уже взять теплоприцел.
И на счет Дали кстати, хороший прибор но у него к сожалению очень небольшое удаление выходного зрачка те быстро вскинуть и прицелится, нужен определенный скилл, хотя некоторые и играют. Но мы в команде отказались от Дали как раз из-за удаления выходного зрачка.
1. В страйк можно играть от 1+ до тепла, все зависит от размера кошелька и потребностей.
2. Во всех приборах есть защита от засветки, но если говорить о реалиях страйка (фонари и тд) что бы защитить эоп и работать с целью даже если в поле зрения есть источники света нужен - автогейт (применяется в pvs 14) или импульсный источник питания (применяется в катод)
3. На вторичном рынке приборы с импульсными источником питания попадаются редко, в основном эти приборы делаются под заказ.
4. По хорошему еще нужна ручная регулировка яркости, это опция меньше будет засвечивать вас и будет более комфортно глазу.
5. Если бюджет ограничен, смотрите в сторону 2+, там скорее всего не будет опций из п2 и п4 но и цена будет существенно ниже от 50 тыс. где то, а 3 от 70 тыс. Если бюджет позволяет, можно заказать в Катод 2+ или 3. Но под заказ с нужными опциями 2+ будет от 100 тыс, а 3 где от 160 тыс.
Я сейчас играю с мнв-с 3, импульсный источник питания, ручная регулировка, ч/б эоп. Цена получилось высокой, но это новый прибор с нужными для меня опциями и весом 270 гр! Но в этом сезоне хочу взять теплоприцел.
Если подытожить, бюджет ограничен, берите моник 2+ или 3, на вторичке они есть. Но старайтесь не смотреть на источники света или отводить прибор если начали светить. Бюджет менее ограничен, под заказ 2+ с нужными опциями. Заказывать 3 смысла мало, в эти деньги можно уже взять теплоприцел.
И на счет Дали кстати, хороший прибор но у него к сожалению очень небольшое удаление выходного зрачка те быстро вскинуть и прицелится, нужен определенный скилл, хотя некоторые и играют. Но мы в команде отказались от Дали как раз из-за удаления выходного зрачка.
-
- Рядовой
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 21 янв 2019, 14:47
Спасибо большое за развернутое мнение.)Senatorov писал(а): Пару лет назад сам выбирал прибор, тоже играю в страйк и подбирал только для страйка.
Буду искать что-то подходящее.
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 12:10
Что такое "импульсный источник питания"?
http://katodnv.com/ru/catalog/...rs-3-pokolenya/andrey.kolmakov писал(а): Что такое "импульсный источник питания"?
Импульсный источник питания (функция auto-gate) позволяет использовать ночную оптику на основе ЭОП в условиях динамической освещенности. Так, ЭОП оснащенные обычным источником питания при попадании в объектив яркого света, например от фар автомобиля или вспышки от выстрела, 'заливает', т.е. автоматическая регулировка яркости ЭОП (АРЯ) снижает яркость изображения снимая нагрузку на глаза пользователя, однако качество изображения сохранить не удается, и оператор видит очень размытое изображение.
При использовании импульсного источника питания в условиях избыточной освещенности удается сохранить хорошее качество изображения, позволяющее продолжить комфортную работу с прибором ночного видения. Однако следует учитывать, что ночная оптика предназначена для использования в условиях естественной ночной освещенности, а яркий свет значительно сокращает ресурс работы прибора, независимо от того, какой источник питания используется в ЭОП, установленном в ПНВ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость