Pulsar Axion и Pulsar Axion Key - новые тепловизионные монокуляры

Ночная оптика
стрелок1967
Капитан
Капитан
Сообщения: 9890
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 19:07

Сообщение стрелок1967 » 19 ноя 2019, 14:21.

Скорее всего ночью, когда упадёт разница температур земля/деревья
а может вообще видно будит только белый дисплей, фона видеть вообще не будит.

Ant_43
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 31 июл 2019, 08:15

Сообщение Ant_43 » 19 ноя 2019, 14:49.

стрелок1967 писал(а): я с тепликом сидел на морозе в минус 27..... 8 часов.
Зачем его морозить 8 часов? сидя на вышке можно и за пазуху засунуть, в внешний карман, в варежку наконец...это прицел с карабином не засунешь, а теплик то почему нет?
humaxovod писал(а): Ночью, я думаю, все будет еще лучше.
Я тоже пробовал на холоде в него смотреть, правда -5 всего. Общий фон сильно остыл и стал равномерным, детали как летом уже не просматриваются, хотя контур леса, крупные кусты, неровности на земле видно достаточно чтобы ориентироваться. Зато теплые птички-мышки светятся как гирлянды, пришли еноты, я издалека подумал на кабанов,настолько они показались большие и яркие.
Потом пошел ледяной дождь моросью, вот здесь я ослеп, смотришь как в молоко, глазами еще фон видно, а в теплик как будто с закрытой крышкой смотришь.

стрелок1967
Капитан
Капитан
Сообщения: 9890
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 19:07

Сообщение стрелок1967 » 19 ноя 2019, 18:15.

Зачем его морозить 8 часов? сидя на вышке можно и за пазуху засунуть
Это намного хуже и вреднее для любой электроники,как и для оружия и прочего.
на то он и имеет температурный режим работы, греть нужно тело а не теплик, нефиг ему делать за пазухой, да и лишний шум с данной манипуляцией.
пошел ледяной дождь моросью, вот здесь я ослеп,
Тут слепнут все теплики у которых порог чуствительности большой.

FlyFish
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 11:26

Сообщение FlyFish » 19 ноя 2019, 22:19.

Всем привет,
Хочу написать свое сравнение с китайскими гляделками.
Я сравнивал Axion Key 30 и разные китайские гляделки с объективами 25 и 35 мм.
Показывают китайцы хорошо (в основном сравнивал с 30 мм, остальные хуже), но у них базовая кратность 1х и на ней действительно видно четко, но все мелкое.
У Axion Key 30 базовая кратность 2,3 и она комфортна для хотя бы какого-нибудь расстояния более 70-100 м. Когда смотришь через китайскую гляделку, то базовой кратности недостаточно и прибавляешь цифровой хотя бы до 2х - изображение становится ровно таким, какое на Key в базовой кратности. Добавляем еще: на китайце 4х, а на Key 30 2х и на китайце вообще ни чего не видно.
Почти час я мучал все эти приборы и сделал вывод, что наиболее удобный по всем параметрам Axion Key 30 - более качественное изображение на расстоянии 50 м не нужно! Модель 22 мм я не смотрел.

sem087
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 ноя 2019, 22:20

Сообщение sem087 » 19 ноя 2019, 22:32.

всем привет помогите с ремонтом Тепловизионный прицел PULSAR APEX XD50 не поступает питания на основную плату.

i.krol
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » 20 ноя 2019, 09:41.

стрелок1967 писал(а): на то он и имеет температурный режим работы, греть нужно тело а не теплик, нефиг ему делать за пазухой, да и лишний шум с данной манипуляцией.
ИМХО - достаточно носить в наружном нагрудном кармане. Температура будет примерно на 5*выше и прибор не будет перегреваться, как может получиться, если носить во внутреннем кармане.
И получается удобно - ремешок на шею - прибор в нагрудном кармане. Легко достать, легко убрать. Прибор не болтается - удобно двигаться. Не шумно - постоянно так пользуюсь.

kuzminks
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 23:07

Сообщение kuzminks » 20 ноя 2019, 12:09.

Радостная весть в том
Спасибо! Информативный отзыв владельца. 2,5 часа уже что-то. И можно запасной источник питания прихватить

Fibrizio
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 16 авг 2015, 23:08

Сообщение Fibrizio » 20 ноя 2019, 14:17.

Поделюсь видео. Сравнивают кей 22 и 30. Визуально.

ягд
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3706
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » 20 ноя 2019, 17:44.

Изначально написано Fibrizio:

Поделюсь видео. Сравнивают кей 22 и 30. Визуально.

видео с 1.35..... что то про прозрачное стеклышко.... я правильно понял? Что это?

Fibrizio
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 16 авг 2015, 23:08

Сообщение Fibrizio » 20 ноя 2019, 18:00.

ягд писал(а): что то про прозрачное стеклышко
Похоже защитное. Если оно не мешает линзе - прекрасно, всяко лучше его за бабки сменить чем иметь исцарапанный объектив.

стрелок1967
Капитан
Капитан
Сообщения: 9890
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 19:07

Сообщение стрелок1967 » 20 ноя 2019, 18:34.

Похоже защитное.
нету там не какого стекла и быть не может, это тепловизор а не ночник.
Не будит он не хрена видеть если стекло перед линзой поставить.

ягд
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3706
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 22:47

Сообщение ягд » 20 ноя 2019, 18:44.

Изначально написано стрелок1967:

не хрена видеть если стекло перед линзой поставить.

а может не стекло ... ещё бывает оптический обман (С)

стрелок1967
Капитан
Капитан
Сообщения: 9890
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 19:07

Сообщение стрелок1967 » 20 ноя 2019, 19:33.

ещё бывает оптический обма
так и есть,и не только обман,еще нужно понимать работу тепловизора,выше я упоминал,про стеклышко.

larry2005
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 21:45

Сообщение larry2005 » 20 ноя 2019, 21:04.

Сравнение тепловизионных монокуляров Axion Key XM22 и XM30 в нормальных полевых условиях.

Fibrizio
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 16 авг 2015, 23:08

Сообщение Fibrizio » 20 ноя 2019, 21:28.

Я не вижу обалденной разницы. 30ка повеселее, но там кратность 2,5х против 2х. Откровенным шлаком 22 не кажется.

стрелок1967
Капитан
Капитан
Сообщения: 9890
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 19:07

Сообщение стрелок1967 » 20 ноя 2019, 21:48.

Откровенным шлаком
судя по ролику там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно

i.krol
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 22:12
Страна: Российская Федерация

Сообщение i.krol » 20 ноя 2019, 23:45.

стрелок1967 писал(а): там обои шлаки ибо фона вообще практически не видно
Олег, там все в порядке - снимают камерой через окуляр - резкости нет, "частота кадров" не совпадает + засветка от экрана.
Картинка на КЕЙях сносная. Требовать от самого доступного народного тепловизора картинки как у топов - абсурд.
Так же как и предполагать, что работающий КЕЙ при -10*С замерзнет. У работающего прибора Т* замерзания ниже 10*С.
А вот если положить на пару часиков выключенный - вот тогда дисплей и будет тормозить (пока прибор не прогреет сам себя).

Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя