Страница 33 из 39
Добавлено: 08 авг 2019, 02:39
bmv78
Да нет, жмется нормально вроде, примерно так же как на апексе, проблема с крышкой передней, отщелкивается с таким грохотом... о чем думали когда делали :(

Добавлено: 08 авг 2019, 03:17
maxx210374
Значит у меня есть косячок с кнопкой.

Добавлено: 08 авг 2019, 19:52
bmv78
Kostik59 писал(а):INNOMOUNT Blaser-ATN 4к
Да по выносу самый подходящий(только высокий), даже с МАК мне несколько не хватило, но уже терпимо.
maxx210374 писал(а):косячок с кнопкой
Поэкспериментировал, да нажатие не сильно внятное, но давить сильно не нужно

Добавлено: 15 авг 2019, 22:52
ягд
Изначально написано bmv78:
Короче не подходит мне родной blaser-кий крон :) по быстрому точнул проставки 4мм высотой, выставился, и... оказалось что я не жираф ) при максимальном сдвиге прицела "к глазу", все равно приходится шею тянуть :(
Придется на MAK ставить.
Кому интересно, родные 7.2мм кольца Blaser с родным кроном - точно не подойдут(можно кстати родные проставки 4мм взять).
Для МАК кольца нужны от 7мм.
Ну и фото колхоза:

Не сложно померить размер для понимания..... спасибо.
Изображение

Добавлено: 15 авг 2019, 23:25
bmv78
Не сложно, 144-148 мм, в зависимости от диоптрийной корректировки, но это до "крайнего" положения кольца, если до цилиндра батарейного отсека +2 мм

Добавлено: 15 авг 2019, 23:53
ягд
Изначально написано bmv78:
Не сложно, 144-148 мм, в зависимости от диоптрийной корректировки

Это ж не первый тп... так? И как общее впечатление?
1. длина не мешает?
2. Несколько торчащие органы управления?
3. Общее ощущение на стволе ... не громоздкий?
4. Как картинка в боевых условиях?

Добавлено: 16 авг 2019, 08:56
ягд
спасибо

Добавлено: 16 авг 2019, 12:32
bmv78
ягд писал(а):общее впечатление
Я могу сравнивать с апексом 75(и helion xp38 по изображению), если в целом - стало на много комфортнее. В принципе теперь как обычный прицел(я всё таки взял 5мм кольца МАК и выбрал "впадину" на основании под нижнюю сферу прицела), разница в габаритах в сравнении с дневным не ощущается. Баланс лучше чем с апексом и это тоже ощущается.
С картинкой несколько иначе, пульсар почему то никак не хочет сделать регулировку яркости экрана - и это бесит(на дневную стрельбу они его делают что ли), при этом чем дальше тем больше задирает яркость, если в апексе можно контрастом и яркостью добиться комфортного для глаза изображения, те глаз не сильно слепнет, то допустим в хелионе xp38 все хуже, такого комфорта не достичь, а в термионе еще хуже, но так как прицел нужен только под выстрел, а не как гляделка - можно пережить это, если использовать как гляделку глаз будет слезиться(апекс я как гляделку спокойно использовал) (режим "всё в красном" конечно дает облегчение но мне с ним не комфортно - белый теплый мне больше нравится)
Что касается матрицы, то распознавание как таковое лучше безусловно в термионе(но у меня 5.5х) в сравнении с апексом, в хелионе же что б достичь такого же результата приходится зум делать, в итоге как по мне на термионе распознавать комфортнее на том же фактическом значении зума)
Шторку чаще на термионе приходится дергать раза в два наверное чем в апексе(с хелионом раз в 6 наверно чаще).
В общем такие субъективные наблюдения.


Добавлено: 16 авг 2019, 13:40
bmv78
Еще момент - скорость включения - космос :)

Добавлено: 16 авг 2019, 14:07
ягд
Такие отзывы это самое лучшее для понимания

Добавлено: 19 авг 2019, 21:57
marmosha
Подскажите владельцы а наглазник у него предусмотрен?Не для отдачи,а для комфортного наблюдения и чтобы не было видно свечения.

Добавлено: 19 авг 2019, 22:15
bmv78
Да, наглазник в комплекте, держится на магнитах по кругу, как результат надевается и снимается без проблем.

Добавлено: 20 авг 2019, 18:00
marmosha
А почему был приобретён 50 а не 38?

Добавлено: 20 авг 2019, 18:22
bmv78
Так что бы лучше видеть :)

Добавлено: 21 авг 2019, 19:22
marmosha
Так какой же всё-таки купить крон для Blasera втупую чтобы ничего не пилить : Mak или INNOMOUNT Blaser-ATN 4к


Добавлено: 21 авг 2019, 20:09
bmv78
МАК с кольцами высотой 10мм

Добавлено: 22 авг 2019, 12:04
marmosha
Спасибо.Заказал Mak

Добавлено: 23 авг 2019, 12:42
Deparde
Изначально написано ak2a:
пообщался для прикола. Отправка из США за 3 дня Федексом. Дешево - потому что промоакция, 50% скидка)) И еще - 3 берешь - один бесплатно!! Оплата биткоинами)) Налетай!

Надо было спросить, лицензия есть на экспорт или онм не из штатов отправляют, интересно знать или это тупо простой кидок на бабки?!

Добавлено: 26 авг 2019, 22:43
ak2a
Кидок. Лох зверь редкий. Но не переведется никогда)

Добавлено: 18 сен 2019, 21:55
Dantist52
Добрый вечер!
Кто может сказать ,что же все-таки выбрать,Трейл или Термион?

Добавлено: 19 сен 2019, 22:26
NEAT
Я выбрал Термион ХМ50 , едет,жду. Первый был Апекс 75 , потом Трэйл XQ50. Попробую что это за калейдоскоп :P

Добавлено: 30 сен 2019, 20:46
NEAT
Получил ХМ50 , лёгкий и компактный , в чехол с винтовкой легко , трейл50 не получалось. Пристрелял легко , с цветами пока не разобрался, что лучше. Вчера разбирался с видео и обнаружил , что нет записи при выстреле , на трейле это пулька на экране горела , а тут нет. В общем доковырялся в меню , что кнопка видео не реагировала ни на что , пришлось выключать прицел и по новой запускать , завис короче. Подскажите плиз , могет не там ищу , эту запись при выстреле ?

Добавлено: 30 сен 2019, 20:49
bmv78
Вроде не заявлено в параметрах записи при выстреле, тоже пытался в меню найти что нибудь похожее - не нашёл )

Добавлено: 30 сен 2019, 21:32
NEAT
Изначально написано bmv78:
Вроде не заявлено в параметрах записи при выстреле, тоже пытался в меню найти что нибудь похожее - не нашёл )

Абыдно , за такие мани нет простейшей функции от старой модели :(

Добавлено: 30 сен 2019, 21:36
NEAT
Да и в балкулькуляторе Борисова нет ХМ , только ХР , пришлось вручную вбивать цену клика и начальную кратность , в итоге по кликам разница получается с ХР. Я до конца не разобрался , при пристрелке и заморозке клики верны на начальной кратности ?

Добавлено: 30 сен 2019, 21:56
senior
Изначально написано NEAT:
Да и в балкулькуляторе Борисова нет ХМ , только ХР , пришлось вручную вбивать цену клика и начальную кратность , в итоге по кликам разница получается с ХР. Я до конца не разобрался , при пристрелке и заморозке клики верны на начальной кратности ?

В калькуляторе сетка "M57Fi, Thermion XP50, Pulsar". Она в первой фокальной плоскости. То есть, кратность значения не имеет и поправки будут одинаковыми на любой кратности. Поэтому можно выбрать данную сетку и использовать на любой модели Термиона
------------------
С уважением, Игорь Борисов

Добавлено: 30 сен 2019, 22:02
NEAT
senior писал(а): Поэтому можно выбрать данную сетку и использовать на любой модели Термиона
Меня смущает цена клика , у ХР50 она по паспорту 21 мм/100м , а у ХМ50 7мм/100 м, ваш калькулятор ведь рассчитан на ХР , тогда как в ХМ ?

Добавлено: 30 сен 2019, 22:26
senior
Изначально написано NEAT:

Меня смущает цена клика , у ХР50 она по паспорту 21 мм/100м , а у ХМ50 7мм/100 м, ваш калькулятор ведь рассчитан на ХР , тогда как в ХМ ?

Цена клика, да, отличается. Просто поменяй и все. А тебе клики зачем, ты по кликам стреляешь или выносом по сетке?
------------------
С уважением, Игорь Борисов

Добавлено: 30 сен 2019, 23:08
NEAT
senior писал(а): Цена клика, да, отличается. Просто поменяй и все. А тебе клики зачем, ты по кликам стреляешь или выносом по сетке?
По разному , на найте с зеростопом по кликам , на теплике с выносом.Зная падение пули на дистанциях , я могу кликами сразу в меню ввести интересующие меня расстояния , после пристрелки на 100м например , с помощью вашего калькулятора , я легко могу забить 10 дистанций с шагом 50 метров например , ну это теоретически , ещё не пробовал )

Добавлено: 01 окт 2019, 02:11
bmv78
Обновил XM50 :) расстояние 110-90 метров
Комфортный прицел