НОВЫЙ тепловизионный прицел Pulsar Thermion

Ночная оптика
Gtnh
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8353
Зарегистрирован: 16 авг 2006, 18:11

Сообщение Gtnh » .

Изначально написано SiberianSniper:

Есть такая тема, что на хелионе разок было на гляделке. Что на термионе. Аккумы вытаскиваю после охоты.

А я правильно понимаю аккумулятора 2 из которых один встроенный (не съемный)? 
Alexander_SXR
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Верно, два аккумулятора.
Я от вытаскивания аккумулятора ушел сразу так как они имеют циклы заряд/разряд и не вечно. По технологии, если схемотехника и потребляет минимум тока, то по алгоритму сначала разряжается съемный аккумулятор. Чем вскрывать и со временем менять встроенный, легче выкинуть внешний и заменить. Но это на далекую перспективу.
Пользуйтесь как вам удобно)) не держите аккумуляторы пустые, и под завязку не верно, чип просадит их процентов до 80 остатка. Такая технологическая особенность хранения лития (аккумуляторов)
Gtnh
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8353
Зарегистрирован: 16 авг 2006, 18:11

Сообщение Gtnh » .

Изначально написано Alexander_SXR:
Верно, два аккумулятора.
Я от вытаскивания аккумулятора ушел сразу так как они имеют циклы заряд/разряд и не вечно. По технологии, если схемотехника и потребляет минимум тока, то по алгоритму сначала разряжается съемный аккумулятор. Чем вскрывать и со временем менять встроенный, легче выкинуть внешний и заменить. Но это на далекую перспективу.
Пользуйтесь как вам удобно)) не держите аккумуляторы пустые, и под завязку не верно, чип просадит их процентов до 80 остатка. Такая технологическая особенность хранения лития (аккумуляторов)

Все именно так, только не думаю, что в алгоритме есть функция «просаживать» до 80 процентов 
Alexander_SXR
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 00:11

Сообщение Alexander_SXR » .

Gtnh писал(а): Все именно так, только не думаю, что в алгоритме есть функция 'просаживать' до 80 процентов
В процентах может и нет, а вот к нормативному остаточному (или максимальному напряжению) есть.
Это есть протокол для всех производителей. Ну а где контроллер стоит, не так уж важно, в аккумуляторе или на модуле заряда в приборе.
А чипы разные и ток потребления в режиме контроля у них тоже колеблется в разы.
Вот тут все четко расписано http://electro-shema.ru/chertezhi/how-to-protect-li-ion.html
totoro272727
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 18:19

Сообщение totoro272727 » .

Изначально написано mildoter:

Данная контора ничем не отличается от местных продаванов, вопрос конкретно в менеджменте и руководстве данной компании. Можно пойти навстречу и всегда найти общий язык, если покупатель "в адеквате".
Прицел, ясное дело, ввезли в штанах, частники. Вернуть его в Литву не могут, так как закрыты границы для тушканчиков.
Если подадите иск в суд,то, скорее всего, выиграете, если конечно не "на карту" им кидали...
Сейчас любая покупка и "гарантия" на территории РФ в 90% в это же упрется, если покупать то, что сюда официально нельзя поставлять... просто те же найтфорсы выгодно таскать - так как они практически не выходят из строя по гарантии, а тепло- цифра- пнв- тут откровенная лотерея.
Скорее всего телескоп данный через кого-то из местных "перебрасывателей" через границу брал - дырок то много в стране Калининград, Выборг, Ивангород и иже с ним...
Если у вас остался серийный номер - напишите на Pulsar напрямую и спросите кому они продавали сей прибор. От дилера и страны будет понятнее, где корни искать - это если совсем надо додавить компанию, которая не хочет обязательства нести.
з.ы. много текста, но короче не сложилось...


totoro272727
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 18:19

Сообщение totoro272727 » .

Сегодня отдали новый прицел, нулевый. А по суду- раздеть их было легко( при просрочке гарантийного ремонта- 1% в день от стоимости. ). Все доки были, покупал с чеком за нал в магазине.
А так- да, гарантии счас нет, возят контрабасом. Гарантия- только на Дедал, но он немного простоват...
Gtnh
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8353
Зарегистрирован: 16 авг 2006, 18:11

Сообщение Gtnh » .

Изначально написано Alexander_SXR:

В процентах может и нет, а вот к нормативному остаточному (или максимальному напряжению) есть.
Это есть протокол для всех производителей. Ну а где контроллер стоит, не так уж важно, в аккумуляторе или на модуле заряда в приборе.
А чипы разные и ток потребления в режиме контроля у них тоже колеблется в разы.
Вот тут все четко расписано http://electro-shema.ru/chertezhi/how-to-protect-li-ion.html

По ссылке обычные контроллеры заряда/разряда. Контроллера "хранения" я не нашел :) 
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей