Dedal Venator новый тепловизионный прицел
Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.
Чет сомневаюсь я, итак его никто не покупает, еще и сами конкурента сделали, смысла нет его маленькими партиями делать, дороже он станет, а -20 это 99% устроит, я полагаю... про зум и старт кратность вообще молчу.shahh писал(а): Хантер с рынка не уйдёт, все таки Хантер подороже и 'получше' ибо нижняя температурная граница не -20, а -40, цифровой зум до 8, а не до 4x, ну и оптическая кратность 3.5, а не 3.
Изначально написано kartmaxxx:
-20 это 99% устроит, я полагаю... про зум и старт кратность вообще молчу.
Максим, согласен! Венатор будет более продаваемым, чем Хантер. Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.
Изначально написано AlexxxGT:
Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.
Что то я запамятовал ....сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?
А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?
Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь..... но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.
интересно. кто-нибудь уже отстреливал? уже можно купить? сколько будет стоить на тут форуме?
Изначально написано yevogre:
Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.
В доках указано 800x500 amoled.
Думаю, что это неправда.shahh писал(а): В доках указано 800x600 amoled
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля
А они есть?AlexxxGT писал(а): Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.
Изначально написано ягд:
Что то я запамятовал ....сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?
А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?
Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь..... но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.
В размере 123 батареек есть Li-Ion аккумуляторы 16340. Так мало того, по заявлению производителя, в этом Дедале можно использовать обычные 3,7 вольтовые аккумуляторы без платы понижения.
А еще, ходят слухи, что на этом новом прицеле можно будет прошивки обновлять самостоятельно...
Для среднестатистической охоты заряда встроенных аккумов вполне хватает, так как постоянно прицел включенным не держу. Проще так - включил, глянул, снова выключил, ну или уже стрельнул
Изначально написано kartmaxxx:
А они есть?
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.
Блок не съемный, но в тоже время по инструкции до 8 часов работает на двух crc123.
Ну и внешнее питание можно подключить через фирменный кабель, который , к слову, отличается от кабеля для тех дедалов, которые не венатор.
теперь уже нет )))))))))))Изначально написано kartmaxxx:
А они есть?
странно, для чего его на Вивер ставить, тем более такой длинный, интересно...shahh писал(а): Блок не съемный
похоже там местечко под дальномер или его на объектив?
Изначально написано shahh:
Блок не съемный, но в тоже время по инструкции до 8 часов работает на двух crc123.
Это фантастика
емкость какая у аккумов? я думаю что время работы еще меньше будет.
а полимеры на 3.7 вольта до +5 градусов потом резко теряют емкость.
По питанию не продумано как то.
Вон С.Ю. на нечистую доппитание приделал неспроста ведь.
Я знаю что у него кушает хорошо.... но решение правильное.
18650 это сила.
Изначально написано ягд:
Это фантастика
Еще хотел спросить если блок для батареек не съемный то как туда 18650 вставить?
Никак, полагаю. 16340 думаю зайдет, нужно проверить.
Надо ждать прорыв в технологии, когда потребление сведется к минимуму, а пока все эти бесконечные разговоры про доппитание вызывают в моей памяти лишь анекдот про советские транзисторные приемники. Самые маленькие в мире, но с батарейками в рюкзаке.
Изначально написано shahh:
Никак, полагаю. 16340 думаю зайдет, нужно проверить.
Я ошибся насчет 18650. 16340 зайдет у них размер такой же только вот емкость 700-800 mA это мало.
Где на форуме видел из фанарика на 18650 сделан блок доппитания и поставлен на крон. Весьма эффективная схема можно было честно слизать.
Изначально написано GTS 12:
Надо ждать прорыв в технологии, когда потребление сведется к минимуму,
Кирилл это как по цыгана... только приучил кобылу не есть а она возьми и сдохни.
Потребление упадет но не скоро..... я успею состариться и умереть... а если вдруг Дедал ( и привидеться такое) сподобиться сделать автобаллистику то потребление будет большим.
Изначально написано ягд:
Потребление упадет но не скоро..... я успею состариться и умереть...
Кто знает, кто знает! Первые ЭВМ были размером с многоэтажный дом, но пока все ждали, что они вот-вот уменьшатся до размера квартиры однушки, они взяли и стали сразу в карман умещаться.
Изначально написано GTS 12:
Кто знает, кто знает! Первые ЭВМ были размером с многоэтажный дом,
Да только когда это было я еще в начальную школу ходил..... очень давно это было. Память это такая штука .... одним словом монтаж.
Изначально написано ягд:
если вдруг Дедал ( и привидеться такое) сподобиться сделать автобаллистику то потребление будет большим.
Будущее уже наступило. Дедал это сделал в прицеле dedal t2.380 hunter LRF, розничная цена 416 тысяч на сегодняшний день.
И за чем хантеру ввод поправок? А куда стрелять то ... картинка развалилась на пиксели. ( по гонгу можно он круглый в принципе)Изначально написано shahh:
Будущее уже наступило. Дедал это сделал в прицеле dedal t2.380 hunter LRF
Вот у С.Ю. фокусировка начинается от 300 ... оно логично так как в принципе стреляют далеко. Близко картинка чуть похуже ... но оно и не страшно.... близко и так можно попасть.
А у хантера как бы наоборот близко картинка красивая а далеко не очень.
Так что ввод поправок на хантере скорее дань моде ... типа а у нас тоже есть. Ровно как и 8 кратное увеличение.... Интересно увидеть фото с 28 увеличением. Я думаю что и на 14 там все очень печально.ИМХО.
Изначально написано ягд:
И за чем хантеру ввод поправок? А куда стрелять то ... картинка развалилась на пиксели. ( по гонгу можно он круглый в принципе)
Ну как зачем. На 300-500 метров с ним реально работать (дальше не проверял пока), все хорошо видать - поправки на такую дистанцию нужны.
Изначально написано shahh:
Ну как зачем. На 300-500 метров с ним реально работать (дальше не проверял пока), все хорошо видать - поправки на такую дистанцию нужны.
Ну вы лицо как бы причастное.... лучше фото и не окна города с балкона а реального козла в траве на 400-500. А то кино из зоопарка с оленями на 30 метров не очень. Примерно вот так.... только у меня нет и 150...... в реалии может самый дальний.
https://www.youtube.com/watch?v=omp89JcuXfU
До реального козла еще доехать надо. Спасибо футболу - курим кто, что любит два месяца.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 14 июн 2012, 20:15
Изначально написано shahh:
До реального козла еще доехать надо. Спасибо футболу - курим кто-что любит два месяца.
Вы прицел везите, оружие на месте будет
Или ещё не наторговали на охоту?
Изначально написано Сергей1977:
Или ещё не наторговали на охоту?
А Вас что больше интересует торговля или прицел?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 14 июн 2012, 20:15
Изначально написано ягд:
А Вас что больше интересует торговля или прицел?
Мне было бы интересно посмотреть качественный видео тест прибора в полевых условиях.
Задолбала пустая болтовня и говнометание продаванов в друг друга.
Если Вы можете сделать такой видео тест, будет замечательно.
Если нет, то не вмешивайтесь когда к Вам не обращаются.
Своим вмешательством Вы ставите в неловкое положение человека к которому был вопрос.
Ps прибор интересен в перспективе, но на мой взгляд "пустоват/сыроват".
Материалы по прибору будут - дайте время. Что касается сыроват и пустоват не соглашусь. Тем кто в столице могу дать возможность в этом лично убедится: в одну руку хантер в другую венатор и сравнить.
Изначально написано yevogre:
Думаю, что это неправда.
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля
Уточнил и поправил, экран 800x500.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя