Цифровые насадки - ОПРОС

Ночная оптика
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Ну, я понял.
Вы тоже из когорты тех, кто советует "сидеть и ничего не делать" или, если проще, смириться и забыть.
Спасибо, "Ваше мнение очень важно для нас"(С)
Если можно, мы без вас продолжим?
В свете, что вы насадки никогда не пользовали.....
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Всё верно дальше без меня :) Спасибо за дискуссию :) Было приятно пообщаться :)
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

ТЗ и так понятно :) Нужно создать прибор, с возможностью видеть как в цифру, кратности имхо 2,5 - 4 (больше не надо, хоть так создайте) с фонарём почти не урезающим зрение через насадку(и так более ущербным чем через прицел), уверенным хотя бы метров на 100 в идеале на 200 с уверенной идентификацией цели и возможностью выстрела по цели на не контрастном фоне в условия в четверть луны... Работой на одном комплекте батарей 4 часа хотя бы... При -15 -20С
Если такой прибор будет дешевле прицела... И не очень тяжёлым и громоздким с точки зрения простого цифрового прицела, то это будет иметь право на жизнь... Если цена будет сопоставима, то дёргаться не стоит, если остальная часть характеристик будет то хуже то лучше, то уже на оценку пользователям...
kupnu4
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 11:11

Сообщение kupnu4 » .

Производителя камеры раскроете?
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Создавать 6Х цифру это на какие дистанции стрельбы? :) И по какого размера цели? :)
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

kupnu4 писал(а): Производителя камеры раскроете?
Без проблем. Секретов нет - e2v.
Я это уже писал ранее.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

MrOleg писал(а): кратности имхо 2,5 - 4
Сожалею, на вы так ничего и не поняли по поводу насадок.
Желаю вам хоть раз посмотреть через НОРМАЛЬНУЮ
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Изначально написано yevogre:
Сожалею, на вы так ничего и не поняли по поводу насадок.
Желаю вам хоть раз посмотреть через НОРМАЛЬНУЮ

Я как раз всё понял :) Постройте цифровой прибор хотя бы метров на 100-200 по моим условиям :) Что то пока ни у кого не получилось :) Вы будите первым :)
А дальше с вами поговорим про индивидуально переносимый прибор в 6 крат и дистанции с цифры под 400м и дальше :)
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

MrOleg писал(а): Постройте цифровой прибор хотя бы метров на 100-200 по моим условиям
Просто ШИКАРНОЕ техзадание! Ну нет слов!
Спасибо за участие!
Даже УСЛОВИЯ озвучивать не надо - неинтересно....
Вы НИКОГДА не пользовались насадкой, не понимаете, как она работает...
И при этом выдаете ТЗ.
БРАВО!!!!
На этом и стоим....
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Ну современная цифра со всеми ухищрениями что я увидел в виде различных подсветок на это не способна :) Хотя там и фонари и все дела навесные с доп питанием :)
Произведите серийный образец хотя бы в озвученной категории вам равных нет :)
Нет это слишком низко начнём с 400м :)
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Ладно по моему я слишком навязчив откланяюсь :) А то действительно тут только пользователи насадок должны писать :) Дерзайте :)
zolotce
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:44

Сообщение zolotce » .

Изначально написано MrOleg:
ТЗ и так понятно :) Нужно создать прибор, с возможностью видеть как в цифру, кратности имхо 2,5 - 4 (больше не надо, хоть так создайте) с фонарём почти не урезающим зрение через насадку(и так более ущербным чем через прицел), уверенным хотя бы метров на 100 в идеале на 200.

И НАХ....она нужна такая.
кратность рабочая не менее 8-10 при которой будет четкая картинка.....и не меньше.
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Это только спецам видно :) Мне нет :)
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

По мне нет ещё носимой цифры в работе на прямом выстреле :) А вы тут 8-10 кратностях говорите :D :D :D
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Или мы про стрельбу по перепелу или куропатке в ночи на 100м говорим? :P
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Давайте от обратного? :) Размер цели, дистанция? :) Там и кратность проще найти и фонарь подобрать :) А дальше пусть ТС сам думает :)
zolotce
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:44

Сообщение zolotce » .

MrOleg писал(а): Это только спецам видно Мне нет
MrOleg писал(а): По мне нет ещё носимой цифры в работе на прямом выстреле А вы тут 8-10 кратностях говорите
MrOleg писал(а): Или мы про стрельбу по перепелу или куропатке в ночи на 100м говорим?
MrOleg писал(а): А дальше пусть ТС думает
может стоит себя немножко сдерживать?
как то много постов....а смысла в них НЕТ...
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8584
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Ок раз попросили вопросов нет :)
Прошу прощения что не в тему :)
zolotce
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:44

Сообщение zolotce » .

Насадка(цыфра) нужна...и будет востребована.
только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта(естественно с подсветкой)а вот по подсветке здесь вопрос...ее достаточно Всякой разной на рынке уже есть...выбирай из своих задач.
ЛАИ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 19:48

Сообщение ЛАИ » .

только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта
Дальше 400 или не нужна... Я думал суть насадки,делать обычный ОП универсальным.В данном случае скорее всего стрельба на 400 будет не нужна многим.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Рабочая кратность цифровой компактной насадки (при фокусе 50мм) будет 3,5...6Х.
Может быть до 8Х, но не очень резко цель будет видна.
Меньше кратность - проблема с полем зрения, ибо дисплей маленький.
Без подсветки работать не будет - у сенсора недостаточная чувствительность по любому.
Это не ЭОП и не передовой EMCCD.
Т.е. для универсальности, но на небольшие дистанции. Думаю, до 300 метров.
Но и это под вопросом, т.к. надо ориентироваться на работу с подсветкой.
Если кому-то такая не интересна, то это не значит, что она не интересна всем.
На что и уповаю.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76732
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

ЛАИ писал(а): Я думал суть насадки,делать обычный ОП универсальным.В данном случае скорее всего стрельба на 400 будет не нужна многим.
+1 главное минимальный вес, приемлимая картинка ну и цена многое решает.. а что до метров-километров, пользут же народ цифровики на охоте, и не ведают как им плохо :D повесить доп подсветку- нема проблем.
ЛАИ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 19:48

Сообщение ЛАИ » .

Думаю, до 300 метров
Это уже нормально,для большей части охотников.
Так как подсветка не маловажная вещь в данном устройстве,просто разные режимы от малой мощности для леса и максимальной для поля. Дистанционка(можно как опция, доп. плата) на шнурке как бы тоже надо,включение насадки и управление подсветкой.У себя управление вообще выкинул из цепи только дистанционка напрямую.
Основной вопрос это цена .
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

yevogre писал(а): Думаю, до 300 метров.
это днем... :) ночью на такой дистанции и с подсветкой-только глаза светиться будут.в ясную погоду.
ЛАИ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 19:48

Сообщение ЛАИ » .

с подсветкой-только глаза светиться будут
Опс....(( А я почему то вижу на поле... это наверно потология..(
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12493
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

ЛАИ писал(а): А я почему то вижу на поле... это наверно потология..(
С точки зрения форумных "практиков" - таки да!
Причем, не у вас одного (в смысле, патология).
"Народ надо менять....."(С)
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано ЛАИ:

Опс....(( А я почему то вижу на поле... это наверно потология..(

а во что видите...? можно поподробнее...прибор-подсветка...фото-видео приветствуется.
а то я в 3-ху не всегда на 300 видел...метео оно ить на охоте разное... :)
ЛАИ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 19:48

Сообщение ЛАИ » .

фото-видео приветствуется.
Этим не болею,если только специально делать.
С самопальной подсветкой 850nm,СОТ 80 2+.
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано ЛАИ:

Этим не болею,если только специально делать.
С самопальной подсветкой 850nm,СОТ 80.

мда...я вообще-то про цифру писал...в ночник-при хороших кондициях погоды-на 300м видно. или сот80 цифровой прибор ?
ЛАИ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 19:48

Сообщение ЛАИ » .

метео оно ить на охоте разное
Согласен, я не про снежный и дождливый ночь...
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя