Цифровые насадки - ОПРОС
Ну, я понял.
Вы тоже из когорты тех, кто советует "сидеть и ничего не делать" или, если проще, смириться и забыть.
Спасибо, "Ваше мнение очень важно для нас"(С)
Если можно, мы без вас продолжим?
В свете, что вы насадки никогда не пользовали.....
Вы тоже из когорты тех, кто советует "сидеть и ничего не делать" или, если проще, смириться и забыть.
Спасибо, "Ваше мнение очень важно для нас"(С)
Если можно, мы без вас продолжим?
В свете, что вы насадки никогда не пользовали.....
Всё верно дальше без меня Спасибо за дискуссию Было приятно пообщаться
ТЗ и так понятно Нужно создать прибор, с возможностью видеть как в цифру, кратности имхо 2,5 - 4 (больше не надо, хоть так создайте) с фонарём почти не урезающим зрение через насадку(и так более ущербным чем через прицел), уверенным хотя бы метров на 100 в идеале на 200 с уверенной идентификацией цели и возможностью выстрела по цели на не контрастном фоне в условия в четверть луны... Работой на одном комплекте батарей 4 часа хотя бы... При -15 -20С
Если такой прибор будет дешевле прицела... И не очень тяжёлым и громоздким с точки зрения простого цифрового прицела, то это будет иметь право на жизнь... Если цена будет сопоставима, то дёргаться не стоит, если остальная часть характеристик будет то хуже то лучше, то уже на оценку пользователям...
Если такой прибор будет дешевле прицела... И не очень тяжёлым и громоздким с точки зрения простого цифрового прицела, то это будет иметь право на жизнь... Если цена будет сопоставима, то дёргаться не стоит, если остальная часть характеристик будет то хуже то лучше, то уже на оценку пользователям...
Производителя камеры раскроете?
Создавать 6Х цифру это на какие дистанции стрельбы? И по какого размера цели?
Без проблем. Секретов нет - e2v.kupnu4 писал(а): Производителя камеры раскроете?
Я это уже писал ранее.
Сожалею, на вы так ничего и не поняли по поводу насадок.MrOleg писал(а): кратности имхо 2,5 - 4
Желаю вам хоть раз посмотреть через НОРМАЛЬНУЮ
Изначально написано yevogre:
Сожалею, на вы так ничего и не поняли по поводу насадок.
Желаю вам хоть раз посмотреть через НОРМАЛЬНУЮ
Я как раз всё понял Постройте цифровой прибор хотя бы метров на 100-200 по моим условиям Что то пока ни у кого не получилось Вы будите первым
А дальше с вами поговорим про индивидуально переносимый прибор в 6 крат и дистанции с цифры под 400м и дальше
Просто ШИКАРНОЕ техзадание! Ну нет слов!MrOleg писал(а): Постройте цифровой прибор хотя бы метров на 100-200 по моим условиям
Спасибо за участие!
Даже УСЛОВИЯ озвучивать не надо - неинтересно....
Вы НИКОГДА не пользовались насадкой, не понимаете, как она работает...
И при этом выдаете ТЗ.
БРАВО!!!!
На этом и стоим....
Ну современная цифра со всеми ухищрениями что я увидел в виде различных подсветок на это не способна Хотя там и фонари и все дела навесные с доп питанием
Произведите серийный образец хотя бы в озвученной категории вам равных нет
Нет это слишком низко начнём с 400м
Произведите серийный образец хотя бы в озвученной категории вам равных нет
Нет это слишком низко начнём с 400м
Ладно по моему я слишком навязчив откланяюсь А то действительно тут только пользователи насадок должны писать Дерзайте
Изначально написано MrOleg:
ТЗ и так понятно Нужно создать прибор, с возможностью видеть как в цифру, кратности имхо 2,5 - 4 (больше не надо, хоть так создайте) с фонарём почти не урезающим зрение через насадку(и так более ущербным чем через прицел), уверенным хотя бы метров на 100 в идеале на 200.
И НАХ....она нужна такая.
кратность рабочая не менее 8-10 при которой будет четкая картинка.....и не меньше.
Это только спецам видно Мне нет
По мне нет ещё носимой цифры в работе на прямом выстреле А вы тут 8-10 кратностях говорите
Или мы про стрельбу по перепелу или куропатке в ночи на 100м говорим?
Давайте от обратного? Размер цели, дистанция? Там и кратность проще найти и фонарь подобрать А дальше пусть ТС сам думает
MrOleg писал(а): Это только спецам видно Мне нет
MrOleg писал(а): По мне нет ещё носимой цифры в работе на прямом выстреле А вы тут 8-10 кратностях говорите
MrOleg писал(а): Или мы про стрельбу по перепелу или куропатке в ночи на 100м говорим?
может стоит себя немножко сдерживать?MrOleg писал(а): А дальше пусть ТС думает
как то много постов....а смысла в них НЕТ...
Ок раз попросили вопросов нет
Прошу прощения что не в тему
Прошу прощения что не в тему
Насадка(цыфра) нужна...и будет востребована.
только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта(естественно с подсветкой)а вот по подсветке здесь вопрос...ее достаточно Всякой разной на рынке уже есть...выбирай из своих задач.
только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта(естественно с подсветкой)а вот по подсветке здесь вопрос...ее достаточно Всякой разной на рынке уже есть...выбирай из своих задач.
Дальше 400 или не нужна... Я думал суть насадки,делать обычный ОП универсальным.В данном случае скорее всего стрельба на 400 будет не нужна многим.только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта
Рабочая кратность цифровой компактной насадки (при фокусе 50мм) будет 3,5...6Х.
Может быть до 8Х, но не очень резко цель будет видна.
Меньше кратность - проблема с полем зрения, ибо дисплей маленький.
Без подсветки работать не будет - у сенсора недостаточная чувствительность по любому.
Это не ЭОП и не передовой EMCCD.
Т.е. для универсальности, но на небольшие дистанции. Думаю, до 300 метров.
Но и это под вопросом, т.к. надо ориентироваться на работу с подсветкой.
Если кому-то такая не интересна, то это не значит, что она не интересна всем.
На что и уповаю.
Может быть до 8Х, но не очень резко цель будет видна.
Меньше кратность - проблема с полем зрения, ибо дисплей маленький.
Без подсветки работать не будет - у сенсора недостаточная чувствительность по любому.
Это не ЭОП и не передовой EMCCD.
Т.е. для универсальности, но на небольшие дистанции. Думаю, до 300 метров.
Но и это под вопросом, т.к. надо ориентироваться на работу с подсветкой.
Если кому-то такая не интересна, то это не значит, что она не интересна всем.
На что и уповаю.
+1 главное минимальный вес, приемлимая картинка ну и цена многое решает.. а что до метров-километров, пользут же народ цифровики на охоте, и не ведают как им плохо повесить доп подсветку- нема проблем.ЛАИ писал(а): Я думал суть насадки,делать обычный ОП универсальным.В данном случае скорее всего стрельба на 400 будет не нужна многим.
Это уже нормально,для большей части охотников.Думаю, до 300 метров
Так как подсветка не маловажная вещь в данном устройстве,просто разные режимы от малой мощности для леса и максимальной для поля. Дистанционка(можно как опция, доп. плата) на шнурке как бы тоже надо,включение насадки и управление подсветкой.У себя управление вообще выкинул из цепи только дистанционка напрямую.
Основной вопрос это цена .
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
это днем... ночью на такой дистанции и с подсветкой-только глаза светиться будут.в ясную погоду.yevogre писал(а): Думаю, до 300 метров.
Опс....(( А я почему то вижу на поле... это наверно потология..(с подсветкой-только глаза светиться будут
С точки зрения форумных "практиков" - таки да!ЛАИ писал(а): А я почему то вижу на поле... это наверно потология..(
Причем, не у вас одного (в смысле, патология).
"Народ надо менять....."(С)
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано ЛАИ:
Опс....(( А я почему то вижу на поле... это наверно потология..(
а во что видите...? можно поподробнее...прибор-подсветка...фото-видео приветствуется.
а то я в 3-ху не всегда на 300 видел...метео оно ить на охоте разное...
Этим не болею,если только специально делать.фото-видео приветствуется.
С самопальной подсветкой 850nm,СОТ 80 2+.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано ЛАИ:
Этим не болею,если только специально делать.
С самопальной подсветкой 850nm,СОТ 80.
мда...я вообще-то про цифру писал...в ночник-при хороших кондициях погоды-на 300м видно. или сот80 цифровой прибор ?
Согласен, я не про снежный и дождливый ночь...метео оно ить на охоте разное
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя