Страница 10 из 17
Добавлено: 18 фев 2019, 12:42
Lesnik.81
В любом случае и на том и на другом будет гораздо лучше чем на родном.
На пульсаровском кратность будет побольше
Добавлено: 18 фев 2019, 12:55
Oleg@rh
Изначально написано Lesnik.81:
В любом случае и на том и на другом будет гораздо лучше чем на родном.
На пульсаровском кратность будет побольше
Вот кратность не хотелось бы прибавлять, широкое поле зрения для меня в приоритете. В любом случае, спасибо за инфу, буду думать
Добавлено: 18 фев 2019, 13:01
Lesnik.81
После замены объектива на 35 стал чётко регулироваться фокус и картинка стала с хорошей детализацией. Но всё равно ждать чего то запредельного не стоит.
Добавлено: 18 фев 2019, 13:30
Oleg@rh
Изначально написано Lesnik.81:
После замены объектива на 35 стал чётко регулироваться фокус и картинка стала с хорошей детализацией. Но всё равно ждать чего то запредельного не стоит.
Ну что значит запредельного? Кабана на 3 км? Или кабана на 2км?
Добавлено: 18 фев 2019, 13:40
Lesnik.81
На такие дистанции надо объективчик 80-100
Добавлено: 18 фев 2019, 13:54
DVZ
На такие дистанции надо объективчик 80-100
Не,не на лайт.)Во первых эти объективы с таким фокусным будут темные светосила упадет до 1,3-2,0 ,благодаря фокусному и кратности оптическое приближение реализовано будет,но должна быть матрица 640-я и чувствительность на порядок выше что бы разрешить низкую светосилу.Так что на Лайт установка максимум 50-й ,остальное от лукавого.
Добавлено: 18 фев 2019, 14:33
Oleg@rh
Изначально написано DVZ:
Не,не на лайт.)Во первых эти объективы с таким фокусным будут темные светосила упадет до 1,3-2,0 ,благодаря фокусному и кратности оптическое приближение реализовано будет,но должна быть матрица 640-я и чувствительность на порядок выше что бы разрешить низкую светосилу.Так что на Лайт установка максимум 50-й ,остальное от лукавого.
Как думаете, 42 от 35 сильные отличия будут? Или только прорисовка объектов на малой и средней дистации лучше?
Добавлено: 18 фев 2019, 14:41
DVZ
35-й Будет светлее у него относительное 1,0, у 42-1,1,поле зрения больше.По обнаружению 42-й будет выигрывать. Но и разница в цене 520 и 850дол.Мое мнение не имеет смысла брать 42-й по итогу цена будет выше Хелиона в стоке.
Добавлено: 18 фев 2019, 14:42
DVZ
Прорисовка на средние дистанции будет одинаковой.
Добавлено: 24 фев 2019, 11:02
Lesnik.81
Интересно, Квантум XQ отличается от Квантум лайт XQ если не брать в счёт объектив
Добавлено: 24 фев 2019, 23:06
DVZ
Если xq в старом корпусе то ни чем кроме дисплея
Добавлено: 25 фев 2019, 08:47
Lesnik.81
Спасибо
Добавлено: 25 фев 2019, 10:54
zemba
Изначально написано Lesnik.81:
Интересно, Квантум XQ отличается от Квантум лайт XQ если не брать в счёт объектив
Тем что Лайт можно проагрейдить армасайтвскими объективами, а неЛайт нельзя.
Добавлено: 04 мар 2019, 05:11
kilian1
Тепловизоры пульсар действительно толковый продукт, недавно смотрел несколько роликов на ютубе и был впечатлен. Осталось только денег подкопить, и вот будет вот тут
https://30-06.ru/catalog/teplovizionnye ... s-quantum/ себе заказывать в долговременное использование
Добавлено: 04 мар 2019, 09:46
ak2a
Тепловизоры пульсар действительно толковый продукт, недавно смотрел несколько роликов на ютубе и был впечатлен. Осталось только денег подкопить, и вот будет вот тут
https://30-06.ru/catalog/teplo...series-quantum/ себе заказывать в долговременное использование
Мда.. ничто не выдавало Штирлица...
Добавлено: 04 мар 2019, 10:38
Gtnh
Кроме буденовки и ордена красной звезды...
Добавлено: 16 апр 2019, 15:21
Zub Nik 76
Такой вопрос возник, а на что, кроме "Электроники ВМ 12" можно записать видео с лайта?
Добавлено: 16 апр 2019, 16:05
Gtnh
Изначально написано Zub Nik 76:
Такой вопрос возник, а на что, кроме "Электроники ВМ 12" можно записать видео с лайта?
Жестко! 
А точно оно надо? Уж больно сомнительна худ. ценность этого видео
Добавлено: 19 апр 2019, 21:31
Terraco
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??
Добавлено: 20 апр 2019, 12:16
DVZ
Если под апгрейд, то смысла нет, если просто пользоваться тоже, до 500 метров разницы нет.
Добавлено: 21 апр 2019, 19:53
Terraco
Принято,спасибо.
Добавлено: 22 апр 2019, 15:47
Арнольд Кацуян
Изначально написано Terraco:
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??
С 23-им не делают уже. Токмо 30-й
Добавлено: 23 апр 2019, 19:40
shahh
Изначально написано Terraco:
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??
Вот обзор
Добавлено: 27 апр 2019, 22:39
Terraco
Изначально написано DVZ:
Если под апгрейд, то смысла нет, если просто пользоваться тоже, до 500 метров разницы нет.
Поставил 30-ку,картинка заметно приятнее(контрастнее),дальности тоже прибавилось.
Добавлено: 29 апр 2019, 20:23
bel.arbalet.ru
Отмечусь...
Добавлено: 14 июн 2019, 11:37
Mr.Cat
Задам вопрос в этой теме. Кто нибудь из владельцев или специалистов имел возможность сравнить Лайт российской сборки с аналогичным, но собранным не в России? Столкнулся с мнением, что "не российской сборки " Лайты лучше нежели "российской". Чем лучше пока ответа не получил, хочется услышать мнение людей компетентных.
Добавлено: 14 июн 2019, 22:41
DVZ
Врядли, комплектующие все импортные а руками какого пролетариата это все собрано никакой разницы.
Добавлено: 17 июн 2019, 10:57
kullama21
Камрады, подскажите насколько сильно меняется картинка если покупать апгрейд под 35-й объектив.И есть ли вообще смысл в апгрейде?
Добавлено: 17 июн 2019, 12:50
DVZ
И есть ли вообще смысл в апгрейде?
В этом и есть весь цимус.))Без апгрейда только вышка,с апгрейдом на все случаи жизни.
Добавлено: 17 июн 2019, 14:48
Mr.Cat
с апгрейдом на все случаи жизни
Осталось определиться, 35 Армсайт, или 38 Пульсар !? )) Была у кого возможность сравнить ?