Господа,есть смысл за 30-й переплачивать или 23 брать.Поля от 200 до 600 метров.Разница только в дальности или качество картинки тоже разное?
PULSAR QUANTUM LITE XQV. Отзывы пользователей
Кого смотреть на полях?
Лучше тогда 30й. Или взять 23, а впоследствии купить 35 или 42 объектив.
На 300 я вижу кошку, но то, что это кошка я могу понять только, когда она движется. На 500-600 пока никого не видел, но, думаю, что на такое расстояние если и увижу пятно, то не идентифицирую точно. У меня 23.
На 300 я вижу кошку, но то, что это кошка я могу понять только, когда она движется. На 500-600 пока никого не видел, но, думаю, что на такое расстояние если и увижу пятно, то не идентифицирую точно. У меня 23.
Разница между 23 и 30 10т.р.Объектив в 30т.р обойдется.Но если 30 недалеко от 23 ушел,то и смысла его брпть нет,все равно апгрейд
По качеству вообще рядом, для больших растояний не годятся оба. ИМХО. До 300 метров норм.
Изначально написано Terraco:
Разница между 23 и 30 10т.р.Объектив в 30т.р обойдется.Но если 30 недалеко от 23 ушел,то и смысла его брпть нет,все равно апгрейд
Так какой объектив за 30т.р будет?
Вот кому вопросик в личку задали,у того и обьективы на лайт от 500 уе
35мм на очень качественных стеклах. Показывают лучше, чем родные у хелиона.Так какой объектив за 30т.р будет?
А вот это, похоже, придет на смену лайту в 2019 году Pulsar Axion и Pulsar Axion Key - новые тепловизионные монокуляры
Бредовая идея 
:
На лайтах меняют объективы. Дорого.. Самому линзу не изготовить.
А почему не попробовать зеркало? Для телескопов продают за смешные деньги, зато диаметры!!!
Конечно Ооочень громоздко да и смотреть, видимо, под углом 90град придется (если зеркало без дырки) За то светосила ураганная за копейки
:На лайтах меняют объективы. Дорого.. Самому линзу не изготовить.
А почему не попробовать зеркало? Для телескопов продают за смешные деньги, зато диаметры!!!
Конечно Ооочень громоздко да и смотреть, видимо, под углом 90град придется (если зеркало без дырки) За то светосила ураганная за копейки
Доброго времени комрады! Вот и я вступил, так сказать, в клуб тепловодов- приобрел сей дивный прибор который с цифрой 30. Тему перечитал, но на некоторые вопросы ответа не нашел, в темах про другие где-то видел-итак: в эту пятницу поехал потестить в пойму реки шириной около 300 метров и далее лес-видно все замечательно, контрастно, температура воздуха -28, около часа побродил-все отлично, ни чего не мерзнет, отключал дисплей при переходах, ни каких артефактов не выявил. А в субботу температура повысилась до -10 и...как пеленой все покрыто, теплые объекты конечно видно, но все как в тумане. В воскресение те же -10 но опять все четко и ярко. В понедельник -8 и пошел снег-тотже туман! Сегодня нет снега, но уже-5 и ...туман!Это особенность всех тепликов-или только этой модели? Да, в другие ни разу не смотрел, ни у кого у нас их нет, сравнить в одних условиях нет возможности. Прибор у меня литовский-есть ли различия с Российскими? Много чего-то написал, но прибор нравиться-в субботу лосиху с лосенком наблюдал, правда не далеко-метров с 50-80 хоть и пелена, их было четко видно.
Добавлю-понимаю,что прибор мегабюджетный (хотя и ни хрена не бюджетный для меня) но брал под будущий апгрейд, а не копить до бесконечности денег-так сказать рабочая, самодастаточная база. Потом объектив прикуплю какой-нибудь 35, мало будет-42 или 50. В комплекте был пульсаровский внешний акум-за три вечера, в общей сложности около 3 часов работы и пару часов с отключеным дисплеем-всего одно деление не индикаторе заряда убавилось-что не может не радовать.
Где брали? По чем?
Брал с рук, поэтому и есть вопросы.Хотя на вид и по словам продавца им практически не пользовались. реально как новый. Но вот это-как...1000$Gtnh писал(а): Где брали? По чем?
Вот такой планирую для апгрейда, но попозже. Пока нарабатываю опыт. Не будет устраивать-следующий этап 42 ну вы меня поняли...Shurin писал(а): Так какой объектив за 30т.р будет?
35мм на очень качественных стеклах. Показывают лучше, чем родные у хелиона
Изначально написано Alexy13:
Вот такой планирую для апгрейда, но попозже.
Тоже планирую. Но сделаю БОМБУ с зеркальным объективом миллиметров так 100 - 150! Принципиальных препятствий не вижу. Зеркал для телескопов на Али хоть пруд пруди. Тепло они тоже фокусируют
Очень интересно-надеюсь поделитесь опытом! Как говорят-голь на выдумки хитра. Конечно если есть свободный мульт-купил оазис или шайтана сразу и нех...
Контрастность изображения ОЧЕНЬ зависит от погоды.
Вполне нормально, что в один день вы видите всё как в обычную чёрно-белую камеру (т.е. при Black Hot у вас чёткие чёрные деревья, а вокруг белый снег), а в другой - сплошная серая пелена, на которой только животные видны как яркое пятно. Более того, даже в один и тот же день, но в разное время дня, такое может быть!
Дело не только в температуре воздуха, но и в облачности, влажности, силе ветра и т.д.
Разумеется, чем "круче" тепловизор - тем больше деталей он покажет даже в неблагоприятных условиях, но и с самой навороченной моделью в разные дни будет разная картинка.
Вполне нормально, что в один день вы видите всё как в обычную чёрно-белую камеру (т.е. при Black Hot у вас чёткие чёрные деревья, а вокруг белый снег), а в другой - сплошная серая пелена, на которой только животные видны как яркое пятно. Более того, даже в один и тот же день, но в разное время дня, такое может быть!
Дело не только в температуре воздуха, но и в облачности, влажности, силе ветра и т.д.
Разумеется, чем "круче" тепловизор - тем больше деталей он покажет даже в неблагоприятных условиях, но и с самой навороченной моделью в разные дни будет разная картинка.
Спасибо! Играюсь неделю-заметил ,что хуже становится когда идет потепление.SONY писал(а): Контрастность изображения ОЧЕНЬ зависит от погоды.
После полугода владения 30-м лайтом попробовал продать,после охоты в Белоруссии хотел Хелион 38-й или 50-й что бы на подальше видно.Если и возьмут то только за 80 руб,не вариант.Принял решение апгрейдить ,сначала думал на армасайт, но это 800 долл. и апгрейд получается до цены нового Хелиона ,решил попробовать на пульсаровском 38-мобъективе,через недельку отпишусь что получилось.
Очень интересно! Армасайт 35 вроде как 500?(33000р) И говорят он лучше пульсаровского 38 за 40000р. Или вы из Белоруссии и у вас там другой порядок цен?DVZ писал(а): После полугода владения 30-м лайтом попробовал продать,после охоты в Белоруссии хотел Хелион 38-й или 50-й что бы на подальше видно.Если и возьмут то только за 80 руб,не вариант.Принял решение апгрейдить ,сначала думал на армасайт, но это 800 долл. и апгрейд получается до цены нового Хелиона ,решил попробовать на пульсаровском 38-мобъективе,через недельку отпишусь что получилось.
Изначально рассматривал 42-й армасайт,разница между 35 арм и пульсаровским 38 не такая уж и большая там относительное 1,0 в пульсаре 1,2 может процентов на 15 и разбирать ничего не нужно.
Сейчас смотрел-41000 уже 38 пульсар, 8тыр разница...Я за разборку наверное, гарантии все равно нет-у меня прибор литовский, продавца уж и не найти поди, а наши смоленские говорят не обслуживают их.
По сегодняшнему дню,есть гарантия или нет,уже пофиг.Если имеется Лайт ,то однозначно апгрейд,продавать за копейки бессмысленно.Да и в этом полугодии лайты и хелион 28 снимут с производства,а новые Аксионы от 1700 до 2700 долл.совсем не мало.Так что скоро появится спрос на бюджетные приборы.)
я нашел немного дешевле.)Сейчас смотрел-41000 уже 38 пульсар
Надеюсь поделитесь после апгрейда своим опытом-многим ,думаю, интересно будет.DVZ писал(а): я нашел немного дешевле.)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
