DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр

Ночная оптика
B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Изначально написано GDiman197:

Есть новости?

Мне выслали второй прибор для сравнения. Через пару дней дам окончательный ответ.
GDiman197
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 16:49

Сообщение GDiman197 » .

Очень ждём.
Denii
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 22:41

Сообщение Denii » .

Нач кратность и цены
optima60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 14:35

Сообщение optima60 » .

Изначально написано PSA2015:

Хорошая идея! Заказал себе такой же, но когда попробовал, не понравилось, оказался коротковат, глазок торчит на улице. Выяснилось что данный чехол под бутылку 0,5, а надо брать под 0,8, тогда он полностью утопает, и вытаскивается легче. Взял в декатлоне под 0,8 и получилось отлично. Цена всего 300р.
Спасибо за идею.

Я свой глазком вниз закидываю, мусор в лесу всякий залетает в окуляр, а то что он торчит немного это да же лучше, ночью легко нащупывается объектив и двумя пальцами теплик вытягиваешь, не надо развязывать чехол искать и распутывать шнурки. Если на дерево залажу на посмотреть с высоты, то затягиваю шнурок чтоб не выпал, как раз затяжка шнурка в аккурат под объектив на расширения корпуса идёт и теплик не выпадет хоть вверх ногами виси хоть скачками беги по кочкам.

Изображение
B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Фото с обновленного прибора (с буквой Y вместо R в серийном номере)
Изображение _ Изображение
Фото на коротком расстоянии:
Изображение _ Изображение
Сам прибор:
Изображение
Впечатления... не однозначные...
Видимо, отвык я от Дали :) Все больше Pulsar Quantum Lite и Helion в руках, да IRay...
В любом случае, кратность выше, чем у предыдущей версии, картинка улучшилась :)
Могу отправить тепловизоры на тесты и сравнения со старой версией.
Бах65
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 19:28

Сообщение Бах65 » .

Виктор приветствую,а с 19 объективом, будут в новом исполнении?
------------------
Юрий
B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Изначально написано Бах65:
Виктор приветствую,а с 19 объективом, будут в новом исполнении?

Да, будут и 19ые и 35ые с ручной фокусировкой, но ближе к Новому году
Бах65
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 19:28

Сообщение Бах65 » .

B_V_A писал(а): но ближе к Новому году
Подождём!
------------------
Юрий
By9n
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 13 сен 2017, 09:57

Сообщение By9n » .

Т.е. вся разница в буке Y на черно белом листе? :))
Хорошо, что стоимость прибора не изменилась.
B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Изначально написано By9n:
Т.е. вся разница в буке Y на черно белом листе? :))
Хорошо, что стоимость прибора не изменилась.

Чуть-чуть увеличилась кратность и детализация картинки.

optima60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 14:35

Сообщение optima60 » .

Впечатления... не однозначные...
Так видно же, что увеличивает, левое фото два дерева в полный рост видно, правое фото эти же деревья видно только половину полного размера.
При условии что левое фото сделано один к одному. В идеале надо рядом поставить предыдущюю модель и сфотографировать для сравнения.

B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Изначально написано optima60:

Так видно же, что увеличивает, левое фото два дерева в полный рост видно, правое фото эти же деревья видно только половину полного размера.
При условии что левое фото сделано один к одному. В идеале надо рядом поставить предыдущюю модель и сфотографировать для сравнения.

Вот-вот... Готов отправить владельцам старой версии на тест
Senatorov
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 17:12

Сообщение Senatorov » .

B_V_A писал(а): Чуть-чуть увеличилась кратность и детализация картинки.
А ситуацию с экраном не исправили те все так же маленький экранчик который далеко от глаза?
B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Изначально написано Senatorov:

А ситуацию с экраном не исправили те все так же маленький экранчик который далеко от глаза?

Все остальное без изменений
optima60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 14:35

Сообщение optima60 » .

А ситуацию с экраном не исправили те все так же маленький экранчик который далеко от глаза?
Не знаю кому как, но меня мой 246ой, не напрягает своим дисплеем. Думаю что у владельцов 240 модели изображение всё таки не передаётся один к одному (уменьшает), по этому вызывает ощущение отдалённости экрана.

B_V_A
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: саратов

Сообщение B_V_A » .

Изначально написано optima60:

Не знаю кому как, но меня мой 246ой, не напрягает своим дисплеем. Думаю что у владельцов 240 модели изображение всё таки не передаётся один к одному (уменьшает), по этому вызывает ощущение отдалённости экрана.

Не совсем так...
Удаленность экрана - это именно из-за конструкции прибора.
А кратность уже вторична, да, на старых версиях приборов S240 она в районе 0,95х
Виталий1234
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 01:15

Сообщение Виталий1234 » .

С выпадением снега в этом году, заметил резкое падение контрастности при пользование Дали на поле и в лесу!!! Расстроился жутко! Вот пытаюсь понять, это так совпало и снег реально мешает отражать тепло от поверхностей или сам прибор начинает накрываться?
Настроек кучу перепробовал как палитры, так и ручные контраст, яркость...
Господа, если где говорили, то прошу прощения, ткните носом...

Levsha1981
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55

Сообщение Levsha1981 » .

Вобщем с принтером все тяжело получилось- начинает печатать и на примерно на треть работы виснет...заипало меня это все решил сам делать.....первая опора готова :)
Изображение
Изображение

Levsha1981
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55

Сообщение Levsha1981 » .

Итрересро девки пляшут....с начала порядок написания постов крутит о сь 9емную, потом ваше дубль поста сьело при редактировании...
Короче бэддинг, отрыв от металла, склейка на контактый клей...на след день отрыв от пластика, пропил под вставку и тоже оюратная склейка на контактнфй клей..пока на вид - монолит
optima60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 14:35

Сообщение optima60 » .

С выпадением снега в этом году, заметил резкое падение контрастности при пользование Дали на поле и в лесу!!!
То же заметил падение контрастности ещё весной и поздней осенью, летом ночью и вечером нормально кажет, утром как в пелене, думаю испарения и влажность не передают правильную картинку, ну а осенью заметил вечером нормальная картинка а ближе к 10-11 часам опять как будто как в телевизоре контрастность на минимум вкрутили, но горячих зайцев в капусте на поле всё равно видит хорошо, пробовал в мелкий дождь и несильный туман, дальность обнаружения при таких условиях соответственно падает, особенно с 19 и 25 линзой, по этому и брал с запасом 35ую.

Виталий1234
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 01:15

Сообщение Виталий1234 » .

Изначально написано optima60:

То же заметил падение контрастности ещё весной и поздней осенью, летом ночью и вечером нормально кажет, утром как в пелене, думаю испарения и влажность не передают правильную картинку, ну а осенью заметил вечером нормальная картинка а ближе к 10-11 часам опять как будто как в телевизоре контрастность на минимум вкрутили, но горячих зайцев в капусте на поле всё равно видит хорошо, пробовал в мелкий дождь и несильный туман, дальность обнаружения при таких условиях соответственно падает, особенно с 19 и 25 линзой, по этому и брал с запасом 35ую.

В том и дело, что зверь и человек горит как всегда - ярко и четко, а деревья даже за 20 метров уже чуть различимы, про кусты даже не говорю. Реально как выключили контраст.
А вот товарищ присылал фото с Lohoux чтоли - там картинка как с цифрового прицела, всё как в телевизоре.
Честно говоря обалдел, как так...?
Бах65
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 19:28

Сообщение Бах65 » .

Виталий1234 писал(а): В том и дело, что зверь и человек горит как всегда - ярко и четко,
Так, а что ещё надо?
------------------
Юрий
Виталий1234
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 01:15

Сообщение Виталий1234 » .

Изначально написано Бах65:

Так, а что ещё надо?

Надо видеть преграды, чтобы понять зверя реально нет или он за ёлкой, засыпанной снегом стоит и поэтому не видно.
Бах65
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 19:28

Сообщение Бах65 » .

Виталий1234 писал(а): или он за ёлкой, засыпанной снегом стоит и поэтому не видно.
Если есть просветы в ёлки вы увидите зверя(его тепло) и при не видимости ёлки,а если просветов нет ,при хорошей видимости самой ёлки,то зверя вы всё равно не увидите!
Виталий1234
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 01:15

Сообщение Виталий1234 » .

Изначально написано Бах65:

Если есть просветы в ёлки вы увидите зверя(его тепло) и при не видимости ёлки,а если просветов нет ,при хорошей видимости самой ёлки,то зверя вы всё равно не увидите!

Так я вам о том и говорю, что я должен видеть, есть ёлка или нет, что к примеру он за ней может стоять/перебежать и уделить этому отрезку леса повышенное внимание, знать, что он там может прятаться.
Ну короче грустно что-то с выпадением снега стало, надо взять прибор товарища посмотреть

optima60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 14:35

Сообщение optima60 » .

А вот товарищ присылал фото с Lohoux чтоли - там картинка как с цифрового прицела, всё как в телевизоре.
Честно говоря обалдел, как так...?
Я так думаю что исходящий фон холода от кустов, деревьев и снега стал почти одинаковый и недостаточная пропускаемость оптики не передаёт полностью градации серого и черного для матрицы, плюс недоработанная обработка сигнала с неё то же может повлиять на исходное изображение. Обычно всякие недоработки должны решаться новой прошивкой компанией "дали".
Альфа-оптик, вопрос к вам: есть новая прошивка?
Mr.Cat
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 23:40

Сообщение Mr.Cat » .

Ну короче грустно что-то с выпадением снега стало
Виновата повышенная влажность, имхо. Так же загрустил увидев "пелену", а через 2 дня в мороз под -20С картинка нормализовалась. При потеплении и мелком снежке снова пелена.
Виталий1234
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 01:15

Сообщение Виталий1234 » .

Изначально написано Mr.Cat:

Виновата повышенная влажность, имхо. Так же загрустил увидев "пелену", а через 2 дня в мороз под -20С картинка нормализовалась. При потеплении и мелком снежке снова пелена.

Спасибо, рад, что не мой прибор крякнул... :)
Очень жду зимних праздников и попробую вышеописанный прибор товарища. Ну прям не верится, что в аналогичных условиях он ТАК видит!
Отзыв с меня.
Levsha1981
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55

Сообщение Levsha1981 » .

Изображение
ну шо комрады, защибет его 9.3х62 таки или нет? :)
Виталий1234
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 01:15

Сообщение Виталий1234 » .

Изначально написано Levsha1981:

ну шо комрады, защибет его 9.3х62 таки или нет? :)

ИМХО, глупостями занимаетесь...
За руки безусловно 5-ка, но:
1). Кронштейн, присобаченный к пластику и корпусу технически не предназначенному для этого естественно не будет держать выстрел.
2). Выше и я и коллеги описали, что зимой прибор почти слеп с точки зрения кустов и мелких деталей и как следствие, стрельба если только виден силуэт, а непонятно что перед ним, чревата промахом 99%
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя