Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры

[Forest wolf 63]

Изначально написано sopel:

Процентов на 20

Интересно , а как вы определяете на 20%?Приборами какими либо или на глазок + - ?😂

[i.krol]

Изначально написано bas-63:

Ой рано ещё продавать хел2. Не стОит разница в цене той картинки. В "Про" она просто ярче, детализация одинаковая. В некоторых моментах на видео литовца, на хел2 лучше детализация чем на Про. Слишком большая тепловая чувствительность у Про. Ну очень ярко светится, по границе тёплого объекта очень яркая засветка, в профессиональной фотографии это называется "хроматические аберрации". Плохо что нет возможности в настройках изменять тепловую чувствительность. Я тоже купил хелион2, после первой хельки черезчур всё ярко. А что летом будет, когда нагретых объектов будет больше?

Виктор, немного не так... У ПРО наоборот, изображение при штатных настройках менее контрастное и более мягкое. Неделю бегал с Акколайдом ПРО - ни каких светящихся контуров. Чувствительность сенсора изменяется, как и на всех тепло Пульсарах тремя предустсновками. И летом, скорее всего придется использовать " определение" - как раз для малоконтрастных условий.
Пока же могу сказать точно - при одинаковых настройках, мой Хелион-2 XQ-50, по отношению к Акколейду ПРО, просто слепит глаз - по ощущению дисплей ярче в 2-3 раза. Параллельное видео я снял. Склею- вынесу на суд общественности.
А Хелион ПРО жду к середине следующей недели. Если все сложиться - сниму видео сразу на все три прибора сразу.

[i.krol]

Вот я же уже выкладывал - где и что светиться? Или через чур контраснно?

[Tig79]

Следите за каналом "Наши охоты и рыбалка", сравнение скоро будет - приборы поехали в мурманскую тундру...

Можно в обзор добавить сравнение с заменой объективов. На просто хелион поставить объектив от про и наоборот, в про поставить объектив с относительным 1.2. Было бы очень интересно.

[Евгений Колтун 1980]

Изначально написано Tig79:

Можно в обзор добавить сравнение с заменой объективов. На просто хелион поставить объектив от про и наоборот, в про поставить объектив с относительным 1.2. Было бы очень интересно.

Тонкий намёк...

[sopel]

Изначально написано Forest wolf 63:

Интересно , а как вы определяете на 20%?Приборами какими либо или на глазок + - ?😂

На "морской выпуклый"😂😂😂

[i.krol]

в про поставить объектив с относительным 1.2.

А к чему конкретно это - итак уже всё есть - Акколейд PRO - 1.2, Хелион PRO - 1.0.

[Tig79]

в про поставить объектив с относительным 1.2.

А к чему конкретно это - итак уже всё есть -

Значит нужно. Что не так? Я же написал мне это интересно.
Вы эти приборы вместе сравнивали?

[Sharapa]

Сверхчуствительность будет преимуществом в сырую погоду, ночью, утром. А солнечным днём будет излишним. Если вам тепловизор нужен днём в солнечную погоду то ИМХО модель ПРО будут выброшенные деньги, как уже писали тут будут "пересветы". А вот по холодку, в ночную слякоть, туман ПРО раскрывается полностью. Самый большой недостаток это дурная цена.

[i.krol]

ХелионПРО приедет после выходных - вот и сравню с АкколейдомПРО. Сенсоры у них одинаковые, объективы разные. То что и просят.
И ПО заточено под такую комплектацию.
Правда обнаружил тут одно "но" - Акколейд пишет файлы AVI не сжатые, и качество картинки соответствует реальной, но при конвертации на компе в МР-4 картинка убивается. А в Хелионе пишет сразу МР-4 с высоким качеством. Приходиться видео с Акколейда конвертировать через СтримВижнен

[ягд]

Изначально написано i.krol:
ХелионПРО приедет после выходных - вот и сравню с АкколейдомПРО. Сенсоры у них одинаковые, объективы разные.

А дисплеи у них одинаковые?

[i.krol]

Изначально написано ягд:

А дисплеи у них одинаковые?

Если верить описанию, то одинаковые. Думаю, что скорее всего так и есть. На сколько я в курсе, разница только в объективе и материале корпуса. Сплав АМГ наверное для электроники хорошо, но руки на морозе стынут от него конкретно. Пластик на Акколейде и Хелионе-2ХР-50, на много дружелюбнее в холод.😀

[i.krol]

Изначально написано Sharapa:
Сверхчуствительность будет преимуществом в сырую погоду, ночью, утром. А солнечным днём будет излишним. Если вам тепловизор нужен днём в солнечную погоду то ИМХО модель ПРО будут выброшенные деньги, как уже писали тут будут "пересветы". А вот по холодку, в ночную слякоть, туман ПРО раскрывается полностью. Самый большой недостаток это дурная цена.

Ошибочно...
Повышение чувствительности сенсора до ;25мК по отношению к ;40(а на старых приборах ;50)мК, дает просто более детализированную картинку. Как и увеличение физ.размера линзы до 50мм. Не более того. К контрасту картинки это не имеет отношения. Это позволяет нам просто увидеть детали изображения с меньшей разницей температур - больше веток, травы, которые мы не увидим при чувствительности ;40мК.
"Пересвет" - следствие неправильно выбранного контраста дисплея и предустановленного режима настройки сенсора (лес, горы, определение).
Пример, как убрать "фонари" в картинке у Хелиона-2 XQ-50, я уже показывал в видео. Да все наверное и так это знают. Но повторю...

[1234-Вольф-9876]

Если верить описанию, то одинаковые.

Если верить описанию, то нет не одинаковые. У Хелиона PRO разрешение дисплея 1024х768, а у бинокля 640x480.

[i.krol]

Изначально написано 1234-Вольф-9876:

Если верить описанию, то нет не одинаковые. У Хелиона PRO разрешение дисплея 1024х768, а у бинокля 640x480.

Конечно, Владимир, я оплошал - отвечаю и пишу о Акколейде,а сам думаю о своём Хелионе-2 XQ-50. 😞
Но кстати, когда наблюдаешь в Акколейд ПРО - дисплей кажется просто огромным. Уж точно не меньше чем у Хелиона-2 XQ-50 . И на одинаковых предустановках картинка при большей детализации гораздо менее яркая. Надо будет сравнить с Хелионом PRO,когда он приедет.

[ягд]

Разные дисплеи разные картинки. Оценить чувствительность сенсоров как пользтватель за короткое время сложно.

[zemba]

Изначально написано i.krol:
ХелионПРО приедет после выходных - вот и сравню...

А рядом нет ли гляделки Арчера для сравнения?

[i.krol]

Изначально написано zemba:

А рядом нет ли гляделки Арчера для сравнения?

Нет. Смогу сравнить только три Пульсара.

[1234-Вольф-9876]

Изначально написано i.krol:

Конечно, Владимир, я оплошал - отвечаю и пишу о Акколейде,а сам думаю о своём Хелионе-2 XQ-50. 😞
Но кстати, когда наблюдаешь в Акколейд ПРО - дисплей кажется просто огромным. Уж точно не меньше чем у Хелиона-2 XQ-50 . И на одинаковых предустановках картинка при большей детализации гораздо менее яркая. Надо будет сравнить с Хелионом PRO,когда он приедет.

Понимаю Игорь бывает тем более у Пульсара за короткое время вышло столько НОВИНОК, в голове все характеристики приборов бывает сложно сохранить Сам жду когда снег стаит, чтоб полноценно можно было в угодьях потестить эти 2 прибора серии PRO, и обновить свой Хелион XP50 на какой то из них.

[Forest wolf 63]

Изначально написано i.krol:

Нет. Смогу сравнить только три Пульсара.

И желательно не в тепличных условиях!😂

[i.krol]

Изначально написано Forest wolf 63:

И желательно не в тепличных условиях!😂

Какие там тепличные - сейчас в Новгородской влажность 80-90%, сыро и ночью не выше 2-3*С.
Как раз потому, что смотрю работу приборов в реальных условиях, Дима Шаханов и даёт их потестить (сейчас как раз он и прислал Акколейд PRO)- чтобы было все реально, а не рекламно.

[ak2a]

чтобы было все реально, а не рекламно.

[ягд]

Изначально написано i.krol:

сейчас в Новгородской все реально, а не рекламно.

В Новгородской рекламы НЕТ.

[zemba]

«Имидж ничто, жажда всё. Не дай себе засохнуть!»

[i.krol]

😊

[Arik880]

Ребят а можно сравнить например простой хелион xq38,хелион 2xq50,xp50, и хелион 2xp50pro для того что понять что было и что стало

[i.krol]

Изначально написано Arik880:
Ребят а можно сравнить например простой хелион xq38,хелион 2xq50,xp50, и хелион 2xp50pro для того что понять что было и что стало

Будьте реалистом - кто сможет собрать такое количество приборов, цена которых далеко не бюджетная, в одних руках.???
Тут ходя бы пару сравнить, и то хорошо.

[Nikc]

Оно и старички со своей задачей справляютя

[Nikc]

[Sum]

Судя по этому видео, разница между helion 2 и helion pro незначительна: https://m.youtube.com/watch?v=dEmGqiLbnAs