Почти каждую ночь поднимаю тетеревов. На земле (частично убранное пшеничное поле) ни разу не увидел, а улетающих вижу далеко, если точнее долгоИ если известны места где искать тетеревов, то вполне реально увидеть.
Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры
Тепловизор Хелион XQ38. Только вернулся с охоты. Ночью был дождь, фон вообще не просматривался, но биоцель светилась белой лампой. В лесу деревья не просматривались вообще. Ближе к утру дождь закончился и видимость фона улучшилась, деревья стало видно очень хорошо. А во время дождя одна марля на экране. Но на обнаружение цели это не влияло, и контуры были резкими как всегда. Надо просто чаще крутить объективом настройку резкости. У напарника был Квантум xq38, та же ситуация.Ипользую Хелиона XQ38, не нравится что в дождь и снег сильно размывает контуры и общее изображение очень мутное
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 19 июл 2014, 18:59
а насадка на дневной прицел может заменить теплоприцел полноценный? кто то пользовался ими?
Может. Так же, как резиновая надувная женщина заменит настоящую. Исход одинаков: кончишь в любом случае. Купи теплоприцел и пользуйся в удовольствие.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 19 июл 2014, 18:59
да вот надо и гляделку и теплоприцел, а можно использовать теплоприцел как гляделку ,а при обнаружении поставить по-быстрому на оружие или все это мой бред мысленный?bas-63 писал(а): Может. Так же, как резиновая надувная женщина заменит настоящую. Исход одинаков: кончишь в любом случае. Купи теплоприцел и пользуйся в удовольствие
Можно по всякому. Но рано или поздно купишь и гляделкупри обнаружении поставить по-быстрому на оружие или все это мой бред мысленный?
+500Но рано или поздно купишь и гляделку
Можно, пользовался, успешно, но в итоге докупил гляделкуhunter22lt писал(а):при обнаружении поставить
Гляделка необходима!
А насадка...
Достаточно успешно пользовался ЭОПной,
сейчас перешел на теплонасадку.
Ну как перешел, купил, пока не отстреливал.
Просмотр... По различным объектам
особой разницы с Хелионом не замечено.
__________________________
Вы бы их узрели.
А насадка...
Достаточно успешно пользовался ЭОПной,
сейчас перешел на теплонасадку.
Ну как перешел, купил, пока не отстреливал.
Просмотр... По различным объектам
особой разницы с Хелионом не замечено.
__________________________
Всё верно. Только, пейзаж-то чего разглядывать? Биообъекты появились бы,в дождь и снег сильно размывает контуры и общее изображение очень мутное
Вы бы их узрели.
Имхо, при наличии ЛИШНИХ денег.есть смысл взять Хелион XР50 ?
Да, все правильно.
Зависит от задач, хотелок и возможностей,
но, имхо, соотношение цена - ТТХ, у Helion xq38F,
самое сбалансированное.
я бы это не приобрел, ну, или, да... тюнинг.
Зависит от задач, хотелок и возможностей,
но, имхо, соотношение цена - ТТХ, у Helion xq38F,
самое сбалансированное.
Мы о разных вещах, если б меня не устраивало, то, что я имею,заменить оптическую составляющую на Хелионе
я бы это не приобрел, ну, или, да... тюнинг.
- И такой взгляд, конечно, имеет право на существование.и не рассуждаю о том, что это пустая трата денег
Изначально написано Grish@:
Гляделка необходима!
А насадка...
Достаточно успешно пользовался ЭОПной,
сейчас перешел на теплонасадку.
Ну как перешел, купил, пока не отстреливал.
Просмотр... По различным объектам
особой разницы с Хелионом не замечено.
__________________________
Имхо, при наличии ЛИШНИХ денег.
Поспорю только в части Хелиона XP
Если есть возможность заменить оптическую составляющую на Хелионе, то ХР это то, что надо. Хорошая линза не раскрывается на XQ.
Разница более чем видна глазами и при использовании большой матрицы и большой линзы, вы имеете красивую картинку, дальность обнаружения которую не может дать штатная оптика и ко всему этому, при установке на Хелион XP вы можете смотреть не "в замочную скважину", а вполне комфортно иметь не высокую кратность обеспечивающую большое поле зрения!
Каждому своё
Я вот смотрю на владельцев Лексуса ЛХ470 с водителем за рулём... и не рассуждаю о том, что это пустая трата денег
Могу только искренне хотеть себе того-же комфорта.
И ездить по миру хочу почаще, а нервы свои трепать на работе -поменьше
Приветствую владельцев Хелионов. Вопрос у меня назрел. Идёт охотсезон, много и часто использую прибор, за один вечер аккум до конца не высаживаю, где-то 60-70%, но на следующий раз его не хватает, приходится день-через день заряжать не до конца севший. Как считаете, сильно это вредно аккумулятору?Может сталкивался кто или есть практика? Моему прибору чуть больше года.
Заряжать устройство необходимо при отметке 30-50%. Постоянная полная разрядка сопровождается выделением тепла в большем объеме, это негативно сказывается на состоянии батареи.
Источник: https://3batareiki.ru/akkumuly...nymi-batareyami
Похоже,Вы его как раз в оптимальном режиме гоняете.
Источник: https://3batareiki.ru/akkumuly...nymi-batareyami
Похоже,Вы его как раз в оптимальном режиме гоняете.
по-моему париться вообще незачем. там внутри 2х18650. Любой человек, дружащий с паяльником перепаяет новые за пол-часа под пиво. И еще емкость побольше можно воткнуть.сильно это вредно аккумулятору?
Изначально написано ak2a:
И еще емкость побольше можно воткнуть.
Вообще классная идея! А я вот купил пульсаровский BPS 3 шт АА(Энилопы дома валялись без дела) Так вот на полностью заряженных Энилопах, Хелион проработал всего лишь чуть больше часа. На обычных батарейках ещё не пробовал.
Раз зашла речь про аккум, у меня тоже вопрос. Разряженную батарею ставлю на зарядку во внешнюю зарядку, диод мигает зеленым раз 10-20 затем гаснет и зарядка не идет. Если поставить на зарядку в приборе, все нормально. Есть три аккумулятора и две базы, ситуация со всеми одинакова. В чем проблема?
ЕМНИП, что-то похожее наблюдал, аккум был сильно разряжен.
Вылечил многократным втыканием в зарядку и из нее, потом "зацепился" и стал заряжаться. Имхо, что-то перемудрили с ЗУ они...
Вылечил многократным втыканием в зарядку и из нее, потом "зацепился" и стал заряжаться. Имхо, что-то перемудрили с ЗУ они...
До покупки теплоприцела пользовался гледелкой квантум xd50s и купил себе ночник ультра 355,бывало не видел прицел, что видел в гледелку,потом поменял на хелион xq38 и трейл xq38,скажу небо и земля,охота заиграла новыми красками.Так что гледелка это смотреть.а прицел стрелять.Прицел когда его используешь вместо гледелки глаза сильно устают, дискомфорт страшный.
Изначально написано Arik880:
Прицел когда его используешь вместо гледелки глаза сильно устают, дискомфорт страшный.
Дисплей в гляделке и прицеле одинаковый AMOLED 640Х480 разные окуляры разный айрелиф. Сложно удержать на руке прицел на нужном расстоянии. Глаз "не в фокусе" вот и напряг не нужный.
потом поменял на хелион xq38 и трейл xq38,
Да, это конечно здорово, но потом морозилку надо будет докупать))) Счастливчик!
Два тепла это конечно тема... на пожрать))) а прошараёбиться увлечённым и по итогу пустым проходит с годами.
Да, это конечно здорово, но потом морозилку надо будет докупать))) Счастливчик!
Два тепла это конечно тема... на пожрать))) а прошараёбиться увлечённым и по итогу пустым проходит с годами.
Изначально написано Змей 26:
потом поменял на хелион xq38 и трейл xq38,
а прошараёбиться увлечённым и по итогу пустым проходит с годами.
+++ нет не пустым.... просто раньше ни чего не видел...
https://www.youtube.com/watch?v=VjqGz_3eLyE
Изначально написано Navara61:
Могу только искренне хотеть себе того-же комфорта.
И ездить по миру хочу почаще, а нервы свои трепать на работе -поменьше
аминь
Вышло новое обновление на хелион 4.02
..что там нового?
Никто не торопится) все ждут)
Нет никакого нового обновления. Последнее было 7 августа, прошлого (2019) года.
для хр есть но ставить не буду.... буду ждать.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 730
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:05
Появилась новая функция " усиление детализации тёплого" и функция "индивидуальных настроек"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей