Новинка 2017 от PULSAR: тепловизионные прицелы TRAIL

[ягд]

Изначально написано ПВС:

Вобщем спасёт подобное пульсаровское чудо только конкретно низкая цена на рынке.

Пульсар даже если сильно-сильно захочет то по ЦЕНЕ не угонится
Во всем остальном отделает как бог черепаху.

[ПВС]

Пульсар даже если сильно-сильно захочет то по ЦЕНЕ не угонится
Во всем остальном отделает как бог черепаху.

Так флаг в руки и ходите с песнями . С чего это вдруг новый пульсик будет иметь картинку лучше чем XQ 50? То же самое по параметрам в лучшем случае. А новую гляделку пульсаровскую уже сравнивали в угодьях по картинке с Дедалом Хантером 17мк, он её легко делает в одни ворота . Ещё вангую что у нового пульсика клик будет 3+ см/100м .

[ягд]

Изначально написано ПВС:

Так флаг в руки и ходите с песнями . С чего это вдруг новый пульсик будет иметь картинку лучше чем XQ 50? То же самое по параметрам в лучшем случае. А новую гляделку пульсаровскую уже сравнивали в угодьях по картинке с Дедалом Хантером 17мк, он её легко делает в одни ворота .

В своих руках оно конечно всегда толще...
но недолго осталось...
P.S. Прочитай название темы и потри свою рекламу просто по человечески.

[ПВС]

Изначально написано ягд:

В своих руках оно конечно всегда толще...
но недолго осталось...
P.S. Прочитай название темы и потри свою рекламу просто по человечески.

Не, давайте сравнивать в угодьях как у кого появится пульсик в Москве. Считайте все счастливые кто его купит предложением. А лучше сами сравните прежде чем покупать .

[ягд]

Изначально написано ПВС:

Не, давайте сравнивать в угодьях как у кого появится пульсик в Москве. Считайте все счастливые кто его купит предложением. А лучше сами сравните прежде чем покупать .

Даже если набрать в рот воды...сквозь бульки и пузыри все равно будет прорываться реклама
И что сравнивать то. Сенсор или дисплей? Может окуляр как-то особенный? Нет... объектив сделали какой-то крутой?
Ааааа... знаю динамическая стабилизация самая стабилизационная...
Надоело читать такое.....
Все определяется просто. В России не представлены официально в полном объеме основные производители теплоприцелов и гляделок. Поэтому вы еще живы...
Ни чего личного ... я не писал бы это если б вы были в своей теме...

[ПВС]

И что сравнивать то. Сенсор или дисплей? Может окуляр как-то особенный? Нет... объектив сделали какой-то крутой?
Ааааа... знаю динамическая стабилизация самая стабилизационная...
Надоело читать такое.....
Все определяется просто. В России не представлены официально в полном объеме основные производители теплоприцелов и гляделок. Поэтому вы еще живы...

Сравнивать естественно качество картинки в полевых условиях по реальной тепловой цели.
Какая разница как в России что представлено, всё доступно и сравнить можно. Даже здесь в купле-продаже почти всё есть.

[ягд]

Изначально написано ПВС:

Сравнивать естественно качество картинки в полевых условиях по реальной тепловой цели.
Какая разница как в России что представлено, всё доступно и сравнить можно. Даже здесь в купле-продаже почти всё есть.

Ой ой только лукавить не надо.... какая разница..... почти все есть... есть с 50-60 % надбавкой за контрабас. Чем местные производители и пользуются.
Убери это и они исчезнут как утренний туман. Все сравнивать не с чем будет. Ни по качеству ни по картинке ни по цене. А про рекламу вааще ...помолчу.

[ПВС]

какая разница..... почти все есть... есть с 50-60 % надбавкой за контрабас.

А чем это мешает сравнивать по картинке? Вот новый пульсик тоже будет не официальным, но думаю что почему бы не сравнить, фокусы объективов и там и у Дедала Хантер 50мм, самое то сравнить.

[ягд]

Интересно вам как А. Дюма платят?

[ПВС]

Изначально написано ягд:
Интересно вам как А. Дюма платят?

Нет, я как Портос "Дерусь потому что дерусь" , ради достоверной информации для читателей, и "мзду не беру".

[ягд]

Изначально написано ПВС:

Нет, я как Портос "Дерусь потому что дерусь" , ради достоверной информации для читателей, и "мзду не беру".

брехня....смысле достоверной информации.... впрочем все остальное тоже.

[MrSidor]

Дорогой Павел (ака ПВС). Данную тему читают как люди разбирающиеся кто есть "ху" на форуме, так и не очень. Посему я возьму на себя ответственность объяснить уважаемой аудитории причины столь фанатичного нахваливания тобой продукции Дедал. Итак:
Павел "ПВС" - вольный торговый представитель торговой марки Дедал.
Поэтому, дорогие читатели, думайте сами и решайте сами. А точнее делите на 10.
P.S. И да... Я не дилер Пульсара...Пока.

[yevogre]

ради достоверной информации для читателей, и "мзду не беру".

Перешел в ранг политиков?
Главный лозунг - "ВРАТЬ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!"
Паша, не порть репутацию солидной фирмы своим присутствием.
Не поливай на TRAIL - если ты торгаш, то скоро, ИМХО, этим и кормиться будешь.
Иначе с голоду помрешь или смена профессии

[Alexey_K88]

ради достоверной информации

Для этого стОит сохранять спокойствие.
И объективно оценивать ситуацию.
Хорошим шагом вперед будет:
- возможность выбора матрицы 384-я или 640-я, 25-я, 17-я или еще какая
- дальномер в приборе, на крайний случай метка под дальномер + планка для его крепления
- баллистическая настраиваемая сетка, либо БК какой нибудь, лучше настраиваемый
- сменный объектив, либо заказной под задачи
- четкое изображение + чувствительность(реальная)
- цена по-доступнее
Вот какая фирма этот комплекс раньше сможет освоить?
И для меня не важно Дедал это или Пульсар или еще кто.

[ПВС]

Изначально написано MrSidor:
Дорогой Павел (ака ПВС). Данную тему читают как люди разбирающиеся кто есть "ху" на форуме, так и не очень. Посему я возьму на себя ответственность объяснить уважаемой аудитории причины столь фанатичного нахваливания тобой продукции Дедал. Итак:
Павел "ПВС" - вольный торговый представитель торговой марки Дедал.
Поэтому, дорогие читатели, думайте сами и решайте сами. А точнее делите на 10.
P.S. И да... Я не дилер Пульсара...Пока.

Конечно представитель и ещё стрелок немного с этих самых Дедалов, надалеко, вроде все знают, но спасибо за поддержку вдруг кто не в курсе был .
Поэтому ОСНОВНАЯ моя позиция адресованная читателям-никогда не слушать ганзейских писателей, как правило продавцов или представителей в регионах, а всё смотреть самим. Т.е. вопрос ставить "А давайте встретимся и посмотрим приборы в поле и сравним с другими брендами".
Вот Сидор-Антон например представляя свой интернет магазин по торговле тепловизорами "С полем рф" открыл эту тему и тут же прошёлся с аналитикой о предстоящей тяжёлой жизни продукции Дедала из-за выхода нового пульсика, чисто само наверное так случайно получилось .
А я предлагаю в поле посмотреть-сравнить, и это то предложение которое продавцы других брендов очень не любят почему то, включают хор типа "мы всё уже смотрели, не надо покупателям самим смотреть а лучше нас слушать и верить ".

[ПВС]

Изначально написано Alexey_K88:

Для этого стОит сохранять спокойствие.
И объективно оценивать ситуацию.
Хорошим шагом вперед будет:
- возможность выбора матрицы 384-я или 640-я, 25-я, 17-я или еще какая
- дальномер в приборе, на крайний случай метка под дальномер + планка для его крепления
- баллистическая настраиваемая сетка, либо БК какой нибудь, лучше настраиваемый
- сменный объектив, либо заказной под задачи
- четкое изображение + чувствительность(реальная)
- цена по-доступнее
Вот какая фирма этот комплекс раньше сможет освоить?
И для меня не важно Дедал это или Пульсар или еще кто.

Под Ваше описание Дедалы подходят по всем пунктам 100%, счастье есть.
Розничная цена на Хантер в пределах 420тыс сейчас, звоните на Дедал, ещё и скидки на остатки 25мк хантеров хорошие.

[ПВС]

Изначально написано yevogre:
Перешел в ранг политиков?
Главный лозунг - "ВРАТЬ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!"
Паша, не порть репутацию солидной фирмы своим присутствием.
Не поливай на TRAIL - если ты торгаш, то скоро, ИМХО, этим и кормиться будешь.
Иначе с голоду помрешь или смена профессии

Советую сначала научиться отличать компьютерно созданый рекламный фильм как в исторических реконструкциях про диназавров и компьютерных играх, от реального видео с тепловизора . Видимо Виорг любитель мультиков .
А в чём враньё собственно? В том что предлагаю в поле посмотреть- сравнить и не слушать восторгов Виорга по поводу мультика? .

[ягд]

Изначально написано ПВС:

А в чём враньё собственно?

Эка Вас разобрало... лезете в каждую тему с транспарантом. К чему эта клоунада?

[ПВС]

Изначально написано ягд:

Эка Вас разобрало... лезете в каждую тему с транспарантом. К чему эта клоунада?

Это важно-обратить внимание читателей раздела на то что надо САМИМ смотреть теплоприцелы, и как я выше сказал есть участники раздела которым это не нравится .

[Alexey_K88]

Под Ваше описание Дедалы подходят по всем пунктам 100%, счастье есть.

Согласен.
ИВТ и новый Арчер тоже, но цены из явно другого сегмента рынка.
Здесь еще будет важно соотношение цена/качество( реальные характеристики в комплексе )

[yevogre]

Советую сначала научиться отличать компьютерно созданый рекламный фильм как в исторических реконструкциях про диназавров и компьютерных играх, от реального видео с тепловизора

Паша, советую тебе поменьше советовать.
Видео по первой ссылке не имеет никаких компьютерных прибамбасов.
То, что ты просто ВРЕШЬ про соотношение ДЕДАЛ/все_остальное есть абсолютная правда.
Ты сам кроме ДЕДАЛа что тестил?
Твои выпады, типа

Не единого шанса у подобного прицела по картинке против Дедала Хантера, где светосила 1.2,амолед дисплей 600×800, динамическое контрастирование картинки.

уже не просто смешат - до икоты. Особенно термины, суть которых тебе малоизвестна.
А уж АМОЛЕД 800Х600 - это ФИЧААА!!! Такого ни у кого нет!
Еще просто ОЛЕД ты допускаешь, а вот АМ_ОЛЕД - это только у дедала.
А какие еще ОЛЕДы ты знаешь? Только не путай с ПЛЕДами

[yevogre]

cнято в упор практически

А я и не возражаю, собссна. Да, вблизи. Да, контраст желает лучшего.
Но вот для меня картинка складывается несколько из других параметров.
Первое - это ВХОД, т.е. оптика + матрица. Определить уровень и сравнить можно по съемке по одинаковым объектам.
Там в киношке дальше есть съемка в городе, модели для сравнивания практически все имеют такую-же съемку.
Так что при вдумчивом рассматривании можно кое-какие выводы сделать.
Второе - алгоритм обработки. Не думаю, что он сильно отличается от присутствующих, которые в основе применяют фичи от ТАУ типа DDE, ROI и прочее.
Т.е. обычная тривиальная первичная обработка, которая реализуется практически всеми существующими корами.
Тут, ИМХО, полный паритет.
Третье - промежуточные навороты. Ну, наличие ВНУТРЕННЕЙ записи, причем (судя по размерности картинки) цифровой, уже выводит данный агрегат в некое лидерство.
Четвертое - вывод в глаз. Различие между AMOLED и подогреваемым LCD (не уверен в последнем) только в маркетинговом шуме, не более.
А вот про "маркетинговый шум" можно сказать много умных слов.
Все сообщество на данном форуме уже давно приучено к определенным параметрам,
наличие и размерность которых и распределяет приборы по ценовым категориям.
Причем (до этого момента) любые посягательства на "святое" жестко пресекались.
Это "святое" содержит:
1.Размерность матрицы - обсосали много раз, 640 есть признак профессионального сегмента.
2.Размер пикселя - 17мкм и ниже (хотя это неверно) без всякой привязки ко всему остальному.
В итоге - по "святым" позициям новинка относится к профи-сегменту.
При этом цена ожидается НИЖЕ, чем в любительском сегменте 380-х матриц.
ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент, оставленный вам на растерзание:
"А ЧО ЭТО ОН ТАКОЙ ДЕШЕВЫЙ????? КОМПЛЕКТУХА, небось, ИЗ МУСОРНИКА!!!"
ВСЁ, господа. Вы сами в это русло потребителя затолкали

[Старикашка Кью]

Различие между AMOLED и подогреваемым LCD (не уверен в последнем) только в маркетинговом шуме, не более.

оооооооо.вот не хотел в теме ничо писать........
это совсем не одно и тоже.от слова писец как совсем.подогреваемый лсд-полное гавно.......проверено практически.и крест на нем поставлен из железобетона.
однако-кому и кобыла-невеста.......

[Leser]

1.Размерность матрицы - обсосали много раз, 640 есть признак профессионального сегмента.2.Размер пикселя - 17мкм и ниже (хотя это неверно) без всякой привязки ко всему остальному.

Вот вышла у Nikon в прошлом году камера D610:
И все ахнули, полный размер кадра (одозначно проф. сегмент) да по цене 1/4 от верхнего топопа (D5), да в 1/2 от среднего топа (D810), да пикселей больше чем в топах, но я пока ни одного проф. фотографа перешедшего на нее даже со "страрых" топов не видел, и опыт подсказывает что и не увижу, в силу объективных причин...

[yevogre]

это совсем не одно и тоже.от слова писец как совсем.подогреваемый лсд-полное гавно

Поэтому и написал, что не уверен (в Апексе, похоже, точно он).
А тут в предварительном даташите написано АМОЛЕД, в общем-то.
Да и АМОЛЕДы стали намного доступнее на сегодня.
Уже можно под себя заказывать. А для Пульсика с его количествами это не проблема.
Будет по любому дешевле массовки от Олитека.

[yevogre]

но я пока ни одного проф. фотографа перешедшего на нее даже со "страрых" топов не видел и не увижу...

А разговор не идет о т.н. "профсегменте" в теплоприцелах.
Это спорный сегмент, весьма.
Разговор о равной (если не ниже) ценовой категории.
Прибор 380/17 по цене 10К против прибора 640/17 по цене 5К
Вот я и думаю об аргументах за первый.... пока никаких не придумал

[Leser]

Прибор 380/17 по цене 10К против прибора 640/17 по цене 5К

Дык и я про то
Nikon D5 - 21 Мп, 7500$
Nikon D610 - 25 Мп, 1500$
Оба полный кадр, по шумности матрицы одинаковы, у D610 даже чуть менее шумная...

[yevogre]

Дык и я про то

Не могу аргументированно возразить - после 20-го коллега с ШШ вернется (он профессиональный фотограф) - обязательно поинтересуюсь.
Но там множество другого, вероятно.
Так и здесь будет - слухов много пока, конкретики никакой.
Мне 18-го обещали инфу прямо со стенда скинуть.
Не думаю, что там какой-то фуррор будет, для Штатов это тривиал, в общем-то.
А вот против ваших местных противник серьезный, с определенной "кредитной историей". И неплохой, заметьте.

[Leser]

Но там множество другого, вероятно.

100%

[Старикашка Кью]

гы.напомню--любые улисс 640 в россию-под санкциями.канал-через израиль-тоже закрыт.потому как улисс 640 туды не продает.(как раньше).а в китай-токмо коммершиал.
так что массовых завозов не будет.(это я про 640-пульсар).токмо по льду финскаго залива .....