Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение
Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?
Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.
С ув.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?
Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.
С ув.
Уже писали,кроме корпуса и конского ценника ,отличий от Апекса почти нет.
Dadal Нunter / Pulsar Apex 75
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
На первом - один предмет с одной точки. По настройкам согласен, Апекс видит реально лучше чем на видео.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).
Аналогично. Цена Хантера = 1,5 Апекса 75 это что-то ....Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
Сергей Юрьевич, можно Вас попросить, вот это все еще раз чтоб совсем на пальцах. Для тех кто в бронепоездеСтарикашка Кью писал(а):для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.


Все,конец теме.С.Ю.растоптал всю интригу.
Изначально написано Старикашка Кью:
... у апекса 25 микрон а у хантера 17 ...
Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )
Вчера попытался через телефон поснимать картинку через окуляр. Вот, что получилось:
Ну а вот, собственно говоря видео самой охоты:
Выход был полшестого, еще светло:
Осмотр:
Выстрел:
Выход был полшестого, еще светло:
Осмотр:
Выстрел:
Для сравнения поснимал через телефон, через гляделку Quantum HD38S. Вот, что получилось:
-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
субьективно-фон квантум видит лучше.картинка с хантера-должна (по всем прогнозам) быть получше чем есть.(безотносительно ни к чему)-может не настроен просто.
-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
Изначально написано svg-nn:
Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )
ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....
хотя можете и сами

-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: 14 май 2012, 15:40
Изначально написано Старикашка Кью:
ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....
хотя можете и сами
Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
ну тады битва будет между пульсаром 50 и хантером. что для хантера не лучше.бо относительное у 50 пульсара больше чем у 75. токмо снимать надо одну сцену в одно время.разнобойные видео ничего не дадут.
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 01:22
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Зрение подводит к 50-ти ,в очках рассмотрел PICO384E-043
384E - 17 мк...
-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
от.спасибо.вот я и пооомню еще что она 17 микронка.а то чегото засомневался...мож пора ноотропил принимать.. 

-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
тады обратно-надо с 75 пульсаром соревноваться
Изначально написано Сергей 7777:
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?
Расстояние - 50м. Выстрел - на цифровом зуме х2.
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 01:22
Спасибо за ответ . Просто у меня такой же брал у Игоря ( Ловчего) три недели назад . Еще не тестировал .
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 01:22
Как протестирую отпишусь .
Может у Ловчего эксклюзив
.
Не понятно в общем, чего там...

Не понятно в общем, чего там...
-
- Капитан
- Сообщения: 10451
- Зарегистрирован: 19 июн 2013, 14:00
аааа.это для выставок.прототип будущего 

Изначально написано Сергей 7777:
три недели назад . Еще не тестировал .
Ничего себе!!! Ну,у Вас и терпение! Тут за два месяца-и в хвост, и в гриву,а уж про первый день-я вообще молчу!

-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 974
- Зарегистрирован: 16 май 2014, 14:44
Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.
-
- Капитан
- Сообщения: 10570
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Изначально написано tvp:
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.
-
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 01:22
Смотрел оба . У Апекса убивает размер с дедалом не сравнить .У делала функционал получше . Видят на мой взгляд приблизительно одинаково +\- . У меня третий дедаловский прицел . проблем не было . Опять же трейд ин у Игоря ( ловчего) не душный . Если что меняет старый на новый и по деньгам нормально . А насчет тестов реально нет времени . Разъездов много по работе . С уважением Сергей .
-
- Капитан
- Сообщения: 10570
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость