Популярное оружие

Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой

Именно насадку. Но не окуляр. А насадка по своей оптической схеме должна быть телескопом с оборачиванием изображения. Иначе не будет видно ничего.

ПВС писал(а): Накручиваем на него насадку с диоптрийной регулировкой.

ИМЕННО так. Только, как уже сказал Егор, это не НАСАДКА с диоптрийной настройкой, а миниатюрная зрительная трубка,
имеющая объектив, оборачку(!!!!) и окуляр с диоптрийной настройкой.
Т.е. тот-же дневной прицел, только можно без сетки.
Или половинка бинокля

Параллакс писал(а): Именно насадку. Но не окуляр.

Ок. "набор линз" после накручивания насадки сзади будет по функционалу сложным окуляром. Либо "набор линз" а в самом конце простой окуляр который составная часть задней насадки. Но окуляр как выяснили точно есть и всё работает. Суть того что хотел (предположу) сказать Сидор и компани не изменилась. Если же арчеры додумались менять задний объектив на подстраиваемый с диоптрийкой то таки да сей полёт мысли мне не доступен и я такое даже предположить не смог бы.

ПВС писал(а): Ок. "набор линз" после накручивания насадки сзади будет по функционалу сложным окуляром.

В ПРИНЦИПЕ дневной прицел, руководствуясь данной методикой, тоже можно назвать "сложным окуляром".
Но тема заряжена профессионалом (???) и консультируют ТС тоже профессионалы.
Поэтому некоторое (ГМ) несоответствие терминов несколько режет слух.
Напомню суть вопроса:

yevogre писал(а): Если плясать от вашего утверждения про минимальное увеличение 3Х, то максимально используемое поле составит 7,3 грд.
Не берем Свар, берем довольно большое 22 за окуляром.
Это соответствует размеру 6,4 мм в рабочей плоскости объектива (или антиобъектива).
Матрица 640 имеет размер по горизонтали 10,88мм, 336-я матрица имеет 5,7 по горизонтали или 7.2 по диагонали.
Меня несколько удивила такая гордость при представлении 640-й матрицы, поле которой используется практически до размера 336-й
и при этом кор имеет стоимость (по моим данным) НАМНОГО большую.

Поясните, каким образом, навинтив сзади даже разновидность Хабла, вы вытянете поле?

ПВС писал(а): Только в комплекте с задним объективом насадки

Поясню (небольшой офф).
Зрительная труба, разновидностью которой является дневной прицел, предназначена для наблюдения УДАЛЕННЫХ предметов (целей).
Принято называть такую систему афокальной, или работающей по принципу бесконечность-бесконечность.
Задний объектив насадки работает как КОЛЛИМАТОР, т.е. проецирует изображение экрана в эту самую бесконечность.
Его можно использовать как окуляр, ибо последний работает по тому-же принципу, только по другой методике.
САМОЕ ГЛАВНОЕ отличие объектива от окуляра не наличие диоптрийной подстройки, а угол поля при одинаковых габаритах.
Подвесив за антиком ЛЮБУЮ трубу, вы не увеличите поле, которое способен показать антик
А вопрос состоял именно в том - зачем 640-я, если используется до размера 338-й?

yevogre писал(а): А вопрос состоял именно в том - зачем 640-я, если используется до размера 338-й?

.338 это популярный у стрелков дальнобойный калибр -всё смешалось...,предположу что речь в вопросе о 336 матрице. Не знаю что думают арчеры, но насадки с фокусом порядка 50 мм с 640 матрицей хорошо сочетаются с прицелами 1-6, 1-8, 1.7-10 (сваровски)и тд. Удобно для поиска и быстрого захвата цели на увеличениях 1.5-2 крата. С 336 матрицей где то 3Х начальное увеличение с нормальной картинкой без обрезей.

ПВС писал(а): С 336 матрицей где то 3Х начальное увеличение с нормальной картинкой без обрезей.

Виноват, плохо отличаю пока калибр от формата. Но исправлюсь.
По поводу цитаты - моему вопросу предшествовал ответ Арчера:

TVT писал(а): Насадка для прицелов 3х -8х

И закончилось это теперь уже Вашим заверением в цитате.
Возникает новый вопрос - а где ЛОГИКА?

Не в тему Вашего спора, но назрел практический вопрос. Владелец прицела TSA-5R/640-75, при пристрелке возникает реальное смещение картинки относительно прицельной метки, при движении головой в сторону. В оптике это называется параллакс, как здесь не знаю. Может кто знает как с этим бороться или стараться добиться однообразия прицеливания, что при использовании "кошачий глаз" не совсем получается.

yevogre писал(а): В ПРИНЦИПЕ дневной прицел, руководствуясь данной методикой, тоже можно назвать "сложным окуляром"

Только в комплекте с задним объективом насадки .

Марка и изображение формируются одним и темже микродисплеем. Параллакса не может быть. Возможно имеется ввиду что-то другое. Поясните.

Может неточно выразился, наводим перекрестие на мишень, фиксируем оружие, водим головой чуть в сторону, буквально 2-3 см, наблюдаем смещение перекрестия на мишени. На 100м примерно 3-5 см играет в право или в лево, как визуально, так и при выстреле, на далеко уже не постреляешь. Получается СТП будет плавать.

Описываемое явление есть как раз параллакс. У тепловизионных прицелов его не может быть, т.к. Изображение и марка это единая картинка. Видимо оружие не зафиксировали.

Проверю еще раз, потом отпишусь.

...приветствую, Уважаемые...
...собственно вопрос: "Тепломонокуляр Archer TMA-55/640 кто пользует?"...
...интересуют отзывы как положительные, так и отрицательные...или нет таковых, так как в купле-продаже ночной оптики оных нет...соответствуют ли показатели заявленным?...
...ответьте в Р.М. плиз...
------------------
...с Уважением, hunter_308...

Вы можете взять попробовать и составить личное мнение.

цитата:

---

...Вы можете взять попробовать...

---

...огромное спасибо, но я от Москвы в 1750 км, вот в чем дело то, а бываю там очень редко(((...

Не удалось взять, что ли ?
Уже почти 3 недели прошло...

...удалось), вчера забрал, просто с транспортной компанией СДЭК не связывайтесь никогда, два дня оказались 3мя неделями)))...
...начинаю тесты...

Алексей, мне тоже эти дебилы однажды прицел в Саратов отправили! Даже не извинились собаки!

Когда по гляделке 55-й отзыв будет, наверное уже потестили? С Ув Дмитрий

Присоединяюсь! Алексей, не томи, интересно же!!! Когда-то тоже такую хотел!

Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
Можно ли ее использовать как монокуляр, демонтировав с оружия?

цитата:

---

Originally posted by 308 Win:

Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?

---

На пикатини перед прицелом

цитата:

---

Изначально написано 308 Win:
Насадка Archer TCN-2 может крепиться на прицел или только на пикатини перед прицелом?
Можно ли ее использовать как монокуляр, демонтировав с оружия?

---

могу предположить что 1 кг веса повешенные на обьектив прицела даже без стрельбы сместит стп.ну и отдача неполезна как прицелу так и его креплению.но может быть я и не прав

К сожалению, компания TVT, в связи с известными событиями, более не поставляет приборы в Россию, в т.ч. нашей компании. Власти Украины наложили запрет на экспорт. По поводу гарантийного и постгарантийного обслуживания - компания обещает изыскать способы выполнить обязательства перед покупателями приборов. В связи с этим компания Хантек (spolem.ru) приостанавливает все маркетинговые и рекламные мероприятия по продукции ARCHER. Надеемся что с нормализацией ситуации вновь сможем предложить российским охотникам приборы ARCHER.

А мы в свою очередь надеемся, что цены на нее хоть немного снизятся)))

У Тепловизионного прицела ARCHER TSA-5R/640/9Гц-55мм есть функция пристрелки одним патроном?

Есть, но не во всех прошивках. В старых нет.

Там в соседней теме мужик какой-то с Арчером колотиться. Не ваш?
С уважением, Сергей.

В какой теме?