Посоветуйте на смену quantum XD50 нормальную Тепло-гляделку

Ночная оптика
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Нужна новая гляделка, старая pulsar quantum XD50 себя уже изжила. Да и глаз устаёт от неё. Картинка в сравнении с прицелом Трейл2 конечно сильно уступает.И после прицела уже как то напрягает. Нужно что то другое. Что можете посоветовать, возможно из того же Пульсара, что сейчас есть по картинке хорошее.
Denis846
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 мар 2015, 17:18

Сообщение Denis846 » .

Xp50
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Xp50
Имеется ввиду Helion 2 XP50 ?
Denis846
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 мар 2015, 17:18

Сообщение Denis846 » .

Изначально написано sax:

Имеется ввиду Helion 2 XP50 ?

Хоть 1ый хоть 2ой хоть ПРО
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Хоть 1ый хоть 2ой хоть ПРО
Так а чем первый хелион лучше quantum XD50 ?
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Вы серьёзно???????
Посмотрите в приборы другие кроме квантума
Это был не вопрос-претензия. А просьба подсказать практическую разницу. Я написал что имеется Треил2 по мимо квантума и разница заметна. Но как я понял из свежего в продаже только хелион2 XQ и Хелион 2XP pro. По крайней мере у нас. Хочется понять практическую причину переплаты для себя.
Denis846
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 мар 2015, 17:18

Сообщение Denis846 » .

Изначально написано sax:

Так а чем первый хелион лучше quantum XD50 ?

Вы серьёзно???????
Посмотрите в приборы другие кроме квантума
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

В моделях XD по сравнению с XQ значительно большая "марлевидность" это разница 25 и 17 мкр матриц..Модели ХР имеют большую матрицу (640),меньшую начальную кратность за счёт этого имеют качественное изображение и большое поле зрение на начальной кратности..и при двойном увеличении превращаются почти в ХQ..но немного хуже..т.е по сути платя большие деньги за модель ХP вы получаете два прибора в одном..один для обзора,поиска цели,подранков,следов.. другой для идентификации цели..А модели XD и XQ в основном для идентификации..для обзора угол не большой а для поиска подранков большая кратность и большая минимальная фокусировка..разумеется всё это при условии что объективы одинаковые..допустим 50мм..
Boroda_4
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 23 сен 2021, 21:57

Сообщение Boroda_4 » .

Если средства позволяют берите e6 pro v3, а лучше советую поехать в магазин, где есть оба прибора хелион и про, сранвите глазами, тут вам будут советовать всё, что выгодно им продать. А эти два флагмана рынка неоспоримы по качеству и цене.
zemba
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 04:58

Сообщение zemba » .

Бюджет - до 100, 100-130, до 200, до 250?
Только новый или б/у пойдёт.
Ответ определяет выбор :)
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Спасибо кто отозвался за советы. Бюджет примерно 4000-4500 дол.
zemba
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 04:58

Сообщение zemba » .

В этот бюджет спокойно поместится Хелион-Про, только не пойму, появились ли российские с гарантией или пока только литовские.
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

sax писал(а): Бюджет примерно 4000-4500 дол.
..iRay xEye E6 Pro v3..нет сейчас лучше него по картинке и тем более по теплообнаружению..
zemba
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 04:58

Сообщение zemba » .

У Реев батарея встроенная не сменная, внешнее долгое питание только через шнурок. И надо посмотреть, какое относительное объектива. Если единица, то вполне. Хотя цена с Пульсом сопоставимая, а постгарантийное обслуживание Реев пока так и не определенное.
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

Думаю если аккумы сдохнут года через 3-4 то их поменять с разборкой прибора будет дешевле чем купить пульсаровский..а так питания на них хватает часов на 4-5..(на старых версиях)..сейчас может и больше..этого вполне обычно хватает на охоту..айреевские модули обнаруживают лучше "улиса"..на сколь я понял из профиля ТС с Украины..там сервис и того и того должен быть..
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

..конечно это не дешёвая покупка и надо выбирать самому,моё мнение я вам дал..постарайтесь их где-нить сравнить..желательно именно ночью..
..не всё зависит от диаметра объектива..у меня в пользование есть простенький айреевский Е2n с объективом всего 13мм так вот он цель обнаруживает лучше чем приборы на улисе с большими объективами(одновременно сравнивал с ним Хелиона xq38f и Дедал хантер Т2-380)..это работа айреевского тепломодудя..
zemba
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 04:58

Сообщение zemba » .

Изначально написано sax:
у Пульсара при матрице 640x480 и 50мм объектива приближение 2.5 физическое. А у Айрея при чуть большей матрице 640×512 и таком же объективе 50мм физическое приближение 2.9 Такого быть не должно, такое обычно если меньше диаметр объктива.

У них разные матрицы - 17мкм и 12 мкм. Смотрите по углу зрения. Мне лично меньше 12 градусов по горизонту неудобно. Рей на 12 мкм с таким углом имеет 35мм фокус и стоит сильно дешевле. Посмотрите на его параметры (относительное, кратность) и решите с учётом того, насколько для вас критично обслуживание после срока гарантии. Ну и по питанию выбор, на мой взгляд, от климата зависит. Потому что если в мороз, то емкость садится сильно и сменная или ёмкая батарея становится важной.

sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

JMUR1972
zemba
Я понимаю, спасибо за советы и разьяснения. Постараюсь их глянуть вместе если найду где то не сильно далеко от меня.
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Я читал за Айрей. Китаец не то чтоб не вызывает доверият. Есть всё таки какой то стереотип. Хотя по цене он стоит 3600, а вот Хелион 2 ХР про 4800. При одинаковом объктиве 50мм. Разница большая, не у что заметно дешёвый китаец лучше Пульсара ? Читал что у Хелион про физический размер подтяенули на 50мм, а вот что у Айрея точно не знаю, заявлено 50мм. Но Пульсар раньше тоже заявлял 50мм ) Смутило то что у Пульсара при матрице 640x480 и 50мм объектива приближение 2.5 физическое. А у Айрея при чуть большей матрице 640×512 и таком же объективе 50мм физическое приближение 2.9 Такого быть не должно, такое обычно если меньше диаметр объктива.
gunsman
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 09 июн 2005, 13:48

Сообщение gunsman » .

Сравнительное видео
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

Сравнительное видео
Спасибо, я как раз смотрел это видео вчера. Сказать что Айрей лучше я не могу, конечно это субъективно. Но мне по тому что я вижу картинка с Пульсара нравится больше. У Айрея оттенок немного другой, он можно сказать в некоторых ситуациях приятнее на глаз, но...
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

sax писал(а): Спасибо, я как раз смотрел это видео вчера
..не торопитесь с выводами - не выберайте прибор по видео..оно сильно отличается от реального..смотрите в живую..готовясь потратить такую немаленькую сумму имеет смысл хоть в другой город съездить для "смотрин"..
sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

не торопитесь с выводами - не выберайте прибор по видео..оно сильно отличается от реального..смотрите в живую..готовясь потратить такую немаленькую сумму имеет смысл хоть в другой город съездить для "смотрин"..
Я конечно это понимаю, но исходя из прошлых опытов, ехать в любом случае надо ибо по месту как правило ничего нет. Но и другое обычно когда едешь а там всего один два прибора и те одного производителя. Но и накатать 1000 км за пару дней на смотрины тоже как то .....
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

.. https://expomap.ru/expo/orelexpo-2021/ ..конечно не ночью и нет дистанций но будут практически все фирмы со своими приборами..

Astorius
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 02 авг 2013, 07:13

Сообщение Astorius » .

правильно тестить за городом на природе) в городе айрей просто убьет детализацией любую глядеку
JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

..он и за городом убъёт)..проблема у ТС где их вместе на природе у них..найти..
zemba
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 04:58

Сообщение zemba » .

Изначально написано JMUR1972:
..он и за городом убъёт)

По опыту двухлетней давности с прошлой 17мкм моделью в городе убивал, а в поле уже в чем-то проигрывал. Поэтому убьёт или нет лучше по месту оценить.

sax
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: 01 май 2004, 13:37

Сообщение sax » .

.проблема у ТС где их вместе на природе у них..найти..
Вот вот, как правило одни торгуют Пульсарами, другие Айреями и все они в разных городах.
Док
Полковник
Полковник
Сообщения: 23048
Зарегистрирован: 23 апр 2002, 00:33

Сообщение Док » .

По опыту двухлетней давности с прошлой 17мкм моделью в городе убивал, а в поле уже в чем-то проигрывал.
Два года почти сравниваем, у двух друзей Хелионы 50 на 684 матрице, у меня Айрей Е3 Макс. Айрей их в поле убивает наповал. Парни все настройки уже перепробовали, не помогло. И в плохую (для тепла) погоду тоже убивает.

JMUR1972
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 21:44

Сообщение JMUR1972 » .

..берите Айрея не ломайте голову..тем более с той разницей что у него с пульсароПрошкой...по цене проконсультирую лично..
Ответить

Вернуться в «Ночная оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя