Сравнение гелиосов

© Фотография, девять на двенадцать
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Так уж получилось, что сейчас в руках 4 разных гелиоса 44х.
Вот сделал фото каждым из них.
Который по вашему мнению по лучше?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Оригиналы:
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Если в первом посте, то там чуть разная выдержка. Во втором сообщении все одинаково.
melrik
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3325
Зарегистрирован: 07 мар 2007, 10:55

Сообщение melrik » .

Смотрел оригиналы.
На моем мониторе первый выглядит немного замыленным.
Второй и четвертый светлее, третий несколько темнее.
Третий немного более четкое фото. Почему мне так кажется понять не могу.
Я бы взял третий.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Если нужен третий - отдам )
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Изначально написано qwertyui:
"Во втором сообщении все одинаково."
Значит вариантов 2
1 мой монитор искажает
2 я стал старый зрение шалит.
Ну или контраст разный возможно фокусное расстояние разное, если изменить (отрегулировать)фокусное результат будет другой.

я по блику в глазах отстраивался, там четко в этом плане
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Я если честно разницы между 3 и 4 не ощущаю сильно.
Первый да хуже, но там и состояние оптики, много мелких царапин на передней линзе, удивлен что он вообще такую картинку показал.
1. Гелиос 44 Минский завод, зебра под м39, видавший виды.
2. Гелиос 44-2 состояние на 4ку оптика нормальная.
3. Гелиос 44м-4 хорошее состояние
4. МС Гелиос 44м-4 мульти просветление, мой основной
В общем надо бы ещё 44-3 поискать
Изображение
melrik
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3325
Зарегистрирован: 07 мар 2007, 10:55

Сообщение melrik » .

unname22 писал(а): Если нужен третий - отдам )
Спасибо, но у меня есть парк оптики. Да и портретами я не особо увлекаюсь.))
Это я образно говорил, в том смысле, что мне третий понравился больше других.
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

В период увлечения Гелиосами имел их, наверное, десятка три...
Все искал лучший экземпляр, покупал, продавал...
В итоге пришел к выводу, что процент брака и неудачных экземпляров среди Геликов - крайне невелик.
Нет и существенных отличий между "малыми" и "большими" номерами (типа 6 и 7)
В итоге просто продал весь их парк и оставил из советских полтинников Зенитар 1,7 ))
tigrych181979
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 дек 2021, 09:33

Сообщение tigrych181979 » .

Доброго, 2 и 3 светлее, а можно мне третий?
tigrych181979
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 дек 2021, 09:33

Сообщение tigrych181979 » .

Лучший 4-й
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

третий могу махнуть
Lazyinventor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 01:38

Сообщение Lazyinventor » .

Поскольку Гелиос использую только как псевдопортретник, то выбрал 44-2 себе. На БЗ удобнее его использовать. Предустановочным кольцом на двойку диафрагму заблокировал и вперёд... Мягонько, неконтрастно, но с бокешкчкой. Портреты делать годится. Для всего остального китового стекла за глаза хватает.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Lazyinventor
Он все-таки ощутимо уступает даже 44м-4.
Вопрос диафрагмы решается за 15 минут. Сзади откручиваются винты, и на поводок одевается отрезок стержня от ручки. Получается что он всегда вдавлен.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Гелиос конечно далеко не макрик, но с кольцами вполне себе выдает картинку.
Изображение
Lazyinventor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 01:38

Сообщение Lazyinventor » .

Вряд ли я буду искать лучший. Выбрал из двух 44-2 и трёх 44м-4 тот, что мне понравился. В других то царапины, то грибок.
Меня более чем устраивает.
seimor
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1433
Зарегистрирован: 04 июл 2009, 23:01

Сообщение seimor » .

Который по вашему мнению по лучше?
Из 44-х лучше 81-й или хотя бы 77м4. :P
Вот 81-й на нищебродском D3100 :

Р.С.: ганза конечно качество рубит в кашу..
Изображение
Изображение
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

seimor писал(а): Из 44-х лучше 81-й или хотя бы 77м4
Из этого семейства лучше Зенитар 1,7.
Уже лет пять им снимаю все подряд - реально светлое стекло по советским стандартам и шикарная картинка.
Недавно на Авито дочке взял такой же Зенитар - за 3500 новый, в кофре, неюзаный вообще.
Lazyinventor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 01:38

Сообщение Lazyinventor » .

У меня к Гелиосу претензия только по дикой ловле зайцев. Засветки бывают просто на ровном месте.
Благо использую БЗК и сразу видно эту проблему на дисплее и есть возможность исправить ситуацию.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Ис версия гораздо устойчивее к зайцам, хоть и далеко не идеал.
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

А кто-то использует стекла из семейства Гелиос (в любой версии, хоть мульти, хоть без) - БЕЗ бленды?!
Многое теряете, скажу я вам...
Да, с переходником на беззеркалки наш и без того крупный полтинник становится весьма габаритным, а с блендой - тем более, но бленда реально для семейства Гелиосов очень важна. Да и для любых советских стекол - тоже.

Изображение
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Эта бленда по моему из комплекта юпитера 35?
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

Возможно, не помню уже...
Она пластиковая.
Заказал в свое время несколько красивых алюминиевыз на Али под эту резьбу - а они коротенькие очень, вдвое короче.
Себе ставить не стал. Хотя лучше, чем ничего, разумеется. Дочке на ее Зенитар прикрутил такую китайскую...
Lazyinventor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 01:38

Сообщение Lazyinventor » .

Ну у меня Гелиос появился совсем недавно, а заказать бленды на алишке я тупо не успел. И переходник под М39 стекла тоже мне теперь не приедет.
Так что это все в перспективе.
unname22
Полковник
Полковник
Сообщения: 18504
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

ан авито поищите, я переходники с рук нашел еще до операции дешевле чем на али.
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

Были у меня под М39 несколько Юпитеров 11, 8, еще что-то - так ни один и не прижился...
Много чего было - оставил только Зенитар 58/1,7 Юпитер-37 135/3,5, оба под М42
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

Lazyinventor писал(а): И переходник под М39 стекла тоже мне теперь не приедет.
А что с Али? Давно не заказывал ничего - что-то случилось?
Lazyinventor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 01:38

Сообщение Lazyinventor » .

У нас сейчас самые что ни на есть боевые действия. И переводы денег пока под вопросом.Как и платежные системы пока не работают. Поэтому большой заказ с алика всякой фотовсячины просто отменили до поры. А с Авито нам тоже не очень удобно заказывать. А местный фото рынок совсем хилый.
Так что пока жду перемен.
Lazyinventor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 01:38

Сообщение Lazyinventor » .

RTDS писал(а): Были у меня под М39 несколько Юпитеров 11, 8, еще что-то - так ни один и не прижился...
Ну мне на БЗК интересно попробовать дальномерные стекла. Они поменьше размерами и резкость говорят лучше чем у Гелиоса.
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9496
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS » .

Lazyinventor писал(а): У нас сейчас самые что ни на есть боевые действия. И переводы денег пока под вопросом.Как и платежные системы пока не работают.
А, понял, сорян - не посмотрел, что Луганск...
Lazyinventor писал(а): дальномерные стекла. Они поменьше размерами
Размеры - да, не спорю. Насчет резкости - не уверен, я не замечал существенной разницы, хотя в свое время очень много имел наших стекол.
Каких-то "топовых", типа Гелиоса-40 или Юпитер-3 не имел, ввиду несуразных цен на них, но и многое из распиаренного тоже отбросил, распробовав...
Несколько Юпитеров-9 имел - фигня, слишком мягкая картинка.
Таир-11 - ничего особенного, дико тяжелый, а Ю-37А в том же фокусном радикально резче, меньше и легче.
Таир-3 - мусор, бессмысленный темный и нерезкий кирпич.
Мир-1В - мусор, резких нет (перебрал за длительное время штук восемь, все распродал)


Ответить

Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя