Бюджетные сетевые вспышки и моноблоки

© Фотография, девять на двенадцать
Ответить
тов.Берия
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14770
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 16:06

Сообщение тов.Берия » .

Поскольку сейчас регулярно приходится фотографировать в помещениях, задумался о приобретении вышеозначенных приборов. Просто жалко батарейные вспышки насиловать на большой мощности, да и с аккумуляторами тоже необходимо быть начеку и держать запас под рукой.
Попробовал сетевые под патрон Е27 - неплохой вариант, но есть определенные неудобства: во-первых, не все светомодификаторы (софтбоксы, рефлекторы, тарелки) к ним применимы (разве что использовать патрон-кронштейн с отверстием под центральный стержень фотозонта); во-вторых, мощность не такая уж высокая (GN порядка 30); в-третьих, далеко не все модели имеют регулировку мощности.
Вопрос: у кого есть опыт пользования в плане удобства и, главное, надежности бюджетных моноблоков (студийных сетевых вспышек) мощностью 300-400 Дж (GN 58-65). Кто производитель? Какие модели? Где лучше покупать - в наших интернет-лабазах или посмотреть на Али (там прилично дешевле)?
Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12965
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

Шёл по тому же пути :)
С сетевых Е27 со светосинхронизатором перешёл на самые дешёвые моноблоки от Falcon Eyes. Брал именно самые дешёвые моноблоки, ибо их мощности хватало, а большего и не требовалось. Сейчас сходил, глянул - нет уже таких как у меня в продаже, все с электронной регулировкой, а у меня "механика"...
Итог - 8 лет полёт нормальный. Правда, снимаю я с ними нечасто, за эти 8 лет, наверное, и 100 тыс "выстрелов" не наберётся. Хотя что-то близкое должно уже быть.
Проблем вообще нет, всё работает как положено, даже сами лампочки не менял ещё.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
тов.Берия
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14770
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 16:06

Сообщение тов.Берия » .

Ignat писал(а): перешёл на самые дешёвые моноблоки от Falcon Eyes
Смотрел, есть еще бюджетные от Godox (практически близнецы-братья).
Ignat писал(а): Брал именно самые дешёвые моноблоки, ибо их мощности хватало, а большего и не требовалось.
Игнат, а сколько конкретно в Ваттах (Джоулях)?
Мне пока запали Godox 300 (около 5 с половиной тыс. руб. + 750 руб. переходник на систему крепления Bowens для рефлекторов и софтбоксов), но вот 11.11 на Али распродажа, там Neewer 400 Вт будут за 6300 руб. сразу с нужным байонетом, еще и радиосинхронизатор с рефлектором-"горшком" бонусом идут. Примерно то же на то же.
А если смотреть на 150-200 Вт, то еще дешевле, но уже ведущее число в районе 40 :(
Аватара пользователя
Ignat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12965
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Саров

Сообщение Ignat » .

тов.Берия писал(а): Игнат, а сколько конкретно в Ваттах (Джоулях)?
Боюсь соврать, но по памяти вроде 150Дж каждая пыха. У меня их две. Для съёмки в среднем жилом помещении - мне за глаза, на максимум выкручивал может пару раз, большую часть времени работают на половинке примерно.
Если снимать в спортзале или большой фотостудии - там, наверное, уже другие мощности нужны.
Радиосинхронизатора штатного не было, сначала работал как и с Е27 по светосинхронизации от пыхи на фото, потом брал кактус, через 3 или 4 года передатчик без объявления войны помер, перешёл на кЕтайские синхронизаторы yongnuo, два года - полёт нормальный.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
тов.Берия
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14770
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 16:06

Сообщение тов.Берия » .

Благодарю за ответы.

Ответить

Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя