Творческая фотография. Портрет

© Фотография, девять на двенадцать
Dinko
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 19:14

Сообщение Dinko » .

Предлагаю новую тему, поскольку "Галерея. Творчество участников" стала очень большой и чтобы не валить все в одну кучу будет несколько тем с разными жанрами.
В этом разделе предлагается размещать студийные, постановочные и жанровые.
Также просьба обращать внимание на название тем и не размещать
слишком большие фотографии (рекомендуемый размер до 200-250 Kb) - не у всех быстрый интернет.
Lokamp
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7038
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 21:34

Сообщение Lokamp » .

(с)перто

Изображение
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Красиво. Эх, убрать бы палки и сделать вертикальный кадр. Красотищща!!!!! :)
suxik
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 15 янв 2005, 04:11

Сообщение suxik » .

Я тут на пленку перешел ради интереса. Попробовал и портреты. Поругайте/похвалите что-ли.
Изображение
Изображение
Изображение
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Саня Батарейкин писал(а):а чего это вы портреты то не любите ? :)
Вопрос кому? Если мне, то - докладываю почтенной публике. Вот портреты-то я, как раз, очинна и люблю. :)
Саня Батарейкин писал(а): Вот Вам дочу младшую покажу :)
Снято не правильно (типа фон там не размыт ... ГРИП маленький, не соответствует правилам композиции, в углах типа от линз всякие такие гадости и всё такое :)).
А мне вот знаете ли фиолетово как там правильно - мне важней что красиво :)
Потому что Мышь моя самая красивая :)
//popgun.ru/files/g/168/orig/1285974.jpg
Часто снимаю вот именно с таким подходом - похрен, что там и как на заднем плане, похрен, что там с "крмпозицией". Главное - если человек на снимке получился удачно.
Портрет понравился. Так что - таперича постите снимки старшей. :)
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

suxik писал(а):Я тут на пленку перешел ради интереса. [/URL]
Люблю ч/б!!!!!!! :)
Если не секрет - на что снимали, чем проявляли?
Я в своё время очень любил легендарную А-2Ш, проявлял Микрофеном.
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Попробовал и портреты.
От себя посоветую обращать внимание на задний план, дабы в кадр попадало меньше мусора типа столбов, проводов, ног, задниц, затылков, мусорных баков, и т.п. Портретировать желательно в тени, что бы не было резких теней и пересветов на лицах и лучше всего на фоне зелени (для цветного фото) :)
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Эх, убрать бы палки и сделать вертикальный кадр.
По моему весьма оригинально и грамотно построен кадр, молодец Valdas
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Я не сказал, что кадр сделан неоригинально и неграмотно.
Я высказался прямо - вот если сделать вот так, то лично для меня кадр будет более интересен.
А "на вкус и цвет", как известно... Так что - спорить просто нЕ о чем.
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Я высказался прямо - вот если сделать вот так, то лично для меня кадр будет более интересен.
Зачем вы постоянно оправдываетесь, я вас не виню
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

RuslikLT писал(а): Зачем вы постоянно оправдываетесь, я вас не виню
Оправдываться? Перед вами?...
Да, мания величия у каждого своя.
Не выдавайте желаемое за действительное - вот что могу вам сказать.
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Оправдываться? Перед вами?...
Да, мания величия у каждого своя.
Не выдавайте желаемое за действительное - вот что могу вам сказать.
Эка возбудились :D
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Пошли эротические фантазии? Разделом форума не ошиблись?
suxik
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 15 янв 2005, 04:11

Сообщение suxik » .

Pragmatik писал(а): Если не секрет - на что снимали, чем проявляли?Я в своё время очень любил легендарную А-2Ш, проявлял Микрофеном.
Снимал кэноном 300 на ilford pan 400 просроченным лет на 5, в общем то что в кладовке нашлось, то в дело и пошло. Проявлять товарищу отдал, так что чем точно не в курсе.
RuslikLT писал(а): От себя посоветую обращать внимание на задний план, дабы в кадр попадало меньше мусора типа столбов, проводов, ног, задниц, затылков, мусорных баков, и т.п. Портретировать желательно в тени, что бы не было резких теней и пересветов на лицах и лучше всего на фоне зелени (для цветного фото)
Сенькс, учусь, но не всегда за фоном следить получается, да и фото скорее репортажно сделаны, чем осознанный портрет.
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

Саня Батарейкин писал(а):...
Потому что Мышь моя самая красивая :)
//popgun.ru/files/g/168/orig/1285974.jpg
Классная модель у Вас. И снимок хороший. Свет удачный.
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

RuslikLT писал(а):...каким то завалявшимся бюджетным телевиком Quantaray ...
Сдается мне - это был Vivitar - по некоторым признакам... :)
Но мог быть и Soligor и Sigma - Quantaray - это ОЕМ марка для торговли в США, Канаде и Австралии оптикой, фирма, по моему, Rytz Camera...
Жоско очень. Обычно за такой подробный отчет о состоянии кожи лица - модели пытаются убить автора триподом... :)
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Жоско очень. Обычно за такой подробный отчет о состоянии кожи лица - модели пытаются убить автора триподом...
Согласен, но вы кликните, откройте в полный размер, всё не так плохо будет :) Снимок както маштабировался под размер 800х600
при заливке на страницу и полезли артефакты, аж самому не ловко :(
Пожалуй перезалью
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Я не знаю как надо .но этот портрет рыжей не очень удачный . Что вы хотели показать глаза или структуру кожи ?? Лицо обрезанно ,мое мнение снимок неудачный , портреты крупным пленом снимаются на полно открытой диафрагме и резкость наводится по глазам , Чтоб убрать изьяны кожи используется смягчяющий фильтр.
Простите, вы где лицо обрезанное узрели??? Про артефакты на коже писал выше, уже исправил, с чего вы решили что
диафрагма не полностью открыта??? А вы наведёте резкость по глазам с 20ти метров за 1-2 сек. ??
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

снимок выше Ч/Б две девчонки , очень частая ошибка любителей сьемка портрета по колени . правильней снять надо было так как я обрезал .
Хм, насколько знаю портрет по пояс - это ошибка, снимается портрет либо по колени, по грудь, либо лицевой.
Киньте ссылку что ли.. И неплохо бы увидеть фото самого гуру :)
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

мое мнение может быть ошибочным
Не, не может, оно и есть ошибочно
Dinko
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 19:14

Сообщение Dinko » .

Орегонец писал(а): очень частая ошибка любителей сьемка портрета по колени . правильней снять надо было так как я обрезал
Довольно спорное утверждение. В авторском варианте поинтереснее будет, на мой взгляд.
В целом, заявленной теме данные фотографии мало соответствуют :)
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

RuslikLT писал(а): Согласен, но вы кликните, откройте в полный размер, всё не так плохо будет :) Снимок както маштабировался под размер 800х600
при заливке на страницу и полезли артефакты, аж самому не ловко :(
Пожалуй перезалью
Первый вариант - я не просто открыл - аж скачал, дабы в exif заглянуть ... :)
Перезалитый - разы лучше, просто другой протрет.
Стекло, ИМХО, цвета поковеркало чутка, но это не мешает почти.
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

suxik писал(а): Снимал кэноном 300 на ilford pan 400 просроченным лет на 5, в общем то что в кладовке нашлось, то в дело и пошло. Проявлять товарищу отдал, так что чем точно не в курсе.
Хотел я перейти и в плёнке на Ilford - но тут началась цифровая эпоха. А вот к Микрофену - отношение ОЧЕНЬ уважительное! Правда, даже тогда по Москве он был далеко не везде. Как сейчас - даже не знаю...
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Hartman писал(а):Tokina AT-X Pro 80-400 f/4.5-5.6,
Ну не зря я его лет 10 уже хочу купить! Для портретов - блин, шикарный объектив. :)

Про деушку вообще молчу - красавица! :)
RuslikLT
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1576
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 20:48

Сообщение RuslikLT » .

Сильно не пинайте :)снято каким то завалявшимся бюджетным телевиком Quantaray Но по моему не совсем плохая линза и глаза с фоном сочетаются- зеленющие, ядовитые :)
Изображение
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

Pragmatik писал(а): Ну не зря я его лет 10 уже хочу купить! Для портретов - блин, шикарный объектив. :)

Про деушку вообще молчу - красавица! :)
Спасибо на добром слове. :) Еще бы найте ее - отдать отпечаток... :)
Объектив - чудесен на отрезке 80-200 (красиво рисует, объемно), 200-300 - просто хорошо, а вот 300-400 - только при большой нужде стоит развинчивать - "мяхко" очень на 400 мм получается. Но все равно резко. Это я про открытую дырофрагму. Если прижать дырку - то вполне неплохо и на 400 мм.
Минус - медленный он. Если наловчиться - то ничего, а с непривычки - тормоз-тормозом. Но красив, сцуко. :)
Щаз вот приторговывая техникой - попробовал EF 70-300 F4-5.6 IS USM - три успел продать, а четвертый решил на тушко навесить и посмотреть - чего народ так с него прется. И сам проперся. Резкий снимок при 1/30 на 75мм - о таком я не мечтал даже.
Себе оставил, продавать не стал. :)
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

Вот еще - к сожалению исходник утрачен, остался только такой файл, мелкий.
Один из любимых моих портретов (в смысле - которые я сделал)
Canon EOS 300D, EF 75-300/4,5-5,6, 300 mm, f/8, ISO 400.
Изображение
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76508
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Hartman писал(а): Еще бы найте ее - отдать отпечаток... :)
Ну, судя по костюму - у девушки весьма специфические пристрастия. Ищите там, где ходють люди в таких же красивых одеждах. ИМХО, таких мест не очень много. Хотя - может, я и ошибаюсь. :)
Hartman писал(а): Щаз вот приторговывая техникой - попробовал EF 70-300 F4-5.6 IS USM - три успел продать, а четвертый решил на тушко навесить и посмотреть - чего народ так с него прется. И сам проперся. Резкий снимок при 1/30 на 75мм - о таком я не мечтал даже.
Себе оставил, продавать не стал. :)
Да, хороший объектив. Он у нас в своё время тоже не залёживался на прилавках.
Правда, я бы остановился на EF 100-300/4.5-5.6 USM. По резкости - считается самым резким длиннофокусным "родным" зумом в кэноновской не-профи линейке. Опять же, в отличие от EF 70-300 F4-5.6 IS USM - внутренняя фокусировка, невращающаяся передняя линза, возможность ручной подфокусировки в любой момент.
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

Стандартный "жанровый" портрет, Canon EOS 300D, Tokina AT-X Pro 80-400 f/4.5-5.6, 1/400, F5, ISO 400, освещение естественное, пасмурно.

Изображение
Hartman
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12948
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 13:08

Сообщение Hartman » .

Pragmatik писал(а): Да, хороший объектив. Он у нас в своё время тоже не залёживался на прилавках.
Правда, я бы остановился на EF 100-300/4.5-5.6 USM. По резкости - считается самым резким длиннофокусным "родным" зумом в кэноновской не-профи линейке. Опять же, в отличие от EF 70-300 F4-5.6 IS USM - внутренняя фокусировка, невращающаяся передняя линза, возможность ручной подфокусировки в любой момент.
В 100-300 нет "антитремора" - а IS у 70-300 работает просто "прэлэсно..." - выручает при съемках в помещении, этакий эрзац светосилы. За что и купил - так то меня и Токина 80-400 устраивает вполне.
А вот, чтобы в топик - еще портрет, сделав внутри лимузина (темно было... :) ), Canon EOS 300D, Tokina AT-X 28-70 f/2.8 Pro (3rd.gen), ISO 800, А 3,2:

Изображение
Ответить

Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя