Только у Вас на фото не Зингер.пихтогон52 писал(а): По швейной машинке. "Зингер ", это отлично. Но ещё необходима "Версалька", рефонтобуви и прочих изделий. Уже много лет пользуюсь в быту обеими.
Ручные станки и приспособления хозяйственно-бытового назначения
-
- Капитан
- Сообщения: 10756
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 04 июл 2009, 15:36
Конечно не "Зингер" , его клон , Подольская версия. С режимом ВШН и капроновой обоймой челнока. Я просто обобщил все примитивные машинки такого типа. И " Весаль " не оригинальный. Но задачи свои они выполняют, так сказать , на все деньги.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8134
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 20:21
Из ручных- самогонный аппарат. )
От спирта до соляры.
От спирта до соляры.
Ничего себе "простые"... Стимпанк это вообще концентрированная квинтэссенция механики.TRROMMELL писал(а): Может быть более простые
В стимпанке всё столь-же просто, как в швейной машинке зингер.
Кроме котла. Вот это действительно сложная штуковина. В первую очередь, в силу своих размеров. Но разнокалиберных труб цивилизация наплодила немеряно, и для стабильного режима паровика прямоточный котёл пригоден без сложных регулирующих устройств.
Но суть-то не в этом. Ручной инструмент нужен при отсутствии дешёвой и доступной энергии. Хотя-бы тех-же дров. Ибо при БП с нефтью, и всем из неё, определённо будут проблемы. Это только голливудский выживальщецкий бункер в подвале обеспечен водой и электричеством "из стенки", а в реале даже простейшие дрова будут доступны лишь в тех местах, где эти дрова растут. Причём и там, для их добычи и доставки куда надо, придётся неслабо попотеть.
Кроме котла. Вот это действительно сложная штуковина. В первую очередь, в силу своих размеров. Но разнокалиберных труб цивилизация наплодила немеряно, и для стабильного режима паровика прямоточный котёл пригоден без сложных регулирующих устройств.
Но суть-то не в этом. Ручной инструмент нужен при отсутствии дешёвой и доступной энергии. Хотя-бы тех-же дров. Ибо при БП с нефтью, и всем из неё, определённо будут проблемы. Это только голливудский выживальщецкий бункер в подвале обеспечен водой и электричеством "из стенки", а в реале даже простейшие дрова будут доступны лишь в тех местах, где эти дрова растут. Причём и там, для их добычи и доставки куда надо, придётся неслабо попотеть.
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 21 окт 2022, 01:12
Изначально написано БИДЖО:
домкраты нужны
бутылочный
сколькитонник и для чего?
Домкрат - вещь универсальная. Замена тискам. Чего согнуть-выпрямить, если молотку не под силу. Яблочный сок подавить. Попрессовать какую-нибудь труху в брикеты. Легковушку приподнять, на предмет бензобак подырявить. Кирпичную стену внутри здания продавить без особого шума. Или дверь в интересное помещение. Заклинившую дверь бункера отжать. Или может даже потолочную плиту, если дури хватит. Да и ещё тысяча и один вариант применения.
Достаточно обычных, для легковушки. Если случайно с неба упал от грузовика, то вообще шикарно. Чушка пятидесятитонного уже сильно на любителя. ИМХО
Достаточно обычных, для легковушки. Если случайно с неба упал от грузовика, то вообще шикарно. Чушка пятидесятитонного уже сильно на любителя. ИМХО
Изначально написано A6pukoc:
Домкрат - вещь универсальная. Замена тискам. Чего согнуть-выпрямить, если молотку не под силу. Яблочный сок подавить. Попрессовать какую-нибудь труху в брикеты. Легковушку приподнять, на предмет бензобак подырявить. Кирпичную стену внутри здания продавить без особого шума. Или дверь в интересное помещение. Заклинившую дверь бункера отжать. Или может даже потолочную плиту, если дури хватит. Да и ещё тысяча и один вариант применения.
Достаточно обычных, для легковушки. Если случайно с неба упал от грузовика, то вообще шикарно. Чушка пятидесятитонного уже сильно на любителя. ИМХО
Бутылочный домкрат - вещь весьма гиморройная. Китайские БД, которыми только и торгуют магазины - совсем ненадёжные (читайте массу отзывов, когда купленные домкраты ломались на второй-пятый-десятый раз применения), а потому - крайне опасные. Вот он у вас пролежит долго новый, не применявшийся до самого БП, а потом в самый ответственный, критический момент, подведёт, сломается. И будет беда.
Обслуживание сложное. Например, шток поднялся, а убираться не хочет ни при каком зверском усилии. Без отапливаемого помещения и обильной смазки выдвинутый шток быстро начнёт ржаветь. Для ремонта нужны специфические резиновые и пластиковые прокладки/манжеты. Не подошёл ремкомплект, нет всего одной нужной резиночки - всё, домкрат нерабочий, это просто металлолом. На боку, вниз головой бутылочный домкрат не работает. И правильно был задан вопрос - какой грузоподъёмности нужен домкрат? 2 и 20 тонн - это очень большая разница.
ИМХО для БП более надёжны и востребованы механические домкраты. Винтового типа. Реечного. Хай-джеки.
-
- Капитан
- Сообщения: 10756
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
как страшно жыть (рука-литсо)СФО писал(а): Бутылочный домкрат - вещь весьма гиморройная. Китайские БД, которыми только и торгуют магазины - совсем ненадёжные (читайте массу отзывов, когда купленные домкраты ломались на второй-пятый-десятый раз применения), а потому - крайне опасные. Вот он у вас пролежит долго новый, не применявшийся до самого БП, а потом в самый ответственный, критический момент, подведёт, сломается. И будет беда.
Обслуживание сложное. Например, шток поднялся, а убираться не хочет ни при каком зверском усилии. Без отапливаемого помещения и обильной смазки выдвинутый шток быстро начнёт ржаветь. Для ремонта нужны специфические резиновые и пластиковые прокладки/манжеты. Не подошёл ремкомплект, нет всего одной нужной резиночки - всё, домкрат нерабочий, это просто металлолом. На боку, вниз головой бутылочный домкрат не работает. И правильно был задан вопрос - какой грузоподъёмности нужен домкрат? 2 и 20 тонн - это очень большая разница.
вам надо ауру почистить
оба моих КЕтайских домкрата MATRIX работают без нареканий, в режиме частного дома (читай- активной эксплуатации)
к каждому в пакетике идет зип- кольца, манжеты
может поменьше читать отзывы в "этих ваших интернетах"
Изначально написано БИДЖО:
оба моих КЕтайских домкрата MATRIX работают без нареканий, в режиме частного дома (читай- активной эксплуатации)
к каждому в пакетике идет зип- кольца, манжеты
может поменьше читать отзывы в "этих ваших интернетах"
БИДЖО, не умничайте. Я вас прекрасно знаю. С положительной стороны.
Знаю, что бутылочные Матриксы - один из лучших вариантов среди продающейся китайщины. Но вовсе не лучший вариант вообще.
Вы не указали какие модели Матриксов у вас живут, и как применяете.
Себе искал вот такой вариант. К сожалению, у нас такие (уже) не продаются...
БИДЖО, попробуйте объяснить чем домкрат на картинке отличается от ваших, и всех остальных, которые сейчас можно купить в магазине.
Изначально написано A6pukoc:
Домкрат - вещь универсальная. Замена тискам. Чего согнуть-выпрямить, если молотку не под силу. Яблочный сок подавить. Попрессовать какую-нибудь труху в брикеты. Легковушку приподнять, на предмет бензобак подырявить. Кирпичную стену внутри здания продавить без особого шума. Или дверь в интересное помещение. Заклинившую дверь бункера отжать. Или может даже потолочную плиту, если дури хватит. Да и ещё тысяча и один вариант применения.
Достаточно обычных, для легковушки. Если случайно с неба упал от грузовика, то вообще шикарно. Чушка пятидесятитонного уже сильно на любителя. ИМХО
купил на металлоприемке бутылочный домкрат,никаких обозначений нет,вес 13 кг.Как узнать какая грузоподъемность?Длина штока 21см,диаметр 55мм,одноштоковый.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 09 июл 2022, 02:42
Изначально написано kirin58:
купил на металлоприемке бутылочный домкрат, никаких обозначений нет, вес 13 кг. Как узнать какая грузоподъемность?
Вы бы хоть написали какой домкрат - китайского производства или "советского".
Если "советского", то вес в килограммах примерно соответствует грузоподъёмности в тоннах. На "советских" принято отливать на чугунном основании (лапе) или на гайке вокруг штока грузоподъёмность в тоннах.
Изначально написано БИДЖО:
имхо 10 тонник
да,диаметр штока
Изначально написано БИДЖО:
полезная приспособа
полезная, такую же купил
по домкрату на картинке в посте 43 - скажете чем отличается и чем хорош?
-
- Капитан
- Сообщения: 10756
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
красненький?СФО писал(а): по домкрату на картинке в посте 43 - скажете чем отличается и чем хорош?
принципиально - ничем, но похоже на хай-лифт штатовский, той же конторы что и хай-джек
дюймовые резьбы везде, не самый хороший выбор для ремонта
Изначально написано БИДЖО:
красненький?
принципиально - ничем
Да, красненький.
Он принципиально отличается от всех ныне продающихся в РФ бутылочных домкратов.
И это даже написано КРУПНЫМИ БУКВАМИ на этикетке - "FAST-LIFT", и видно по размерам насоса.
Я понял. Для вас (впрочем как и для большинства отечественных покупателей) домкрат - это просто обезличенный "домкрат".
А вот тот, что на картинке красненький - обладает особенностью.
Чтобы поднять шток на одну и ту же высоту домкратом "FAST-LIFT" надо сделать ровно в шесть раз меньше качаний рычагом.
Самая дешёвая дешёвка китайская отличается обратным свойством - там рычагом надо дрочить чаще обычного, потому как они сэкономили на всём на чём только можно сэкономить, и на чём нельзя - тоже.
Если, к примеру, обычным домкратом, чтобы поднять шток на 125 мм надо качнуть рычагом 180 раз, то "FAST-LIFT"-ом надо будет качнуть всего 30 раз, а китайской сверхдешовкой - более 230 раз.
Кому и кобыла - невеста. Но иногда разница сильно ощутима на практике.
Нигде и никогда не встречал в описании товара за сколько качков шток домкрата поднимается на 10 сантиметров с номинальной нагрузкой (например, 0,8 от максимальной грузоподъёмности).
-
- Капитан
- Сообщения: 10756
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
меня учили, что жидкость не сжимаемаСФО писал(а): Нигде и никогда не встречал в описании товара за сколько качков шток домкрата поднимается на 10 сантиметров с номинальной нагрузкой (например, 0,8 от максимальной грузоподъёмности).
этож гидравлика, что с нагрузкой, что без, поднимается на ту же величину
Изначально написано Уснаас Хурдан:
Вы бы хоть написали какой домкрат - китайского производства или "советского".
Если "советского", то вес в килограммах примерно соответствует грузоподъёмности в тоннах. На "советских" принято отливать на чугунном основании (лапе) или на гайке вокруг штока грузоподъёмность в тоннах.
чекух нет никаких,но и на китайский не похож.Как фото прикрепить?забыл.Изначально написано Уснаас Хурдан:
Вы бы хоть написали какой домкрат - китайского производства или "советского".
Если "советского", то вес в килограммах примерно соответствует грузоподъёмности в тоннах. На "советских" принято отливать на чугунном основании (лапе) или на гайке вокруг штока грузоподъёмность в тоннах.
Изначально написано БИДЖО:
меня учили, что жидкость не сжимаема
этож гидравлика, что с нагрузкой, что без, поднимается на ту же величину
не сжимаема
только насосы разные, и за один качок разные насосы подают в систему разное количество несжимаемой жидкости
Фаст-лифт за один качок подаёт в шесть раз больший объём, чем обычный насос. А китайский сверхудешевлённый - в полтора раза меньший объём, чем обычный.
Поэтому, чтобы подать под плунжер домкрата одинаковое количество несжимаемой жидкости, приходится разными насосами сделать разное количество качков - 30, или 180, или 230.
Для физики количество качков не имеет никакого значения.
А вот для человека имеет большое значение - сколько раз качнуть, чтобы один и тот же груз поднять на одну и ту же высоту.
Когда надо поднять и опустить не один раз, а, например, четыре раза, то уже до любого человека дойдёт, что 120 качков лучше, чем 720. И ещё лучше, чем 920 качков. Дойдёт, что не все домкраты одной грузоподъёмности одинаковы в эксплуатации.
Правда, нигде об этом не пишут. Приходится проверять лишь на практике. Или прикидывать по косвенным признакам. По размеру насоса и штока насоса.
Ну тут железо - вроде ручной без бензо ,электро тут пишутполезная приспособа из серии "изговна и палок"- вот такая рамка для бензопилы
пилить стволы на доски
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Чёт про усилие на насос забываем.
Сама суть домкрат поднять большой вес мальньким усилием.
Можно сделать и на 10 качков полный подъем...
Сама суть домкрат поднять большой вес мальньким усилием.
Можно сделать и на 10 качков полный подъем...
Если есть речка с хорошим течением - то и ленточку по идее можно сделать.
Ну если есть - лента
Ну если есть - лента
Изначально написано kirin58:
чекух нет никаких, но и на китайский не похож.
"Китаец" наверно. "Советские" всегда красили только в чёрный цвет, здесь - тёмно-синий. У "советского" окончание стравливающего клапана - всегда квадрат. У этого вставлен штифт.
Я бы сделал крупное фото на телефон, с размерами. Походил бы по магазинам, сравнил с похожими по размеру и деталям домкратами - скорее всего грузоподъёмность нового домкрата, указанная на этикетке, и будет грузоподъёмностью вашего домкрата (тоже "на этикетке"). Китайцы всегда завышают грузоподъёмность "на этикетке", так что реальная будет меньше раза в полтора (см выше ролик с испытательным стендом).
Изначально написано дэнчик1982:
Чёт про усилие на насос забываем.
Сама суть домкрат поднять большой вес мальньким усилием.
И про длиииииииииииииннныые палки к насосу забываем.
Посмотрите, какая длина палок у самых дорогих домкратов. И какая у китайского хлама.
На дешовках это будут две короткие палочки, вставляющиеся друг в друга.
В домкратах подороже два колена составной палки будут длиннее, или будут три колена, образующие более длинную палку. В дорогих вообще неразборная цельная длинная палка. Усилие качка остаётся нормальное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей