+7.62Joker.udm писал(а): Сдаётся мне, что удачные удары это не про телефоны.
Телефон на войне
Только тот защищённый телефон, который умеет кроме входа в авиарежим, ещё и запускать специализированные приложения, не дающие задействовать аппаратные радиомодули.kip2 писал(а): Смартфон на войне нужен) как и интернет) погода, карты, фото, связь,информация, пропаганда с поднятием боевого духа, отдых и ТД тп
Если по теме - телефон кнопочный, без интернета на борту, с вытаскиваемой батареей.
Для фоток и видео - отдельный девайс, вообще не имеющий выход в сотовую сеть и с деактивированным радиочипом WiFi.
У русских людей.Hunt70 писал(а): вы бы обяснили у кого у нас? и какая связь правильная.. лично у меня как у электрика резервный канал на мото трбо, а до этого был на аналоговых мотороллах..
КВ-связь правильная, но надо уметь пользоваться.
Не претендую на истину в последней инстанции.
Малореально для носимых\возимых, но возможно.Очень сомнительно - цифра пакет передает, с контролем целостности, если пакет принят не полностью, пакет передается опять. Чтоб это работало под уровнем шумов, надо что-то вроде морзянки и много времени, на носимых\возимых рациях это малореально имхо.
[/B]
Под уровнем шумов цифровые моды работают, насколько известно, читайте у Ласто. Если хотите разобраться, конечно.
Про ЗАС в курсе, но технология сия недоступна простому смертному.это фсё возможно и на аналоге, в том числе и шифрование.
[/B]
в процитированном ключевым является часть "внедрение противником в тактику противодействия применению наших бронетанковых сил элементов РЭР, опирающихся именно на использование в ВС РФ и НМ ЛНР и ДНР в качестве танковых радиостанций станций, работающий открытым каналом в диапазоне 30-50 МГц." броня засветилась именно в том лоубэндовском диапазоне, в котором её искали как приоритетную цель с артиллерией наготове. плюс спалила остальную контору воплями открытым текстом.Hunt70 писал(а): цитирую
это не хрень. если можете доказать обатное - готов читать и возрастать над собой. если поносите огульно в полемическом запале - это некрасиво.Hunt70 писал(а): на этой станице ссылка на эту хрень уже наверно десятая
ну правильная должна уметь - автоматический выбор канала, не требующий участия оператора и прочие ППРЧ типа такого https://at-communication.com/h...iver_2110m.html и антенну умеющую самостоятельно перестроить частоту типа такой http://www.otc.kz/radios_hf_st9400.htmlnextman писал(а): КВ-связь правильная
да и то только для авто и сильно небюджетно. А для пешехода уже только с выходом на связь по расписанию с заморочкой с антеннами под разные частоты.. не лучший вариант на данный момент.
ну как-то разведка во вторую мировую справлялась на простые аналоговые рации.nextman писал(а): но технология сия недоступна простому смертному.
ну засветилась бы в другом известном диапазоне, суть поменялась бы? так же и запеленговали бы.nikserg писал(а): броня засветилась именно в том лоубэндовском диапазоне, в котором её искали как приоритетную цель с артиллерией наготове. плюс спалила остальную контору воплями открытым текстом.
На счет открутого текста, разве кто-то запрещает общаться кодами?
Обоснуйте.андрэ писал(а): пережиток никчёмный.
Именно так, если подходить с позиции военных - годная связь для людей. За ссылки благодарю.Hunt70 писал(а): ну правильная должна уметь - автоматический выбор канала, не требующий участия оператора и прочие ППРЧ типа такого at-communication.com и антенну умеющую самостоятельно перестроить частоту типа такой http://www.otc.kz/radios_hf_st9400.html
да и то только для авто и сильно небюджетно. А для пешехода уже только с выходом на связь по расписанию с заморочкой с антеннами под разные частоты.. не лучший вариант на данный момент.
С позиции выживальщика - чем ниже мощность и лучше чувствительность, тем меньше внимания и противодействия. Пример с восемью милливаттами зенитным излучением не зря был показан.
Да, без ППРЧ и шифрования аппаратными методами - с широким диапазоном можно обойтись, зато исполняется своими руками из доступных пока деталей.
Так сказать, СМС без инфраструктуры в виде сотовых вышек. Длинные копеечные антенны имеются, а расписание - практически круглосуточнно, но зависит от расстояния до корреспондента и параметров его устройства.
Кодовая таблица и одноразовый шифроблокнот - основные моменты этого "как-то".
ну как-то разведка во вторую мировую справлялась на простые аналоговые рации.
никому не нужна-этого достаточно?Обоснуйте.
про связь там написано, что тотально просрана или намеренно похоронена задача построения единой войсковой закрытой системы связи.Hunt70 писал(а): все что там про связь написано можно выразить одним советским плакатом.
я уже как то с трудом улавливаю нить нашего спора, поэтому пожалуй вернусь к вашей предыдущей просьбеnikserg писал(а): про связь там написано, что тотально просрана
заметьте ссылку даю на тот же достоверный источник т.е. livejournalnikserg писал(а): это не хрень. если можете доказать обатное - готов читать и возрастать над собой
https://ru-ace.livejournal.com/386102.html
так что читайте и растите..Однако более убедительной на наш взгляд точки зрения на этимологию ХРЕНИ придерживается одаренный хренолог Makimoto Junior.По её мнению, "ХРЕНЬ" - искаженное переводчиком "ХРЕН". "Хрень нипонская" - так на вопрос о васаби цесаревича Николая во время его визита в Японию ответил кореец-толмач .Слово наследнику понравилось, распространилось по России, выросло до философской категории, привело к Февральской революции и последующим событиям.
Как не вспомнить хокку Тосё:
Чашка сакё на последний сэн.
Суси без васаби -
Ни Ян ни Инь!
Васаби - ХРЕНЬ ! Отсутствие васаби - ХРЕНЬ !
Гипотеза юнного исследователя наталкивает на важное обобщение: Всё - ХРЕНЬ, включая мировой финансовый кризис и данную статью.
пережиток никчёмный.КВ-связь правильная, но надо уметь пользоваться.
я правда не совсем выживальщик, но по мне самое важное в связи - это надежность и оперативность передачи информации.nextman писал(а): С позиции выживальщика - чем ниже мощность и лучше чувствительность, тем меньше внимания и противодействия
ну и как вы передадите смс, с вашей самоделки человеку бредущему где-нибудь по лесу - антенну на ходу он же не будет разворачивать?nextman писал(а): Так сказать, СМС без инфраструктуры в виде сотовых вышек
ну это только на верхних эшелонах, агентура ими не пользовалась тогда.. слишком затратно было случайные последовательности получать, в нужных объемах.nextman писал(а): Кодовая таблица и одноразовый шифроблокнот - основные моменты этого "как-то"
по теме:
https://t.me/milinfolive/95703Например, мультимедийные гаджеты, в условиях отсутствующей устойчивой защищенной системы радиосвязи, зачастую могут являются единственным средством связи в подразделениях, при этом также выполняя функции карты, средства управления дроном и т. д.
к разговорам нашим скорбным:
давайте напомню:
ну спорить это же не мешает, правда?Hunt70 писал(а): я уже как то с трудом улавливаю нить нашего спора
давайте напомню:
- не домыслы.Hunt70 писал(а): там имхо больше домыслы какие-то
- не хрень.Hunt70 писал(а): на этой станице ссылка на эту хрень
ну вам похоже не мешает, я то вроде аргументировал свое мнение, но ясли не понятно разверну чутка.nikserg писал(а): ну спорить это же не мешает, правда?
давайте напомню:
quote:
Originally posted by Hunt70:
там имхо больше домыслы какие-то
- не домыслы
т.е. танк во время боя выходит на связь - во время боя!! и потому что он вышел по аналогу, а не по цифре его пеленгуют и по нему прилетает арта. По вашему это не домыслы? тогда аргументруйте как-то.В то же время один из двух привлечённых к выполнению боевой задачи танковых экипажей 4-й омсбр во время боя включает вместо цифровой радиостанции штатную Р-123. Противник немедленно засекает местонахождение машины и открывает артиллерийский огонь. Становится очевидно успешное внедрение противником в тактику противодействия применению наших бронетанковых сил элементов РЭР, опирающихся именно на использование в ВС РФ и НМ ЛНР и ДНР в качестве танковых радиостанций станций, работающий открытым каналом в диапазоне 30-50 МГц.
По моей логике, если танк ведет бой он и так обнаружен. Если он на марше, то по пересеченке скорость 35-40 км\ч. И даже если его точно запеленговали, в чем я сильно сомневаюсь, то с момента выхода на связь, до выстрела пройдет минимум пара минут. За это время(связь то не долгая команду отдать) танк уйдет на 1 - 1.5 км. А у самонаводящихся ракет площадь захвата цели метров 300 судя по вики.
Если хотите спорить то хоть как-то аргументируйте.
Спор ради спора мне не интересен.
я согласен, что следование не обязательно означает следствие. но есть несколько "но"Hunt70 писал(а):т.е. танк во время боя выходит на связь - во время боя!! и потому что он вышел по аналогу, а не по цифре его пеленгуют и по нему прилетает арта. По вашему это не домыслы? тогда аргументруйте как-то.
первое. как там этот танк участвовал в бою - лично я не знаю. артподдержка с закрытой позиции вне прямой видимости - это тоже во время боя. с устаревшими танками там такое регулярно практикуется. с учётом насыщения опорника противотанковыми средствами это более чем вероятно. но это предположения.
второе. уже то, что прямо прописано в двух абзацах про этот опорник. противник мониторил DMR-сеть на "Мотороллах". и имел средства пеленгации на лоубенд. а штурмующие использовали комплекс цифровой радиосвязи «Волновая сеть». и пока все разговоры шли в это сети всё было нормально. накопление сил прошло беспалевно, артиллерия по источникам сигнала не работала.
что там было - отсутствовал пеленгатор на этот диапазон, не могли в складках местности взять пеленг на радиостанции с мощностью 25 мВт, ещё что-то - я не знаю. но артиллерия заработала после выхода в эфир лоубендовской радиостанции со всей своей ламповой мощью. и по совокупности признаков, сдаётся мне, не прав здесь не Мурз. смекаете?
вам самому не смешно? вот китайская свистоперделка за 2 тыс рублей https://aliexpress.ru/item/100...000031082957207nikserg писал(а): что там было - отсутствовал пеленгатор на этот диапазон
может при подключении к ноуту накрыть диапозон 10K-2 ГГц
вот http://shop.radioscanner.ru/pr...hchiy-priemnik/
не бюджетный комерческий сканер без ноута может МГц: 25-512, 758-824, 849-869, 894-960, 1240-1300 да ещё и AM FM NFM WFM FMB APCO25 Phase 1, Phase 2
вы думаете у авомобильной военной станции возможностей меньше?
25 мвт на скока связаться позволят? у меня еса 6 с перестроенной мощностью на минимуме 100 мвт через лесополосу метров на 300 максимум берет.nikserg писал(а): не могли в складках местности взять пеленг на радиостанции с мощностью 25 мВт
ну бывает.. совпадение может быть, а может из-за лужи со спутника подсветили, хотя если тама бой был, нафиг там еще чего-то пеленговатьnikserg писал(а): но артиллерия заработала после выхода в эфир лоубендовской радиостанции со всей своей ламповой мощью
ну вот это я и называю домысламиnikserg писал(а): ещё что-то - я не знаю
что такое в данном контексте "накрыть"? Вы точно о определении координат радиоизлучающего объекта говорите?Hunt70 писал(а): вот китайская свистоперделка за 2 тыс рублей aliexpress.ru
может при подключении к ноуту накрыть диапозон 10K-2 ГГц
про автомобильную - это уже домыслы в Вашей стороны, правильно? если поставлены пеленгаторы(!) для работы в лоубенде, то они могут не иметь антенн, а то и приёмников на 800-900МГц. Вы понимаете, что если это носимый комплекс, то у него рабочее место для одного оператора, и даже если он выставит гигагерцовую полосу обзора (ну допустим, что у него такая клёвая антенна, что берёт всё разом), то он просто утонет в "водопаде"? что даже у автомобильной станции два рабочих места, и каждому назначается свой диапазон, в котором ведётся контроль? либо если один сидит на общем обзоре, то второй всё равно отрабатывает сигналы там, где уже был зафиксирован обмен? читайте, что написано и не придумывайте от балды. были баофенги - прослушивали двойку и семидесятку, снимали информацию и пеленговали. ушли на цифровое UHF с шифрованием - потеряли возможность слушать. ушли в "Волновую сеть" - там вообще хрен знает когда смогли хотя бы засекать.Hunt70 писал(а): вы думаете у авомобильной военной станции возможностей меньше?
у меня такой же интернет, как и у Вас. читайте http://волноваясеть.рф/cifrovo...rativnoj-svyazi , спрашивайте производителя. от себя могу сказать, что частоты и мощности сильно напоминают LoRa и относится к тому же классу SRD.Hunt70 писал(а): 25 мвт на скока связаться позволят? у меня еса 6 с перестроенной мощностью на минимуме 100 мвт через лесополосу метров на 300 максимум берет.
ссылка на яеску показывает глубину непонимания. добро пожаловать в мир сверхширокополосных сигналов, корреляционного приёма ниже уровня шума и MESH-сетей.
если танк сталяет с закрытой позиции - как думаете, плюс-минус метров 300 влево-вправо имеют значение для наведения артиллерии?Hunt70 писал(а): если тама бой был, нафиг там еще чего-то пеленговать
да называйте, кто ж запретит. к другим только с этим приставать не надо. я в данном случае называю это же самое обоснованными предположениями. и отгадайте, чьё мнение мне интересней.Hunt70 писал(а): ну вот это я и называю домыслами
ИМХО, первые два места занимают:Hunt70 писал(а): я правда не совсем выживальщик, но по мне самое важное в связи - это надежность и оперативность передачи информации.
- безперебойность связи:
| - аппаратура связи обеспечена питанием от подзаряжаемых аккумуляторов с запасом;
| - подключение к солнечной панели или внешнему(автомобильному или бортсети авто, как пример) аккумулятору;
| - низкое потребление на приёме(20-200 мА) и разумное на передаче(0.1-3 А);
| - правильно выбрана частота канала в соответствии с прохождением радиоволн;
| - годная чувствительность и селективность, автоматическая регулировка усиления;
| - невысокий уровень шума(усталость оператора критична);
'- возможность использования нестандартного провода(диполь из компьютерной витой пары и антенного провода телевизора как пример) в качестве антенны;
- неубиваемость(как аппаратуры, так и оператора вследствие пользования этой аппаратурой):
| - надёжность(используемые комплектующие в соотношении цена-качество);
| - ремонтопригодность в поле(замена деталей из ремкомплекта без паяльника);
| - исполнение тангента--жёсткий корпус(внутренний аккумулятор)--антенна с дубовым разъёмом;
| - защита выходных цепей от КЗ и отсутствия контакта + резервирование(быстрое восстановление работоспособности) в случае выхода из строя оконечного усилителя;
| - встроенный индикатор мощности, напряжения питания и КСВ;
| - небольшой вес и габариты всего комплекта, вместе с антенной;
| - отключаемые индикаторы для оптической незаметности со стороны;
'- "невидимость" в эфире на приёме(минимум излучения гетеродинов в антенну) и мизер гармоник на передаче(чистота эфира).
Если говорить про оперативность, то Азбука Морзе рулит, как и голос. С цифрой всё чуть помедленнее на КВ, но это может быть на порядок незаметнее.
Зависит от расстояния между корреспондентами(прохождение), мощности, помеховой обстановки и чувствительности.ну и как вы передадите смс, с вашей самоделки человеку бредущему где-нибудь по лесу - антенну на ходу он же не будет разворачивать?
[/B]
В случае форсмажора вкупе с БП - надо идти по лесу и постоянно быть на связи - за путником будет тянуться длинный хвост несимметричного диполя длиной сорок метров.
Полноразмерная антенна для зенитного(и не только) излучения всегда рулит. То, что она волочится по земле - не всегда плохо.
Это не "хвост", но всё же заставляет задуматься: Напоминаю, что стоит задача, чтобы человек ПРИНЯЛ "СМС" в процессе передвижения.
Знаю, это звучит довольно забавно, путник с хвостом, но для связи 1-1500 км. малыми мощностями - лучшего пока не найдено.
Если надо усилить сигнал, остановка и подъём центральной части такой "верёвки"(и краёв на метр от земли) в виде Inverted V, с помощью стеклопластиковой удочки на её длину, спасёт положение.
Но есть и более компактные варианты, как для дальнего, так и для ближнего приёма. Их ещё предстоит проверять в горах, поэтому о них пока умолчим.
Тут спорить не буду.ну это только на верхних эшелонах, агентура ими не пользовалась тогда.. слишком затратно было случайные последовательности получать, в нужных объемах.
[/B]
ага-и флажный семафор туда же... рулит..то Азбука Морзе рулит,
нет я о возможностях сканера, для определения координат, нужно прикрутить направленную антенну с определением азимута и три таких комплекта желательно с синхронизацией времени.nikserg
что такое в данном контексте "накрыть"? Вы точно о определении координат радиоизлучающего объекта говорите?
Современные наземные средства радиотехнической разведки иностранных государств (2013) Полковник А. Максименков http://factmil.com/publ/strana...2013/36-1-0-178 просвещайтесьпро автомобильную - это уже домыслы в Вашей стороны, правильно? если поставлены пеленгаторы(!) для работы в лоубенде, то они могут не иметь антенн, а то и приёмников на 800-900МГц
ну т.е. вы даже на простой вопрос ответить не можете.. мне хватило 5 минут погуглить https://habr.com/ru/post/555032/у меня такой же интернет, как и у Вас. читайте волноваясеть.рф , спрашивайте производителя
..
ссылка на яеску показывает глубину непонимания. добро пожаловать в мир сверхширокополосных сигналов, корреляционного приёма ниже уровня шума и MESH-сетей.
что я и без гугля понимаю в отличии от вас.. и меш сети непомогут если нет промежуточного звена.Дальность действия в режиме точка-точка сотни метров для абонентских станций
Сравните с дальностью танковой рации - 15 км на марше минимум.
я думаю, что если те по ком стреляют имеют связь, то они сами дадут азимут и расстояние до танка.если танк сталяет с закрытой позиции - как думаете, плюс-минус метров 300 влево-вправо имеют значение
а у вас с головой всё в порядке? вы за мной третью страницу тут бегаете с воплямик другим только с этим приставать не надо
где? где, блядь, там написано что цифра - это от пеленгации?
.. это не хрень. если можете доказать обатное - готов читать и возрастать над собой. если поносите огульно в полемическом запале - это некрасиво.
не это рулит на дальность связи малой мощностью в условиях помех. осталось найти камрадов умеющих морзеnextman писал(а): Если говорить про оперативность, то Азбука Морзе рулит
скорее грусно - выживальщик бредущий по развалинам с таким хвостомnextman писал(а): Знаю, это звучит довольно забавно, путник с хвостом
вы же не зная на каком расстоянии даже передать гарантированно не сможете, надож понимать какую антенну использовать - то ли штырь, то ли инв V, толи наклонный луч, это все скорее для стационараnextman писал(а): Знаю, это звучит довольно забавно, путник с хвостом, но для связи 1-1500 км
базы подойдет, а там можно и 100 вт дунуть в эфир.
А есть вариант не париться с телефоном и на войну не пойти?
Как бы отправить ключом несколько цифр(или букв\слов сообщения, если надо) кодовой таблицы(или тюремного телеграфа) с очень медленной скоростью, чтобы карандашом корреспондент записал на бумажке и затем по начертанной на корпусе Азбуке восстановил переданное - не сильно великое умение. Любая кривая связь лучше никакой при БП.Hunt70 писал(а): не это рулит на дальность связи малой мощностью в условиях помех. осталось найти камрадов умеющих морзе
Сейчас аппаратная расшифровка тоже есть, но она только для хорошего уровня сигнала работает.
За меня безпокоиться не надо, умения прокачиваются.Hunt70 писал(а): скорее грусно - выживальщик бредущий по развалинам с таким хвостом
...
вы же не зная на каком расстоянии даже передать гарантированно не сможете, надож понимать какую антенну использовать - то ли штырь, то ли инв V, толи наклонный луч, это все скорее для стационара
базы подойдет, а там можно и 100 вт дунуть в эфир.
Уже написано какую антенну(несимметричный диполь) и как использовать.
Повторю:
Для приёма разборчивых сигналов - можно даже не поднимать с земли.
Для передачи - или повышать мощность или поднимать повыше.
Штырь в маломощном варианте, как и наклонный луч с согласующим устройством(СУ) рассматривать неконструктивно, так как потери существенны.
Только хардкор, диполь с прямым подключением или псевдо-СУ, о котором рассказано по ссылке ниже. Так как в аппарате есть показометр КСВ, отстроить антенну подворотом получится, тем паче что у Inv. V края около земли.
С несимметричным диполем чуть сложнее, но зависит от умений.
Вот пример передачи цифры из ущелья малой мощностью, дабы не быть голословным:
http://lasto.com/blog/index_post_1628665200.htm
У Ласто много познавательных статей, но читать и понимать написанное мало кто в наше время способен. А уж делать выводы и повторять конструкции - тем более.
Нравится - пользуйтесь.андрэ писал(а): ага-и флажный семафор туда же... рулит..
"Даже если вас съели, у вас есть два выхода"(с)Joker.udm писал(а): А есть вариант не париться с телефоном и на войну не пойти?
Конечно есть.
Пугалкин, вон, не пошёл, за что и осуждаем.
с этим не поспоришь по поводу цифири\морзе - есть сокращенная таблица на 10 цифр. Почитайте Синельников "Шифры советской разведки" может найдете чего полезного.nextman писал(а): Любая кривая связь лучше никакой при БП.
хороший результат, но сомневаюсь что тама нет мертвых зон - где-нибудь за ущельем.nextman писал(а): Вот пример передачи цифры из ущелья малой
ирония Карл...Нравится - пользуйтесь.
можно и поспорить особенно в свете сегодняшних реалий..с этим не поспоришь
как говорилось в одной известной рекламе-иногда лучше жевать чем говорить..
Будете смеяться, она и имелась в виду, когда писал про цифры.Hunt70 писал(а): есть сокращенная таблица на 10 цифр.
Интересный человек и книжки не обычные...Почитайте Синельников "Шифры советской разведки" может найдете чего полезного.
[/B]
| | Теория кодирования - А. В. Синельников - .pdf
| | Шифры и революционеры России - А. В. Синельников - .pdf
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей