О, городские легенды пошли.У нас сегодня одного "воена" похоронили, снаряд долбанул точно в него, говорит, что разорвало пополам. Говорил по мобильнику, как сказали выжившие соседи
Телефон на войне
ну да, я тут неправильно выразилсяа причем тут мобильная сеть? источник радиосигнала есть - погнали.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Ты дурак?Joker.udm писал(а): О, городские легенды пошли.
Ну сами перечитайте что вы написали.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
В том, что я написал, нет абсолютно ничего легендарного, этот хмырь со мной в одном доме жил, насилу закопали его. Родители не верили, что это реально его останки в цинке были.
Изначально написано Аноним Анонимыч:
В том, что я написал, нет абсолютно ничего легендарного, этот хмырь со мной в одном доме жил, насилу закопали его. Родители не верили, что это реально его останки в цинке были.
Не хотелось бы, чтобы это выглядело со стороны, как танец на костях... Но вот вопрос: в него ракета противолокационная попала? И что за мощность сигнала мобильника была, что "приманило" такую ракету? Даже если и было прямое попадание снаряда, то это чистая случайность, потому как у любой артилерии есть среднеквадратичное отклонение (не силен в терминологии, но это как-то так называется). Погибший ведь не сипаем времен восстания в Индии был и его к пушке не привязывали и выстрел был издалека - просто не повезло ему.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Всё возможно, ничего не утверждаю, но что выше написал - то известные мне факты. Домыслами к фактам не занимаюсь, специально обращаю внимание.utyf02 писал(а): Но вот вопрос: в него ракета противолокационная попала? И что за мощность сигнала мобильника была, что "приманило" такую ракету? Даже если и было прямое попадание снаряда, то это чистая случайность, потому как у любой артилерии есть среднеквадратичное отклонение (не силен в терминологии, но это как-то так называется). Погибший ведь не сипаем времен восстания в Индии был и его к пушке не привязывали и выстрел был издалека - просто не повезло ему.
Про мобилы что помню - там мощность "плавающая" и если сигнал БС слабый-неустойчивый, то мобила повышает мощность передачи, вроде бы так. В полевых условиях - вполне похоже. Про это читал, сам не специалист.
Вы написали "разорвало пополам" и "снаряд долбанул точно в него". У вас это бред не отфиксировался и вы принесли сюда. Я написал соответствующий ответ.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Это как раз ответ был не "соответствующий", а "бредовый". Я уже написал, что ничего, абсолютно, ЛЕГЕНДАРНОГО в моём тексте не было и нет.Joker.udm писал(а): Вы написали "разорвало пополам" и "снаряд долбанул точно в него". У вас это бред не отфиксировался и вы принесли сюда. Я написал соответствующий ответ.
А вы тут причем? Вы написали бред. От вас это уже не зависит. Рунетная помойка если захочет разнесет мемчик.Я уже написал, что ничего, абсолютно, ЛЕГЕНДАРНОГО в моём тексте не было и нет.
Хотя вряд ли. Ганза и рунетная помойка малопересекаемы.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Что за бредовая индоктринация? Просто авторитет какой-то по "бреду" ))
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Ото ж, сцуко, привязался.
Изначально написано Аноним Анонимыч:
У нас сегодня одного "воена" похоронили, снаряд долбанул точно в него, говорит, что разорвало пополам. Говорил по мобильнику, как сказали выжившие соседи (с ранениями). Ещё в начале декабря было.
Так можно и своих накрыть, и тупо потратить БК хоть на ЛЭП - тоже ведь "фонят", хоть на что. Я в юности КВ-приёмник слушал, во двор машина въезжала - метров со ста ТАКИЕ радиопомехи шли...
извините, а как ЛЭП фонят?
а про своих... не понял сути фразы.
намек то не про это. максимальной мощности мобилки не хватит для наведения ракеты.Про мобилы что помню - там мощность "плавающая" и если сигнал БС слабый-неустойчивый, то мобила повышает мощность передачи, вроде бы так. В полевых условиях - вполне похоже. Про это читал, сам не специалист.
"Памятка, как усложнить жизнь РЭР противника" https://t.me/DvaMayoraSekretka/14673. Минимизировать общение по мобильной связи.
Абоненты мобильной связи пеленгуются, разговоры
перехватываются. Если очень надо – переговоры через
закрытые месенджеры. Telegram, Signal, Tukan. WhatsApp
пользоваться запрещено(!) Сообщения отправлять
вне места ППД (пункта постоянной дислокации) После
проведения связи менять место дислокации.
(!) НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РОССИЙСКИЕ СИМ карты
(!) Не позволять одновременно включать в одном
месте несколько телефонов. Обнаружения скопления
включённых телефонов = прилёт.
(!) Выявлять и пресекать использования телефона как
точки доступа wifi и раздачи интернета другим. WIFI
пеленгуется. В некоторых случаях с расстояния от
100 метров до 2 км. Видно количество подключённых
абонентов.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
https://www.asutpp.ru/vred-ot-lep.htmlsloniki писал(а): а как ЛЭП фонят?
с картинками
у всех бойцов может быть при себе что-то радиоизлучающее - френдли файер.sloniki писал(а): а про своих... не понял сути фразы.
выглядит вполне разумноnikserg писал(а): 3. Минимизировать общение по мобильной связи.
Абоненты мобильной связи пеленгуются, разговоры
перехватываются. Если очень надо - переговоры через
закрытые месенджеры. Telegram, Signal, Tukan. WhatsApp
пользоваться запрещено(!) Сообщения отправлять
вне места ППД (пункта постоянной дислокации) После
проведения связи менять место дислокации.
(!) НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РОССИЙСКИЕ СИМ карты
(!) Не позволять одновременно включать в одном
месте несколько телефонов. Обнаружения скопления
включённых телефонов = прилёт.
(!) Выявлять и пресекать использования телефона как
точки доступа wifi и раздачи интернета другим. WIFI
пеленгуется. В некоторых случаях с расстояния от
100 метров до 2 км. Видно количество подключённых
абонентов.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7789
- Зарегистрирован: 14 июн 2015, 22:38
К слову. А включенный на телефоне "режим полета" (авиарежим), действительно, отключает ВСЮ передачу из телефона? Или, все-таки, телефон периодически что-то выплевывает в эфир? Меня интересует - как оно есть в реале, а - не в декларациях изготовителей телефонов.
вы напряженность электромагнитного поля с источником радиосигнала путаете.https://www.asutpp.ru/vred-ot-lep.html
с картинками
я так понимаю что у подавляющего большинства мобильники/рации. повторю - не понял сути вопроса. "так можно и по своим..." . а зачем вы будете стрелять по своим? вы ж примерно знаете куда хотите попасть, зачем в своих то целить?у всех бойцов может быть при себе что-то радиоизлучающее - френдли файер.
Sadovod-777 писал(а): А включенный на телефоне "режим полета" (авиарежим), действительно, отключает ВСЮ передачу из телефона?
https://en.wikipedia.org/wiki/Airplane_modeTypically, it is not possible to make phone calls or send messages in airplane mode, but some smartphones allow calls to emergency services. « ... » Wi-Fi and Bluetooth can be enabled separately while the device is in a pseudo-airplane mode, as allowed by the operator of the aircraft.
и вообще вопрос неполный. если в прошивку напихана вирусня, то труба в любом режиме может сотворить что угодно. у меня китайский планшет, не перепрошитый после покупки, регулярно включал в авиарежиме сканирование сетей WiFi.
Предположим...
Телефон может быть в авиарежиме, и даже выключен.
Но ходят слухи, что на "правильный" сигнал даст ответ. Аккумулятор несъёмный. Причём ответ может быть как просто "тут есть некто", до вполне конкретного "тут есть такой-то, координаты ща вышлю".
Чего там в прошивках накручено - не знает никто. Это безобразие вообще в железе может быть, а не в прошивках.
"Правильным" сигналом облучать даже большие площади - как нечего делать. Хоть с земли, хоть из космоса. Скажем раз в час или пять. Коротенький пакет среди прочих - и никто ничего не заметит. Но ответ будет.
И выцепить это дело в районах, где нет "правильного" вызова - не получится. Хоть весь обмеряйся - нет ничего. "А суслик - есть".
По идее, этим вопросом должны заниматься службы безопасности и РЭБ, но ... может опять "как всегда" получилось.
Телефон может быть в авиарежиме, и даже выключен.
Но ходят слухи, что на "правильный" сигнал даст ответ. Аккумулятор несъёмный. Причём ответ может быть как просто "тут есть некто", до вполне конкретного "тут есть такой-то, координаты ща вышлю".
Чего там в прошивках накручено - не знает никто. Это безобразие вообще в железе может быть, а не в прошивках.
"Правильным" сигналом облучать даже большие площади - как нечего делать. Хоть с земли, хоть из космоса. Скажем раз в час или пять. Коротенький пакет среди прочих - и никто ничего не заметит. Но ответ будет.
И выцепить это дело в районах, где нет "правильного" вызова - не получится. Хоть весь обмеряйся - нет ничего. "А суслик - есть".
По идее, этим вопросом должны заниматься службы безопасности и РЭБ, но ... может опять "как всегда" получилось.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Имеется ввиду, что я неправ и ЛЭП не фонят в радиодиапазоне СОВСЕМ?sloniki писал(а): вы напряженность электромагнитного поля с источником радиосигнала путаете.
Я всё думаю, как же до сих пор на Земле принимают радиосигналы с "Пионеров" и "Вояджеров" (аппаратов, размером несколько метров) ИЗ-ЗА ОРБИТЫ ПЛУТОНА, а какие-то рации и мобильники на самой Земле с нескольких километров никак запеленговать не могут???
Помнится, в тех же советских фильмах "про войну", какую невиданную эффективность показывали мобильные пеленгаторы, на базе грузовика, пеленгуя партизанские радиостанции. Так ведь это было 80 лет тому назад. Поэтому, когда в 2023-м году пишут про какие-то сложности в пеленгации раций и мобильников НА ПОЛЕ БОЯ, пусть и маломощных, но обязанных обеспечивать радиообмен на расстоянии В КИЛОМЕТРЫ, меня охватывает удивление.
Тут не стоит вопрос "зачем", речь про то, что в полосе огня и те, и эти могут находиться примерно в одних и тех же местах и если их даже часто невозможно различить "оптически", рассматривая своими глазами, то что уж там говорить про пеленгацию их средств радиосвязи.sloniki писал(а): я так понимаю что у подавляющего большинства мобильники/рации. повторю - не понял сути вопроса. "так можно и по своим..." . а зачем вы будете стрелять по своим? вы ж примерно знаете куда хотите попасть, зачем в своих то целить?
Линия фронта же тоже не по линейке размечена, извилистая и постоянно изменяется - риск "френдли файер" никуда не девается ИМХО.
для точного позиционирования нужна триангуляция.. у меня лет 10 назад была моторола дефи, с кастомной прошивкой, позволяющей включать по выбору режим навигации: по гпс; гпс + агпс и только агпс - т.е. только по мобильным вышкам. Программа ози эксплорер показывает точность навигации. Если по гпс точность была 3-8 метров, то по вышкам мобильной связи в городе 50-100 м, а на окраине у леса точность плавала 600-900 метров, не думаю, что за 10 лет сильно поменялось имхоАноним Анонимыч писал(а): Помнится, в тех же советских фильмах "про войну", какую невиданную эффективность показывали мобильные пеленгаторы, на базе грузовика, пеленгуя партизанские радиостанции. Так ведь это было 80 лет тому назад. Поэтому, когда в 2023-м году пишут про какие-то сложности в пеленгации раций и мобильников НА ПОЛЕ БОЯ, пусть и маломощных, но обязанных обеспечивать радиообмен на расстоянии В КИЛОМЕТРЫ, меня охватывает удивление.
Да даже в древнем кино"спецназ" показали,что это вполне реально..сомневаюсь,что фантастикой увлеклись,скорей наоборот-еще тогда все знали,что такое возможно.непонятно мне про "старлинки"-они то почему нашими не пеленгуются?Телефон может быть в авиарежиме, и даже выключен.
Но ходят слухи, что на "правильный" сигнал даст ответ
"Наши" это кто?нашими
гамма излучение тоже "фонит" . тут под словом "фонит" надо определиться что мы имеем ввиду. если мы имеем ввиду наведение на радиосигнал, то и ищем источник радиосигнала. ЛЭП такого сигнала не дадут. а вот микроволновка да.Имеется ввиду, что я неправ и ЛЭП не фонят в радиодиапазоне СОВСЕМ?
как вариант за 10 лет выросла плотность застройки этих вышек, возможно что и поменялось. не утверждаю, но чисто теоретически...Если по гпс точность была 3-8 метров, то по вышкам мобильной связи в городе 50-100 м, а на окраине у леса точность плавала 600-900 метров, не думаю, что за 10 лет сильно поменялось имхо
кстати по вышкам определяется не триангуляцией а временем прохождения пакета, и ограничение дальности работы соты +-30км определяется не мощностью и качеством сигнала а именно временем прохождения пакета. дальше он уже не попадает в свой таймслот и получает ошибку.
Есть агентурная работа.
Какие нафиг телефоныю
Какие нафиг телефоныю
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7789
- Зарегистрирован: 14 июн 2015, 22:38
Изначально написано nikserg:
Typically, it is not possible to make phone calls or send messages in airplane mode, but some smartphones allow calls to emergency services.
Хм. Т.е. эти "некоторые смартфоны", все-таки, ведут постоянно обмен с БС в "режиме полета", иначе звонки в "экстренные службы" были б невозможны в принципе. Печально это.
время прохождения, даст только расстояние от вышки - т.е. радиус, а вот когда вышки 3 или больше, расстояния до каждой дадут пересечение в месте работы мобилы.sloniki писал(а): кстати по вышкам определяется не триангуляцией а временем прохождения пакета, и ограничение дальности работы соты +-30км определяется не мощностью и качеством сигнала а именно временем прохождения пакета
не ведут, иначе "режим полета" был бы бесполезен. он изначально задуман и реализован как техническая мера для обеспечения ЭМС на борту, а не ораганизационная, чтобы пассажиры не пиздели.Sadovod-777 писал(а): Т.е. эти "некоторые смартфоны", все-таки, ведут постоянно обмен с БС в "режиме полета", иначе звонки в "экстренные службы" были б невозможны в принципе.
тут именно особенность реализации звонков в "экстренные службы" на уровне протокола.обычный звонок идёт на конкретную станцию в выделенном слоте. звонок в "экстренные службы" может передаваться в режиме гласа вопиющего в пустыне, авось хоть какая-нибудь станция услышит и автоматом даст ему высший приоритет. блин, народ, ну это тупо с википедии написано, даже стандат GSM лопатить не надо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_telephone_numberMost GSM mobile phones can dial emergency numbers even when the phone keyboard is locked, the phone is without a SIM card, emergency number is entered instead of the PIN or there is not a network signal (busy network).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей