Остров выживальщика.

[Кабаныч]

прекрасный план. Как итальянец на средиземке или как австралийцы в Камбодже?

[Спанч-боб]

Итальяха бездельник - поэтому у него не резорт.

[Кабаныч]

а может оно так и надо? ибо австралийцы конечно модненько построили, но это не очень необитаемый остров получился

[Спанч-боб]

Надо строить так - что-бы было нормальное, комфортное жильё. Солнечные панели, ветряк, кондиционер, опреснитель... - а не жить как бомж.
Я, продав свою, ставшую ненужной на материке недвижимость - например смогу многое себе построить на острове... Телепортировать удобства так-сказать.
Это как переехать в другое место жить... или типа дача...
Тем более я знаю, что случись чего - городская недвижимость превратится "в ничто"... при этом "не защитит" и "не накормит".

[дэнчик1982]

Ветряк предпочтем покупной или самодельный?

[Спанч-боб]

Энергия важна - ибо энергия трансформируется в блага и удобства.
Ветряки однозначно самодельные - ибо покупные малоэффективные.
Малоэффективные, ибо производители жмоты - не докладывают "того чего надо". И забыли некоторые правильные схемы обмоток.
Показывал уже свою разработку - с пол оборота всё на грани перегорания.

[ЯРЛ]

У меня сейчас куча заброшенных деревень и промзданий. Живут там люди. Почти необитаемый остров!

[Спанч-боб]

Изначально написано ЯРЛ:
куча заброшенных деревень и промзданий. Живут там люди. Почти необитаемый остров!

Не "живут" - а существуют.

[Кабаныч]

Изначально написано Спанч-боб:
Надо строить так - что-бы было нормальное, комфортное жильё. Солнечные панели, ветряк, кондиционер, опреснитель... - а не жить как бомж.
Я, продав свою, ставшую ненужной на материке недвижимость - например смогу многое себе построить на острове... Телепортировать удобства так-сказать.
Это как переехать в другое место жить... или типа дача...
Тем более я знаю, что случись чего - городская недвижимость превратится "в ничто"... при этом "не защитит" и "не накормит".

я бы не стал "сжигать мосты" в город. В том смысле пока в подавляющем большинстве случаев в городе проще выжить чем на дальнем кордоне. Лучше эту квартиру сдать и иметь источник денег на бытовые потребности.
"Случись чего", - это что имеется в виду? глобальная война? маловероятно, ваш регион мало кому интересен. только если шальной подарок прилетит. Комета и т.п.? ну тут все под богом ходим. Экономическая засада, ну лучше иметь стены с крышей в городе, чем не иметь. ИМХО

[дэнчик1982]

Лампочка ватт 10?
И что там за секретная схема обмотки?)

[jim hokins]

глобальная война? маловероятно, ваш регион мало кому интересен

случись глобальная война,-писярез везде наступит одинаково,даже в странах,которые вовсе не участвовали и не подвергались ударам

[Спанч-боб]

Изначально написано Кабаныч:

я бы не стал "сжигать мосты" в город. В том смысле пока в подавляющем большинстве случаев в городе проще выжить чем на дальнем кордоне.

Сжигать он верно - не надо.
Ситуация сама должна продиктовать где-когда лучше находиться.
Но для этого надо готовить хорошие варианты. А если в эту сторону не работать, так они и не появятся.

Изначально написано Кабаныч:

Лучше эту квартиру сдать и иметь источник денег на бытовые потребности.

Зависимый человек не будет свободным никогда.
Чем больше потребностей удастся покрыть самому - тем свободнее человек становится.
Можно получать любые деньги - но независимее не стать - если правильно их не вкладывать и над этим не работать (хотя-бы в виде хобби и развлечения). Вместо покупки различных дорогих, одноразовых "игрушек".
Бизнесмен может получать много денег но он зависимым... От клиентов, поставщиков, законов.
Когда основные потребности в жизни покрыты, появляется желание (и возможность) - стать посвободнее, почему-бы и нет.

Изначально написано Кабаныч:

"Случись чего", - это что имеется в виду? глобальная война? маловероятно, ваш регион мало кому интересен.

Война вполне может быть.
Кто-то хочет в ней оказаться?
Там и спрашивать никто не будет кто-чего хочет. Либо мобилизация либо интернирован.
Нынешние "демократии" - уже и без войны особо не спрашивают.

---------------------------------------------

Изначально написано дэнчик1982:
Лампочка ватт 10?
И что там за секретная схема обмотки?)

Авто 5Вт самая "мощная" - что на 12V под рукой оказалась.
Там разницы нет - только усилие на валу будет соразмерно возрастать.
Когда начал рассчитывать гену - поставил непростую задачу сделать низко-оборотный но при этом высокоэффективный генератор.
Дабы самые различные источники вращения - ветряк, ручной-ножной привод, паровая машина, гидро-колесо и т.д. направлять непосредственно - прямо на вал генератора.
Без повышающих редукторов, которые сильно усложняют, утяжеляют конструкцию, требуют обслуживания и жрут КПД. Именно поэтому например автомобильные генераторы в большинстве случаев непригодны.
И в процессе расчётов с учётом взаимодействия масс с удивлением пришел к очевидному выводу, что там хорошо-бы подошла схема - которую кажется никто не использует.
Думал - что пора уже за Нобелевской ехать!
Но покопавшись изрядно, нашел инфу что такую схему - Тесла ещё на заре электричества уже предлагал. Но глобальный прогресс пошел немного по другому пути.
Потом появилось ещё одно дополнение - которое надо приплюсовать и проверить.
Тема соответственно получила продолжение и находится в процессе, это всё - что пока могу сказать.
Делайте обычный аксиальный и без сердечников - это "вещь" в любом случае!

[дэнчик1982]

Ну как же, с повышением мощности лампы кроме роста момента на валу будет падать КПД, когда сопротивление лампы станет меньше чем гены, он начнёт больше греть сам себя.
Я тож баловался, делал подобный небольшой, но не доделал, надо бы закончить.
Но на мой взгляд эффективнее и дешевле переделать асинхронники. Уже купил доноров, осталось магнитов взять и токаря упросить проточку ротора сделать.
И без токаря тож хочу попробовать.
А аксиальные, все надо делать, ротор, статор, вал, итд итп.
Покупать провод.
И плюс у него охлаждение так себе, обмотки в смоле залиты.

[Спанч-боб]

Изначально написано дэнчик1982:

И плюс у него охлаждение так себе, обмотки в смоле залиты.

Вот! Верное замечание.
Есть целый ряд идей и на счет улучшения охлаждения.
Но это режимы близкие к максимальным мощностям - которые я вообще не планирую использовать для долговечности (вечности) генератора, ибо уделяю этому самое большое значение - вплоть до подбора "вечных" материалов.
Предпочитаю разделять нагрузку - просто добавлением количества генераторов. Именно количества а не мощности. Ибо ветродвигатель для мощного генератора это уже колоссальное сооружение.
Предпочту меньших размеров но несколько.
Это хорошо скажется и на общей живучести энергосистемы.
Магнитный ротор в аксиальный генератор... и без перемотки - вы будете зависимы от высоких и стабильных оборотов источника - скорее придёте к редуктору. И магнитное залипание для меня не приемлимо ибо хороший ветряк должен стартовать с минимального ветра.
Всё это маленькое отступление, оффтоп... не для этой темы.

[дэнчик1982]

Напрашивается тема ветряк выживальщика))

[Спанч-боб]

Изначально написано дэнчик1982:
Напрашивается тема ветряк выживальщика))

Да было уже тут такое-всякое...
Но толковые люди тут к сожалению больше читают - чем пишут.
А больше пишут - просто флудерасты.
Которые и не делают ничего и за базар не отвечают.
Чем "обессмысливают" любые темы.

[Antid]

Я думаю, все от оружия и команды в таком случае зависит... + деньги рулят миром и о этом не следует забывать... ))

[Спанч-боб]

Изначально написано Antid:
Я думаю, все от оружия и команды в таком случае зависит... + деньги рулят миром и о этом не следует забывать... ))

Безусловно!
Оружие, техника, деньги... всё это - мощность!
Но это всё - просто "усилитель человека".
И всё зависит от человека - каков он и куда направляет мощность - которой обладает.
В английском языке, весьма логично слово "power" - является синонимом словам: "мощность", "власть", "сила".

[Antid]

Плюс, нам нужны быстрые катера... "будем круче сомалийских пиратов"... ))

[дэнчик1982]

Снайперка максимально дальнобойная нужна, и умение ей пользоваться.
Чтоб пираты передумали подплывать ещё до начала стрельбы с их стороны.

[Кабаныч]

Изначально написано дэнчик1982:
Снайперка максимально дальнобойная нужна, и умение ей пользоваться.
Чтоб пираты передумали подплывать ещё до начала стрельбы с их стороны.

Знающие люди говорят, КПВТ с оптикой справится лучше

[Кабаныч]

Изначально написано Спанч-боб:

Зависимый человек не будет свободным никогда.
Чем больше потребностей удастся покрыть самому - тем свободнее человек становится.

Это правда. Как правда и то, что быть свободным от общества полностью невозможно. Разве что и правда забиться на какой-то необитаемый остров в одно лицо

[jim hokins]

Снайперка максимально дальнобойная нужна, и умение ей пользоваться.
Чтоб пираты передумали подплывать ещё до начала стрельбы с их стороны

[SЁM]

Изначально написано jim hokins:

"Дошик" на самодельных сошках?
Есть новое и готовое:

[Кабаныч]

что вы тут эти мелкашки постите

[SЁM]

Остаётся нерешённой проблема добыть боеприпасов столько, что можно было бы стрелять очередями и не один раз...

[DIDI]

Патроны дорогие.

[Кабаныч]

Ага. то есть достать пушки не проблема. дело только в патронах

[DIDI]

Изначально написано jim hokins:

Вспомнилось как в Югославии увидел тросик на ручке ДШК для упрощения взведения.

[Спанч-боб]

Изначально написано jim hokins:

Модернизированный крупнокалиберный пулемёт ДШК на полигоне в Украине.

Да... Имел дело с ДШК в своё время. Связанно много "тёплых" воспоминаний. Мне-бы тогда такой шикарный дульный тормоз!
----------------------------------

Изначально написано дэнчик1982:
Снайперка максимально дальнобойная нужна, и умение ей пользоваться.
Чтоб пираты передумали подплывать ещё до начала стрельбы с их стороны.

Об этом уже думал...
На всякий случай сделал экспедицию на остров - где всё уже готово.
Для изучения полезного опыта.
Можно просто сидеть а проходящие в море суда сами "долю заносить" будут.
Там и "снайперка" есть, и не одна, и стволики запасные.