Популярное оружие

Согласно Правил раздела за это и в бан можно отправиться.

секс, насилие, алкоголь, сквернословие, хамство по телевидению - да ради Бога. А табак...? ну что Вы... мы все законодатели такие люди порядочные...

Выпьем за Год крысы...

Halifers писал(а): А табак...?

А наркомания..?

Halifers писал(а): Может я просто мухоморами балуюсь?

А наркомания..?

"Поскольку мухомор содержит галлюциногены, он de facto считается энтеогенным организмом, у и человека пытливого может возникнуть вопрос: а не появятся ли какие-нибудь проблемы с законом, если я схожу в лес, наберу чего нужно, сяду на лавочке рядом с полицейским участком и начну, скажем, курить красную шкурку или жевать сушеные шляпки?"

https://www.zagribami.info
в общем не запрещен.

Halifers писал(а): на лавочке рядом с полицейским участком и начну, скажем, курить

Не важно что вы жуете или курите.

В голове у вас каша давно из этих мухоморов.
Просто ответьте, откуда всю эту бредятину таскаете...

Изначально написано Беглец Неуловимый:

Окей.окей.Даю точные адреса,Новый Уфалей -там 3 чернобыля,Озерск-2 чернобыля,ну и дальше по списку ,Арзамас 16,Арзамас 17,Томск 7,Красноярск 42,Красноярск 9,Красноярск 45 и т.д.Что мало?Освойте пока это

Гы. Неужто бодяжника таки забанили очередной раз?!
А то ведь в РМ строчит, доказывает существование именно города Арзамаса-17.
Как затейливо у некоторых существ сетевая фантастика с реальностью переплетается (ибо название города Арзамас-17 существует лишь в ряде фатастических произведений)
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Изначально написано sikhar:
Не важно что вы жуете или курите. В голове у вас каша давно из этих мухоморов.
Просто ответьте, откуда всю эту бредятину таскаете...

утраченное тайное знание Tyrell.

Halifers писал(а): утраченное тайное знание

Тролей..?
И прям там так и написано?

Ссылку давайте.

Halifers писал(а): Боя не будет. Вы просто выиграете. Международное сообщество признает вас победителями и будет искать вашей благосклонности.

Изначально написано sikhar:
И прям там так и написано? Ссылку давайте.

Рядом с вами есть реальность в которой другие принципы познания и передачи информации используются. Вы каждый день имеете с ней контакт, но как правило её не замечаете. Разве что вас удивит какое-то странное стечение обстоятельств, необъяснимая схожесть. Но вы и тогда не подумаете всерьёз что это подсказка извне, контакт. На эту реальность невозможно дать ссылку как на документ. Для её изучения нет научных подходов.
Представьте, - вы пишете книгу, мысленно видите себя в будущем и от имени своего героя делитесь воспоминаниями о деле сделанном вами в далеком прошлом. В русском языке названия для такого вида времени для глагола не существует (если сравнивать с древнегреческим то там есть). Вы не сможете дать ссылку на правила русского языка, но сказать с точки зрения языка что вы не правы в своей фантазии тоже нельзя. Ведь она же есть. Но эта реальность от правил русского языка по другую епархию.
И вот вам только предлагают изучить язык, а информацию вы пытаетесь понять сами, двигаясь на ощупь по подсказкам. Что-то типа построения треугольника по трём точкам. Ну а так как не связанных треугольников может быть много, то из них со временем составляются все новые и более сложные фигуры. Можно сказать лабиринт. Если вы двигаетесь по лабиринту правильно то вам это показывают через образы-подтверждения.
Подсказки могут быть закодированы в тысячах символов, образов, слов намеков. Их надо уметь улавливать и пытаться путем проб и ошибок связывать. Там порой другие принципы используются, свой алфавит, маяки для коридоров, свое иносказание.
Будущее как я понял во всех деталях до конца невозможно узнать. Есть только контур внутри которого множество суперпозиций будущего. Можно верно угадать направление, но состоять оно будет из множества самых разных под вариантов.
Вот к слову посмотрите: (может заинтересует)
https://www.youtube.com/watch?v=Tfyn5Q8VB2U

Вы сами, когда подобную муйню смотрите, ни капли в ней не сомневаетесь?
Я не в виде подколки, но Трезвое мышление всё же должно быть...

Halifers писал(а): информацию вы пытаетесь понять сами, двигаясь на ощупь по подсказкам.
Подсказки могут быть закодированы в тысячах символов, образов, слов намеков.
другие принципы используются, свой алфавит, маяки для коридоров, свое иносказание.

Все эти "иносказания и символы", нужны только в одном случае. Чтобы пропихнуть Пургу!
Для Правды- не нужно сложных построений.
Может для очередных баптистов подобные "откровения" и проканают.
Но кто пережил "историю КПСС", тому эти притянутые за уши совпадения, намёки и экивоки- что слону дробина.

Изначально написано Calex:

Не понимаете?

Отлично понимаю. И не знаю причин, по которым цены на энергоносители, которые растут уже тридцать лет непрерывно, по тому, что добыча усложняется, внезапно начнут падать.

Изначально написано Sadovod-777:

Постепенно внедряются технологии, требующие меньшего количества нефти при производстве продукции,
----
Имхо.

ЕРОИ. Сколько бочек нефти можно добыть потратив на добычу бочку.
ЕРОИ Нафты в 1991м году был 24, в 50-х порядка 35...50, по этому в шестилитровые двигатели лили бенз реально бочками, с расходом тридцать - сорок литров на сотню.
Сейчас ЕРОИ нафты - 10...12. И тренда на снижение нет и не предвидется. С учётом того, что скоро бочки начнут качать с арктического шельфа, а не с аравийской пустыни, где бочки из земли фонтанировали, когда их только просверлили.
ЕРОИ атомных реакторов, при газодиффузионном, американском, способе обогащения - 3. При плохом, нетехнологичном российском центрефужном - 12. Сейчас 12. При строительстве реакторов на МОХ топливе будет от 35 до 75 (оптимисты, однако).
Французы продают России "хвосты" урановой переработки, ганза воет и рыдает в голос. А между тем в природном уране концентрация топлиного урана-235 - 0,7%. И В мире коэфициент извлекаемости топливного урана - 50%. То есть в природном уране остаётся 0,35% топлива. Росатом, лапотный и нетехнологичный, извлекает из природного урана гораздо меньше, вместо 50% 90%. То есть берёт руду, которую французы извлекают из пластов методом выщелачивания, то есть закачки в пласты серной кислоты, поднимая с пластов на поверхность вкусняшки типа свинца и мышьяка, сорок процентов топлива.
Всё меняется. Просохатил прогресс - отстал.

Всё это замечательно. Но почему всё это счастье ваши адвокатируемые тащат подальше от себя?

sikhar

Я прекрасно вас понимаю. Сам так-же часто думаю о других.
Но все же есть совпадения которые заставляют задуматься. Как например слова Ванги о том что Курск уйдёт под воду над которыми тоже смеялись. Или взять фрагмент фильма Знамение (фильм 2009 года, с Николасом Кйджем) в котором показывается авария на буровой платформе в мексиканском заливе. Через год такая авария действительно произошла на платформе компании BP. Сам фильм о мистике совпадений и исполнении пророчеств, и кстати связан с макровспышкой на Солнце в финале которая выжигает поверхность Земли. Подобных случаев много и сами по себе они не имеют голоса, не служат доказательствами и на них не сошлёшься как на авторитетный источник.
Я разное смотрю. Уверен вам нужно и вот это видео посмотреть. Вполне научно о науке и научности.
https://www.youtube.com/watch?v=BVrAhLq4fcA

sikhar писал(а): Но кто пережил "историю КПСС", тому эти притянутые за уши совпадения, намёки и экивоки- что слону дробина.

и всеобщая Конфабуляцыя

Когда смотришь Подобные ролики, хочется уже задуматься и о "ЛжеЮтубе"...
Там же целые залежи Псевдооколосекретнонаучноскрываемой информации!
И если Вы видите нестыковки в наших внутренних структурах(вполне реальные), то почему без сомнения доверяете всем Глобально-Пурговым откровениям?

korpuskula12, sikhar
Истинной науке в вашем понимании нужен зримый результат который по возможности можно пощупать. Ну вот предположим в ближайшее время таким результатом исследования будет солнечный ожёг в феврале этого года. Коллапс систем жизнеобеспечения и все то о чем писалось на первой странице.
Ученые сразу объявят это чудовищным совпадением. Отцы церкви признают это чертовщиной, и конечно же найдут для этого обоснование. Политики сочтут что такое познание потенциально опасно для общества. И это так, потому как общество этому не готово, ведь его долгие десятилетия учили верить в то что миром правят сухие научные законы и никакие высшие силы не способны вмешиваться в жизнь людей.
Несложно прикинуть каковы будут перспективы. Научные, религиозные, политические. Но все же перспективы могут быть и иными.

надоело всё... дай обезьяне возможность планету уничтожить, чтобы доказать всем, что она Главная Обезьяна, и она уничтожит .

Изначально написано Lokki:

И гирогоризонт тоже.
Самолет По-2 и его модификации.
М.В. Липатов. Редиздат Аэрофлота. Москва-1951.
Глава VIII. Оборудование самолета.
Гироскопические приборы
На самолетах типа По-2 установлены два гироскопических прибора: авиагоризонт и указатель поворота. В качестве источника разряжения в корпусах гироприборов - авиагоризонта и указателя поворота - применены трубки Вентури, установленные на обоих бортах самолета
Не, ну блин, По-2 по сложности производства не сильно первосходил топор...

Только сначала почему-то строили "Фарман", хотя с топорами уже проблем не было...
И этот набор приборов - это послевоенный По-2, до войны и в войну оный У-2 был сильно попроще: компас "бычий глаз" да шарик в трубке, и никаких гироскопов.
А сами гироскопы с пневмоприводом и автопилоты - начали появляться в 30-х, местами и немного: слишком тонкое и сложное производство, посложнее наручных часов.

Halifers писал(а): И это так, потому как общество этому не готово, ведь его долгие десятилетия учили верить

Вот Именно. Долгие годы учили слепо Верить. И только совсем недавно, хотябы Немного думать и сомневаться. А Вы опять толкаете в очередное " Ты не сумлевайся-Ты верь...". Во всякую-Муйню.
И когда людям подсовывают очередную страшилку-они "верят", потому что -Боятся. На страхе основана эта так называемая "вера".
То что "учёные" не совсем всё знают и "плавают" не дальше собственного носа, тоже давно понятно. Но и как альтернативу этому, подсовывать очередное "Всёотогняпогибнет", просто с отсылками на "Выжепростонепонимаете!"- тоже дешёвый тупой развод.

"Выжепростонепонимаете!"- тоже дешёвый тупой развод

Можно подумать я требую от вас чтобы вы немедленно что-то поняли и согласились со мной безо всяких объяснений и ссылок. Знаете я бы тоже не понял если-бы ко мне гуманитарию домой пришел инженер с Чернобыльской АЭС с проектом реактора ВВР и сказал что при определенных условиях эксплуатации он небезопасен. Я бы даже не стал его слушать. Не моя это компетенция.
Ваши информационные технологии, грязная промышленность, тупая и необоснованная конкуренция на данный момент для вашего будущего точно также небезопасны как тяжелая болезнь. И болезнь эту уничтожат вместе с частью опустившихся отбросов не желающих развиваться. И сделают это ради будущих поколений. К которым вы безмозгло за собой тянете всю дурноту вчерашнего дня.
Я не требую от вас веры, сомневайтесь на здоровье. Хоть для себя лично, хоть ради остальных. Все еще в пути. Еще не пришло для вас время что-то осознать. На данный момент достаточно и того что вы меня просто слышите. Краем глаза.

Halifers писал(а): Ваши информационные технологии, грязная промышленность, тупая и необоснованная

Опять "ВАШИ", Сами то, с компа или из дупла Вещаете?
"Экопоселениями" бредите?
В Параллельном измерении находитесь?

Halifers писал(а): Еще не пришло для вас время что-то осознать

Пришло, пришло. Очень быстро Пурга осознаётся, которую пихаете.

1. Опять "ВАШИ",
2. Сами то, с компа или из дупла Вещаете?
3. "Экопоселениями" бредите?
4. В Параллельном измерении находитесь?

1 ну все правильно я же не могу себя дурака с ВАМИ ассоциировать.
2 вообще-то из блядатория.
3. это новое название деревень что ли?, Думаю многое можно изменить и в самих городах для экологии - разбить новые сады, парки, аллеи, сады скульптур, пруды с рыбками, расширить дворы для работы.
4. ну и о чем с вами после этого говорить?

Пришло, пришло. Очень быстро Пурга осознаётся, которую пихаете.

какая пурга??? то я вам трусы с головы снять пытаюсь. По моему это неудобно.

Halifers писал(а): какая пурга??? то

Дикая, уважаемый "трусосниматель", дикая...

Halifers

По моему Вы очень много людей незаслуженно оскорбляете. Откуда Вам известно, кто что думает и кто где-то и чем занимается. А по применению слов:-"из блядатория", смею предположить, что и Вы такой же как и те кого критикуете.

Изначально написано конь44:По моему Вы очень много людей незаслуженно оскорбляете. Откуда Вам известно, кто что думает и кто где-то и чем занимается. А по применению слов:-"из блядатория", смею предположить, что и Вы такой же как и те кого критикуете.

ага, оскорбил многих, списки оскорбленных можете с жалобой в суд отнести.

Любые источники могут служить материалом и основанием для прогнозирования.
От астрологии, до математики.
Так что, Пурга, Шмурга.
С большой буквы,хм.
А человек по теме говорит.
И дело.
Если Пурга - докажите?
Или. Если доживем до 21г....время покажет.

TapakaH писал(а): Любые источники могут служить материалом и основанием для прогнозирования.
От астрологии, до математики.

Могут, могут. Не было пока Никаких данных ни с математикой, ни с астрологией.
Кроме "Удивительных" цифирек о рождении Экзюпери и Нострадамуса.
Доказывать- должен Тот, кто утверждает тезисы об очередном "Небесном Огне", с болезненкой ненавистью,ко всему человечеству.
Абсолютно, даже Краем, не отождествляя себя с ним.

Halifers писал(а): И болезнь эту уничтожат вместе с частью опустившихся отбросов не желающих развиваться. И сделают это ради будущих поколений. К которым вы безмозгло за собой тянете всю дурноту вчерашнего дня

С постоянным "ВЫканьем" и виденьем Себя- во всём "Белом".

Ваша мысль понятна.
Однако, стартовала она сразу с ошибочного утверждения.
"Доказывать- должен Тот, кто утверждает тезисы об очередном "
Нет.
Не должен.
Это вам так кажется.
Из каких-то предположений.
Обосновать?
Может быть. И только. Если захочет.
В мире почти в каждом государстве, сидят дяди, кто анализирует такие вот предположения. Уж они наверное, не дураки? Как думаете.
Все.
Прогнозы хочу, а не детскую песочницу "сам дурак, нет ты дурак".

Популярное оружие

Прогнозы на 2020-й год