Нужен-ли выживальщику пулемёт?

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49281
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

А солдаты сами говорили " Нас агитировал так, а в реальности мы несем больший потери от этих MG".
Это они в интервью между боями Симоньян рассказывали?
АХТАР
Поручик
Поручик
Сообщения: 6132
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 20:21

Сообщение АХТАР » .

Изначально написано Joker.udm:

Это они в интервью между боями Симоньян рассказывали?

Не тролль. Может ещё ты скажешь,что MG фигня?
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49281
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

В моем рейтинге на твердом третьем месте удерживается. Фигню держать на вооружении 8-й десяток лет не будут.
АХТАР
Поручик
Поручик
Сообщения: 6132
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 20:21

Сообщение АХТАР » .

Изначально написано Joker.udm:
В моем рейтинге на твердом третьем месте удерживается. Фигню держать на вооружении 8-й десяток лет не будут.

+++++
SurovBorov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 мар 2019, 19:33

Сообщение SurovBorov » .

Норамально всё с МГ. Но по советским/российским меркам слишком уж технологичен в производстве. Как и вся немецкая машинерия. В устройстве даже проще чем ДП (хотя, казалось-бы куда уж проще), но затвор у него - это настенные часы с боем.
SurovBorov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 мар 2019, 19:33

Сообщение SurovBorov » .


Изображение
SurovBorov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 мар 2019, 19:33

Сообщение SurovBorov » .


Изображение
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

АХТАР писал(а): Но пушка 76 мм или 85,плюс пулемёт, броня, и это всё ездиет и стреляет.
Но реально воевать можно таким только в условиях максимально приближенных к исходным для обсуждаемого танка.В современном бою это просто гроб для экипажа.
Стрелковку не обсуждаем,с ней все понятно и вопросов не возникает.А вот техника таки имеет свойство морально и технически устаревать.
АХТАР
Поручик
Поручик
Сообщения: 6132
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 20:21

Сообщение АХТАР » .

Изначально написано jim hokins:

Но реально воевать можно таким только в условиях максимально приближенных к исходным для обсуждаемого танка.В современном бою это просто гроб для экипажа.
Стрелковку не обсуждаем,с ней все понятно и вопросов не возникает.А вот техника таки имеет свойство морально и технически устаревать.

Не спорю. Всё относительно. Буденный вроде однажды похоронил кавалерию отправив её на немецкие танки. Но всё же если не по вооружению -
1. Ходовая - гусеницы обеспечивают проходимость.
2. Броня и углы наклона защищают и увеличивают вероятность рикошета (в меру конечно).
3. Низкие, малые габариты уменьшают шансы поражения, (так же в меру. Без фанатизма).
После Осетии в 2008 году - изучив захваченные БМП, типо наши специалисты пришли к выводу (глаза им открыли) , что если на БМП поставить современные прицелы.... Да и вообще в общем - с современными прицелами,средствами связи,навигации,наведения (про оружие не говорим) оказывается что "Устаревшее оружие,техника становится современным".
Я уже не помню, на французский истребитель мираж поставили наш двигатель,современную электронику, и он чудесным образом поднялся в поколении. Всё условно конечно,но всё же.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

АХТАР писал(а): гусеницы обеспечивают проходимость
ДТ-75Б
АХТАР писал(а): увеличивают вероятность рикошета
Расскажете это гранатометчику или оператору ПТУРСа,потом вместе посмеетесь.
АХТАР писал(а): Низкие, малые габариты
Не такие они и малые у тридцатьчетверки,точне не меньше чем БМП-2.А уж их-то жгут...
АХТАР писал(а): типо наши специалисты
Они действительно типа :super: специалисты,-хоть обставься
АХТАР писал(а): современными прицелами,средствами связи,навигации,наведения
бронетехнику с противопульный бронированием от кумулятивной БЧ это никак не спасет.Или от противотанковой мины.
АХТАР
Поручик
Поручик
Сообщения: 6132
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 20:21

Сообщение АХТАР » .

Изначально написано jim hokins:

бронетехнику с противопульный бронированием от кумулятивной БЧ это никак не спасет.Или от противотанковой мины.

Насколько я понимаю от противотанковой мины и кумулятивных выстрелов и танку звездец будет.
Дальше просто фотографии для красоты темы.
АХТАР
Поручик
Поручик
Сообщения: 6132
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 20:21

Сообщение АХТАР » .


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

АХТАР писал(а): Насколько я понимаю от противотанковой мины и кумулятивных выстрелов и танку звездец будет
А вот ваши "специалисты" :) по ходу дела видать не очень понимают
АХТАР писал(а): наши специалисты пришли к выводу (глаза им открыли) , что если на БМП поставить современные прицелы.... Да и вообще в общем - с современными прицелами,средствами связи,навигации,наведения (про оружие не говорим) оказывается что "Устаревшее оружие,техника становится современным"
АХТАР
Поручик
Поручик
Сообщения: 6132
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 20:21

Сообщение АХТАР » .

Ты не видишь разницы например в том,что есть у солдата тепловизор и его нет, есть средство связи или отсутствует, есть униформа которую в тепляк и пнв не видно или нет, координация с артой и авиацией, связь и локации с соседними подразделениями? Системы свой чужой? Теже прицелы на БМП современные или дремучая подобие ПНВ? Средства защиты тех же танков от мин или снарядов Кумулятивных.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

АХТАР писал(а): Ты не видишь разницы например в том
Я вижу разницу между техникой и стрелковкой,этого достаточно.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 56982
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

МГ42 и его потомки наверное лучший в мире пулемёт,инатче его-бы до сих порт не выпускали во множестве стран.Я кстати с ним довольно много времени провёл во время службы в армии.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 56982
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Была тут тема "Опыт эксплуатации немецкого пулемета МГ 42 ".
Опыт эксплуатации немецкого пулемета МГ 42
rusAK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3439
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 06:51

Сообщение rusAK » .

https://www.google.com/amp/s/r...1552721570.html
А если бы получилось... ДШК, тачанка... Романтика, блин
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49281
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Просто любопытно. Без Украины и жизнь не мила?
rusAK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3439
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 06:51

Сообщение rusAK » .

Joker.udm писал(а): Без Украины и жизнь не мила?
Кому?
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49281
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Тебе.
rusAK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3439
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 06:51

Сообщение rusAK » .

Да я, вроде, исключительно по теме. "Пулемёт, автотачанка..." А уж где, на Украине или в Зимбабве - дело десятое.
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 56982
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано rusAK:
https://www.google.com/amp/s/r...1552721570.html
А если бы получилось... ДШК, тачанка... Романтика, блин

Вступайти в ИГИЛ,там таких тачанок дофига. :D
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49281
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

Итого. Выживальщику нужны три пулемета.
1. MG-43. Для дома, для семьи. И гонять шелупонь разную.
2. Браунинг М2 с хэви баррелом. Для подвижного состава и если оппоненты припрутся на бронетехнике.
3. "Максим" с бочкой студеной родниковой воды и насосом и изолирующим противогазом если деревенькой заинтересуется вся Национально-освободительная армия Китая.

DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 56982
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Изначально написано Joker.udm:
Итого. Выживальщику нужны три пулемета.
1. MG-43. Для дома, для семьи. И гонять шелупонь разную.
2. Браунинг М2 с хэви баррелом. Для подвижного состава и если оппоненты припрутся на бронетехнике.
3. "Максим" с бочкой студеной родниковой воды и насосом и изолирующим противогазом если деревенькой заинтересуется вся Национально-освободительная армия Китая.

Ну да :D
А ещё Браунинг М3,если вертолёт над джокервилем будет летать. :D
Аватара пользователя
moby_one
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31357
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение moby_one » .

И по рассчёту терминаторов к каждому пулемёту, что бы таскать по лесам и буеракам сами пулемёты, станки, боезапас, ЗИП, воду, ну и самого выживальщика. :D
rusAK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3439
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 06:51

Сообщение rusAK » .

DIDI писал(а): Вступайти в ИГИЛ,там таких тачанок дофига.
Не-е, там, где они водятся, жарко очень. Не мой климат. Да и не согласен я с ними по ряду вопросов.
Аватара пользователя
moby_one
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31357
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение moby_one » .

Расчет пулемета Перино.
Изображение
Изображение
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Joker.udm писал(а): MG-43. Для дома, для семьи. И гонять шелупонь разную
Только МГ-42

Изображение
DIDI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 56982
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 23:50

Сообщение DIDI » .

Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя