Литературный кружок, или книжки про ЭТО

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Maxx1970
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 10:40

Сообщение Maxx1970 » .

Изначально написано MAPTOBCKuu KOT:
Кстати. Было бы неплохо разделять Громовых. Крылья черепахи и терской фронт написали разные Громовы)))
Обе книги великолепны, но совершенно непохожи

у Бориса Громова (который автор Терского фронта) только что вышла новая
книга "Беззаконные края".
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

Есть что почитать, только без политики, березового патриотизма, долгих измышлизмов , и супирСпецназовцаГРУ косящего врага пачками.
а.... да..... и чтоб это не девочка 12 лет из секретных программ.
ТожеКот
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 21:02

Сообщение ТожеКот » .

А свое графоманство можно выкладывать?#
Всегда "ЗА" :P. И ссыль сюда!
ТожеКот
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 21:02

Сообщение ТожеКот » .

Изначально написано artmel:
Есть что почитать, только без политики, березового патриотизма, долгих измышлизмов , и супирСпецназовцаГРУ косящего врага пачками.
а.... да..... и чтоб это не девочка 12 лет из секретных программ.

Ну.. Ле Гуин, Хроники Амбера :P...
Egunis
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 04:38

Сообщение Egunis » .

ТожеКот писал(а): Ох, рискуете ...
3 дня дали почитать бесплатно),
остальное по подписке- не очень-то и хотелось).
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

Изначально написано ТожеКот:

Ну.. Ле Гуин, Хроники Амбера :P...

может я и путаю, но это что то не то. читал когдато
ivip
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 10 янв 2010, 02:48

Сообщение ivip » .

Алексей Иващенко - Война внутри
http://avidreaders.ru/book/voyna-vnutri.html
Очень свежая и интересная идея, постапокалипсис, но совершенно с другой стороны.
Sabr
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 28 янв 2007, 12:04

Сообщение Sabr » .

Прочитал доронинскую трилогию (не знаю, по-моему еще четвертая книга есть, не уверен). Интересно читать, и видно как меняется автор. Первая книга не очень понравилась - длинноты, рассуждения, немного философствования, как мне показалось, наивного, это когда автор рассуждает с позиции своих неудовлетворенных амбиций. Вторая получше. А вот третью часть читал с интересом. Появилось мастерство, может, не знаю, или хороший редактор поработал над текстом, неважно. И выводы в третьей книге если не оригинальные (оригинального вообще сложно придумать), то зрелые, выстраданные. И поучительный эффект есть - сравнить разные судьбы в условиях БП. Из третьей книжки даже хотелось пару-тройку выписок сделать. В общем рекомендую с учетом замечаний, я читатель привередливый, современного мало чего читаю, но "Черный день" понравился.
Romansergeish1980
Поручик
Поручик
Сообщения: 5168
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43

Сообщение Romansergeish1980 » .

Четвертая книга у Доронина мне уже не пошла, как то пресно.
Александэр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3557
Зарегистрирован: 03 фев 2006, 22:50

Сообщение Александэр » .

Первая книга не очень понравилась - длинноты, рассуждения, немного философствования, как мне показалось, наивного, это когда автор рассуждает с позиции своих неудовлетворенных амбиций.
Уже и не помню точностей... В ней, что ли, сам себе ГГ зуб заболевший удалял?
Вторая получше.
Или - в ней?
Пожалуй, этот медицинский факт и запомнил для меня данного автора :P
А вот сейчас ажио на бумаге валяется "Утро новой эры" - да, у меня иногда возникают даже бумажные книжки, но читать - почему-то не тянет(((
Изображение
Sabr
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 28 янв 2007, 12:04

Сообщение Sabr » .

Уже и не помню точностей... В ней, что ли, сам себе ГГ зуб заболевший удалял?
Да было дело :)
Kostikfraerok
Поручик
Поручик
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 21:52

Сообщение Kostikfraerok » .

Изначально написано Riteg2013:

Прикол еще в том, что "Черный день" писал 24-летний парень (и вроде еще до членства в КПРФ), а Крысиные творения - 50-летний состоявшийся мужик.

нудная херня, что тот, что этот. Черный день - первая, вторая книга от скуки пройдет еще как-то, также как и башня, далее начинается тягомотина какая-то бессмысленная, персонажи картонные, проблемы высосаны из пальца и далеки от реалий. Скучно, ей богу, скучно. Не радуют нас отечественные писатели или те, кто по глупости своей считают себя таковыми.... Из импортных понравился "Хьюстон 2030" ...
CROW HUNTER
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 16:09

Сообщение CROW HUNTER » .

Изначально написано Riteg2013:
а Крысиные творения - 50-летний состоявшийся мужик.

В чем он состоялся?
Корбин
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7458
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 12:53

Сообщение Корбин » .

Изначально написано Sabr:
Первая книга не очень понравилась - длинноты, рассуждения, немного философствования, как мне показалось, наивного, это когда автор рассуждает с позиции своих неудовлетворенных амбиций.

Но вам все же понравилась??? :D
Однако! :)
oldroger
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 06 апр 2014, 20:01

Сообщение oldroger » .

Изначально написано коралл:

Денисов Вадим цикл Стратегия....

Там первая треть первой книги и третья до половины в раздел вписываются и кой-какую информацию несут. Остальное вода и рояли.
Его же "Таймыр" поинтереснее будет. НО!! Опять же только первая часть.
Все Имхо.
Toocano
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 21:43

Сообщение Toocano » .

Kostikfraerok писал(а): нудная херня, что тот, что этот. Черный день - первая, вторая книга от скуки пройдет еще как-то, также как и башня, далее начинается тягомотина какая-то бессмысленная, персонажи картонные, проблемы высосаны из пальца и далеки от реалий. Скучно, ей богу, скучно.
Так потому что первую книгу авторы пишут, что называется, от сердца, от желания высказаться, довести до читателя свои умозаключения (верные-неверные - другой вопрос). И читается более-менее нормально. А вот дальше начинается прода, высосанная из пальца, натужные высеры с множеством роялей, картоном и алогичностью.
Аноним Анонимыч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6697
Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23

Сообщение Аноним Анонимыч » .

Прослушивал в аудиоварианте (так быстрее):
Доронин - Чёрный день, 4 части, очень понравилось.
Поколение пепла (5) и Дети августа (6) пока не начинал
Цормудян - Второго шанса не будет, трилогия - вполне, вполне. Хотя чернухи у автора немыслимо много.
То же самое, что и про Цормудяна - про Мичурина, пока только первую часть тетралогии "Еда и патроны" осилил.
Силлов Д.Кремль-2222.Юг
Корнев П.Орехов В.Морские твари (Бездна XXI - 1) и
Шалыгин В.Власть бездны (Бездна XXI - 2)
очень средне. Хотя Шалыгин всё же мастер ентого.
И хотел порекомендовать антиутопию Новикова "Русский Апокалипсис":
Башня, Остров, Бездна.
Особенно самую первую часто вспоминаю.
Очень увлекательная была трилогия Катласа "ЭКЗО"
MAPTOBCKuu KOT
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 11 сен 2015, 08:00

Сообщение MAPTOBCKuu KOT » .

Изначально написано Maxx1970:

у Бориса Громова (который автор Терского фронта) только что вышла новая
книга "Беззаконные края".

Как впечатления?
Александэр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3557
Зарегистрирован: 03 фев 2006, 22:50

Сообщение Александэр » .

Как впечатления?
Продолжение "Солдата без знамени", одноразово-читаемо, проходит вполне легко, но перечитывать не захочется. В общем, 4 балла, по моему скромному мнению.
CROW HUNTER
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 16:09

Сообщение CROW HUNTER » .

Александэр писал(а):Продолжение "Солдата без знамени", одноразово-читаемо
+
Мыслеизъявления "крутого" мусора, каким он был бы крутым при БП. Очень смахивает на помершего Круза.
gl7
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 13 май 2018, 02:58
Страна: Российская Федерация

Сообщение gl7 »

Интересные заметки в журнале "Братишка" за апрель 2013 года

http://www.bratishka.ru/archiv/2013/04/2013_4_14.php Архив: ПОСЛЕДНИЙ КОМФЛОТА (о адмирале Кедрове- последнем комфлота Российской Империи)


http://www.bratishka.ru/archiv/2013/04/2013_4_8.php Архив: ЧЕТВЕРТАЯ ЗВЕЗДА МАРШАЛА ЖУКОВА (о быстрой победе Жукова в Венгрии в 1956г)


http://www.bratishka.ru/archiv/2013/04/2013_4_6.php Конструкторы: ВЗЛЕТНАЯ ПОЛОСА КОНСТРУКТОРА НОВОЖИЛОВА (о авиационном конструкторе Ильюшине и Новожилове)
gl7
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 13 май 2018, 02:58
Страна: Российская Федерация

Сообщение gl7 »

Книги с подробными описаниями проживания во время тех БП, что РЕАЛЬНО происходили в 20-м веке.

- не придуманные истории, а как оно складывается (и несколько раз в 20-м веке складывалось в реальности- см. на militera.lib.ru также мемуары времен ВОВ, а не придуманные истории в сферическом вакууме- что приведены здесь раньше) в реальности - проживание во время БП

(любой следующий БП и аналогичные ситуации при проживании во время БП, что описаны в этих книгах- будут так или иначе, похожим образом повторяться- "история развивается по спирали"):



http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/index.html генерал-лейтенант Русской армии Петр Николаевич Врангель "Записки"

- у Врангеля есть описание, как при отступлении красных были захвачены брошенные красные обозы с роялями, хрустальными люстрами, патефонами, золотой и серебрянной кухонной посудой и т.п.



Неплохие книги еще по Гражданской войне:

http://militera.lib.ru/memo/russian/tur ... index.html генерал-лейтенант Русской армии (в конце войны) Антон Васильевич Туркул "Дроздовцы в огне. Картины гражданской войны 1918-1920 гг."



http://militera.lib.ru/memo/russian/den ... index.html генерал-лейтенант Русской армии Антон Иванович Деникин "Очерки русской смуты"

еще Деникина книги

http://militera.lib.ru/memo/russian/den ... index.html Антон Иванович Деникин "Путь русского офицера"

http://militera.lib.ru/memo/russian/den ... index.html Антон Иванович Деникин "Старая армия"

militera.lib.ru/prose/russian/denikin_ai3/index.html Антон Иванович Деникин "Офицеры"


militera.lib.ru/memo/russian/denisov_sv01/index.html генерал-лейтенант Русской армии Денисов Святослав Варламович "Записки. Гражданская война на Юге России 1918-1920 гг. Книга 1-я. Январь-май 1918 г."

militera.lib.ru/memo/russian/bogaevsky_ap/index.html генерал-лейтенант Русской армии, донской атаман Богаевский Африкан Петрович "Ледяной поход. Воспоминания 1918 г."

militera.lib.ru/memo/russian/shkuro_ag/index.html генерал Шкуро Андрей Григорьевич "Записки белого партизана"

militera.lib.ru/h/sb_civil_war_povolzhie/12.html Генерал от кавалерии Русской армии Валерий Клавинг "Белые армии Урала и Поволжья"

militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html Керсновский Антон Антонович "История Русской армии"



militera.org/wars/civil/index.html?sort=books&sort1=genres инфотека Гражданской войны (книги, мемуары и т.п.)


малоизвестные авторы:

militera.lib.ru/db/davatz_vh01/index.html Владимир Христианович Даватц "На Москву" (формат .doc , .djvu)

militera.lib.ru/h/dobrynin_vv01/index.html Добрынин Владимир Васильевич "Борьба с большевизмом на Юге России. Участие в борьбе Донского казачества. Февраль 1917 — март 1920." (формат .pdf)


lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt Красный террор в России. 1918-1923 Мельгунов Сергей (написано как в оригинале -дореформенным (1918г) русским языком)

booksonline.com.ua/view.php?book=118005 Красный террор в России. 1918-1923 Мельгунов Сергей

litmir.me/br/?b=243609&p=1



еще ссылки (мемуары):

east-front.narod.ru/memory.htm ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ АРМИИ АДМИРАЛА А. В. КОЛЧАКА

east-front.narod.ru/memo/kambalin.htm А. И. Камбалин "3-й Барнаульский Сибирский стрелковый полк в Ледяном походе"

east-front.narod.ru/memo/efimov.htm А. Г. Ефимов "Ижевцы и воткинцы. Борьба с большевиками. 1918-1920 гг."

east-front.narod.ru/memo/perkhurov.htm А. П. Перхурова "Ярославское восстание. Июль 1918." / Ред. и сост. В. Ж. Цветков / Библиотечка россиеведения. Вып. № 2.— М.: Посев, 1998. — С. 51—78.>

east-front.narod.ru/memo/puchkov.htm Ф. А. Пучков "8-ая Камская стрелковая дивизия в Сибирском Ледяном походе"

east-front.narod.ru/memo/meybom1.htm Ф. Ф. Мейбом "Гибель 13-й Сибирской стрелковой дивизии в боях под г. Челябинском в 1919 г."

east-front.narod.ru/memo/meybom2.htm Ф. Ф. Мейбом "Бронепоезд «Витязь». «За Русь святую, единую и неделимую»

east-front.narod.ru/memo/molchanov.htm В. М. Молчанов "Борьба на Востоке России и в Сибири"

east-front.narod.ru/memo/pepelyaev.htm В. Н. Пепеляев "Из дневника"

east-front.narod.ru/memo/latchford.htm Е. У. Лэтчфорд "C Белой армией в Сибири"

east-front.narod.ru/memo/litovchenko.htm Д. Д. Литовченко "Дневник капитана лейб-гвардии Преображенского полка Дмитрия Дмитриевича Литовченко"

east-front.narod.ru/memo/petrov.htm П. П. Петров (Генерального Штаба Ген.–Майор) "РОКОВЫЕ ГОДЫ 1914-1920"

east-front.narod.ru/memo/protasov.htm В. А. Протасов "Из воспоминаний"

east-front.narod.ru/memo/egorov1.htm А. А. Егоров "Захват станицы Долгодеревенской. Эпизод из гражданской войны в Сибири"

east-front.narod.ru/memo/egorov2.htm А. А. Егоров "Неудачная переправа. Эпизод из гражданской войны в Сибири"

east-front.narod.ru/memo/volegov.htm И. К. Волегов "Воспоминания о Ледяном походе"

east-front.narod.ru/memo/dumbadze.htm Г. Думбадзе "То, что способствовало нашему поражению в Сибири в Гражданскую войну"

east-front.narod.ru/memo/zuev.htm А. В. Зуев "Оренбургские казаки в борьбе с большевизмом 1918—1922 гг. Очерки"

east-front.narod.ru/memo/ivanov.htm Вс. Н. Иванов "ИСХОД Повествование о времени и о себе"

east-front.narod.ru/memo/filatiev.htm Д. В. Филатьев "Катастрофа Белого движения в Сибири: Впечатления очевидца"

east-front.narod.ru/memo/smirnov.htm Контр-адмирал М. И. Смирнов "Адмирал Александр Васильевич Колчак (краткий биографический очерк)"

east-front.narod.ru/memo/barnaulets.htm Барнаулец "Ледяной поход 3-го Барнаульского стрелкового полка (Северный путь)"

east-front.narod.ru/memo/belyushin.htm М. В. Белюшин "Воспоминания бывшего прапорщика 22-го Златоустовского горных стрелков полка М. В. Белюшина о сражении под Челябинском летом 1919 г."

east-front.narod.ru/memo/budberg.htm барон А. П. Будберг "Дневник"




еще ссылки (мемуары):

dk1868.ru/ "Добровольческий корпус"

dk1868.ru/history/vse_knigi.htm Все книги, опубликованные на сайте в алфавитном порядке. (ссылки на мемуары участников Белого движения):


1. Альбов А.П. Начало конца. Воспоминания офицера бронепоезда “Генерал Дроздовский” о боях во время отступления Добровольческой армии от Орла до Ростова, о контрнаступлении на Ростов и о последнем “кубанском” этапе Белой Борьбы в феврале-марте 1920 года.

2. Альмендингер В.В. “Симферопольский Офицерский полк в боях на Украине”. Воспоминания офицера Симферопольского полка рассказывают о малоизвестных событиях, происходивших в стороне от направления главных боев 1919 года, на юге Украины, где Добровольческая армия сражалась с армией “батьки Махно”. А прорыв махновцев на Левобережную Украину был не менее важной причиной начал отступления белых армий, чем наступление 1-й и 2-й конных армий или ударной группу Уборевича.

3. Альмендингер В.В. “Гибель второго батальона Симферопольского Офицерского полка”. Эта статья была написана по воспоминаниям немногих уцелевших в трагическом для полка бою 14 сентября 1919 года чинов 2-го батальона. Этот рассказ лучшая эпитафия георгиевскому кавалеру Великой Войны, командиру 2-го батальона капитану Гаттенбергу и доблестным неизвестным его соратникам, погибшим с ним за благо Родины в неравном бою на реке Синюха 14 сентября 1919 года.

4. Акулинин И.А. “Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками”. Мемуары помощника войскового атамана рассказывают о первом этапе борьбы Оренбургских казаков с большевиками в период с января по май 1918 года, о партизанской борьбе казаков Троицкого и Оренбургского отделов, о походе отряда Дутова в Тургайскую степь и о победоносном возвращении атамана и изгнании большевиков из Оренбурга.

5. Арсеньев А.А. “Из героических времен”. Воспоминания полковника Арсеньева о малоизвестном периоде Гражданской Войны – борьбе Терского Казачества против большевиков в 1918 году. Оказавшись во враждебном окружении и не имея возможности удержать фронт против всех противников наиболее боеспособные части терцев совершили сложнейший марш по горам Кавказа на соединение с Добровольческой армией.

6. Байков Б.Л. “Воспоминания о революции в Закавказье”. Очень интересные мемуары одного из лидеров кадетской партии в Закавказье о событиях в Баку весной 1918 года. Думаю эти воспоминания будут интересны не только людям интересующимися историей Гражданской войны, но и всем кто хочет понять причины и историческое развитие межнациональных конфликтов в этом сложном регионе. История развития революции в Баку интересна еще и тем, что в разные периоды у власти оказывались самые разные политические течения или коалиции. Матросы Каспийской флотилии, “Мусават”, армянская община, большевики, кадеты, меньшевики, солдатские комитеты полков Кавказского фронта – их история тесно переплелась в Закавказье. И воспоминания одного из непосредственных участников политической борьбы достаточно подробно описывают происходившие в Баку события.

7. Безруков В. “Из царства сатаны на свет Божий”. Рассказ еще об одном эпизоде борьбы в 20-е годы – захвате парохода “Утриш” и бегстве из СССР группы молодых людей, трое из которых служили в свое время у Врангеля, а трое были их противниками и воевали под командованием Буденного и Фрунзе. Но к 1925 году всех их объединила одна цель – бежать из СССР и включиться в активную антибольшевистскую борьбу.

8. Белюшин М.В. «Воспоминания бывшего прапорщика». Воспоминания бывшего прапорщика 22-го Златоустовского полка М. В. Белюшина о сражении под Челябинском летом 1919 г.

9. Бобровский П.С. “Крымская эвакуация”. Дневниковые записи одного из руководителей Симферопольской городской думы, руководителя крымской группы плехановского “Единства” интересны в первую очередь как непосредственные, не измененные дальнейшей эмигрантской жизнью впечатления “штатского” беженца о последних днях белого Крыма, об эвакуации в Константинополь, переезде в Югославию и первых месяцах жизни на Балканах. В этих мемуарах мы видим эвакуацию “тыловых крыс” (как называли их боевые офицеры), успешно избежавших всех “деникинских” и “врангелевских” мобилизаций. Общество, показанное в мемуарах Бобровского, мало похоже на “галлиполийцев” или казаков с Лемноса, воспоминания о которых неоднократно уже публиковались в интернете и в печатных изданиях, но, однако, это общество оказало не меньшее, а возможно и большее чем они влияние на судьбу России начала века. Именно эти люди и составляли большинство русского образованного общества в те годы.

10. Богданов П.А. «Дневник. 1919-32 гг.» Дневниковые записи министр земледелия Северо-Западного правительства и активный деятель эсеровской партии П.А. Богданов начинает в момент отступления армии Юденича от Петрограда и большей частью они посвящены деятельности различных русских организаций и союзов уже в независимой Эстонии. В записках, несмотря на их относительную фрагментарность и отрывочность, содержится масса «сиюминутных» впечатлений, слухов, догадок, надежд, которыми жила «левая» часть русской эмиграции в Эстонии. Борьба разных партийных группировок описывается весьма эмоционально. Нужно отметить, что к 1923 году Богданов из-за своего сотрудничества с Савинковым даже исключается из эсеровской партии за свой «правый уклон». В целом дневник интересен прежде всего передачей того эмоционального фона в котором жила левая часть эмиграции в 20-е годы. Дневник были обработан и прокомментирован эстонским историком Романом Абисогомяном. Администрация сайта "Добровольческий Корпус» выражает ему свою признательность за предоставленные интересные материалы.

11. Отрывки из дневника генерала В.Г. Болдырева. Предисловие к.и.н. Цветкова В.Ж. Дневник генерал-лейтенанта В.Г. Болдырева (Верховного Главнокомандующего Российской армией и флотом в период «Уфимской Директории» осени 1918 г.), представляет собой показательный документ, отражающий существенные подробности событий, связанных как с отречением Государя Императора от Престола, так и с другими эпизодами военной и политической жизни Северного фронта в 1917 году.

12. Богенгардт В.А. «Железный Степаныч». Воспоминания марковца - первопоходника поручика Богенгардта о знаменитом командире Марковской дивизии Николае Степановиче Тимановском.

13. Бредт Эрик. «Моя жизнь, любовь и невзгоды на Ставрополье». Книга очень интересной судьбы. Её автор – немецкий военнопленный проживавший в 1916-1918 года на Ставрополье в селе Лежанка. Первая версия книги вышла в Германии в 1926 году, уже после Второй Мировой автор (известный актер) написал вторую, гораздо более подробную версию своих воспоминаний, но она пролежала дома до его смерти. Книга эта вышла благодаря усилиям его дочери Эрики и Николая Федоровича Ватутина. Николай Федорович совершил по истине подвиг, переведя книгу, написанную старинным готическим шрифтом на русский язык. Благодаря их усилиям эта книга пришла к читателям. Воспоминания Эрика охватывают спокойную предреволюционную жизнь военнопленных, работавших в крестьянских семьях Ставрополья, революционный 1917 год и вихрь Гражданской войны 1918 года. Почти все друзья Эрика сгорели в этом огненном вихре, кто зарубленный белыми, кто расстрелянный красными, сам Эрик провел несколько недель в ставропольской тюрьме, где видел расправы над офицерами и гимназистами – участниками антибольшевистского восстания. Дождавшись в России конца Первой Мировой Эрик вернулся в Германию, где продолжил свою актерскую карьеру.

14. Иван Бунин. “Окаянные дни”. Дневниковые записи знаменитого писателя, периода его жизни в занятой большевиками части России.

15. Буторов Н.В. «Прожитое. (1905-1920).» Воспоминания Николая Буторова по тону своему очень «негромкие», очень интеллигентные, очень чуткие – чем и «цепляют» читателя. Из прочитанных мною книг – это одна из тех от которых не оторвешься пока не дочитаешь до конца. Биография Николая Владимировича поражает тем, что живя совершенно обычной жизнью он оказался вовлечен практически во все решающие «сражения» российской истории начала 20-го века. Выпускник Царскосельского Лицея становится в годы реформ Столыпина сотрудником переселенческого управления, работает в земской управе, осенью 1912 года будет помощником Голицина в Комиссии по борьбе с голодом в Оренбуржье и Тургайской степи. А потом начинается Первая Мировая Война, первые полтора года которой Николай Буторов командует санитарным отрядом на Западном фронте и видит войну в самом кровавом, жестоком, неприглядном виде – видит мучения смертельнораненых, видит жуткую картину последствий химической атаки, видит груды полуразложившихся трупов между окопами противников. И тем не менее даже в этой ситуации автор сохраняет способность видеть и чувствовать доброту, благородство человеческой натуры. В 1915 году Николай добровольно переводится в строй – став вольноопределяющимся Лейб Гвардии Уланского полка. 1917 год он встречает уже офицером с рядах Лейб-Улан. И остается с полком до конца 17 года, пытаясь с другими офицерами остановить идущее разложение армии. Зимой 1917-18 годов Николай уезжает в Петроград и полгода живет по поддельным документам в большевистской столице. Потом отъезд (нелегальный) в Швецию, работа по отправке офицеров на Архангельский фронт, переезд в Мурманск и работа там. Эвакуация из Мурманска из-за тяжелой болезни и долгая (Николай Владимирович скончался 86 лет от роду) жизнь в эмиграции.

16. Буттино Марко. Революция наоборот. Главы 1 и 4. Книга итальянского историка посвящена событиям 1916-1920 годов в Туркестане. На сайте размещены две главы из книги. Глава 1 – «Революция по телеграфу» - это подробное описание событий в Ташкенте и Туркестане в феврале – апреле 1917 года, первых шагов новой власти, общественных настроений первых месяцев революционной эпохи. Глава 4 – «Демократия как угроза» - рассказывает о чрезвычайно любопытном эпизоде в истории края – выборах в Городскую думу Ташкента летом 1917 года. Само название этой главы связано с неожиданным для русского общества союзом мусульманских традиционалистов с умеренными монархистами и попытками «Улемов» привлечь к управлению краем часть старой, «царской» администрации, что воспринималось в те месяцы как покушение на «завоевания революции».

17. Ваврик В.Р. «Карпатороссы в Корниловском походе и Добровольческой армии». Ледяной поход известен по воспоминаниям многих его участников. Но большинство служило в Офицерском полку или в Корниловском, реже в Партизанском. Очерк же Ваврика повествует о боях, которые вел Чехословацкий полк, в состав которого входила рота карпатороссов. Также интересно описание боев Славянского полка в 1919 году, в большинстве своем этот полк состоял из галичан и карпатороссов.

18. Варженский В. «Великий сибирский ледяной поход». Воспоминания поручика Чердынского полка Пермской дивизии подробно рассказывают о жизни пехотных частей Сибирской армии во время отступления, о боях с красными партизанами, о постепенном изменении отношений между солдатами и офицерами, о появлении особой «земской» спайки в частях после дезертирства всех ненадежных и малонадежных элементов армии. Также интересно описание отношения населения в различных районах к отступающий Белой армии.

19. Венус Г.Д. «Война и люди. Семнадцать месяцев с дроздовцами». Воспоминания дроздовского офицера, написанные им в середине 20-х годов, в пору его разочарования в Белом Движении. В эти годы Георгий Венус принимает активное участие в «сменовеховском» движении. Весной 1926 года Г.Д. Венус возвращается в Советскую Россию. Его воспоминания были опубликованы в Германии и в Советской России. Мемуары его интересны в первую очередь как в взгляд на Гражданскую войну «левой», близкой к эсэрам части офицерства. Да и сама атмосфера войны, «окопная правда» передана у Венуса точно и ярко. В приложении к мемуарам дана статья сына Георгия Венуса «Мой отец Георгий Венус».

20. “Вестник Общества Галлиполийцев в Болгарии, 1928 год, №10-11”. В этом раздела публикуется подборка статей из юбилейного выпуска “Вестника Общества Галлиполийцев” 1928 года, посвященного 10-летней годовщине похода отряда генерала Дроздовского из Ясс в Новочеркасск. “Вестник” во все годы своего существования был “трибуной” РОВСа и “белого” офицерства в целом. В предлагаемой подборке статей, есть и воспоминания о Гражданской и Мировой войнах, и размышления о судьбе русского общества начал века, и судьбы русских эмигрантов, и вопросы борьбы с большевизмом в новых условиях, т.е. это как бы “живой голос из прошлого”, голос белого офицерства из 1928 года.

21. Вертепов Д. “На войну!”. Воспоминания кадета, летом 1916 года сражавшегося вольноопределяющимся в 1-м Волгском полку Терского Казачьего Войска.

22. Витольдова-Лютык С. «На восток». Воспоминания жены колчаковского чиновника рассказывают о типичной судьбе гражданских беженцев, пытавшихся в конце 1919 года спастись от большевистских расправ бегством из Омска на восток. Десятки тысяч людей (многие из которых стали беженцами еще в 18 – начале 19 года), перебравшихся из Европейской России в казавшийся спокойным и надежным Омск, вынуждены были бежать на восток от надвигавшихся большевистских войск. Огромное число беженцев навсегда осталось в бескрайней сибирской тайге. Нехватка паровозов, произвол чехословацкого командования на железной дороге заставили тысячи людей идти на восток пешком, ехать в санях по тридцатиградусному морозу. О судьбах многих людей замерзавших на морозе, пускавших себе пулю в лоб, терявших родных и близких в этой страшной гонке за жизнь рассказывают эти по настоящему страшные воспоминания.

23. Владикавказец. “Пути-дороги”. Эти мемуары вышли в Мадриде в 1967 году. Биография автора и типична и уникальна одновременно. Гимназия, Великая война, юнкерское училище, война гражданская, ранения, эмиграция, РОВС и “Кутеповская организация”, два похода в СССР, присоединение к генералу Краснову, трагедия Лиенца, 10 лет лагерей, тяжелая болезнь и возвращение во Францию. Судьба одного человека и вся история русской эмиграции. Замечательно точные наблюдения России, войны, СССР, ГУЛАГа, жизни в эмиграции.

24. Власов А.А. “Бронепоезда добровольческой армии”. Очень подробное и разноплановое описание боевых операций бронепоездов ВСЮР летом и осенью 1919 года. Описаны как многие отдельные крупные бои, так и общая ситуация в “рельсовой” войне этого периода. Рассказывается о боевой деятельности не только бронепоездов оперировавших на главном направлении, но и боровшихся с повстанцами на Северном Кавказе, на Днепре и в Таврии.

25. Войцеховский С.Л. “Эпизоды”. Мемуары варшавского резидента Кутеповской организации (1928-1930 гг), многолетнего руководителя Русского Комитета в Варшаве, известного эмигрантского журналиста повествуют о жизни русской колонии в Варшаве в годы Второй Мировой Войны. Бегство от советских войск из восточной части Польши, отношения с немецкими властями и польскими партизанами, борьба за сохранение русской культуры и спасение сотен и тысяч “старых” эмигрантов и беженцев из СССР в 44-м – 45-м годах. Воспоминания о малоизвестных страницах истории русской эмиграции.

26. Воспоминания большевиков из сборника «Крушение царизма» (Воспоминания участников революционного движения в Петрограде (1907-февраль 1917 г.). Составители: д.и.н. Р.Ш. Ганелин, к.и.н. В.А. Уланов, научный редактор д.и.н. Л.М. Спирин, Лениздат, 1986.). Представленные материалы интересны тем, что написаны непосредственными участниками событий и зачастую "по горячим следам" еще в 1917-1922 годах. В числе авторов знаменитый унтер-офицер Т.И. Кирпичников, Мстиславский - кадровый офицер, сын профессора военной академии – ставший убежденным сторонником большевиков, старые подпольщики Свешников, Каюров, Чугурин и многие другие. Администрация сайта благодарит Василий Жановича Цветкова за предоставленный материал и комментарии к нему.

27. Врангель Н.Е. “Воспоминания: от крепостного права до большевиков”. Мемуары отца генерала Врангеля охватывают пожалуй самый важный и спорный период истории 300-летнего царствования династии Романовых – период с отмены крепостного права и до 1917 года. Это было время усиливавшегося противостояния придворных кругов и широких слоев образованного общества России. Барон Врангель не пришелся “ко двору” ни в чиновничьем сословии, ни в интеллигентских кружках. Слишком независимый для первых, слишком здравомыслящий для вторых он прожил “нетипичную” для большинства автором мемуаров жизнь промышленника, был одним из организаторов угольной промышленности Донбасса, занимался разработкой рассыпного золота в Сибири, добывал нефть на Северном Кавказе, управлял заводами в Петербурге. Воспоминания незаурядного и очень наблюдательного человека рисуют картину последних десятилетий императорской России, так как она виделась не из кабинета чиновника, не из квартиры учителя и не из военной казармы, а из кабинета крупного промышленника.

28. Баронесса Мария Дмитриевна Врангель «Моя жизнь в коммунистическом раю». Интересный рассказ матери генерала Врангеля о её жизни в революционном Петрограде с весны 1918 по осень 1920 года. В воспоминаниях описана жизнь «бывших» в период военного коммунизма, постепенное ухудшение их положения в занятых большевиками районах, расстрелы заложников, медленное голодное умирание людей, не соглашавшихся на сотрудничество с новой властью, попытки любыми способами вырваться за границу или в районы, контролируемые белыми войсками.

29. Вырыпаев В.О. “Каппелевцы”. “Наш знаменитый профессор-историк генерал Н.Н. Головин незадолго перед смертью Великого князя Николая Николаевича спросил его: “А как писать о России?” Великий князь ответил: “Россия может освободиться только тогда, когда мы о ней будем говорить правду, одну лишь правду!” Как рядовой участник Белой борьбы, в своих кратких воспоминаниях я буду точно держаться этого завета — буду писать правду, как бы горька она подчас ни была….” Командир 1-й конной батареи Народной Армии, капитан Вырыпаев сдержал это обещание, его воспоминания полны интересных подробностей первого этапа Белой Борьбы на Волге. Взгляд командира батареи зачастую видел то, что не замечали в штабах и в дивизиях.

30. Вырыпаев В.О. «Каппелевцы».(часть 2). Мемуары одного из ветеранов белой борьбы в Поволжье и Сибири, адъютанта генерала Каппеля подробно описывают последние месяцы борьбы легендарного белого вождя и основные события Сибирского Ледяного похода. Воспоминания интересны прежде всего описанием личности генерала Каппеля сделанным человеком, максимально близким к нему в этом походе.

31. Гиацинтов Э.Н. «Белые рабы». Написанные в середине 20-х годов воспоминания офицера Добровольческой Армии повествуют о судьбе белых солдат и офицеров ушедших из армии Врангеля в Галлиполи и Лемносе и пошедших на службу во французский Иностранный легион. Прослужив в Сирии более 2-х лет и будучи комиссован по болезни, автор достаточно близко познакомился с условиями службы, характерами, привычками легионеров самых разных национальностей и социальных групп.

32. Гиацинтов Э.Н. «Верность присяге (1917)». Интересный рассказ о малоизвестных событиях лета 1917 года – а именно, о подавлении мятежа 181-го Остроленского полка. Помимо этого эпизода в воспоминаниях дана картина постепенного разложения родной автору артиллерийской бригады. Воспоминания были переданы автором в Пражский архив в конце 20-х годов.

33. Гиацинтов Э.Н. “Записки белого офицера”. Небольшой рассказ начальника команды конных разведчиков 2-й Марковской артиллерийской бригады о ряде боевых эпизодов осени 1919 года в которых он принимал личное участие.

34. Зинаида Гиппиус. Дневники. “Черная книжка. Серый блокнот”. Дневниковые записи в отличие от воспоминаний не подвержены искажениям времени и расстояния. Они наиболее точно и “рельефно” передают впечатления и переживания участников событий. А дневники Гиппиус, на мой взгляд, самое “Пронзительное” описание жизни Петербурга/Петрограда в годы военного коммунизма.

35. Головань Г.А. “Прошлое обязывает”. Мемуары поручика Голованя рассказывают о формировании и первых боевых операциях 3-го Корниловского полка. Прекрасно описан быт Корниловского полка и бои, как они виделись офицеру на передовой.

36. Гололобов М.А. «Гибель Гренадерского батальона Алексеевского пехотного полка под Свободными Хуторами в августе 1920 года». Исследование современного историка посвящено одному их эпизодов высадки Улагаевского десанта по Кубань летом 1920 года.

37. Голубинцев С.В. “В парагвайской кавалерии”. В 1922-23 годах, когда надежда на скорый новый поход против большевизма в среде военной эмиграции стала слабеть многие офицеры стали переезжать из балканских стран, где были размещены части Русской Армии после Галлиполи и Лемноса, в страны Западной Европы, во Французскую Северную Африку, США, а некоторые еще дальше - в Южную Америку. Молодой казачий офицер попадает сначала в Аргентину, а оттуда в Парагвай, где становится офицером парагвайской армии. Вскоре министр обороны страны полковник Шерифе развязал в Парагвае гражданскую войну. Одним из немногих кадровых офицеров, оставшихся верными правительству был капитан Голубинцев. За свою храбрость и решительность в боях с мятежниками его прозвали “капитан Сакра Дьябло” оставшееся у него на все время службы в Парагвае. Собственно описание гражданской войны и мирной жизни в Парагвае, увиденных глазами человека прошедшего Великую и Гражданскую войны в составе Русской Армии и составляет основную часть воспоминаний капитана.

38. Голубинцев А.В. “Русская Вандея”. Воспоминания одного из лидеров антибольшевистской борьбы на Дону генерала Голубинцева охватывают период с февраля 1918 (начало борьбы на Дону) по апрель 1920 года (капитуляция Кубанской армии). Все эти годы генерал Голубинцев сражался в частях донской кавалерии, был близко знаком с лучшими генералами-конниками того времени, в его мемуарах дано честное описание состояния донских войск в разные периоды Гражданской войны. Особый интерес представляет описание начала антибольшевистского восстания на Верхнем Дону, во главе которого и стоял Голубинцев. В мемуарах приводятся документы того времени, резолюции станичных Советов, первые приказы командования восставших, переписка с “красным” главкомом Мироновым. Этот период борьбы, когда шла война “Советы против Советов” очень мало освещен в исторической литературе. Также большой интерес представляет описание Голубинцевым знаменитого “мамантовского” рейда по тылам красных.

39. Гоппер К. «Ярославль». Воспоминания одного из организаторов и руководителей ярославского восстания 1918 года интересны не только подробным описанием боев в Ярославле, но и рассказом о подготовке восстания и первоначальных планах и надеждах военного штаба. В частности К. Гоппер описывает свои поездки в Ярославль, Кострому и другие города региона с целью подготовки и организации одновременного выступления там офицерских тайных обществ. Интересны также подробности переговоров руководителей «Союза защиты родины и свободы» с лидерами рабочих организаций Ярославля. Именно обещание поддержки со стороны последних стало решающим фактором при принятии решения о выступлении. Однако Ярославль не стал «вторым Ижевском». В решающий момент рабочие обещавшие выставить в первый же день 800 бойцов не поддержали восставших, а несколько десятков железнодорожников присоединившихся было к выступлению дезертировали в первую же ночь. Многочисленные попытки привлечь к движению крестьян соседних уездов также не дали серьезных результатов, крестьяне оружие брали, но Ярославль защищать не хотели, а расходились с оружием по деревням. В итоге немногочисленные отряды офицеров, гимназистов и студентов были после героического сопротивления раздавлены численно превосходящими силами Красной Гвардии.

40. Роман Гуль. “Я унес Россию. Апология эмиграции”. Автобиография русского офицера, участника Ледяного похода, известного эмигрантского писателя (романы “Ледяной поход”, “Генерал БО”, “Азеф”, “Дзержинский” и др.), многолетнего редактора “Нового журнала”. Интереснейшая книга неординарного человека. Очень рекомендую прочесть всем интересующимся русской историей 20-го века.

41. Гулый Н.И. “Восстание казаков на Таманском полуострове в мае 1918 года”. Воспоминания подъесаула ККВ рассказывают об одном из малоизвестных эпизодов Гражданской войны - восстанию кубанских казаков на Тамани. Это восстание было одним из крупнейших казачьих и крестьянских восстаний в первые месяцы большевистской власти. Так же как действия отряда Шкуро в Баталпашинском отделе ККВ, как восстание в Дагестане, как действия черкесских антибольшевистских отрядов Таманское восстание оттянуло на себя часть красных сил и помогло Добровольческой Армии во время Второго Кубанского похода.

42. Гутман А.Я. “Ижевское восстание”. Мемуары известного либерального экономиста, ставшего в 1918 году редактором газеты повстанцев “Воткинский вестник” подробно описывают события на Воткинском заводе с февраля по октябрь 1918 года; захват власти большевистским комитетом, разгон местных Советов, “красный террор”, жертвами которого уже весной 18 года становятся многие квалифицированные рабочие, ремесленники, купцы, крестьяне; подготовку восстания “Союзом фронтовиков”; восстание и трехмесячную героическую борьбу рабочих против брошенных на подавление восстания отборных латышских, венгерских, коммунистических полков красных. Это взгляд наблюдательного либерала на события и людей 1918 года.

43. Даватц В. Х. “На Москву”. Воспоминания политика, общественного деятеля, профессора университета ставшего зимой 1920 года солдатом Добровольческой армии. Рассказ о боевых буднях команды бронепоезда “На Москву”, о последнем наступлении Белой Армии на Ростов, о боях на Кубани в феврале-марте 1920 года. Но помимо военных воспоминаний эта книга содержит интересные “картинки” общественной жизни Новороссийска в последние недели существования в городе белой власти.

44. Даватц В.Х. “Галлиполи”. Воспоминания человека удивительной судьбы. Профессор математики, общественный деятель, солдат-доброволец в Белой Армии произведенный в офицера генералом Кутеповым в Галлиполи. Человек хорошо знавший генерала Врангеля и виднейших общественных деятелей России. Замечательные по своей сердечности и искренности воспоминания незаурядного человека.

45. Даватц В.Х., Львов Н.Н. «Русская армия на чужбине». Впервые опубликованная в Белграде в 1923 году эта работа стала одним из первых исследований и описаний «Галлиполийской эпопеи». Написанная двумя людьми очень разной судьбы, которых тем не менее объединяла непосредственная причастность к Белому Движения, к Русской Армии генерала Врангеля эта книга стала литературным «памятником» Галлиполи и галиполийцам. От большей части воспоминаний о Галлиполи эту книгу отличает широкий обзор не только событий в местах дислокации частей армии Врангеля, но и всей жизни русской эмиграции (в Париже, Константинополе, беженских лагерях) в 1920-22 годах.

46. Данске А.С. “Десантная операция в районе Одессы 10-11 августа 1919 года”. Рассказ полковника Данске повествует об еще одной малоизвестной операции Добровольческой армии – взятию Одессы летом 1919 года. Решающую роль при этом сыграли местные восставшие против большевиков офицерские дружины и поддержка гражданского населения. Но и действия десанта в составе Сводно-Драгунского полка были грамотными и четкими.

47. Добрынин В.В. “Борьба с большевизмом на Юге России”. Прекрасный обзор событий на Дону в 1917 – 1920 годах. Полковник Добрынин, занимавший руководящие посты в командовании Донской Армии с лета 1918 по весну 1920 года подробно описывает как ход боевых действий, так и политическую ситуацию в донской области (работу казачьего Круга, решение земельного вопроса на Дону и др.), что очень редко встречается в мемуарной литераторе.

48. Документы весны 1918 года, связанные с политической борьбой на Дону. В этом разделе мы публикуем подборку документов, связанную с первым «внутриказачьим» этапом гражданской войны на Дону. Большая часть документов связана с именем будущего крупного военного деятеля Красной армии Филиппа Миронова, войскового старшины в 1917 году.

49. Долаков И.А. Марш дроздовцев (от Ростова до Новороссийска). Воспоминания офицера 2-го Дроздовского полка о боях Дроздовской дивизии в январе-марте 1920 года.

50. Долгоруков П.Д. «Великая разруха». Воспоминания Павла Дмитриевича Долгорукова –крупного политического деятеля начала 20-го века, основателя Конституционно-демократической партии охватывают период с конца 1916 по 1926 год. Все эти годы князь Долгоруков был в центре политической борьбы в России, депутатом Государственной Думы он едет на фронт в апреле-мае 1917 года в тщетной попытке остановить начинавшийся развал армии. Летом-осенью 1917 года выступает на десятках собраний и митингов, руководит группой студентов-ораторов кадетской партии, в дни боев Москве все время был в Александровском училище – «цитадели контрреволюции», потом единственным из всех кандидатов от центристских и правых партий смог пройти в Учредительное собрание от губернии (не от городов). Потом арест вместе с Кокошкиным, Шингаревых и другими депутатами-кадетами, несколько месяцев заключения в Петропавловской крепости, после нелегальное пребывание в Москве, работа в Национальном Центре. Затем отъезд на юг и до конца Гражданской войны жизнь и деятельность князя Долгорукова будет связана с судьбой Добровольческой армии. Немолодой уже князь борется с большевизмом главным доступным ему оружием – словом. Он пишет массу статей в белой прессе, организует агитационную работу, участвует в Национальном Центре. После эвакуации из Крыма князь продолжает активную антибольшевистскую работу, много делает для объединения эмиграции в этой борьбе, для поддержания её «боевого духа». В 1924 году Долгоруков нелегально проникает на территорию СССР. Несмотря на арест, ему удается скрыть свое настоящее имя и благополучно выбраться из лап ЧК. Второе его путешествие в Советскую Россию заканчивается арестом в Харькове и 11-месячным заключением. В 1927 году после убийства Борисом Кавердой одного из организаторов расправы с Царской Семьей советского посла в Польше П.Л. Войкова был расстрелян в числе 20 заложников – представителей русского дворянства и интеллигенции, частью находившихся в тюрьмах, частью арестованных уже после убийства Войкова. Воспоминания князя Долгорукова, написанные «по горячим следам» в 1922-24 годах, ценны редким сочетанием широкой панорамы политической жизни России с массой мелких, характерных бытовых деталей того времени.

51. Дроздовский М.Г. Дневник (1918 год). Дневниковые записи одного из создателей Добровольческой армии. Дневник охватывает период похода “из Ясс в Новочеркасск” (февраль – апрель 1918 года). Редкий случай, позволяющий “посмотреть глазами белого офицера” на Россию сразу после большевистской революции. Иногда кажется, что некоторые наблюдения сделаны в наше время.

52. Душкин Владимир. “Галлиполи”. Воспоминания бывшего студента Киевского технологического института, служившего во время гражданской войны в артиллерийских частях ВСЮР о “галлиполийском сиденье”. Галлиполи глазами молодого добровольца. Рождение “Белой мечты”.

53. Еленевский А. “Конец Оренбургского-Неплюевского корпуса в 1920 году”. Мемуары повествуют о последних неделях белой власти в Иркутске, о боях юнкеров и кадетов против поднявших восстание местных эсеров и подошедших к городу большевиков. Рассказано также о первых днях большевистской власти в городе, о бегстве в Читу к атаману Семенову части кадет, не желавших оставаться под большевиками, а также о судьбе некоторых из выпускников Корпуса в 1921-1923 году в Приморье и Северном Китае.

54. Еленевский А. “Военные училища в Сибири. (1918-1922)”. Наиболее подробное описание жизни и боевых действий военных училищ и школ прапорщиков в Сибири в годы Гражданской Войны. Автор собрал уникальные свидетельства немногих оставшихся в живых юнкеров и кадетов. Вся документация была многими училищами утеряна во время отступления и зачастую в память о них остались только обрывочные воспоминания бывших юнкеров, собранные Еленевским в этой работе, которую он посвятил памяти всех “….смертью венчанных, чинов армий Сибири, Урала и Поволжья; на их безвестные могилы, среди которых и могила моего отца, подполковника Петра Ивановича Еленевского, этой работой я благоговейно возлагаю наш венок”.

55. Еленевский Е.П. “Лето на Волге (1918 год).” Воспоминания 16-летнего кадета, сражавшегося против красных с первых дней боев под Самарой. Мемуары рассказывают о боях к югу от города, где войсками командовал полковник Махин, сумевший создать первую антибольшевистскую крестьянскую армию – предшественницу антоновской армии и других массовых крестьянских отрядов 19-22 годов.

56. Елисеев Ф.И. Казаки на Кавказском фронте (1914-1917). “Летопись” участия казаков в войне на Кавказском фронте. Автор посвятил половину своей жизни тому, чтобы сохранить память о погибшем российском КАЗАЧЕСТВЕ, его обычаях, его героях, его воинской доблести и славе казачьей.

57. Елисеев Ф.И. “С Корниловским Конным”. Эта часть мемуаров Федора Ивановича Елисеева посвящена событиям 1917-начала 1919 года. В книге описаны последние месяцы 115-летней истории славного 1-го Кавказского полка Кубанского Казачьего Войска. Вторая часть книги посвящена первым восстаниям кубанских казаков против большевицкой власти и событиям Второго Кубанского похода добровольческой армии в котором Ф.И. Елисеев принимал участие сначала как командир сотни Корниловского Конного полка, а потом стал и командиром полка.

58. Елисеев Ф.И. “С хоперцами”. Воспоминания командира Хоперского конного полка (старейшего полка Кубанского Казачьего Войска) о боевых действиях осенью 1919 года. Это был один из самых тяжелых периодов в истории полка – отступление казачьих войск от Воронежа до Ростова.

59. Елисеев Ф.И. “Последние бои на Кубани. Капитуляция Кубанской армии.” В этом разделе собраны публиковавшиеся в различные годы статьи и воспоминания, относящиеся к февралю-марту 1920 года и описывающие последние бои кубанских полков, отход Кубанской армии в район Сочи и Туапсе и её капитуляцию.

60. Емельянов Е.Ф. «Отрывки из воспоминаний, посвященные 2-му Кубанскому походу». В мемуарах командира 1-го батальона Партизанского Генерала Алексеева пехотного полка описываются бои алексеевцев в ноябре 1918 года на Маныче и под Ставрополем.

61. Ефимов А.Г. “Ижевцы и воткинцы”. Воспоминания ветерана ижевского восстания, полковника Ефимова, прошедшего с дивизией весь путь Белой борьбы от августа 1918 и до сентября 1922 года описывают ход вооруженной борьбы ижевцев с красными, настроения бойцов. Ефимов постоянно находясь на передовой на различных фронтах защищавших Ижевск рассказывает о колебаниях крестьян, о результатах деревенских сходов, о социальном составе и политических симпатиях фронтовиков. Его мемуары сочетающие личный “окопный” опыт автора и результаты подробного исследования документов являются на мой взгляд наиболее всеобъемлющим и полным описанием хода вооруженной борьбы во время Ижевско-Воткинского восстания.

62. Ефимов А.Г. «Ижевцы и воткинцы». Продолжение воспоминаний командира Ижевского Конного полка, одного из ветеранов Белой борьба на востоке России повествует об отступлении белых войск от Омска к Байкалу. Очень подробно буквально по дням описан путь армии через Щегловскую тайгу, о боях арьергардных частей, о гибели 7-й Уральской дивизии. Мемуары Ефимова сочетают обзор общей ситуации, действий командования белой и красной армий с массой подробностей в описаниях боев, переходов, дневок белых частей при отступлении. Замечателен также прекрасный дореформенный русский язык автора.

63. Ефимов А.Г. «Сибирский зимний поход». В этой статье, впервые опубликованной в 1959 года бывший командир Ижевского Конного полка вспоминает наиболее драматические эпизоды отступления белых войск от Омска до Читы, в первую очередь переправы через реки, озера и путь по реке Кан.

64. Зайцов А.А. «1918: очерки истории русской гражданской войны». Работа полковника Зайцова – ближайшего сотрудника генерала Головина по парижским Высшим военно-научным курсам – прекрасный образец действительно научной, аналитической работы. Достоинствами книги является её историзм, изучение побудительных мотивов различных сторон конфликта в 1918 году, учет теснейшей связи российской Гражданской войны с Первой Мировой войной, обуславливавшей в значительной мере действия держав Согласия и Германского блока.

65. Злуницын П.Ф. «Восстание в Ярославле в 1918 году». Полковник Злуницын в Ярославле оказался случайно – приехал в город в надежде получить пропуск на Украину. Однако он с первого же дня принимал активное участие в восстании, руководил атакой восставших на фабрику Карзинкина, удерживавшуюся частями рабочей Красной гвардии, в дальнейшем командовал Заволжским отрядом восставших. Злуницын подробно описывает бои этого отряда. Также интересны воспоминания полковника о совещании в штабе, на котором решался вопрос об оставлении города либо продолжении обороны в нем.

66. Игнатьев И.И. «Последний бой 1-го Партизанского генерала Алексеева пехотного полка». Капитан Игнатьев для составления истории полка описал последние бои полка в Северной Таврии 15-16 октября 1920 года.

67. Испания 1937 года. Дневник русского добровольца. Уникальный документ – дневник капитана Лопухина – добровольца в армии генерала Франко.

68. Камбалин А.И. «3-й Барнаульский сибирский стрелковый полк в Сибирском Ледяном походе». Воспоминания полковника Камбалина рассказывают о защите Барнаула и Бийска от красных партизанских отрядов в конце 1919 года, об отношении населения города и окрестных деревень к колчаковским войскам и об отступлении полка вместе с основными силами армии к Красноярску. В воспоминаниях ярко и точно описаны переживания остающихся верными долгу офицеров и солдат в условиях общего разложения белого тыла и переходящего в неуправляемое бегство отступления колчаковских частей от Омска на восток.

69. Ю. Кантакузина. Революционные дни. Воспоминания русской княгини, внучки президента США. Мемуары княгини Кантакузиной охватывают большую часть её действительно интересной и неординарной биографии. Внучка легендарного генерала и президента США У. Гранта, Юлия познакомилась с миром европейских аристократов в Вене, при дворе Габсбургов где её отец был послом США. Спустя несколько лет она выходит замуж за князя Кантакузина – потомка молдавских государей и одного из знатнейших людей тогдашней России. Основная часть воспоминаний посвящена именно «русскому» периоду жизни княгини. В них подробно описаны разнообразные элементы жизни тогдашней аристократии: смесь патриархальности и внедрения технических новшеств в огромном поместье на Украине, придворные балы и непростые взаимоотношения среди придворных, Русско-Японская война и события революции 1905 года - все это находит свое описание в мемуарах княгини Кантакузиной. Особый интерес придают им её хорошее знакомство со многими выдающимися людьми той эпохи: министр внутренних дел Плеве, граф Витте, министр финансов Барк, Кривошеин и многие другие были завсегдатаями салона княгини. Её муж был в дружеских отношениях с Великим Князем Николаем Николаевичем, сама княгиня была хорошо знакома со многими представителями правящей династии. Воспитанная в другой среде и в ином обществе княгиня Кантакузина часто подмечает и описывает такие нюансы русского быта той эпохи, которые людям выросшим в России казались настолько естественными и очевидными, что не заслуживали упоминания в мемуарах или дневниках. Почти половина книги – это воспоминания Юлии Кантакузиной о событиях 1917 года: Февральской революции, постепенном отражении революционных событий в крестьянской среде, первой попытке большевиков захватить власть летом 1917 года, Октябрьском перевороте и борьбе в большевиками в Киеве во главе которой оказались муж княгини генерал Михаил Кантакузин и комиссар Временного Правительства Кириенко. Воспоминания княгини конечно не претендуют на абсолютную историческую точность, но они достаточно полно передают те настроения, слухи, надежды, опасения которыми жило тогдашнее русское высшее общество. Также весьма интересно описание Ю. Кантакузиной жизни и нравов Петрограда, Киева и русской деревни до и после революции.

70. Князь Искандер “Небесный поход”. Это воспоминания сына Великого Князя Николая Константиновича об одном из самых малоизвестных эпизодов Гражданской войны в России – борьбе с большевиками в Средней Азии. В отличие от событий на Юге, Востоке, Северо-Западе России, где части белых армий отступили за границу и значительное число бойцов оказалось в эмиграции и оставило свои воспоминания, почти все участники борьбы в Средней Азии погибли в боях с красными. Тем интереснее для нас воспоминания одного из немногих оставшихся в живых участников ташкентского восстания и почти невероятного зимнего “Небесного похода” небольшого белого отряда через неприступные горные перевалы в Фергану.

71. Каратеев М.Д. “Белогвардейцы на Балканах”. Воспоминания воспитанника Крымского кадетского корпуса, выпускника последнего (1923 г.) выпуска прославленного Сергиевского артиллерийского училища о первых годах жизни русской военной эмиграции в Югославии и Болгарии. Находясь в сложнейших условиях, не имея разрешения на работу, сохраняя гражданство не существовавшего тогда государства – России, солдаты и офицеры Русской Армии не только не “распылились” по миру, но и наоборот сделали свои полковые, корпусные, училищные группы центрами общественной жизни русской эмиграции. Каратеевым прекрасно описана повседневная жизнь военной эмиграции, людей переживших все ужасы Гражданской войны и переносивших острую материальную нужду и массу бытовых сложностей эмигрантской жизни с достоинством и даже юмором.

72. Клерже Г.И. «Ледяной поход». Для любого человека знакомого с историей Белого Движения слова «Ледяной поход» говорят очень много, перед глазами сразу встают картины легендарного «Корниловского» похода на Кубань или же невероятный, кажущийся почти невозможным зимний поход каппелевцев по Кану. В мемуарах полковника Клерже описан не менее удивительный «Ледяной поход», это история пути двух белогвардейских офицеров по тылам наступающей Красной Армии из Красноярска в Забайкалье. В этом пути было все – и два ареста чекистами, и поездка в польском эшелоне, и тяжелая болезнь, и встреча с перешедшими на службу к красными сослуживцами по штабу адмирала Колчака и нелегальный въезд в Иркутск в эшелоне советских войск. Помимо описания этого уникального путешествия весьма полковником Клерже приводятся интересные сведения о работе Штаба Верховного Правителя, о взаимоотношениях Ставки с командованием чешских войск, о внешнеполитической ориентации правительства. Также любопытны описание мемуаристом настроений крестьян, инженеров, рабочих-железнодорожников с которыми столкнула его судьба во время похода.

73. Корсак В.В. Великий исход. Воспоминания ветерана Великой Войны, офицера Киевского офицерского полка ВСЮР об одном из самых тяжелых моментов гражданской войны на Юге России – отступлении белых войск и отходе беженцев из Киева к Одессе зимой 1919-1920 годов. Состояние пресловутого “тыла” глазами фронтовика.

74. Котомкин А.Е. «О чехословацких легионерах в Сибири». История чехословацкого легиона в России в годы Гражданской войны дала наверное все возможное многообразие примеров поведения солдат и офицеров в ходе боевых действий: Стремительное наступление чеховойск в Сибири, на Урале и в Поволжье летом 1918 года, упорная оборона против красных войск осенью 18-го, митинги и постепенное разложение легиона после завершения Первой Мировой, самоубийство полковника Швеца, пытавшегося ценой своей жизни остановить отступление чехословацких войск и захват чехами во главе с генералом Сыровым транссибирской магистрали, обрекший на гибель сотни эшелонов с беженцами, госпиталями и солдатами Сибирской армии, выдача чехами адмирала Колчака и победоносная атака чешской кавалерии у станции Зима. В своем историческом труде написанном уже в эмиграции на основании в первую очередь газетных публикаций 1919-1920 годов и воспоминаний участников событий полковник Котомкин повествует о самом неприглядном периоде в истории чеховойск в России – отступлении к Владивостоку и выдаче адмирала Колчака иркутскому эсеро-большевистскому правительству. Работа ценна в первую очередь приведенными в ней многочисленными открытыми письмами, которыми обменивались через сибирскую печать чешские и русские офицеры и общественные деятели, а также текстами телеграмм Верховного Правителя, командования Сибирской армии, министров, генерала Жанена, генерала Сырового.

75. Кравченко В.М. “Дроздовцы в летне-осенних боях 1919 года.”. Подробное описание боевого пути всех дроздовских частей в период решающих боев 1919 года. Штабс-капитану Кравченко в своей работе удалось совместить обзор общей ситуации на фронтах действия “малиновых” полков с массой интересных и показательных боевых эпизодов, тыловыми впечатлениями, бытовыми зарисовками.

76. Краснов П.Н. “На внутреннем фронте”. Воспоминания будущего Донского атамана, одного из руководителей казачьего сопротивления большевикам на юге России, ставшего в эмиграции известным писателем о разложении армии в месяцы между Февралем и Октябрем 1917 года и о наступлении частей 3-го Конного корпуса на Петроград в октябре 1917.
Последний раз редактировалось gl7 30 июн 2018, 17:57, всего редактировалось 5 раз.
gl7
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 13 май 2018, 02:58
Страна: Российская Федерация

Сообщение gl7 »

(продолжение)

http://www.dk1868.ru/

http://www.dk1868.ru/history/vse_knigi.htm Все книги, опубликованные на сайте в алфавитном порядке. (ссылки на мемуары участников Белого движения):


77. Полковник Кривошей. «Краткая история Алексеевского (партизанского) полка». Краткая история одной из лучших добровольческих частей.

78. Кришевский Н.Н. “В Крыму”. Воспоминания полковника морской пехоты о первом периоде власти большевиков в Крыму в декабре 1917 – апреле 1918 года. Крымские события интересны тем, что они показывают постепенный переход большевицкой власти от сравнительно мягких, несколько испуганных даже форм первых послеоктябрьских недель к развязыванию кровавого террора весной 1918 года, когда “товарищи” уже прочно взяли власть на местах в свои руки.

79. Кузнецов Б.М. “1918 год в Дагестане”. Воспоминания подполковника Кузнецова рассказывают о бурных событиях происходивших на Северном Кавказе в 1917-1918 годах. В условиях дезорганизации общероссийской власти летом 1917 года на Северном Кавказе была предпринята попытка создания автономного правительства и образована Республика Союза Горских Народов. Однако к весне 1918 года власть избранного правительства распространялась только на часть Дагестана. Весь 1918 год шла упорная борьба между большевиками, опиравшимися на поддержку из Астрахани и Горским правительством за контроль над Дагестаном. Подполковником Кузнецовым в мемуарах описан не только ход боевых действий, но и общая обстановка на Северном Кавказе, взаимоотношения между различными народами и социальными группами населявшими регион. Думаю эти наблюдения будут интересны не только историкам, но и всем людям интересующимся Северным Кавказом.

80. Куприн. А. “Купол св. Исаакия Далматского”. Автобиографическая повесть известного русского писателя, повествующая о жизни Гатчины в первые послереволюционные годы и о наступлении армии Юденича на Петроград осенью 1919.

Кутепов. Отрывки из воспоминаний. “Первые дни революции в Петрограде”.

Ларионов В.А. “Боевая вылазка в СССР”. Воспоминания организатора взрыва Ленинградского Центрального Партклуба в июне 1927 года, одного из активнейших бойцов “кутеповской” организации. Живой язык, яркие, запоминающиеся характеры и картины “Ленинграда” резко отличают рассказ “марковца-артиллериста”, ушедшего на войну с гимназической скамьи, от штампованного, тяжелого языка советской прозы. Рассказ стоит прочитать хотя бы ради наслаждения живым “старорежимным” русским языком.

Ларионов В.А. “На Москву”. Эти воспоминания Виктора Ларионова рассказывают о его службе в рядах прославленной Марковской артиллерийской бригады летом-осенью 1919 года. Замечательно точные описания боев, прекрасный “старорежимный” русский язык, наблюдательность к мелким бытовым деталям - на мой взгляд, мемуары Ларионова замечательный документ эпохи, один из небольших но важных памятников ушедшей Пушкинской России.

Левитов М.Н. “Корниловцы в боях летом-осенью 1919 года”. Подробное описание боевых действий Корниловских частей во время наступления на Курск и Орел и в боях Орловско-Кромского сражения. Полковник Левитов смог в своих воспоминаниях одновременно и подробно изложить общий ход операции Корниловской дивизии и описать запоминающиеся эпизоды боев. Также в его воспоминания включены письма других офицеров Корниловских частей с описанием боев, в которых им приходилось принимать участие.

Левитов М.Н. “Корниловцы после Галлиполи”. Отрывки из книги последнего командира Корниловского полка и “летописца” полковой истории корниловцев, повествуют о переезде из Галлиполи в Болгарию, о первых годах жизни в Болгарии и о судьбах корниловцев в “рассеянии” в Западной Европе, Америке, Африке, Индокитае.

Леонтьев А.М. “На московском направлении”. Воспоминания подпоручика Марковского артиллерийского дивизиона повествуют о боях с июня по октябрь 1919 года. Большим достоинством мемуаров является подробное и точное по датам и районам боев описание боевой работы всех батарей Марковской бригады воевавших в это время на различных участках фронта.

Литвинов А. “На “Моряке” в Добровольческую армию в 1918 году”. Воспоминания Литвинова рассказывают об одном из бесчисленных эпизодов жизни Юга России в 1918 году – переправки группы офицеров и груза боеприпасов из Одессы в Новороссийск. Живой язык воспоминаний, описание многочисленных “бытовых” подробностей делают их очень интересными для лучшего понимания обыденной жизни в ту совсем не обыденную эпоху.

Лович Я.Л. «Враги». Это произведение мы решили разместить в разделе «Мемуаров», несмотря на то что это первая часть романа популярного в 20-е и 30-е годы писателя из «русского Харбина». Дело в том что в этом романе почти все связанное с Гражданской войной сугубо биографично. Герой романа прапорщик Полунин это сам автор, Лович участвовал в первых боях с красными за Благовещенск в 1918 году, был серьезно ранен, потом больше 2-х лет работал военным следователем и прокурором, принимал участие в военных экспедициях против красных партизан. О событиях в Николаевске Лович также знал не понаслышке – в середине 20-х голов он жил в одном доме с судебным следователем К.А. Емельяновым чудом пережившим резню устроенную в этом городе красными партизанами Тряпицына. Лович написал предисловие к книге воспоминаний Емельянова – «Люди в аду». Также особую достоверность и психологическую точность роману Ловича придает то, что он сам был прекрасно знаком со средой русской революционной интеллигенции, сыгравшей большую роль в сдаче города партизанам – Лович был сыном известного меньшевика Л.Г. Дейча. Резко расходясь в отцом в политических взглядах он тем не менее прекрасно знал психологию верхушки «умеренных» социалистов в России.

Лотков С.Н. “Камско-Воткинский завод и его рабочие”. Воспоминания непосредственного частника восстания, офицера инженерной роты “Воткинской Народной армии” о боях воткинцев летом-осенью 1918 года. Это взгляд на события уже не из-за письменного стола, на непосредственно из окопов гражданской войны.

Львов Н.Н. “31 марта 1918 года”. Воспоминания-размышления Н.Н. Львова человека, который будучи уже в преклонном возрасте (50 лет) вместе с двумя своими сыновьями-офицерами участвовал в “Ледяном походе” в армейском лазарете. В его мемуарах описан один из самых тяжелых и скорбных дней похода – день гибели генерала Корнилова.

Мамонтов Сергей. Походы и кони. Воспоминания юнкера, прапорщика, поручика Сергея Мамонтова о Гражданской войне. Автор девятнадцатилетним юношей, окончив юнкерское училище, попадает на фронт летом 1917 года. Весной 1918 года они с братом пробираются через Украину на Дон и сражаются в Добровольческой армии офицерами знаменитой 2-й Конной батареи до эвакуации Русской Армии из Крыма.

Марковский полк. “Те кто красиво умирают”. Газета “Россия”. Курск. 1919. №8 от 10 октября.

Марков С.В. «Пятьдесят лет тому назад. Воспоминания о Сибирском Ледяном походе и о борьбе с красными в Забайкалье.» Мемуары добровольца, пошедшего в 14 лет на войну с большевиками и прошедшего в строю колчаковской армии весь её крестный путь от Омска и до Байкала. Воспоминания интересны подробным описанием пути «северной» группы белых войск пошедших после Красноярска дальним обходным маршрутом севернее основных сил, которыми командовал генерал Каппель. Эта колонна также смогла, несмотря на небывало тяжелые природные условия и активное противодействие красных партизан прорваться в Забайкалье к атаману Семенову.

Марши “именных” полков Добровольческой армии.

Масянов Л.Л. «Гибель Уральского Казачьего Войска». (Полная версия в формате .pdf выложена здесь) «У меня лично никаких надежд нет, после того как я видел всю трагедию гибели войска, и невольно приходит на память старинное казачье предсказание: «Яицкое войско на крови за­родилось, на крови и погибнет». В 1962 году уральцев за границей ос­талось так мало, что едва ли наберется 100 человек во всех странах. Больше всего их во Франции, а затем в Австралии…» - так заканчивает свои поистине трагические записки хорунжий Уральского казачьего войска, один из немногих сумевших добраться до Персии, пройдя с отрядом атамана Толстова через весь западный Казахстан и Среднюю Азию. В его мемуарах подробно описаны и последние бои уральцев с Красной армией и их неимоверно трудный поход к форту Александровск и последний прорыв небольшой группы казаков к персидской границе.

Матасов В.Д. “На Украине в 1919 году”. Воспоминания добровольца 8-й конно-артиллерийской батареи рассказывают о боевых буднях артиллерийской батареи в боях с “григорьевцами”, “махновцами”, “шубинцами” и иными полубандитскими отрядами во множестве “гулявшими” тогда по Украине.

Мейбом Ф.Ф. “Тернистый путь”. Участник казанской офицерской организации, боец антибольшевистского партизанского отряда, командир взвода Первой офицерской роты Народной Армии, командир полка татарских добровольцев – “Железных Аллаяр”, как прозвали их на фронте – и все это всего лишь полгода жизни штабс-капитана Императорской Армии. Мемуары Мейбома интересны не только описаниями боев и походов Народной Армии, но и рассказом о жизни тыла, с которой он очень близко познакомился во время формирования своего татарского полка.

Мельгунов С.П. “Красный террор в России”. Первое научное исследование истории большевистского террора. Основано на фактах, собранных автором в 1918-1922 годах в России, до его высылки в Германию. Книгу отличает широта обзора и научная точность.

Молчанов В.М. “Борьба на Востоке России и в Сибири”. В мемуарах одного из активных участников Белого Движения (руководителя крестьянского антибольшевистского восстания в 1918 года, командира Ижевской дивизии в 1919-1920 годах) рассказывается о первом этапе белой борьба в Поволжье летом 1918 года. Подробно описаны крестьянские восстания в Елабужском уезде и ход боев в районе Елабуги с красными войсками.

Монастырев Н.А. «Записки». Воспоминания Нестора Александровича Монастырева, морского офицера, подводника, редактора издававшегося в Бизерте «Морского Вестника», крупного историка Русского Флота охватывают период его службы с 1912 по 1918 годы. В мемуарах подробно описаны операции Черноморского Флота, в которых он принимал участие, события на флоте в 1917 году, даны яркие сцены московской и провинциальной жизни в годы Великой войны.

Монастырев Н.А. «Гибель царского флота». В отличие от «Записок» эта работа Нестора Александровича охватывает более широкий временной промежуток, с первых лет 20-го века до 1924 года. В ней говорится о молодости автора, его учебе в Школе подводного плавания, а также подробно описываются события Гражданской войны на Юге России в которых Монастырев принимал непосредственное участие. Заканчивается же эта книга описанием «бизертинской» эпопеи русского флота.

Морфесси Ю.С. «Ярославское восстание». Этот отрывок из воспоминаний известного дореволюционного артиста повествует от том ,что пережила его труппа, оказавшаяся в дни восстания в Ярославле. Своего рода взгляд антибольшевистски настроенного обывателя.

Невзоров А.Г. “4-я Московская школа прапорщиков”. Воспоминания строевого офицера, после тяжелого ранения направленного в школу прапорщиков о событиях в Москве в феврале-октябре 1917 года и об участии 4-й школы прапорщиков в боях с большевиками в октябре 1917 года.

Нестерович-Берг М.А. “В борьбе с большевиками”. Отрывок из воспоминаний медсестры Нестерович, в 1917 году бывшей одной из руководителей “Союза бежавших из плена”. В это время Союз оставался одной из немногих солдатских патриотических организаций, не зараженных еще “вирусом” пораженчества. В конце 1917 – начале 1918 года сестре Нестерович удалось, пользуясь возможностями Союза вывезти из Москвы на юг России и в Оренбург более 2,5 тыс. офицеров и юнкеров.

Никитин Б.В. «Роковые годы». Интереснейшая книга, написанная начальником контрразведки Петербургского военного округа апреля-июля 1917 года. Первый министр юстиции Временного Правительства Павел Николаевич Переверзев в условиях прогрессировавшей анархии и хаоса, именно в небольшом по численности контразведовательном отделе видел главную силу, способную еще остановить большевиков. И контрразведка сделала, что могла: именно Никитиным и его сотрудниками при действенной помощи полковника Нокса и камманданта Жильбера удалось раскрыть основную схему финансирования большевиков немцами и уличить Ленина и верхушку большевицкой партии в работе на врага. Их же заслугой является разоблачение целого ряда немецких агентов прибывших в Россию весной 17 года. Никитин принимал самое деятельное участие в подавлении первого большевицкого мятежа в июля 1917 года. Все дни восстания он находился в Таврическом дворце, который толпы пробольшевицки настроенных солдат и рабочих тщетно пытались захватить. Мемуары удивительно богаты уникальными материалами: 1. Полный перечень телеграмм, попавших тогда в руки контрразведки и качавшихся финансирования немцами большевиков, 2. Подробное описание всего хода восстания большевиков в июля 1917 года, 3. Материалы по нескольким попыткам немецкого Генерального Штаба купить русские газеты и журналы, 4. Описания последних боев Великой войны разыгравшихся на Северном Кавказе уже после перемирия, при попытке турецкого генерала Энвер-паши создать там независимое мусульманское государство. 5. Описание Петрограда первых недель после Февральской революции и изменения города по мере её «углубления».

Штабс-капитан Орлов. “Последние бои дроздовцев”. Эта статья была опубликована в Вестнике Общества Галлиполийцев (1938 год, №57) в 20-ю годовщину похода из Ясс в Новочеркасск. В ней подробно описываются последние недели боев Дроздовской дивизии в Северной Таврии и в Крыму.
Материалы Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков, состоящей при главнокомандующем Вооруженными силами на Юге России. В этом разделе собраны материалы расследований Особой Комиссии. В частности дела об убийстве заложников, об избиении больных и раненных, о злодеяниях большевиков в отношении Церкви и её служителей и другие.

Павлов Борис. “Первые четырнадцать лет”. Борис Павлов — четырнадцатилетний кадет, самый юный воин в партизанском полку генерала Алексеева. В полку служила большей частью молодежь, даже ветеранам было чуть за двадцать, недаром цветами своего полка алексеевцы выбрали белый и голубой — цвета юности и чистоты. История Алексеевского полка трагична, словно отражение судьбы России. Искренние, горькие, иногда забавные воспоминания Бориса Павлова — дар светлой памяти погибших товарищей и утерянной навсегда страны.

Павлов В.Е. “Марковцы в походе на Москву”. Отрывок из написанной в эмиграции на основании воспоминаний и полковых и дивизионных документов истории Марковских частей, повествует о кульминационном моменте борьбы на Юге России – наступлении войск Добровольческой армии на Москву летом-осенью 1919 года. В работе подробно описаны боевые действия всех марковских частей начиная с отражения “купянского” прорыва красных и до получения марковцами приказа об отступлении. Помимо описаний боев много места уделено рассказам о быте и настроениях тех областей, где стояли марковские полки.

Павлов Борис. «О десанте под Геническ». В этой статье ветерана Алексеевского полка Бориса Павлова подробно разбирается десантная операция проведенная Алексеевской бригадой в первых числах апреля 1920 года. В частности приведены результаты расследования причин неудачи десанта, проведенного в апреле-мае 1920 года генералом Шольпом.
Павлов Борис. «Алексеевцы в Первом Кубанском походе». Рассказ о первых боях Партизанского (будущего «Алексеевского») полка во время «Ледяного похода».

Павлов Борис. «Краткая история Партизанского Генерала Алексеева пехотного полка». Этот очерк истории Алексеевского полка написан последним остававшимся в живых Георгиевским кавалером, добровольцем Борисом Павловым. В нем описаны все основные вехи боевого пути алексеевцев, от «Ледяного» похода до последних боев в Северной Таврии.

Петров П. П. “Борьба на Волге”. Воспоминания начальника оперативного отдела штаба Народной армии о борьбе войск Комитета Членов Учредительного Собрания (КОМУЧ) с большевистскими войсками летом-осенью 1918 года. Очень интересные мемуары, повествующие о малоизвестном периоде Гражданской войны. Подробно описаны работа и планы штаба Народной армии, развитие антибольшевистского движения на Волге, ход боев и изменение их характера по мере нарастания гражданской борьбы.

Петров П.П. «Осень 1918 года в Уфе. Зима 1918-19 гг. на Урале и весеннее наступление 1919 года.» Эта часть большой книги воспоминаний полковника Петрова повествует о переломном моменте всей Белой Борьбы на Восточном фронте – подготовке и проведении весеннего наступления колчаковских армий 1919 года. Однако, несмотря на важность этих событий во всем ходе гражданской войны на Востоке России они сравнительно мало освещены в мемуарной литературе, гораздо менее подробно, чем скажем Сибирский Ледяной поход или бои на Тоболе. В тяжелой борьбе части бывшей «Народной армии» и вновь прибывшие уральские формирования осенью-зимой 1918 года смогли остановить наступление Красной армии на подступах к Уралу. За это время Сибирскому Правительству удалось провести массовую мобилизацию и создать такую долгожданную «регулярную» армию. Однако опыт боев показал, что по своим боевым качествам мобилизованные части не могут сравниться с остававшимися постоянно на фронте малочисленными добровольческими полками первого года Белой Борьбы. Массовое дезертирство и переход на сторону красных многих вновь сформированных, многочисленных и хорошо вооруженных частей Колчака привел к провалу наступательной операции.

Петров П.П. «Лето и осень 1919 года. От Уфы до Омска.» Воспоминания командира 4-й Уфимской стрелковой дивизии о двух последних серьезных попытках белого командования переломить ситуацию на Восточном фронте: Челябинской операции и боях на Тоболе. Увы, несмотря на героизм многих полков и дивизий, на ряд выдающихся подвигов Ижевцев, Камцев, Воткинцев переломить ход борьбы не удалось. Как с горечью пишет Петров комментируя награждение генерала Сахарова: «До громких ли названий, на­град, когда на фронте оставались всё те же Волжане, Уфимцы, Камцы, Оренбуржцы, Ижевцы, Уральцы, потерявшие многих из своих сорат­ников, а главное, терявшие веру в пополнения, поддержку, подкрепле­ния, начинавшие остро ненавидеть тыл и видеть в нем сосредоточение всего скверного, всего зла.»

Петров П.П. “Зима 1919-1920 годов”. Мемуары полковника Петрова, командира 4-й Уфимской стрелковой дивизии подробно рассказывают об отступлении колчаковских войск от Омска к Красноярску и далее о пути “северной” группы “каппелевцев” к Иркутску и о событиях в Забайкалье в 1920 году.

Петров П.П. «Моим сыновьям». Биография полковника Петрова может служить живым опровержением бытовавших в советское время представлений о «классовости и кастовости» офицерского корпуса Императорской армии. Выходец из псковской крестьянской семьи с детства проявлял большую тягу к знаниям. И это привело его сначала в стены Санкт-Петербургского юнкерского училища, а в 1910 году и в Академию Генерального Штаба, которую Петров заканчивает в 1913 году. Во время учебы в Военной Академии и в дальнейшем во время службы в Действующей Армии в 1913-1917 годах Петров знакомится со целым рядом офицеров сыгравших впоследствии большую роль в годы Гражданской войны как на стороне белых так и в Красной армии. Записки написаны с огромной любовью к своей земле, деревне, Императорской Армии, ко всему прошлому России, верность которой Павел Петрович старался передать своим сыновьям.

Пронин Д.Ф. “Записки дроздовца-артиллериста”. Мемуары добровольца Дроздовской артиллерийской бригады очень живо и с юмором описывают боевые будни дроздовцев-артиллеристов летом и осенью 1919 года. Помимо подробных описаний самых запоминающихся боев этих месяцев в воспоминаниях Пронина масса небольших бытовых зарисовок, маленьких черточек передающих биение пульса той далекой эпохи.

Прюц. Н.А. “По дороге на Москву”. Мемуары 18-летнего ветерана Гражданской войны, участника Чернецовских рейдов и “Ледяного похода” повествуют о боевых действиях Марковских батарей в которых служил автор летом-осенью 1919 года. Воспоминания написаны отличным живым языком, читаются на одном дыхании.

Прянишников Борис. «С Партизанским Алексеевским полком во Втором Кубанском походе». Воспоминаний 16-летнего добровольца-алексеевца о походах и боях Второго Кубанского похода. Но и не только о боях, а и о жизни, надеждах, вере людей пытавшихся остановить большевистскую лавину в годы начала Гражданской войны.

Пучков Ф.А. «8-я Камская стрелковая дивизия в Сибирском ледяном походе». В мемуарах командира дивизии полковника Пучкова, одного из ветеранов белого движения в Поволжье и Сибири, с лета 18 года сражавшегося в антибольшевистских войсках рассказан боевой путь этой одной из старейших дивизий Восточного фронта с последнего наступления на Тоболе в сентябре 1919 года и до прихода в Забайкалье. Воспоминания написаны очень живым языком, изобилуют массой подробностей этого похода. С другой стороны основанные на журнале боевых действий дивизии они содержат точные материал по боевым приказам и общей обстановке на пути следования отходивших на восток армий Колчака.

Раковский Г.Н. “В стане белых”. Воспоминания известного до революции донского журналиста, близкого к эсеровским кругам, о наиболее тяжелом периоде в истории Вооруженных сил Юга России – с ноября 1919 года и до марта 1920. Это был период про который Владимир Даватц писал: “… кончается литургия оглашенных и начинается литургия верных”. Как военный журналист Раковский описывает кавалерийские бои, виденные им на фронте, передает свои беседы с Командующим Донской Армией генералом Сидориным, с командирами дивизий и корпусов, с рядовыми казаками и младшими офицерами. Очень ценно то, что в книге события показаны “глазами казаков”, все-таки большинство воспоминаний написано ветеранами Добровольческого корпуса, а свидетельства казачьих генералов и офицеров показывают события в несколько ином ракурсе. Также в мемуарах Раковского интересны описания политических событий на Дону и Кубани, о которых почти ничего не знали сражавшиеся на фронте войска.

Ребиков Н.Н. “На московском направлении”. Дневниковые записи подпоручика Ребикова, Георгиевского кавалера Великой Войны, офицера Дроздовской артиллерийской бригады описывают боевой путь 7-й гаубичной батареи в июне-ноябре 1919 года. Гражданская война глазами строевого офицера, такой подзаголовок я бы дал этим мемуарам. И опять же особая атмосфера дневников, когда события воспринимаются не через призму воспоминаний, подведения итогов и собственных позднейших размышлений, а непосредственно так, как виделось тогда – летом девятнадцатого года.

Реден Н. «Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина. 1914-1919.» Интереснейшие воспоминания человека очень неординарной судьбы. Одно простое перечисление основных событий юности и молодости Николая Редена впечатляет: начало Великой Войны и «побег» из гимназии на фронт, Февральская революция, Петроград 17-го года, большевистский переворот, участие в тайной офицерской организации, арест и бегство, нелегальный переход в Финляндию, приезд в Эстонию и участие в боях в составе Северо-Западной Армии. Николай Реден остается с армией до трагического финала похода на Петроград, потом интернирование армии в Эстонии, плавание в Данию на «Китобое», встречи с вдовствующей императрицей и наконец эмиграция в Соединенные Штаты. Там для Николая начинается новый, американский этап его жизни.

Решетников Д.И. «Красноуфимский стрелковый артиллерийский дивизион во время Сибирского Ледяного похода». Дневник штабс-капитана Решетникова описывает путь длиной 3000 верст, который проделала за 3 месяца колчаковская армия, а с ней и больной тифом штабс-капитан. В этом пути было все, и безнадежные бои, и болезни, и страх попасть в плен к красным, и сдача отдельных частей белых войск и предательство и самопожертвование и то чувство боевого товарищества, которое и на чужбине сплачивало «каппелевцев» в одну боевую семью.

Родионов А.И. «Жертвы вечерние». Это роман. Но роман написанный очевидцем по «горячим следам». Родионов Иван Александрович (21.10[2.11].1866—24.01. 1940), офицер, писатель и общественный деятель. Родился в станице Камышевской области Войска Донского в дворянской казачьей семье. Принимал участие в Великой Войне, в августе 1917 поддержал выступление генерала Корнилова, был в числе «быховских узников», проделал с Добровольческой армией весь Ледяной поход. Собственно события этого похода и стали основной канвой романа (впервые изданного в 1922 году). Книга написана очень эмоционально, в ней ощущается «дыхание времени», боль, отчаяние, разочарование, крушение старых идеалов и недавних надежд. Она интересна не только как впечатление участника Ледяного похода и событиях начала 18 года, но и как свидетельсвто настроений части эмиграции в первые годы после Гражданской войны.

Розанов В.В. “Заветы быта и труда”. Небольшая статья опубликованная в 1910 году казалось бы не имеет никакого отношения к тематике нашего сайта. Но Розанов так точно, с такой удивительной провидческой ясностью показал в маленькой заметке все будущее России, что я не мог не поместить его статью на сайт.

Росселевич А.М. «Отход Одесского кадетского корпуса на румынскую границу в 1920 году». Воспоминания одного из кадет Одесского корпуса о трагических днях января-февраля 1920 года, когда кадеты вместе с большой группой солдат тыловых частей и беженцев которые оказались зажаты на Днестре между наступающими красными войсками Котовского и Румынией, отказавшейся пропустить большую часть белых войск на свою территорию.

Рыхлинский Владимир. “Плен и побег”. В обычное время истории подобные этой кажутся чем-то необычайным, редким, уникальным. В годы Гражданской войны они происходили сплошь и рядом, бывшие одноклассники становились смертельными врагами, братья сражались по разную сторону фронта, люди совершали путешествия в 1000-2000 км. на крышах вагонов, проходили сотни верст пешком, за годы войны воевали в 3,4-, различных армиях и отрядах. Одна из таких обычных в те годы “невероятных” в любые другие историй и рассказана в этой статье. Это история белого офицера попавшего в плен летом 1920 года, встретившего в Красной Армии бывших сослуживцев, смогшего бежать и добравшегося до родного Киева, и в конце концов перешедшего нелегально через польскую границу.

Ряснянский С.Н. «Галлиполи». Воспоминания командира 4-го кавалерийского полка отличает военная точность и пунктуальность, полковник Ряснянский в своей работе освещает все стороны жизни Русской Армии в Галлиполи: питание, вещевое довольствие, состояние санитарной части, строевые занятия и сеансы «Устной газеты», отношения с французскими властями и турецкими жителями, все это и многое другое нашло свое отражение в работе полковника.
Статьи о жизни русской колонии в Парагвае. Здесь собран ряд небольших статей описывающих быт русских эмигрантов в этой далекой стране, участие белых офицеров в войне Парагвая с Боливией, приведен мартиролог погибших на войне офицеров.

Сагацкий И.И. “Бой под станцией Должанская”. На Дону, в Оренбурге, на Кубани в числе первых борцов с большевизмом были 13- ,14-, 16-летние гимназисты, кадеты, юнкера. Вместе с немногими пережившими Великую Войну кадровыми строевыми офицерами, эта молодежь стала основой антибольшевистских формирований в России. Воспоминания 16-летнего воспитанника Донского кадетского корпуса об одном из первых боев донских добровольцев с большевиками интересны как непосредственный рассказ очевидца, передающий как событийную канву, так и настроение, психологический настрой добровольцев и донских обывателей в первые месяцы 1918 года.

Сагацкий И.И. “С Назаровым под Вознесенском”. Приведу здесь краткое предисловие автора: “Имя и необыкновенное боевое прошлое полковника Феодора Дмитриевича Назарова заслуживают внимания любого военного историка, интересующегося Гражданской войной. Назаров появился в боях под Таганрогом в самые первые дни Гражданской войны, во главе собственного партизанского отряда, и кончил войну с большевиками во Внешней Монголии, сложив свою жизнь на поле брани только тогда, когда все мы уже устраивали за границей нашу спокойную жизнь. Все было кончено — Крым, борьба генерала Семенова.... Назаров продолжал войну один на Дальнем Востоке. Красная армия должна была приложить много, усилий прежде, чем затихли последние выстрелы его отряда...”. В этом рассказе повествуется об операциях “Назаровского” полка на Украине летом 1919 года.

Сагацкий И.И. . “Атаманское военное училище под Каховкой (1920 год)”. Рассказ о боях под Каховкой летом 1920 года. Война глазами командира взвода юнкерской роты. Очень интересные, прекрасно написанные портреты участников боев.

Сагацкий И.И. “XXX выпуск”. В мемуарах описана жизнь Донского кадетского корпуса в 1917-1918 годах, участие кадет в “чернецовском” отряде, первые бои с красными в январе 1918 года. Эти воспоминания, как и всё написанное Сагацким проникнуто стремлением сохранить, удержать в памяти людей черты той, старой, уже несуществующей России.
Сагацкий И.И. «На Лемносе». Дневник Ивана Сагацкого один из очень немногих документов сохранившихся от «Лемносского сидения» казаков. Он сохранил те непосредственные чувства, надежды, опасения, которые тогда волновали сердца казачьих офицеров.

Сагацкий И.И. «Лейб-казаки на Лемносе». Созданное автором уже в эмиграции подробное описание жизни «Лейб-казаков» на Лемносе. Автором подробно описана вся история Лейб-Казачьего полка, начиная с отправки казаков из района Чаталджи на остров и заканчивая эвакуацией с Лемноса в Сербию.

Сидоров Д. А. “В Бутырской тюрьме”. Автор этих воспоминаний может с полным правом считать себя “родившимся в рубашке”. Будучи арестованным в самый разгар “красного террора” он оказался в Бутырской тюрьме в те дни, когда там же находились профессора Иловайский и Соболевский, министры царского правительства и лидеры правых эсеров, участники заговора Локкарта и будущие пассажиры “философского парохода”. Подпоручик Сидоров чуть ли не единственный в истории ЧК приговоренный к смерти, кому удалось бежать.

“Совещание членов Учредительного Собрания”. Париж, январь 1921 года. Очень интересный исторический документ. Стенограмма заседаний Парижского совещания членов Учредительного собрания. Это “Совещание” кадетская и эсеровская печать называли в то время “историческим” и “переломным”. Милюков, Винавер, Чернов, Керенский, Зензинов, Минор, Брешко-Брешковская – властители дум предреволюционной России, вожди русской интеллигенции наконец-то смогли в Париже выработать общую платформу, найти компромисс по многим позициям (хотя, что характерно, по национальному вопросу единой резолюции принято не было). Однако какая же пропасть разделяла “Париж” и “Галлиполи” (а ведь в эти же дни начиналось “стальное Галлиполи”). Чтобы понять, почему не политические партии и не их лидеры были во главе Белой Борьбы достаточно прочитать эту стенограмму и воспоминания бойцов Белой Армии.

Статьи из советское печати 1920-24 годов с воспоминаниями «пролетариата» о ярославском восстании. В советской печати Ярославля каждый год широко отмечалась очередная годовщина подавления «белогвардейского мятежа». К этому приурочивались многочисленные статьи и мемуары как бойцов и командиров Красной армии, так и представителей «ярославского пролетариата». Несмотря на явную политическую ангажированность этих статей они содержат достаточно интересные сведения, как о ходе самого восстания, так и о красном терроре после его подавления. В частности любопытно что в этих статьях подтверждаются сведения приводимые Морфесси о массовых расстрелах ярославцев интеллигентного обличья рядом с железнодорожным вокзалом.

Столыпин А.А. “Записки драгунского офицера”. Подавляющее большинство воспоминаний и исторических работ, посвященных событиям октября 1917 года, описывают исключительно бои с Петрограде и Москве. Мемуары Столыпина дают нам редкую возможность увидеть, что же происходило в провинциальной России в эти судьбоносные дни. В своих записках автор рассказывает о событиях в Калуге и городах калужской губернии в октябре-ноябре 1917 года, о борьбе между большевиками и сторонниками Общеармейского Комитета и Учредительного Собрания.

Судоплатов Александр. «Дневник». Интереснейший документ – дневник добровольца вольноопределяющегося Алексеевского полка, который он вел с весны 1920 года и до отплытия армии Врангеля из России. Дневниковые записи как ничто другое передают «дух», «настроение» эпохи, мысли и надежды живших тогда людей.

Сукачев Л.П. “В Албании”. Воспоминания очевидца о одном из малоизвестных эпизодов противобольшевистской борьбы за пределами России – о походе отряда русских добровольцев в Албанию в 1924 году. Албания в эти годы чуть было не стала первым оплотом Советов на Балканах, находившийся у власти епископ Фарноли опираясь на значительную финансовую помощь СССР (передаваемую через советского агента Краковецкого) стал готовить окончательную “советизацию” страны. Однако эти планы были сорваны вторжением в Албанию ополчения короля Зогу (находившегося до этого в эмиграции в Сербии) и Русского добровольческого отряда, разгромивших регулярные войска и вынудивших Фарноли и его советских покровителей бежать из страны.
Телеграфная переписка Ставки, Петрограда и командующих фронтами в феврале-марте 1917 года. Это наиболее полная подборка материалов, касающихся событий Февральской революции. Первая ее публикация - две книги «Красного архива», изданные к 10-й годовщине февральских событий (Красный архив, т. 2 (21), М.-Пг., 1927, с. 3-78; и Красный архив, т. 3 (22), М.-Пг., 1927, с. 3-70.). Некоторые из этих документов цитировались в знаменитом историческом романе А.И. Солженицына «Красное колесо».

Толстов В.С. «От красных лап в неизвестную даль». Интереснейшие мемуары Атамана Толстова о последнем этапе борьбы уральских казаков против большевицкой власти – походе Уральцев от Гурьева к форту Александровск и дальнейшей экспедиции небольшого отряда во главе с атаманом Толстовым от Александровска до северной Персии. Трагические страницы истории Уральского Казачьего Войска глазами его последнего атамана проходят перед нами на страницах этой летописи последних месяцев истории Уральского Войска.

Полковник Топорков. “Александрийцы у города Святой Крест 12 января 1920 года.” Эта заметка касается одного эпизода из самого тяжелого периода в Белой Борьбе на Юге России – отступления белах армий в январе-марте 1920 года. В заметке дается краткое описание кадров Александрийского гусарского полка и подробно описаны его боевые действия в середине января 1920 года.

Трескин Л.Н. “Московское выступление большевиков в 1917 году”. Мемуары одного из военных руководителей антибольшевистской борьбы в Москве. Интересное описание происходившего с точки зрения человека, находившего на передовой.

Трушнович А.Р. Воспоминания корниловца. Перед вами воспоминания человека удивительной судьбы: восторженного юноши, мечтающего о великом славянском государстве от Белого моря до Адриатики; солдата австрийской армии, перешедшего на сторону России; одного из немногих оставшихся в живых добровольцев Первой Сербской добровольческой дивизии русской армии, сформированной из военнопленных славян; офицера Корниловского ударного полка, прошедшего через последние бои уже разлагавшейся революционной пропагандой Русской армии; рядового бойца, а потом офицера Корниловского полка Добровольческой армии; скрывавшегося по поддельным документам белого офицера, оставшегося в Советской России; сельского врача пережившего вместе с кубанскими деревнями и станицами и “расказачивание”, и НЭП, и коллективизацию, и “голодомор”; католик, перешедший в православие в самые тяжелые, “подпольные” годы Русской Православной Церкви.

Туркул А. “Дроздовцы в огне”. Воспоминания последнего командира Дроздовской дивизии, прошедшего весь путь дроздовцев от Ясс в 1918 до Крыма в 1920.

Николай Туроверов. Отрывки из поэмы “Перекоп” и отдельные стихотворения белогвардейского цикла.

Тхаржевский И.И. «Последний Петербург. Сборник статей 1930-х годов». Сборник автобиографических статей Ивана Ивановича Тхаржевского показывает жизнь высокопоставленного чиновного Петербурга начала 20 века. Молодой выпускник Петербургского Университета И.И. Тхаржевский попал в Мариинский Дворец (канцелярия комитета министров) в 1901 году, когда во главе Правительства России стоял граф Витте. С первых же лет его работа оказалась связана с одним из самых важных и сложных вопросов русской государственной политики – земельным. Начал заниматься им Иван Иванович в сельскохозяйственном Совещании созданном Витте. Затем последовали более 10 лет работы в Переселенческом Управлении и Министерстве земледелия уже при Столыпине, Кривошеине, Наумове. Многих крупнейших государственных деятелей того времени Иван Иванович хорошо знал лично и его мемуары повествуют не только о работе «государственной машины» Российской Империи, но и о людях определявших её ход.

Уповалов И.Г. “Рабочее восстание против Советской власти”. Воспоминания видного нижегородского меньшевика, депутата Нижегородского Совдепа впервые были изданы в социалистической “Заре” в 1923 году. Они интересны в первую очередь как “социалистическая” точка зрения на рабочие восстания 1918 года. По ним интересно следить, как в мыслях одного из руководителей гражданской власти Воткинска боролись политическая догматика и реальные проблемы антибольшевистской борьбы. Впрочем эта борьба продолжилась и за границей.

Чебышев Н.Н. “Близкая даль”. Мемуары известного журналиста, редактора выходившей в Крыму газеты “Великая Россия” посвящены эвакуации Русской Армии и гражданских беженцев из Крыма в Константинополь и первым месяцам жизни на чужбине. В воспоминаниях прекрасно описаны образы гражданских и военных эмигрантов, автор также подробно рассказывает о своей работе с генералом Врангелем.

Федичкин Д.И. “Ижевское восстание в период с 8 августа по 20 октября 1918 года”. Мемуары военного руководителя ижевского восстания, командующего Ижевской Народной Армией в период с 8 августа по 20 октября 1918 года интересны как документ подробно описывающий первые месяцы боев ижевцев с большевиками. На основании боевых донесений и отчетов восстановлен ход основных боев первых 2-х месяцев борьбы, расскаханы биографии руководителей восстания и командиров воинских частей Ижевской Армии.

Филатьев Д.В. «Катастрофа белого движения в Сибири». Воспоминания генерала Филатьева, занимавшего в конце 1919 года пост помощника Главнокомандующего по части снабжения, рисуют картину постепенного развала Сибирской армии и крушения власти Верховного Правителя так как она виделась в Штабе Верховного Главнокомандующего. В них почти нет описаний отдельных боевых эпизодов, зато картина военных действий и состояния тыла рисуется наиболее широко и полно. Филатьев подробно описывает психологическое состояние адмирала Колчака и окружавших его офицеров приведшее к трагической задержке поезда в Новониколаевске, стоившей адмиралу свободы и жизни.

Филимонов Б.Б. “Поход степных полков летом 1918 года.” Борис Филимонов 16-летник кадетом поступил в Казанский артиллерийский дивизион и пережил вместе в белой армией все успехи и трагедии Белого Движения в Сибири. Участник боев под Казанью летом 18 года он сражался в Хабаровском походе 22-го года. Уже в эмиграции им была проделана громадная работа по написанию подробной истории боевых действий белых частей. Особое внимание он уделял истории первых боев, так как зачастую почти никаких официальных документов того времени не сохранилось и все события можно было реконструировать только по воспоминаниям участников, которые и собирал Борис Филимонов. В этой работе подробно описано освобождение Сибири от большевиков летом 1918 года и первые бои зарождавшейся Сибирской Народной армии.

Штейфон Б.А. Кризис добровольчества. Воспоминания и размышления о причинах неудачи Белого Движения на Юге России одного из наиболее ярких белых офицеров, “первогпоходника”, командира Белозерского полка Б.А. Штейфона.

Штейфон Б.А. Бредовский поход. Воспоминания начальника штаба отряда генерала Бредова об отступлении белых войск из Одессы, пути в Польшу, пребывании там и переброске в Крым летом 1920 года.

Шульгин В.В. «Три столицы». Воспоминания известного общественного деятеля России Василия Шульгана о его тайной поездке в СССР в 1924 году. Тогда он побывал в Киеве, Москве и Петрограде. Интересные бытовые зарисовки СССР в расцвет НЭПа, разговоры Шульгина с попутчиками в поездах, трамваях, скверах. Взгляд на Киев, Москву, Петроград человека который неоднократно бывал в этих городах, и поэтому очень точно и выпукло фиксировал изменения, произошедшие в облике городов, в поведении и настроениях их обитателей за годы революции, военного коммунизма и первые годы НЭПа.

Марина Цветаева “Лебединый стан"

Эйхенбаум И.А. «Слово о Первом Походе». Иван Андреевич Эйхенбаум прожил долгую, трудную, насыщенную событиями жизнь. Бедное детство, когда будущий офицер и первопоходник бегал босой и летом и зимой, переезд в Петербург, гимназия, университет и уход вольноопределяющимся в 1913 году. Его всю жизнь тянуло к военной карьере и он избрал её своей судьбой, хотя не имел ни малейшей протекции. Далее Первая Мировая война, тяжелое ранение, Царскосельский лазарет, санаторий в Крыму и снова фронт, новые ранения, женитьба, 1917-й год, отчаяние, эмиграция в Америку, и разворот на юг, в Новочеркасск «к Корнилову». А дальше событие, которое лучше всего описал он сам: «Первый Кубанский поход был совершен обыкно­венными людьми, подчас слабыми и малыми, но горя­щими таким большим огнем, что свет его становился вечным. Ясно, что человек не горит всю жизнь огнем неугасимым; он и тлеет, и остывает: человек есть чело­век, с присущими ему слабостями и с изредка посеща­ющим его добром, тянущимся к чему-то великому. Вот я и хочу рассказать о человеке - на подъеме. Рассказать, что происходило на поле боя и внутри са­мого участника этого похода, как родилась, выросла и жила эта легенда-быль. Мой долг - правдиво расска­зать об этом последующим поколениям - для памяти, а вовсе не для поучения.» Иван Андреевич всю жизнь считал именно «Ледяной» поход главным событием в своей жизни, перевернувшим её и заставившем посмотреть на мир и на себя иными глазами. Хотя и после него жизнь Ивана Эйхенбаума была богата жизненными коллизиями: Гражданская война, служба офицером в Латвийской Республике, чудесное (второй раз в жизни) спасение из лап ЧК-НКВД, поездка в Псков в 1942 году, вторая эмиграция, на этот раз из Латвии в 1944 и послевоенная жизнь на другом краю света – в Аргентине. Именно там в Буэнос-Айресе в 1952 году Иван Андреевич впервые публикует свои воспоминания о Первом Кубанском походе.

Эфрон С.Я. “Октябрь (1917 год)”. Написанные в начале 20-х годов воспоминания Сергея Эфрона – мужа Марины Цветаевой очень точно передают эмоциональное состояние, надежды страхи, сомнения рядовых участников антибольшевицкой борьбы в Москве в октябре 1917 года. Эфрон описывает массу мелких “бытовых” эпизодов прекрасно характеризующих этот первый этап гражданской войны, когда обе стороны еще не могли смотреть друг на друга как на непримиримых врагов, когда террор органов ЧК еще не успел запугать население России и сделать его безгласным наблюдателем.

Яконовский Е.М. “Каргалла”. В конце 1917 – начале 1918 года Оренбургское войсковое правительство было единственным центром антибольшевистской борьбы на Урале. В эти первые месяцы большевицкой власти основная часть не только обывателей, но и офицеров и казаков надеялась еще на возможность “сосуществования” с большевиками, на возможность небольшими уступками сохранить свои права на жизнь и свободу. Только очень немногие были готовы и понимали неизбежность борьбы с большевизмом “не на жизнь, а на смерть”. В Оренбурге таких людей нашлось около полутора тысяч. И среди них примерно четверть составляли 14-17 –летние кадеты Оренбургского Неплюевского кадетского корпуса – старейшего кадетского корпуса на Урале. Перед нами уникальное свидетельство 15-летнего кадета с оружием в руках противостоявшего наступлению матросских частей на Оренбург в январе 1918 года. В воспоминаниях также описана жизнь Оренбурга между Февралем и Октябрем 1917 года и поход отряда кадет из Оренбурга в Уральск после оставления столицы войска частями атамана Дутова.

Яконовский Е.М. “Фарфоровая кокарда”. Воспоминания кадета Евгения Яконовского о его пути из северной Украины на Дон в декабре 1918 года. Редкая биография человека уже в 14 лет участвовавшего в боях на двух фронтах гражданской войны, сначала под Оренбургом, а потом на Юге России.

Яконовский Е.М. «Кандель». «…Снежные холмы Подолии, белая пурга, бьющая в лицо, далекий в дымке тумана Аккерман, днестровский лед, румыны, снова лед, снова холмы и безостановочный девяностоверстный марш на северо-запад... Холод, гнилая кукуруза, подобранная на зимних пустых полях и, как на детской картинке, аккуратная немецкая колония с красными крышами и мирными дымками на берегу замерзшего озера... Кандель. Мало кто знает о гибели на днестровской границе отряда генерала Васильева. Еще меньше знают о присутствии в нем 1-ой полуроты Одесского корпуса под командой отважного подполковника Рогойского. Существует несоответствующий действительности приказ русского военного агента в Бухаресте, генерала Геруа, в котором говорится о четырехстах кадетах. Это, слава Богу, ошибка! Что бы мы делали с малышами под пулями Котовского и в ледяных днестровских плавнях? Нет, нас было пятьдесят юношей и два офицера. 1-ый и 3-ий взводы 1-ой роты Одесского корпуса и два воспитателя. С нами же был ротный линейный значок вылинявшего синего цвета с нашитыми желтыми буквами: О.К.»

Яконовский Е.М. «После Канделя». Двухмесячное пребывание воспитанников Одесского кадетского корпуса в Румынии, переезд в Югославию. Как всегда у Яконовского очень живые, «теплые» воспоминания.

Ящик Т.К. «Рядом с императрицей. Воспоминания лейб-казака.» Уникальные воспоминания человека чья судьба переплелась с судьбой Царствующего Дома самым необычным образом. Родился Тимофей Ксенофонтович в казачьей семье в 1878 году. И попав в 1905 году в состав сотни Е.И.В. Конвоя прослужил в ней 4 года (с 1905 по 1907 и с 1912 по 1914 гг), после чего стал ординарцем Николая Второго. Пройдя в этой должности всю войну Тимофей Ксенофонтович в 1917 году становится ординарцем вдовствующей Императрицы Марии Федоровны. И остается с ней до её кончины в Дании. В воспоминаниях нашли отражение интереснейшие эпизоды жизни Императора военных лет, крайне опасная ситуация в Крыму осенью 1917 – весной 1918 года, когда Мария Федоровна и другие Члены Императорского Дома едва не разделили в Крыму судьбу Великих Князей и Императорской Семьи на Урале. В мемуарах описаны также малоизвестные страницы первых лет пребывания Марии Федоровны в эмиграции.
mr.black
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 10:59

Сообщение mr.black » .

ждем выход новинки через 1-2 недели
https://abcider.livejournal.com/224706.html
gl7
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 13 май 2018, 02:58
Страна: Российская Федерация

Сообщение gl7 »

Еще литература про реальное выживание в БП 1920-х и позже про реальное выживание в БП 1990-х




"Геноцид русских: Белая Книга памяти" - как оно происходит в реальности (киргизинг) и что было с теми, кто не был к такому готов:


(про события 1990-х в бывшем СССР)


"Таджикистан. Бывший душанбинец Владимир Стариков: «12 февраля 1990 года, понедельник. Hесколько минут назад закончился рабочий день. Я бегу с женой по улице Айни. Час пик, но улица абсолютно пустынна – ни одной машины на мостовой, ни одного прохожего на тротуарах. За нашей спиной в километре от нас остался проспект Ленина, по которому в сторону железнодорожного вокзала, круша и сметая все на своем пути, несется огромная, потерявшая разум толпа. С минуты на минуту она вывалится на перекресток и неизвестно, в какую сторону повернет дальше. Hадо спешить — дома у нас (дома ли?) дочь-подросток и сын — студент киевского вуза, несколько дней назад неудачно приехавший на каникулы. Страх за них подгоняет нас, и мы бежим изо всех сил. Пробежав несколько километров, вздыхаем с облегчением. Дети оказались дома. А назавтра отрезок дороги у текстильного комбината превратился в ад. Банды исламских фундаменталистов блокировали шоссе. Из прибывающих с двух сторон автобусов и троллейбусов они вытаскивали русских женщин и насиловали здесь же на остановках и на футбольном поле у дороги, мужчин жестоко избивали. Антирусские погромы прокатились по всему городу. «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!» — главные лозунги погромщиков. Русских грабили, насиловали и убивали даже в их собственных квартирах. Hе щадили и детей. Такого изуверства Таджикистан еще не знал. Городские и республиканские власти растерялись. Hо горожане ищут выход и находят его. В микрорайонах формируются отряды самообороны, а наутро 15 февраля весь город вышел на улицы. Человеческие цепи опоясали границы микрорайонов. Получив жесткий отпор в нескольких районах города, бандиты больше не посмели нападать. И погромы прекратились». («Долгая дорога в Россию»)

Молдавия. Из лозунгов молдавской «интеллигенции»:

«…Действия оккупантов напоминают действия Отто Бисмарка, который осуществил объединение Германии реакционным путём.

Так же и оккупанты когда-то создали Великую Российскую империю бесчеловечными, звериными методами захвата. А сейчас пытаются удержать награбленное реакционными, полицейскими методами…

Ничтожные люди с территории России, дискредитированные, пьяницы, всякие проходимцы, демобилизованные, и вообще перенаселение… все эти остатки приезжают к нам и в другие республики для… повышения культуры…

…Мы никогда не смиримся с тем, чтобы чужеземцы хозяйничали на земле наших предков…

…К ответу палачей Молдавии!..

… Разгул русского шовинизма в Молдавии…

…Зверства русских колонизаторов в Молдавии…» (молдавский диссидент Шалтаяну)

«Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита!» (поэт Виеру)

«Вымыть улицы русской кровью и сжечь русских детей…» (поэтесса Лари)

«Шагай, русский Иван, ждёт тебя Магадан!» — один из самых распространённых лозунгов в Кишинёве периода распада Союза.

Азербайджан. Беженка из Баку Галина Ильинична: «Выломали дверь, мужа ударили по голове, он без сознания валялся все это время, меня били. Потом меня прикрутили к кровати и начали старшенькую насиловать — Ольгу, двенадцать лет ей было. Вшестером. Хорошо, что Маринку четырехлетнюю в кухне заперли, не видела этого… Потом побили все в квартире, выгребли что надо, отвязали меня и велели до вечера убраться. Когда мы бежали в аэропорт, мне чуть не под ноги упала девчоночка — выбросили с верхних этажей откуда-то. Вдрызг! Её кровь мне все платье забрызгала… Прибежали в аэропорт, а там говорят, что мест на Москву нету. На третьи сутки только и улетели. И все время, как рейс на Москву, ящики картонные с цветами, десятками на каждый рейс загружали… В аэропорту издевались, все убить обещали. Вот тогда я начала заикаться. Вообще говорить не могла. А сейчас, сейчас намного лучше говорю. И руки не так трясутся…» (Журнал «Дело № 88», 4, 2004-й год)

Узбекистан. История Марии Андреевны Алексейцевой: «Девочка Маша родилась в Смоленской области незадолго до войны. Вместе с родными пережила фашистскую оккупацию. Голод, страх, массовые расстрелы мирных людей — все было как у всех. После войны вместе с мужем, простым солдатом-артиллеристом, закончившим войну в Германии, перебралась в Узбекистан. Потом тоже как у всех — дети выросли, муж умер.

Тут начались известные события в среднеазиатских республиках — резня турок-месхетинцев в Фергане, кровавые бои в Оше.

— Вот где мы страху натерпелись, хуже, чем в войну, — вспоминает Мария Андреевна. — Узбеки отрубали русским головы, выставляли в мясных лавках на всеобщее обозрение.

Отдав за бесценок квартиру и нажитое добро, женщина перебралась к родным в Иркутск…» ((Ирина Алексеева. «Русским рубили головы и выставляли их напоказ»)

Это лишь крохотная толика того ужаса, который царил тогда в «братских» республиках. Скорбную эту страницу нельзя забывать. И не только потому, что нельзя в принципе забывать жертв своего народа, но и потому ещё, что она служит зримым опровержением теорий о «братствах», «толерантности» и иных идей, приведших к столь плачевным итогам, служит предупреждением от повторения однажды пройденного пути.

История повторяется тогда, когда её забывают. Потому так важно вспоминать страшные события недавнего прошлого, важно сохранить нашу горькую память, чтобы вечным огнём горела она в сердцах русских людей. Сегодня, как уже было сказано в начале, мы слепо движемся по старому маршруту, конец которого известен. Мы не можем изменить существо правящей элиты: горбатого, как известно, могила исправит. Но мы можем и должны не повторять собственных промахов. Не забывать своей истории, своего имени, своих национальных интересов и целей. Не превращаться из нации в безликую массу, в «табор не помнящих родства». Наконец, не ждать, когда кто-то придёт, сделает, исправит, защитит, а быть готовыми защищаться самим. Осознание этой необходимости, к счастью, начинает постепенно приходить к людям, и это даёт надежду, что мы всё-таки успеем вовремя сойти с заклятого круга и не дойдём вторично до конечного пункта.

Казахский автор Улугбек Тагиев приводит в своей статье «Русские в Казахстане: прошлое, настоящее и перспективы на будущее» весьма интересную статистику: «В 1987 году узбеки в Узбекистане и туркмены в Туркменистане составляли 53% трудящихся в промышленности, таджики в Таджикистане – 48%, киргизы в Киргизстане – 25%, а казахи в Казахстане – всего 21%. Соответствующий показатель в России – 83%». Таким образом, мы видим, как в государствах, где титульные нации составляли меньшинство, нации эти становились главенствующими. В Казахстане, где казахи составляли всего-навсего 5-ю часть населения, под лозунгом «Казахстан для казахов» начали вытесняться все другие нации, на долю которых приходилось 80% населения. В России стоит только заикнуться о правах народа, составляющего 83% населения, поднимаются дикие вопли о «русском фашизме» и многонациональности нашей страны.

Сегодня мы существуем в условиях этнической войны, которая ведётся против нас десятилетиями, войны, в которой, как поётся в песне Ж. Бичевской «убивают душу». В этой войне ещё не поставлена точка, и исход её будет зависеть от того, успеем ли мы очнуться от нашего национального обморока, сохранить свою русскую душу, выстоять в этой смертельной схватке за неё. Выдающийся мыслитель прошлого Л.А. Тихомиров писал: «Бывает, что народ, особенно под влиянием ошибок руководящей образованной части своей, не только забывает те руководящие идеи, которые вытекают из его природы, но даже начинает воображать себя совсем иным, что он есть по природе. Это – моменты смут и расстройств, которые могут быть даже роковыми. В эти моменты сознательный гражданин и государственный человек должны ещё внимательнее вдумываться в те руководящие национальные идеи, которые хотя и покинуты в данную минуту народом, но единственно способны вывести его на торный путь развития. Эти исторические руководящие идеи нужно особенно старательно напоминать народу в моменты заблуждений его сознания». К этому можно добавить, что помимо идей народу необходимо напоминать его собственную историю, из которой и черпают жизнь идеи. Именно в этом и заключается одна из основных целей работы «На этнической войне…», посвящённой, главным образом, геноциду русских в бывших республиках СССР.

Часть 1. Как сеяли ветер. Национальная политика в СССР

«…При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке…», «…Если великорусский коммунист настаивает на слиянии Украины с Россией, его легко заподозрят украинцы в том, что он защищает такую политику не по соображениям единства пролетариев в борьбе с капиталом, а по предрассудкам старого великорусского национализма, империализма. Такое недоверие естественно, до известной степени неизбежно и законно, ибо веками великороссы впитывали в себя, под гнётом помещиков и капиталистов, позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма…» (В. Ленин), «Каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…» (Г. Зиновьев), «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» (Н. Бухарин)

Вот, на таких идеологических императивах с первых месяцев утверждения большевистской власти строилась коммунистическая национальная политика… Главный враг был определён сразу и чётко: «великорусская шваль», которая, согласно Ленину, виновата буквально перед всеми народами, населявшими ненавистную ему страну, а, значит, приговорена расплачиваться за эту «вину», искуплять её кровью, которой вождь мирового пролетариата не жалел никогда, допуская уничтожения 90% русского народа во имя торжества своей идеи.

Ярче всего суть большевистской национальной политики отразилась в материалах X съезда РКП(б). Делегаты были обеспокоены судьбой окраин, страждущих под гнётом «великорусской швали» малых народов. Сменяли друг друга ораторы, обличая «русского кулака», захватывающего земли и выгодные экономические позиции в Туркестане, на Северном Кавказе, в Закавказье, в Башкирии, в Киргизстане, что якобы приводит к культурной отсталости и вымиранию кочевников. Клеймили беспощадно царское правительство, отдавшее лучшие земли на Кавказе и в Средней Азии казачьему и русскому переселенческому кулачеству, сотни тысяч которого «создали живую силу империализма». Первейшей задачей революции объявлялась «последовательная ликвидация всех остатков национального неравенства, восстановление трудовых прав на землю коренного населения за счет колонизаторского кулачества, всемерная помощь кочевникам для перехода их в оседлое состояние».

В своей речи будущий «отец народов» Иосиф Сталин, сокрушаясь о «неимоверных страданиях» «обречённых на вымирание» помещиками и капиталистами «загнанных народах», заявлял:

— Суть этого неравенства национальностей состоит в том, что мы, в силу исторического развития, получили от прошлого наследство, по которому одна национальность, именно великоросская, оказалась более развитой в политическом и промышленном отношении, чем другие национальности. Отсюда фактическое неравенство, которое не может быть изжито в один год, но которое должно быть изжито путем оказания хозяйственной, политической и культурной помощи отсталым национальностям.

Суть национального вопроса в РСФСР состоит в том, чтобы уничтожить ту отсталость (хозяйственную, политическую, культурную) национальностей, которую они унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым народам догнать центральную Россию и в государственном, и в культурном, и в хозяйственном отношениях.

При традиционной ненависти к национальности великорусской «чудесный грузин» с большой чуткостью отозвался о национальности украинской:


На том памятном съезде была принята резолюция, в которой, в частности, говорилось: «Теперь, когда помещики и буржуазия свергнуты, а Советская власть провозглашена народными массами и в этих странах, задача партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам невеликорусских народов догнать ушедшую вперед центральную Россию, помочь им: а) развить и укрепить у себя советскую государственность в формах, соответствующих национально-бытовым условиям этих народов; б) развить и укрепить у себя действующие на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных, знающих быт и психологию местного населения; в) развить у себя прессу, школу, театр, клубное дело и вообще культурно-просветительные…»

Представитель Туркестана Сафаров дополнил:

— На многих окраинах это русское великодержавное кулачье далеко еще не ликвидировано. Об этом говорится более или менее подробно в тезисах т. Сталина. Дальше нужно отметить совершенно определенно, чего не нужно делать на окраинах. Здесь я предлагаю вставить следующее: «…решительно нужно предостеречь против слепого подражания образцам центральной Советской России, при проведении хлебной монополии на окраинах, и связать проведение здесь хлебной разверстки не на словах, а на деле с политикой классового расслоения отсталой туземной среды. Всякое механическое пересаживание экономических мероприятий центральной России, годных лишь для более высокой ступени хозяйственного развития, на окраины должно быть определенно отвергнуто».

Поправка Сафарова была принята. Развёрстка и прочие «прогрессивные меры», разумеется, годились лишь для «великорусского кулацкого элемента», «угнетённые» же им народы нуждались в заботе, культурном развитии, тонком психологическом подходе.

Так и сделана была ставка на развитие, разжигание местечковых национализмов при полном подавлении национального самосознания русского народа. В этом самосознании виделась большевикам угроза самая большая, его надлежало заглушить всемерно. И старались: рушили храмы, истребляли Бога в душах, подменяя его коммунистическим идолом, вытесняли русскую культуру так называемой культурой советской. Неслучайно в 30-е объявили вне закона русский романс, как «белогвардейский жанр». Вместо него должно было распевать бездарные куплеты пустых песенок и маршей, лживость и топорность которых резала слух слышащим. Цель была: обратить русский народ в бесформенную, обезличенную массу, забывшую своё имя (белых негров, как откровенно выражался Троцкий), в табор непомнящих родства, по меткому выражению, употреблённому ещё в начале века русским философом Львом Тихомировым. А для этого когда ещё советовал Бухарин – пропустить русский народ через концентрационные лагеря: «Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела… является методом выработки КОММУНИСТИЧЕСКОГО человека из ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО материала капиталистической эпохи». «Мы перекипятили русскую кровь» — скажет позднее один из известных большевистских писателей. Масса белых негров, беспамятных, бессловесных, марширующих покорно – вот, удел русского народа в представлении коммунистических идеологов.

Ещё в 1918 году большевики ввели закон против антисемитизма. В нем говорилось: «Совнарком предписывает всем Советам депутатов принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию, предписывается ставить вне закона». За одну лишь агитацию по этому ленинскому закону полагался расстрел. В 1918-1920 годах достаточно было еврею указать на человека, который, по его мнению, являлся антисемитом (например, только за то, что он бросил на него неодобрительный взгляд), и этого человека забирали в ЧК, а то и расстреливали на месте. Писатель А.М. Ремизов вспоминал случай, свидетелем которого он стал в 1919 году в Петрограде: «Тут недавно возле Академии ученье было, один красноармеец и говорит: «Товарищи, не пойдемте на фронт, все это мы из-за жидов деремся!» А какой-то с портфелем: «Ты какого полку?» А тот опять: «Товарищи, не пойдемте на фронт, это мы все за жидов!» А с портфелем скомандовал: «Стреляйте в него!» Тогда вышли два красноармейца, а тот побежал. Не успел и до угла добежать, они его настигли да как выстрелят — мозги у него вывалились и целая лужа крови».

Антисемитизм был в глазах коммунистической власти страшным преступлением. Таковым называл его и Сталин, декларировавший непримиримую борьбу с ним. В 1931 году «вождь» сделал заявление, перепечатанное всей мировой прессой за исключением советской: «Коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью». Борьба с антисемитизмом, приравненным к контрреволюции, велась повсюду, начиная со школы.

Закон об антисемитизме впоследствии не вошёл в «Собрание Законов и Распоряжений Правительства», но был заменён до боли узнаваемым сегодня эквивалентом: статьёй 59-7 Уголовного Кодекса («Пропаганда или агитация, направленные к возбуждению национальной или религиозной вражды или розни»). Статья эта основывалась на Положении о преступлениях государственных 26 февраля 1927 года, которое расширило понятие «возбуждения национальной вражды», приравняв к нему и «распространение или изготовление и хранение литературы».

Именно на заре большевизма и период расцвета его, слово «русский» впервые было поставлено вне закона. «Русский» — значит, патриот, националист, антисемит – враг, которому нет места в стране торжествующего Интернационала.

Против русского народа была развязана война, имеющая целью не только духовное, но и физическое его истребление. Это русские дворяне, интеллигенция, офицеры, купцы и священство уничтожались в период Красного террора и позднее. Это русские города и веси выкашивал голод 20-х, коему бесстыдно радовался Ленин. Это русские и украинские деревни вымирали в 30-х. Это русских и украинских мужиков и баб с детьми раскулачивали и отправляли на север – часто на верную смерть. Наконец, большая часть узников советских лагерей были русскими. Сегодня в русофобской истерии некоторая часть украинской общественности пытается представить голодомор геноцидом исключительно украинского народа. Это ложь. Голодомор – трагедия всей России. Трагедия русских. И украинцы стали жертвой его, не как украинцы, а именно как русские, как часть единого русского народа, состоящего из трёх ветвей, неразрывно связанных, несмотря ни на какие политические веяния.

Следствием национальной политики большевиков стали и новые границы, произвольно проведённые ими. Когда-то единое государство, Российская Империя, была обращена в союз братских республик, которым «центрохам», как прозывали в антибольшевистских кругах Совнарком, щедро прирезал русские территории. Особенно «повезло» в этом смысле казакам, чьи земли подарены были и горцам, и казахам. Огромную часть территории нынешнего Казахстана составляют казачьи земли, исторически не имевшие никакого отношения к этой республике. Так же для подавления казачества отдавались в руки горцев их станицы на юге России. Ленинские границы, по живому искромсавшие Россию, подобно тому, как искромсана была душа русского народа, разрушили веками сложившуюся территориальное целостность страны вообще, и отдельно взятых регионов в частности, и стали миной замедленного действия, которая должна была сдетонировать в свой срок и разорвать страну на части.

Во времена декларируемого братства народов все эти «подарки» не казались чем-то значимым. Если страна одна, так не всё ли равно, к какой республике прирезана та или иная территория? Ошибочность и преступность такого подхода станет очевидной слишком поздно. Впоследствии ленинский почин был развит его наследниками: Сталиным, подарившим родной Грузии земли Осетии и Абхазии, и Хрущёвым, присоединившим Украине Крым, а Чечне – ещё уцелевшие тёрские казачьи станицы. О том, как эти меры осуществлялись в отношении последних, недвусмысленно свидетельствуют приведённые ниже выдержки из документов:

...Эти леденящие кровь истории, о которых упрямо молчит российское телевидение «во избежание разжигания межнациональной розни», вы и сейчас можете услышать от чудом оставшихся в живых русских беженцев, которые вот уже более 15 лет пытаются найти кров, гражданство, сочувствие и поддержку у российских властей. Бесполезно. Этим господам и тогда было наплевать на геноцид русского народа, брошенного на произвол Горбачевым и демократами, наплевать и сейчас.

Ни крики умирающих младенцев, ни стоны изнасилованных русских девушек не тронули сердца банды честолюбцев и воров, дорвавшихся до власти. Ведь убивали русских, а русских защищать не следовало! Полуживая КПСС и полуразложившийся от массового предательства КГБ не были способны удержать страну от распада…»

О том, что произошло в феврале 1990 года в Душанбе, впервые подробно написала газета «Пульс Тушина», опубликовавшая письмо душанбинца Андрея Мигунова. О страшных событиях в таджикской столице мы можем узнать из свидетельств очевидцев. Обратимся к ним.

«Первый звонок прозвенел в 1989-ом. Я помню, как с пеной у рта на чистом русском языке деятели типа Миррахима Миррахимова, бывшего секретаря парткома в одном из институтов, вмиг перекрасившегося в ультра-националиста, требовали статуса государственного для таджикского языка. И русским, и узбекам, всем другим затыкали рты, угрожали, оскорбляли, не слушали даже своих, таджиков, уже тогда понимавших, что ни к чему хорошему такая горячка не приведет.

Потом было много всего. В феврале 1990-го, аккурат в день очередной годовщины исламской революции в Иране, – погром русских кварталов Душанбе. Убийство средь бела дня корреспондента ОРТ Никулина, расстрел из гранотомета школьного автобуса с детьми российских офицеров. Зверская расправа над православным священником в Душанбе, поджог храма, бесчинства на кладбищах…

Теперь точно известно, что это была целенаправленная кампания по вытеснению русских из Памира. На днях, например, в военной коллегии Верховного суда Таджикистана начинается слушание дела над бандой в 35 человек. С 1995 по 2001 годы она орудовала в Душанбе и его окрестностях, на севере страны, где издавна проживало немало русских. Ее лидеры мнили себя «политиками». Чтобы запугать русских в республике, осложнить отношения Душанбе с Москвой, были убиты шесть российских солдат и офицеров, восемь славян в Ходженте. Понятно, что за бандитами стояли идейные вдохновители, которым мерещился зеленый флаг над Памиром, где «неверным» не было места…» Владимир Кленов, Душанбе. «Памир: воспоминание о русских»

«В феврале 1990 года в Душанбе начались массовые митинги. Молодежь, подстрекаемая фанатично настроенным духовенством, призывала к расправе над русскоязычным населением. Вооруженные толпы осаждали здание ЦК КП Таджикистана, громили и поджигали магазины, киоски, машины, дома. Людей били палками, камнями, железными прутьями. Было много убитых и раненых. Милиция охраняла только здание ЦК, остальные сотрудники, которых в обычное время в городе было очень много, разбежались по домам и переоделись в национальные одежды. Руководители предприятий вместо того, чтобы сразу утром отпустить людей домой, успокаивали, что ничего страшного не происходит, работайте спокойно. Сами же в момент опасности на персональных машинах разъехались по домам. Общественный транспорт был полностью парализован.

Моя сестра Алена в тот день возвращалась домой из школы с подругой, в них начали кидать камнями местные подростки. Им помог мальчик из старших классов». Александр Трескинский совместно с Василием Емельяновым, г. Великие Луки, Псковская область, 10-й класс. «Помни, Саша!» Из работ старшеклассников, присланных на конкурс «Человек в истории. Россия, XX век»

«12 февраля 1990 года, понедельник. Hесколько минут назад закончился рабочий день. Я бегу с женой по улице Айни. Час пик, но улица абсолютно пустынна – ни одной машины на мостовой, ни одного прохожего на тротуарах. За нашей спиной в километре от нас остался проспект Ленина, по которому в сторону железнодорожного вокзала, круша и сметая все на своем пути, несется огромная, потерявшая разум толпа. С минуты на минуту она вывалится на перекресток и неизвестно, в какую сторону повернет дальше. Hадо спешить — дома у нас (дома ли?) дочь-подросток и сын — студент киевского вуза, несколько дней назад неудачно приехавший на каникулы. Страх за них подгоняет нас, и мы бежим изо всех сил. Пробежав несколько километров, вздыхаем с облегчением. Дети оказались дома. А назавтра отрезок дороги у текстильного комбината превратился в ад. Банды исламских фундаменталистов блокировали шоссе. Из прибывающих с двух сторон автобусов и троллейбусов они вытаскивали русских женщин и насиловали здесь же на остановках и на футбольном поле у дороги, мужчин жестоко избивали. Антирусские погромы прокатились по всему городу. «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!» — главные лозунги погромщиков. Русских грабили, насиловали и убивали даже в их собственных квартирах. Hе щадили и детей. Такого изуверства Таджикистан еще не знал. Городские и республиканские власти растерялись. Hо горожане ищут выход и находят его. В микрорайонах формируются отряды самообороны, а наутро 15 февраля весь город вышел на улицы. Человеческие цепи опоясали границы микрорайонов. Получив жесткий отпор в нескольких районах города, бандиты больше не посмели нападать. И погромы прекратились». Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию»

«В тот день, 10 февраля, я ушла с факультета довольно рано – после 12, села в троллейбус и приехала домой. Тогда я еще не знала, что это был последний троллейбус мирного времени – уже следующий был остановлен и перевернут толпой беснующихся молодчиков, пассажиров выгнали из вагона – и избивали…

Пока беда не коснется тебя самого, представить, что кому-то плохо – трудно. Мы быстро привыкли к передачам по телевидению о происходившем в других местах и продолжали думать, что живем в самой мирной республике – ведь за многовековую историю таджики никогда ни с кем не воевали, и хотелось верить, что так будет и впредь. Мы возмущались, когда узнавали, что из литовского «Саюдиса» (мы считали ее фашистской организацией) и украинского «Руха» (и его признавали таким же) приезжали посланцы для того, чтобы пробудить в таджикском народе дух протеста против «оккупантов». Наши друзья-таджики тоже возмущались и уверяли нас в своей дружбе…

Телефонный звонок – Галя, наша молоденькая преподавательница, дрожащим голосом говорит, чтобы я никуда не выходила, потому что на улицах стреляют, бьют русских, что в городе много посторонних людей. (…)

А по телевидению показывали бои на улицах… Нужно было думать о том, как увезти детей из города – они армяне. Борис Львович узнал, что есть организованный армянами комитет, который помогал всем, кто желал, в первую очередь армянам, улететь – в Москву, Ереван или другие города. Аэропорт охранялся – как и железнодорожный вокзал, госбанк и телецентр.

События развивались стремительно. Я не могла попасть к себе домой – все говорили о том, что на улицах убивают всех русских. Мы ждали знакомого, Азама, который обещал помочь, но его все не было. В 11 мы позвонили ему домой – никто не отвечал. А в 12 нам ответили, что его уже похоронили…

На Путовском спуске была перестрелка, в которой, как сообщалось по центральному телевидению, погибло 12 человек. Среди них был и тот человек, которого мы ждали.

Горе коснулось нас. Мы поняли, что происходит что-то действительно страшное, что это война. Но война непонятная…» Нина Ольховая. «Дикое поле», № 6, 2004 (Донецк)

«Февраль 90-го. Я получила тройку в школе. В наказание меня не пустили на теннис на следующий день. Наступил он, следующий день. В воздухе с самого утра витала тревога. Позвонил дедушка, директор 31-ой школы, убедился что все дома и сказал чтобы не уходили далеко от дома, а желательно вообще из него не выходили потому что грядёт что-то страшное. Позвонил дядя. Дядя звонил из гостиницы в которой его укрывали девушки от разъярённой толпы. Толпа таджиков шла и крушила всё на своём пути. Били всех кто «не таджики» за то что они «не» и девушек-таджичек которые не были в национальной одежде. Время и место страшных событий — в районе стадиона. Иногда полезно получать тройки. Спасать дядю кинулся по просьбе моей мамы её друг, таджик, врач скорой помощи. Таджик спасал не таджика от таджиков. Спас. Дяде разбили глаз, но он был живой». (С форума бывших душанбинцев)

«Иду из магазина и вижу толпу соседей в праздничных чапанах, тюбетейках, цветных поясах, белоснежных рубашках. «Салям алейкум, соседи, — говорю. — На какой праздник собрались?» Молчат. И тут молодой таджик визгливо сообщил: «ЦК громить будем, свободу и суверенитет добывать». Предостерегаю, мол, в дом беду приведете. А мне в ответ: «Иди, пока цел, и вообще съезжай отсюда». Днем слышал пальбу в центре города, в том числе орудийную. А вечером вышел на улицу и увидел людей — побитых, покалеченных, раненных. Знакомый таджик поздоровался и предупредил: «Не ходи туда, джура. Бьют, режут, насилуют, раздевают, машины жгут, стреляют. Многих людей с моста в Душанбинку столкнули, некоторые разбились насмерть о камни…» В Душанбе ввели танки, объявили комендантский час. Два дня экстремисты занимались погромами, убивали и стреляли. Только за первые сутки погибло более 200 человек. И на меня были нападения — сперва с ножом, потом — со стрельбой в дверь квартиры из пистолета». Вячеслав Зыков, бывший душанбинец.

«В тот день когда всё началось все морги города Душанбе были переполнены телами русских людей, по этой причине был даже организован дополнительные полевые морги.

На центральной площади были изнасилованы и публично растерзаны две русских студентки. Можно много рассказывать обо всех ужасах, которые там происходили,… но не хочу тут разжигать ничего, тем более во многое просто трудно поверить.

Нашу семью тоже затронула трагедия…

Дядя моей жены стоял на остановке и ждал автобуса. Подошли пятеро вооружённых винтовками таджика…

— Русский?

— Да, Я – РУССКИЙ…

— Пошли!

Казнь была демонстрационной… на площади… чтоб боялись… вообще когда тело поступило к патологоанатомам, те решили по характеру ранений что расстреляли из крупнокалиберного пулемёта… потом лишь следствие и опрос свидетелей установило что его пронзали заточенными арматуринами. Тело рвали мастерски… он умирал в течении двадцати минут. Дядя был в молодости спортсменом и был достаточно крепок, и когда его растерзанного и изуродованного оставили истекать кровью, он нашёл в себе силы доползи до ближайшего дома… умер в подъезде.

Пропавшего дядю искали долго, так как труп был в том самом дополнительном морге.

Хоронили в закрытом гробу.

На похороны люди пришли с плакатами… что-то вроде «Остановим геноцид!», «Наказать убийц!» и т.д.… приехали люди в костюмчиках и, сказав «Нечего тут разжигать межнациональную рознь!», завернули все плакаты.

Тем русским кто бежал из Таджикистана на поезде, (в том числе семья моей жены, тогда ей было 11 лет), на прощание по вагону запросто давали очередь из АК, либо запирали все двери и кидали горящую смоляную тряпку в начале вагона (на скорости ветер раздувал огонь и целые семьи сгорали за пару минут)…» Бывший душанбинец.

«Много было жутких событий. На глазах отца, зубного врача, изнасиловали дочь… Женщина, работавшая в Министерстве просвещения, рассказывала, что на нее уже накинулись трое, но в этот момент их внимание привлекли двое русских — парень и девушка. Они были обречены, потому что были светловолосы и светлоглазы. Их свалили на землю, били ногами, топтали. Потом, схватив за руки и ноги, топили в луже воды, смешанной со снегом и кровью. Женщина понимала, что они спасли ей жизнь, но помочь им была не в силах… И многие рассказывали о русской женщине, которая шла по улице с независимым видом, не оглядываясь и не убыстряя шаг, — и никто не посмел к ней подойти…» Нина Ольховая. «Дикое поле», № 6, 2004 (Донецк)

«…События начали развиваться после прибытия нескольких, по слухам трех, самолетов с армянами из Баку, которые, опять же по слухам, отказались выйти из самолета, пока им прямо в салон не принесут ордера от квартир. Но буквально в тот же вечер события переросли в погром. Антирусский погром. Несколько дней в городе не было никакой власти, и русские защищали себя сами как могли. Те спецподразделения, про которые пишет г-н Каримов, которые якобы были присланы для подавления свободного порыва «таджикской демократии», спасли не одну тысячу жизней, прежде всего русских жизней. Если бы не эти подразделения, то при видимом попустительстве союзных властей в городе неминуемо началась бы резня русских. Как позднее такая резня русских произошла в Чечне, при попустительстве российских властей. Но от Грозного до Ставрополья сотни полторы километров, и была возможность выбраться, тогда как русские в Душанбе и Таджикистане такой возможности были лишены в принципе…» Пётр Чернов. «О чём умалчивает статья Каримова». «НГ». 2000 год.

«Это была организованная провокация – и со стороны зарубежных спецслужб, и со стороны тех радикальных групп России, которые стремились развалить СССР. А с чего надо начинать? – с окраин… Выглядело это как суверенизация – освобождение республик от ига России. На самом же деле это был запланированный распад СССР. В этом были заинтересованы большие силы – и в самой России, и в Таджикистане, и на Западе.

Одних подкупали, других спаивали, третьим развивали их шизофрению. И все это под лозунгом «Свобода таджикскому народу!» Несмотря на то, что перед этим был проведен всесоюзный референдум, который показал: люди хотели жить вместе. Но Союз народов все равно был развален. Мы увидели, как легко можно превратить дружбу в колоссальную вражду. И всего лишь силами каких-то незначительных средств – маленьких отрядов заранее подготовленных людей. Эти люди заманили – деньгами, угрозами, посулами – простых жителей из кишлаков (горных селений) прийти в Душанбе, чтобы защищать мусульманскую религию. Это был первый всплеск. Потом были обычные группы провокаторов, которые стреляли в толпу, имитировали избиение таджиков. Все это вылилось во вражду против русскоязычных людей. Не только против русских – против кавказцев, немцев, евреев, татар… В общем, убивали всех подряд…

По телевидению выступил президент республики. Он сказал, что не в силах помочь русским братьям – он не контролирует ситуацию в городе. До этого мы были законопослушны. Нас били, а мы молчали. А после этого выступления мы почувствовали, что лучше уж умереть в борьбе, защищая семью, очаг, чем быть забитым бараном в собственном доме, с перерезанным горлом…

Все высыпали на улицу. Каждый район сорганизовался, и это было удивительно. Ведь не было никакого центрального штаба. Ночью встали в дозоры. И когда мы отстояли себя в ночное время, непрошеным гостям пришлось уйти из города – назад, в свои селения, в горы. И власть вернулась. Мы возвратили власть в городе. В это с трудом верилось: простой человек, безоружный, отстоял себя против достаточно сильных вооруженных отрядов…

Мне приходилось иметь дело с коренными жителями разных национальностей, и никогда я не мог предположить, что между ними существует такая вражда, которая может довести до убийства. Со мной работали интеллигентные люди. Был в них, конечно, порыв к самостоятельности государственной, но в этом даже мы их поддерживали. Но никто не предполагал, во что это выльется. Ни они, ни мы – никто. Для всех это стало неожиданностью.

Конечно, это готовилось. И чувствовалось. Даже в воздухе – как затишье перед бурей. В общении появилась настороженность. Друзья-таджики начали отодвигаться от тебя, и в разговорах с ними чувствовалось: что-то не то… Потом оказалось, что среди местного населения прошли слухи, что нельзя иметь в друзьях русских – поскольку скоро произойдут какие-то события… И взрыв произошел, когда привезли группу армян из Баку. Им выделили квартиры в новых микрорайонах, это вызвало всплеск, который перерос в манифестации и противостояния. А потом начались погромы…

Было очень страшно. Даже взрослые люди растерялись. На Путовском, на наших глазах, сожгли троллейбус, не выпустив оттуда людей… А рядом – толпа растерзала майора… Это жуткое зрелище – толпа… Потом, когда все это схлынуло, мы с другом ходили туда… остались только мокрые пятна и одежда… скелета, туловища – не было ничего… все было разорвано, разбросано, растоптано…

Таких случаев было десятки тысяч. Но ни одного сообщения в СМИ. Так все и сошло…

Сперва все это как-то не воспринималось сознанием. Этого не могло быть. А потом – проснулась истина. Пришло осознание, что это действительно факт. Что и с твоей семьей, и с твоими друзьями может быть то же самое.

Бежали все – без оглядки. Первыми бежали руководители – у них просто было больше возможностей убежать. И они первые поняли необратимость процесса. А для простых людей всегда доходит немножко попозже. Не верилось, что надо все-таки менять место, где жить опасно… не то что опасно – серьезно опасно… и безнадежно…» Анатолий Балашов, организатор русской переселенческой общины в Борисоглебске. «Дикое поле», № 6, 2004 (Донецк)

«Вторая половина февраля. Я стою в пикете с группой мужчин — соседей по дому. Ревя моторами, гремя броней, лязгая гусеницами, мимо нашего дома катят бронетранспортеры и боевые машины пехоты. Переброшенные воздушными гигантами ИЛ-76 из глубины страны, в город входят внутренние войска. Суровы лица солдат, сидящих на броне в полной боевой экипировке, сжимающих в руках автоматы и готовых в любую минуту вступить в бой. Hет радости и на наших лицах. Горькие мысли бродят в моей голове — как удалось исламистам усыпить бдительность властей и напасть внезапно, врасплох, почему с таким опозданием вызваны воинские части? Ведь за сегодняшнюю тишину город заплатил жизнями 34 человек.

23 февраля. Порядок в городе восстановлен. А в марте, как только начала работать железная дорога, первая волна отъезжающих русских хлынула на товарную станцию за контейнерами, на вокзал и аэропорт за билетами. Из семисот тысяч жителей тогдашнего Душанбе триста тысяч составляли россияне. Вскоре стала ощущаться нехватка врачей и учителей в русских классах. У моей дочери в восьмом классе в течение полугода отсутствовал учитель физики, что вынудило нас перевести ее в другую школу. Именно в эти дни родился знаменитый лозунг: «Русские, не уезжайте — нам нужны рабы!». Он украшал заборы города до дня отъезда нашей семьи из Таджикистана. После распада СССР поток отъезжающих усилился. Вирус национализма, посеянный в феврале 90-го, дал всходы. И не только в этой южной стране, но и во всей Средней Азии и остальных государствах ближнего зарубежья. 90 процентов русских покинут в ближайшие годы Таджикистан, рассеявшись по всей России, да и по всему миру». Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию».

«Весной-летом того же года русские из Таджикистана поднялись в исход, и, по разным оценкам, только в том году уехали около 200 тыс. русских, которых потом в России назвали «так называемым русскоязычным населением» и число которых уже достигает от 6 до 8 миллионов. Об этом г-н Каримов не пишет, поскольку между строк его статьи легко прочитывается следующая мысль: русские сами виноваты в своем исходе, в том, что им не нашлось места в свободном Таджикистане, поскольку Центр пытался подавить свободу в феврале 1989 г. Он не пишет, как в октябре 1991 г. уже в свободной обстановке, когда Анатолий Собчак, российский демократ, сказал свое знаменитое «здесь нет русских, здесь есть коммунисты», «демократические силы» устраивали многомесячные сидячие митинги, где были и такие лозунги «русские! не уезжайте, — нам нужны рабы». Все это вместе взятое четко подпадает под определение геноцида. Геноцида русской диаспоры в Таджикистане в 1990-х годах». Пётр Чернов. «О чём умалчивает статья Каримова». «НГ». 2000 год.

«Есть чистая страница в истории, которая начинается с 1991 года, после «путча», когда президент республики Таджикистан Махкамов был вынужден уйти в отставку… В момент ГКЧП он высказался, что наконец-то кончился «горбачевизм» и начнется нормальная страна. Это ему не простили.

Основу оппозиционной коалиции составили так называемые «демократические силы» вместе с исламским радикализмом, который получил название ваххабизм. Возглавил ваххабизм Акбар Тураджонзода, приехавший из Иордании, — здесь его тогда никто не знал. С его приездом среднеазиатский муфтият раскололся, и духовенство Таджикистана стало управляемым со стороны Саудовской Аравии и других исламских государств.

Мы тогда не знали, что такое «ваххабизм». Когда услышали (от одного из преподавателей университета), что это чистый ислам, стали искать в словаре. Потом прочитали где-то, что в городе Курган-Тюбе был арестован и осужден мулла, который проповедовал ваххабизм. Местные мусульмане осудили это течение, поскольку оно не соответствовало их традиционным взглядам на ислам. Советская власть тоже увидела опасность этого течения. Это произошло примерно за 17 лет до основных событий…

Стали возникать радикальные партии – Партия Исламского Возрождения и «Ростохез», что в переводе означает также «Возрождение». Фактически это были партии одного типа, только во главе одной стояло радикальное духовенство и экстремистски настроенная часть молодежи, которая обучилась в лагерях Пакистана и Афганистана, а другую партию возглавила творческая интеллигенция, причем из довольно-таки авторитетных представителей, которые и ранее высказывали взгляды на Таджикистан как на исключительное государство, считая таджиков «корононосящей» нацией («тадж» в переводе – «венец»), противопоставляя их узбекам и проповедуя реванш – возврат Таджикистану Самарканда и Бухары, которые в 20-е годы при национально-территориальном размежевании перешли к Узбекистану. Хотя в те годы Таджикистана как самостоятельного государства не было на карте. Но они считали, что Согдиана и подобные ей образования были основой таджикской государственности. И вот на таком фоне национализма, умноженного на исламский фундаментализм, поднялось течение, которое назвали демисламизм.

Помимо глобальной цели – уничтожения одной из сверхдержав мира, была и другая: через Памир проходила контрабанда наркотиков. Из Афганистана шел сырец опия; в Гарме, Джергитале, Комсомолабаде происходила его переработка; а дальше – через Душанбе – товар шел в Россию и на весь Советский Союз…

Местному населению было объяснено, что исламу принадлежит XXI век. Умеренные мусульмане считали, что все народы примут ислам добровольно и будут благодарны за то, что самая молодая и самая умная религия станет во вс ем мире единственной религией. А радикальные мусульмане считали, что ислам надо нести огнем и мечом. По сути, ваххабизм озна чал слияние политики и религии – то есть то, что было во времена арабских завоеваний. Говорилось о создании великого мусульманского халифата, центром которого будет Центральная Азия.

Эти идеи всячески пропагандировались. В каждом махале (микрорайоне) закрывались школы и открывались мечети. Открывались видеосалоны, где показывались фильмы насилия. Приезжали инструкторы по боевым искусствам, для них снимали спортзалы… Все это было преподнесено как демократизация, как свобода…

Власть была беспомощна – с приходом Горбачева она утратила контроль над процессами, происходящими в государстве. Это было опасно, особенно в восточных странах, где люди приучены подчиняться силе и могут находиться в состоянии спокойствия только тогда, когда сильна верховная власть. Стоило власти покачнуться – в любом месте: в студенческой аудитории, в министерстве – начиналось раскачивание, переходящее в хаос… Люди забывали, что они люди, человеческая жизнь теряла смысл: убить можно было всегда, везде и кого угодно…

Но 90-й год – это лишь репетиция. Главные события произошли в 92-м…

Никто не мог этому противостоять. Да никто и не пытался… Приезжали Ельцин и Собчак. Поговорили с местными лидерами – и увезли из Душанбе вагоны с цитрусовыми, которые были им подарены от исламской оппозиции. Их убедили, что оппозиция – с Россией. И Россия своей целью поставила: уничтожение «красно-коричневой» власти в Душанбе. Но это была не власть – это были обычные люди, русскоязычное население. Да, среди них были и коммунисты, но не верхушка, которая разбежалась очень быстро, поскольку кормушка была пуста и нужно было срочно искать новую кормушку. И когда в мае 92-го года русские, узбеки, кулябцы и другие интер-люди были объявлены заложниками, никто в России – ни Ельцин, ни Собчак – не шелохнулся, никто не протянул руку помощи». Роза Искандерова. «Дикое поле», № 6, 2004 (Донецк)

«Обострившийся в начале девяностых годов двадцатого века внутриполитический конфликт в Республике Таджикистан в августе-сентябре 1992 года перерос в открытое вооруженное противостояние основных политических сил, получившего независимость молодого государства. Правительство первого президента страны Набиева, в сложившейся ситуации, не смогло предотвратить гражданскую войну и под давлением «демоисламистской» оппозиции в конце лета 1992 года вынуждено было уйти в отставку. Власть в стране де-факто перешла в руки Демократической партии Таджикистана (ДЛТ) и Исламской партии возрождения Таджикистана (ИПВТ) объединившихся для «борьбы с коммунистическим режимом». В связи с отсутствием легитимного правительства в стране наступил паралич власти. Гражданская война в условиях «нейтралитета» государственных силовых структур, после заявления руководителей МВД и КНБ (комитета национальной безопасности) республики о нейтралитете подчиненных им ведомств, полностью охватила центральные, юго-западные и южные районы республики.

Основными противоборствующими сторонами во внутреннем вооруженном конфликте в Республике Таджикистан к осени 1992 года выступали иррегулярные вооруженные формирования ИПВТ и ДПТ с одной стороны и Народного фронта Таджикистана (НФТ) с другой». Сухолесский А.В. «Неизвестная война Спецназа»

«Май — июнь 92-го. В Душанбе проходят многотысячные митинги с взаимоисключающими лозунгами. Оппозиция требует отставки первого президента республики Hабиева и превращения Таджикистана в исламское государство. Другой митинг – жителей Кулябской области — собрался в поддержку президента и защиту конституционного строя. Митингующие отделены друг от друга расстоянием в несколько километров. Hапряжение в противостоянии достигло апогея, когда кулябцы стали требовать от президента оружие, у оппозиции оно уже было. В пригороде Душанбе неизвестными лицами были расстреляны пассажиры автобуса — 12 человек, ставшие первыми, страшными в своей бессмысленной жестокости жертвами надвигающейся гражданской войны. Автобус сожгли. В тот же день один из лидеров оппозиции, выступая по национальному телевидению, объявляет всех русских, проживающих в Таджикистане, заложниками…

Октябрь 92-го. Душанбе в руках ваххабитов. Я на похоронах моего друга по университету. Hесколько дней назад он не вернулся вечером домой. Hаутро семья нашла его под мостом через реку Душанбинку с пробитой головой недалеко от дома. Через несколько минут предстоит ехать на кладбище. В этот момент подошедшая однокурсница сообщает: в русской школе (в какой именно — она не знает) в центре города (таких школ две, в одной из них учится моя дочь) исламисты захватили в заложники школьников. Можете представить, что я почувствовал тогда на кладбище… К счастью для нашей семьи, дочь Анюта училась не в той школе, которая подверглась нападению.

Февраль 93-го. С типичным участником погромов лицом к лицу довелось столкнуться в переполненном автобусе, когда мы с женой возвращались домой с железнодорожного вокзала. Жена попросила стоящего рядом мужчину лет тридцати убрать зависшую над ее головой руку. Извергая потоки русского мата, этот правоверный мусульманин (так он себя называл) попытался ударить жену. Его руку я успел перехватить. Hевменяемый от переполнявшей его ненависти, обливая грязью русских, парень стал угрожать нам расправой. Оглядевшись, я только в этот момент заметил, что кроме нас в автобусе нет русских, а остальные пассажиры — молодые, угрюмо молчащие таджики, и подумал, что до дома мы не доедем. Hо страха не было, к мысли о возможности смерти в любой момент, с февраля 90-го, мы привыкли. За нас никто не заступился, но и «истинного» мусульманина никто не поддержал. Успокоившись, тот вскоре вышел из автобуса». Владимир Стариков. «Долгая дорога в Россию».

«В 1993 году я после окончания пограничного училища прибыл на таджико-афганскую границу. Обстановка была дикая. В Душанбе каждую неделю убивали 5-6 военных (помимо боевых действий). Помню, у вертолетчика вырезали всю семью (жена, двое детей, мать). Моего однокашника по училищу лейтенанта Дмитрия Куца убили, когда он убывал в отпуск (связали колючей проволокой и утопили в арыке). Это было. Но нашей росиянской власти все это было безразлично». Дмитрий. (Из личного письма автору книги)

«Ага, спохватились! А когда в 1993 году русские в аэропорту и на вокзале жили? А Казахстан за своими казахами самолеты прислал и всех до единого вывез. Знаешь, что тогда эта (непечатно) Миграционная служба нам заявила? Не знаешь? Запиши! То, что должна быть «минимизация миграционных потоков», и то, что мы — «форпост России за рубежом». А у меня сестру на улице днем изнасиловали. И на кладбище русских хоронить не давали, только за деньги. Много тут чего было, только наши про это рассказывать не любят. Да тут уже никого и не осталось. Некому рассказывать». (Капитан Саша из 201-й мотострелковой дивизии о российских программах возвращения соотечественников. «Комсомольская правда», 19.01.2007)



К 90-му году в Таджикистане проживала самая южная русская община бывшего СССР, насчитывавшая 437 тысяч человек. После гражданской войны и всеобщего обнищания в этой, ныне независимой, республике осталось не более 40 тысяч русскоязычных граждан.

Остаётся добавить, что в нагнетании антирусской истерии во всех республиках бывшего СССР немало потрудились представители творческой интеллигенции. В Таджикистане на этой ниве особенно отличилась поэтесса Гулрусхор Сафиева. В 20 лет она вступила в КПСС, возглавила сектор печати таджикского комсомола, в 24 года получила членский билет Союза писателей Таджикистана и ещё через 10 лет стала секретарём правления. Во время Перестройки Сафиева из убеждённой коммунистки обратилась в пламенную националистку и правоверную мусульманку. На митингах «исламско-демократической» оппозиции поэтесса произносила антирусские речи, сокрушалась о «поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине», называла Великую Отечественную войну «российской мясорубкой куда загнали таджиков», предрекала, что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». На этом фоне весьма примечательной выглядела позиция местного криминального авторитета Сангака Сафарова, заявившего: «Кто тронет хоть одного русского — будет иметь дело со мной!» Сафиева же с началом гражданской войны покинула Таджикистан и обосновалась в Москве, печатается на страницах газет «северных варваров», включая официозную «Российскую», проводит творческие вечера…

Советское правительство всячески поддерживало национальные культуры братских народов, старательно выдвигая их деятелей. Но именно они, обласканные и превознесённые, оказались в авангарде антирусских сил своих республик. Мы не берёмся судить, были произносимые ими тогда слова их действительными убеждениями, или же следствием общего умопомрачения, трусостью перед пришедшими на местах к власти шовинистами, данью моде, корыстью. Вероятно, все эти факторы играли большую или меньшую роль в зависимости от личности конкретного лица. Но слов из песни не выкинешь. В Молдове воду на мельницу русофобствующего Народного флота самозабвенно лили и режиссёр Лотяну, и актёр Волонтир, и композитор Дога и поэт Виеру… Последнему принадлежит расхожий лозунг: «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита!» Его коллега, поэтесса, член ВС СССР, Леонида Лари призывала вымыть улицы русской кровью и сжечь русских детей… «Шагай, русский Иван, ждёт тебя Магадан!» — таков был один из самых распространённых лозунгов в Кишинёве той поры.

Молдова, тяготеющая к Европе, в отношении к русским недалеко отстала от азиатских «братьев» из Душанбе. Обратимся к документам и материалам периодической прессы."

http://poiskpravdy.com/na-etnicheskoj-v ... ikax-sssr/

viewtopic.php?f=335&t=823301&start=210 (стр.8)

rusichi-center.ru/e/3171295-genotsid-russkih-belaya-kniga-pamyati "Геноцид русских белая книга памяти"

aloban75.livejournal.com/259363.html

dal.by/news/149/08-06-13-17/

ok.ru/group/56735153258543/topic/62311101158703
gl7
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 13 май 2018, 02:58
Страна: Российская Федерация

Сообщение gl7 »

(продолжение)- книги про РЕАЛЬНОЕ выживание в БП в 1920-х и 1990-х


"Геноцид русских белая книга памяти"

«На этнической войне». Геноцид русских в бывших республиках СССР

..1. Из проекта постановления Политбюро ЦК РКП(б), принятого 14 октября 1920 г.: «По вопросу аграрному признать необходимым возвращение горцам Северного Кавказа земель, отнятых у них великорусами, за счет кулацкой части казачьего населения и поручить СНК немедленно подготовить соответствующее постановление».

В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.342.

2. В одном из разговоров по прямому проводу с председателем Терского областного ревкома В.М.Квиркелия член Реввоенсовета Кавказского фронта Г.К.Орджоникидзе заявил: «…Политбюро ЦК одобрило постановление Кавбюро о наделении горцев землей, не останавливаясь перед выселением станиц…”.

РЦХИДНИ. ф. 80, оп. 1, д. 72, л. 2.

3. Приказ № 01721 (под грифом «секретно”), за подписью временно исполнявшего обязанности командующего Кавказской трудовой армией А.Медведева, в котором говорилось: «…Член РВС Кавфронтатов. Орджоникидзе приказал: первое — ст. Калиновскую сжечь; второе — станицы Ермоловская, Закан-Юртовская, Самашкинская, Михайловская — отдать беднейшему безземельному населению и в первую очередь всегда бывшим преданным Соввласти нагорным чеченцам: для чего все мужское население вышеозначенных станиц от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить на Север, для тяжелых принудительных работ; стариков, женщин и детей выселить из станиц, разрешив им переселиться в хутора или станицы на Север; лошадей, коров, овец и прочий скот, а также пригодное для военцели имущество передать Кавтрудармии — ее соответствующим органам, причем лошадей распределить по указаниям Штаба фронта.

Во исполнение означенного приказа ПРИКАЗЫВАЮ:

Первое. Командвойск Надтеречной лини и, продкомандарму Скудре назначить комиссию под председательством Комштаба войск группы тов. Гегечкори в составе двух членов, по своему усмотрению, которой: все мужское население от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить в Грозный для дальнейшего направления на Север для принудительных работ; все остальное население выселить в хутора и станицы не ближе 50-ти верст к северу и западу от Калиновской; весь скот, подводы, хлеб и фураж, также пригодное для военцели имущество вывезти, после чего станицу Калиновскую сжечь. Из числа забранного из Калиновской имущества разрешаю оставить действительно необходимое частям группы, а все остальное и всех лошадей отправить в Грозный в мое распоряжение.

Второе. Начальнику политотдела и особого отдела и председателю Ревтрибунала армии выделить по одному ответственному представителю для назначения членами комиссии по проведению репрессивных мер против восставших станиц Сунженской линии. Председателем означенной комиссии назначаю Помначарма тов. Окушко. На комиссию возлагаю непосредственное исполнение приказа тов. Орджоникидзе, для чего призываю все мужское население станиц (Ермоловской, Закан-Юртовской, Романовской, Самашкинской, Михайловской) от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и снабдив соответствующими документами, отправлять на Север, не ближе Ростова-на-Дону в концентрационный лагерь; все остальное население выселить в хутора и станицы за р. Терек; всех лошадей, подводы и пригодное для военных имущество забрать из вышеупомянутых станиц и отправить в Грозный в мое распоряжение, скот, продовольствие и фураж передать представителям Орджоникидзе.

Комиссии представляются права чрезвычайного судебного органа по проведению означенных мер, станицы (Ермоловская, Закан-Юртовская, Романовская, Самашкинская, Михайловская) предоставить в распоряжение выделенных мною и Грозненском и Чеченским исполкомами комиссии для передачи горскому населению.

Третье. Начоблжелдор тов. Ефремову принять на себя общее руководство по проведению репрессивных мер против Ермоловской, Закан-Юртовской, Романовской, Самашки некой, Михайловской, представив комиссии вооруженную силу и всеми мерами оказывать ей нужное содействие.

Четвертое. Предопродкома тов. Пивен выделить своих ответственных представителей для вывоза из поименованных в предыдущем пункте станиц скота, продовольствия и фуража.

Пятое. Начотдела воинских перевозок тов. Блинову озаботиться предоставлением комиссии потребного количества подвижного состава.

Шестое. Всем начальникам и комиссарам объявить всему казачьему населению, что впредь за всякое посягательство на Советскую власть, даже за попытки к восстанию, они будут подвергаться таким же репрессиям.

Седьмое. Приказ сей разрешаю огласить частям войск тов. Скудре и Ефремову”.

РЦХИДНИ. ф. 85, оп. 11, д. 131, л. 11.

5. Из телеграммы И.В.Сталина — В.И.Ленину от 26 октября 1920 г.: «Несколько казачьих станиц наказаны примерно…».

6. Из секретной телеграммы И.В.Сталина и Г.К.Орджоникидзе от 30 октября 1920 г.: «РВС Терской группы. Копия РВС Комфронта. Грозный. Предписывается Вам произвести в срочном порядке переселение казаков Асиновской станицы за Терек…”.

7. Из телеграммы И.В.Сталина — В.И.Ленину от 30 октября 1920 г.: «Первое. Выселено в военном порядке пять станиц. Недавнее восстание казаков дало подходящий повод и облегчило выселение, земля поступила в распоряжение чеченцев. Положение на Северном Кавказе можно считать несомненно устойчивым…”.

РЦХИДНИ. ф. 17, оп. 112, д. 93, л. 35.

8. Из телеграммы члена Реввоенсовета Кавказской трудовой армии Врачева Г.К.Орджоникидзе и И.В.Сталину от 1 ноября 1920 г.: «Выселение станиц идет успешно… Сегодня у меня происходило совещание с чеченцами — представителями аулов. Настроение чеченцев превосходное, они рады до бесконечности и заявляют, что наш акт для них великое историческое событие».

К слову, в Чечне, о которой мы не предполагаем говорить подробно в данной работе, поскольку тема эта слишком обширна и требует отдельных исследований, которые уже теперь появляются, во время правления Хрущёва произошло знаменательное событие, также являющееся яркой иллюстрации коммунистической национальной политики. При Советском Союзе угрозу братству народов искали в русском национализме (особенно упирал на это Ю.В. Андропов). Тот же процесс наблюдается в современной России. На самом деле самая большая угроза была и есть в подавлении государство-образующего большинства в угоду меньшинствам. Один из актов такого подавления имел место в 1958 году в Грозном. О нём рассказывает статья О. Матвеева «Русский бунт в Грозном», которую мы приведём в сокращении:

«…9-го января 1957 года председатель президиума ВС СССР Климент Ворошилов подписал Указ «О восстановлении Чечено-Ингушской АССР в составе РСФСР». «В целях создания необходимых условий для национального развития чеченского и ингушского народов» представителям этих народов разрешалось вернуться на прежнее место жительства. (…) Только за 1957 год в автономную республику прибыло свыше 200 тыс. человек, что существенно превышало цифры, предусмотренные четырехлетним планом переселения. Это создавало серьезные проблемы с трудоустройством и обеспечением жильем. К тому же — массовое приобретение оружия, круговая порука, убийства на почве кровной мести, изнасилования, нападения на жителей республики, представляющих другие национальности.

Прибывшие шейхи, муллы и тейповые авторитеты, воздействуя на молодежь в националистическом и религиозном духе, стремились оживить идеи мюридизма и повиновения законам шариата. (…) По всей республике стали обыденным явлением ссоры из-за домов и приусадебных участков, скандалы и групповые драки с применением холодного и огнестрельного оружия. Так, например, в конце 1957 года в Грозном распространялись антирусские листовки, были зафиксированы и нападения чеченской молодежи на учащихся ремесленных училищ и офицеров Советской Армии.

«Дела совсем плохие, — писала одна из русских жительниц Чечни своей родственнице в Россию, — приезжают чеченцы, творят что только вздумается, бьют русских, режут, убивают, ночью поджигают дома. Народ в панике. Многие уехали, а остальные собираются».

И действительно, в результате запугивания, при полном попустительстве республиканских властей в течение 1957 года за пределы ЧИ АССР выехали 113 тысяч русских, осетин, аварцев, украинцев и граждан других национальностей.

Справедливое возмущение населения бесчинствами хулиганских элементов из числа чеченцев, а также неспособность власти реально защитить некоренных жителей спровоцировали русское население Грозного на массовые беспорядки, произошедшие в городе 26 и 27 августа 1958 г. (…)...


http://poiskpravdy.com/na-etnicheskoj-v ... ikax-sssr/





24 января 1919 г. - «Директива о расказачивании».

24 января 1919 года Оргбюро ЦК рабоче-крестьянской партии большевиков выпустило циркулярную инструкцию за подписью Я.Свердлова. Она вошла в историю как «директива о расказачивании».
В казачьих землях отменялись все льготы, конфисковывались продукты и изымалось оружие. Началась массовая депортация казаков. Их земли и дома передавались горским народам, с которыми казаки всегда конфликтовали. По приказу Орджоникидзе, обезлюдевшие станицы следовало «отдать беднейшему безземельному населению и в первую очередь всегда бывшим преданным Советской власти нагорным чеченцам».

Все казаки в возрасте от 18 до 50 лет должны были быть вывезены на Север. Процесс тормозила лишь хроническая нехватка железнодорожных вагонов. Письмо Оргбюро ЦК партии от 24 января 1919 года ставило казачество в положение поверженного врага и фактически объявляло его вне закона.
"Циркулярно. Секретно.
Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества, путем поголовного их истребления....
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; произвести массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо ,прямое или косвенное, участие с борьбе с советской властью. К среднему казачеству применить все те же меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток к новым выступлениям против советской власти.
2.Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уровнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах; впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенные в те или иные поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящее указание".
Вслед за директивой ЦК РКП (б) в газете Троцкого "Известия народного комиссариата по военным делам " появилась статья Вацетиса, в которой автор, стремясь перечеркнуть многовековые заслуги казачества перед Отечеством, писал:
"У казачества нет заслуг перед русским народом и русским государством. У казачества есть заслуги перед темными силами русизма: По своей боевой подготовке казачество не отличалось к полезным боевым действиям. Особенно рельефно бросается в глаза дикий вид казака, его отсталость от приличной внешность культурного человека западной полосы. При исследовании психологической стороны этой массы приходится заметить свойства между психологией казачество и психологией некоторых представителей зоологического мира". И далее следовал откровенный призыв к террору против казачества: "Стомиллионный российский пролетариат не имеет никакого нравственного права применять к Дону великодушие: Дон необходимо обезлошадить, обезоружить, обезнагаить. На всех их революционное пламя должно навести страх, ужас, и они, как евангельские свиньи, должны быть сброшены в Чёрное море".
Развивая эти жуткие террористические планы, Троцкий заявил на собрании политкомиссаров Южного фронта в Воронеже: "Казачество – опора трона. Уничтожить казачество как таковое, расказачить казачество – вот наш лозунг. Снять лампасы, запретить именоваться казаком, выселить в массовом порядке в другие области".

http://www.hramznameniya.ru/article/29/





-Приказ об изъятии оружия:

Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКИЙ — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЧК—ОГПУ. 1917–1926
1918 год [Док. №№ 21–148]
Документ № 84

Приказ ВЧК всем губчека об изъятии оружия у населения
25.06.1918

Всероссийская Чрезвычайная комиссия предписывает Вам издать приказ следующего содержания:

«Предписывается всем гражданам города и деревни, не имеющим права и разрешения от советских властей на ношение и хранение огнестрельного и холодного оружия, взрывчатых веществ, бомбометов, кортиков, пулеметов, пулеметных и ружейных частей, патронов, пулеметных лент, биноклей, бомб и пр., доставить все упомянутое выше в Чрезвычайную комиссию в двухнедельный срок со дня распубликования сего приказа; виновные в неисполнении сего будут подвергнуты суровому наказанию».

Губернские комиссии должны издать такой же приказ по уездам, волостям, селам и деревням о разоружении богатеев, мужиков-кулаков, попов, правых эсеров и меньшевиков.

По истечении двухнедельного срока продолжить приказ этот на три дня и после этого приступить к планомерному разоружению и отбиранию всего вышеперечисленного, обходя дом за домом, деревню за деревней, улицу за улицей. Необходимо это провести так, чтобы ни у одного кулака, ни у одного буржуя не осталось ни одного штыка, ни одного патрона.

На все отобранное должны быть составлены точные ведомости. Оружие должно быть приведено в порядок, смазано и сохранено.

Ведомости должны из уездов, волостей, сел и деревень доставляться губернским ЧК, а последние доставляют их Всероссийской Чрезвычайной комиссии без замедления.



Председатель Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ

Заведующий Иногородним отделом ФОМИН

http://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1018240


- Чтобы в дальнейшем можно было устраивать произвол в отношении этой группы населения- в основном славян






и в 1930-х загнали в колхозы крестьянское население- на тот момент 80% населения страны:


https://koryo-saram.ru/vladimir-li-bere ... o-detstva/ ( Владимир Ли. Берег надежды. Часть I. Сны далекого детства) про выживание в колхозах в 1930-х

https://koryo-saram.ru/vladimir-li-bere ... -lachugah/ (Владимир Ли. БЕРЕГ НАДЕЖДЫ. Часть II. В саманных лачугах) про выживание в колхозах в 1930-х




- взять зерно с колхозного поля было нельзя:

07 Августа 1932 - в СССР вышел «Закон о трёх колосках».

«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7-8») — неофициальное наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Закон этот был написан под диктовку И. В. Сталина, который в открытую объявил всех уклонистов от его безумного плана насильственной коллективизации врагами народа и государственными преступниками.

Итак, за хищение хотя бы трех колосков с колхозного поля (не говоря уж о более крупных кражах) новый закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества.

В качестве "меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. Так был запущен кровавый маховик большевистского террора против русского народа.

istpravda.ru/chronograph/4757/





- также ввели продразверстку (изъятие хлеба) 11 января 1919 года () Принят «Декрет о введении продразвёрстки на хлеб»

"11 января 1919 г. декретом Совета народных комиссаров на всей территории Советской России была введена продовольственная развёрстка. Она заключалась в обязательной сдаче крестьянами государству по твёрдым ценам всех излишков хлеба и других продуктов сельского хозяйства сверх установленных минимальных норм, предусмотренных для удовлетворения личных и хозяйственных нужд. В. И. Ленин считал продразвёрстку важнейшим элементом и основой всей политики «военного коммунизма». В работе «О продовольственном налоге» он писал: «Своеобразный "военный коммунизм" состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих. Брали большей частью в долг, за бумажные деньги. Иначе победить помещиков и капиталистов в разорённой мелкобуржуазной стране мы не могли».

Сбор продуктов осуществляли органы Народного комиссариата продовольствия (Наркомпрода), продотряды при активной помощи комитетов бедноты (комбедов) и местных Советов. На начальном этапе, во второй половине 1918 — начале 1919 г., продразвёрстка захватила лишь часть губерний Центральной России и распространялась на хлеб и зернофураж. В заготовительную кампанию 1919-1920 г. она действовала на всей территории РСФСР, советской Украины и Белоруссии, Туркестана и Сибири и охватила также картофель, мясо, а к концу 1920 г. — почти все сельхозпродукты.

Продовольствие изымалось у крестьян фактически бесплатно, так как денежные знаки, которые выдавались в качестве возмещения, были практически полностью обесценены, а промышленные товары взамен изымаемого зерна государство предложить не могло в связи с падением промышленного производства в период войны и интервенции.

ptiburdukov.ru/История/Принят_«Декрет_о_введении_продразвёрстки_на_хлеб»




И из за продразверстки (изъятия зерна, в том числе на посев на следующий год) начался голод (см. фотографии голодных и каннибализм):


Голод в Поволжье 1921-1922 годов, согласно данным официальной статистики, охватил 35 губерний (Поволжье, Южную Украину, Крым, Башкирию, Казахстан, частично Приуралье и Западную Сибирь) с общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов. Пик голода пришёлся на осень 1921 - весну 1922 года, хотя случаи массового голодания в отдельных регионах регистрировались с осени 1920 года до начала лета 1923 года. Число жертв голода составило около 5 миллионов человек. Голод 1921-1922 годов привёл к многочисленным случаям каннибализма и и вызвал массовый рост беспризорности и преступности.


Основными причинами голода считаются: жестокая засуха 1921 года, разрушительные последствия Гражданской войны, проводимое большевиками уничтожение частной торговли,

изъятие продовольствия у крестьян в пользу города (продразвёрстка) и человеческий фактор.

chronograph.livejournal.com/255794.html





Раскулачивание в 1917—1923 годах

Ещё 8 ноября 1918 года на совещании делегатов комитетов бедноты Ленин заявил о решительной линии по ликвидации кулачества: «…если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист.»[4] Декретом от 11 июня 1918 года были созданы комитеты бедноты, которые сыграли большую роль в борьбе с кулачеством, руководили процессом перераспределения конфискованных земель на местах и распределением конфискованного инвентаря, продовольственных излишков, изъятых у кулаков. Уже отметил своё начало «великий крестовый поход против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов, … последний и решительный бой всем кулакам — эксплуататорам».[5] Было изъято 50 миллионов гектаров кулацкой земли, перешедшей бедноте и середнякам, конфискована у кулачества значительная часть средств производства в пользу бедноты.

ru.wikipedia.org/wiki/Раскулачивание




Мероприятие приурочено к годовщине подписания документа, объявившего о тотальной коллективизации крестьянских хозяйств в СССР: 30 января 1930 года члены Политбюро ЦК ВКП(б) во главе с Иосифом Сталиным приняли Постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».


Постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств…» предусматривало «ликвидацию кулацкого актива»

путем расстрела и заключения в концлагеря трудолюбивых хлеборобов, принудительную депортацию значительной части крестьянства в отдалённые районы СССР непригодные для выживания, конфискацию собственности и имущества у раскулаченных.

Другие раскулаченные лишались имущества и оставлялись в районах проживания, обрекались на повседневную травлю и унижение.

Массовые аресты и раскулачивание на территории СССР начались 5-6 февраля 1930 года. На практике раскулачиванию подвергся примерно один миллион крестьянских хозяйств с населением не менее 7-8 млн человек.

Депортации в отдаленные места за десять предвоенных лет с 1930 по 1937 год подверглись более 3,5 млн. человек,

из них на этапах раскулачивания и в спецпоселках погибли не менее 800 тыс. человек.

Практическим следствием сталинского постановления стало утверждение сталинской колхозной системы и государственного крепостного права, раскрестьянивание и расказачивание России, искусственный Голодомор 1933 года в разных районах СССР, жертвами которого по самым минимальным подсчетам специалистов-демографов стали не менее 6,5 млн. человек. Кроме того, тысячи хлеборобов умирали в колхозах от условий принудительного труда в 1930-1940-е годы.

grad-petrov.ru/den-za-dnem/pamyati-zhertv-raskulachivaniya-kollektivizatsii-i-golodomora-v-sssr-v-nachale-1930-h-godov/




- Кто держал более одной коровы или лошади (или трех- овец или свиней) - считался кулаком или середняком и подлежал раскулачиванию.
- Ходили по деревням и считали живность во дворах- у кого больше нормы- раскулачивали в 1930-х - 1940-х.



Трагедия советской деревни. Коллективизация Том 1


ТРАГЕДИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ Коллективизация и раскулачивание Документы и материалы Том 1 май 1927 — ноябрь 1929


1 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание
Российская Академия Наук
Институт российской истории
Федеральная архивная служба России
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории
Государственный архив Российской Федерации
Российский государственный архив экономики
Российский государственный военный архив
Центральный архив Федеральной службы безопасности России
Бостон колледж (США)
Университет Торонто (Канада)
Университет Мельбурна (Австралия)
Бирмингемский университет (Великобритания)
Сеульский государственный университет (Республика Корея)

tragedia-sovetskoy-derevni-1.blogspot.com/





Зачем Сталину были нужны колхозы? (Часть I)

" Итак, ленинцы купили крестьянскую массу за пряник. Но молочные реки в кисельных берегах не потекли — и все ульяновские обещания оказались ложью. Вместо войны с австро-германцами, которой оставался год, мужики получили разорительную гражданскую войну, затянувшуюся четыре. Помещичьей земли казалось много, а на деле вышло весьма скромно.

Хлебопашцы очень бы удивились, если бы узнали, что по переписи 1916 года частновладельческие дворянские посевы составляли лишь 10,7 % всей посевной площади в европейской России. К 1917 году большая часть помещичьих земель была заложена в банках без шансов на выкуп: земельное дворянство стремительно сходило со сцены и превращалось в историческое воспоминание. Эпоха вишневых садов заканчивалась.

После «черного передела» в среднем в 36 губерниях европейской России крестьяне увеличили свои земельные наделы на пятую часть. Однако, как свидетельствует даже советская статистика, для многих домохозяев их наделы, составлявшие 5–6 гектар, увеличились лишь на 0,3–0,5 га. В течение десяти лет большая часть остававшейся помещичьей земли естественным образом, через куплю-продажу и так перешла бы в руки хлеборобов.

Так стоила ли игра свеч?.. Не созидается общественное благо на частном разорении. Ну да ладно.

Сто тыщ помещиков с детьми и родственниками исчезли, их имущество богоносцы поделили по-честному, а счастье отчего-то не наступило. Большевики ликвидировали свободный рынок и торговлю, сделали деньги ничтожными, ввели продразверстку — и работать на земле стало без расчету: все равно продотряд все отберет. О счастливых временах напоминали царские золотые пятерки да десятки, а кое-кто хранил и довоенные ассигнации.

Нормальный рынок заменил убогий товарообмен: мешочники меняли гвозди да всякое городское барахло на хлеб, колбасу и сало. Валютой «военного коммунизма» стала еда. Вроде неплохо. Но жить так было крайне неудобно и беспокойно. Доставали и безобразничавшие коммунисты с их комбедами. Порой от расстройства и обид хватались мужики за вилы-обрезы, случались и местные крестьянские войны, но в целом деревня ждала, когда город образумится. Все волнения выглядели зыбью на поверхности молчаливого крестьянского океана. Тем более что крестьянским повстанцам доставалось: ни оружия толком, ни огнеприпасов у них не было. Земелька есть и ладно. Дотерпим и переживем..."


"1) Не просто ссылают. Глав семей направляют в концлагеря или под расстрел, а семьи направляют в места непригодные для человеческого выживания. В 1930-1940 (за десять лет) на этапах и в местах спецпоселков погибло не менее 1 млн. раскулаченных. "Ссылают" - это очень расплывчатый и непонятный глагол. Истребляют, правильнее так сказать. 2) Это правда, но не вся правда. Вся правда заключается в том, что через колхозную систему бюрократия ВКП(б) или номенклатура получила возможность контролировать труд, занятость, перемещение огромного большинства населения СССР, и получила безграничные возможности по эксплуатации закрепощённых хлеборобов. Уехать из колхоза было нельзя, отказаться от работы в колхозе было нельзя. Таким образом, колхозная система гарантировала неприкосновенность политической власти Коммунистической партии и привилегированное положение её бюрократии, а также её безопасность. В этом заключался самый главный смысл и секрет колхозной системы: поставить крестьян в такие условия труда и быта, чтобы они никак не могли угрожать безопасности и власти ВКП(б). 3) Да, "середняки" и "бедняки" отдают в государственный колхоз то, что у них можно взять. 4) В теории да, на практике нет. Оказалось, что "норма", которую колхозник должен отработать, чрезмерна и оплачивалась фиктивно через так называемую систему "трудодней". За 12-14 часов колхозник (мужчина) мог выработать 1-1,5 "трудодня", реже около двух "трудодней". Один "трудодень" оплачивался в 1937 из расчета 20-30 копеек. Для сравнения - кг мяса стоил 7 рублей 60 копеек. Кг черного хлеба 85 копеек. При этом оплата "трудодней" часто производилась не деньгами, а "натурой" (овощи, фрукты и пр.). После такой каторжной работы сил для работы на огороде уже не оставалось, хотя деваться было некуда. 5) Да. При этом была огромная разница между государственной закупочной ценой и той ценой, по которой государство продавало ту же сельскохозяйственную продукцию горожанам. Например, закупочная цена литра молока была 15 копеек, а продажная - 1 рубль 80 копеек. 6) Хлеб и лес продавались по бросовым ценам за валюту, но до сих пор нет четких расчетов - сколько, например, за предвоенное десятилетие было хлеба выкачено из колхозов, сколько продано за границу, сколько сгнило, сколько пошло на внутреннее потребление и т. д. 7) А также на расширение и укрепление карательной системы, обеспечение привилегированного уровня жизни номенклатуры ВКП(б), подрывную деятельность коммунистических организаций за границей, поддержку Испанской республики, сталинский монументализм и т. д. Кроме того, большую роль в советских закупках за границей и оплату труда зарубежных специалистов играли внешние займы СССР, внешний долг СССР с конца 1920-х годов и до середины 30-х вырос вполне прилично."


beloedelo.com/researches/article/?600




Ужасы Октябрьского переворота глазами художника

А теперь давайте посмотрим на картины.


02. Взятие Зимнего дворца осенью 1917 года. Лица и типажи красноармецев далеки от тех "волевых и целеустремлённых товарищей", которые потом рисовали во всех советских учебниках. Далеки от идеала и их действия — банда красноармейцев ведет себя как обычные пьяные погромщики, стреляя в картины и уничтожая античные статуи. 22 годами позже дети этих красноармейцев будут вести себя также во время "присоединения Западной Беларуси" — с тупой злобой рубя саблями паркет в замке Радзивиллов в Несвиже.

03. А на этой картине изображены большевики на улицах "революционного Петрограда". Как видите, красноармейцы не только ходили строем под бравурные песни про Буденного, но и не гнушались банальными грабежами — на картине запечатлено, как доблестные "красногвардецы Ильича" разгромили винный магазин и напиваются прямо у входа.

04. Внесудебная расправа над "идеологическими противниками-беляками". Обратите внимание на лица красноармецев — это самые настоящие Шариковы. Не вызывает сомнений, что художник на стороне расстреливаемых, и для меня большая загадка — как ему удалось пережить террор 1930-х. Может быть, всё дело в том, что советские власти не видели в картинах никаких противоречий — "а что, всё похоже! Вот это с винтовкой вылитый я, а вот это — мой кореш Коля!".

05. А это — расстрелы в подвалах, которые начались, фактически, сразу после переворота. Лица тоже очень характерные; как позже скажет Иосиф Бродский — "после переворота 1917 года и репрессий в России произошел антропологический сдвиг, от которого она будет оправляться несколько столетий".

beloedelo.com/researches/article/?845





Национальная политика Колчака

До сих пор некоторые "новые белые" упорно повторяют легенду, будто Колчак "не был таким упоротым едино-неделимцем, как Деникин", пытаясь привязать Верховного правителя к своей дружбе с украинскими и иными лимитрофными русоненавистниками. И ведь были публикации на эту тему, но нет - всё равно повторяют. Ну вот, ещё в очередной раз вам цитаты:

Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову в Париж от 1 ноября 1919 г.: "Категорически заявляю, что ни при каких обстоятельствах я не дам со стороны своей заверения о признании независимости Финляндии" (Шмелёв А.В. Внешняя политика правительства адмирала Колчака. СПб., 2017. С. 140. Источник: Hoover Institution Archives. Mikhail N. Girs papers, box 5, folder 1).


Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову: "Никаких соглашений за счёт русской территории я не допускаю и не считаю себя правомочным решать подобного рода вопросы. Тенденции новых государственных организаций, возникающих за счёт России, использовать тяжёлые условия, в которых мы находимся, мне понятны, но удовлетворить аппетиты создавшихся за счёт России и руками союзников за письменным столом в Версале государств я не могу и не буду. Если новые государства не понимают своего положения, тем хуже для них" (ГАРФ. Ф. р-200, оп. 1, д. 115, л. 181).



Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову от 5 декабря 1919 г.: "Образование самоопределяющихся республик в виде Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Украйны и других социалистических образований, ставит Россию в положение Московии после Столбовского трактата.

300-летний исторический путь России даёт основание считать, что в дальнейшем будущем Россия не откажется от этого пути, определяемого государственными операционными направлениями на морские пути сообщения. Отказ от этих направлений и суверенных прав на территории, соприкасающиеся с выходами на Балтийское, Чёрное и Средиземное моря и в Тихий океан, означал бы историческую гибель русского народа и одичание его в глубине равнин Европейской России и Сибири" (ГАРФ, ф. р-200, оп. 1, д. 333, л. 52).

beloedelo.com/actual/actual/?517





Для улучшения быта красноармейцев ввели мандаты на социализацию женщин:

АКТ РАССЛЕДОВАНИЯ
о социализации девушек и женщин в гор. Екатеринодаре по мандатам советской власти

В г. Екатеринодаре большевики весною 1918 года издали декрет, напечатанный в "Известиях" Совета и расклеенный на столбах, согласно коему, девицы в возрасте от 16 до 25 лет подлежали "социализации", причем желающим воспользоваться этим декретом надлежало обращаться в подлежащие революционные учреждения.

Инициатором этой "социализации" был комиссар по внутренним делам еврей Бронштейн.

Он же выдавал и "мандаты" на эту "социализацию". Такие же мандаты выдавал подчиненный ему начальник большевистского конного отряда Кобзырев, главнокомандующий Иващев, а равно и другие советские власти,

причем на мандатах ставилась печать штаба "революционных войск Северо-кавказской советской республики".

Мандаты выдавались как на имя красноармейцев, так и на имя советских начальствующих лиц — например, на имя Карасеева, коменданта дворца, в коем проживал Бронштейн: по этому образцу предоставлялось право "социализации" 10 девиц.


Образец мандата:

Мандат*

Предъявителю сего товарищу Карасееву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16-ти до 20-ти лет на кого укажет товарищ Карасеев.
Главком Иваще [подпись]
Место печати [печать ]

На основании таких мандатов красноармейцами было схвачено больше 60 девиц — молодых и красивых, главным образом, из буржуазии и учениц местных учебных заведений. Некоторые из них были схвачены во время устроенной красноармейцами в городском саду облавы, причем четыре из них подверглись изнасилованию там же, в одном из домиков. Другие были отведены в числе около 25 душ во дворец войскового атамана к Бронштейну, а остальные в "Старокоммерческую" гостиницу к Кобзыреву и в гостиницу "Бристоль" к матросам, где они и подверглись изнасилованию. Некоторые из арестованных были засим освобождены, так, была освобождена девушка, изнасилованная начальником большевистской уголовно-розыскной милиции Прокофьевым, другие же были уведены уходившими отрядами красноармейцев и судьба их осталась невыясненной. Наконец, некоторые после различного рода жестоких истязаний были убиты и выброшены в реки Кубань и Карасунь. Так, например, ученица 5-го класса одной из екатеринодарских гимназий подверглась изнасилованию в течение двенадцати суток целою группою красноармейцев, затем большевики подвязали ее к дереву и жгли огнем и, наконец, расстреляли.

hrono.ru/dokum/191_dok/1918devu.html





corporatelie.livejournal.com/81523.html - реальные фотографии постановлений

(Cегодня получил из Государственного архива Новосибирской области оригиналы знаменитой записки инструктора-пропагандиста Нарымского окружкома ВКП(б) В.А. Величко об одиозной даже по весьма мрачным меркам карательной политики и пенитенциарной системы первой половины 1930-х трагедии на острове Назино, где за редкордно короткие сроки( месяцы) погибло несколько тысяч ссыльных. Представляю ее Вашему вниманию с пространным комментарием из фундаментальной монографии профессора С.А. Красильникова "Серп и Молох". О том, что мерки были действительно мрачные см. посты о других "инцидентах":
В блоге я уже публиковал сканы копии записки Величко, отложившейся в архивах Политбюро ВКП(б) в Москве. Этот же скан- оригиал из сибирских архивов, с подписью самого Величко. В сети сканы публикуются впервые.)


popgun.ru/viewtopic.php?f=335&t=825018







А кто был немного не согласен - поработать в колхозе, решил сорвать 5 колосков на колхозном поле (для прокорма), случайно подтерся газетой с напечатанным постановлением партии и правительства (или пришедшего к власти исламского комитета, или пришедшего правительства новых немцев, или новых китайцев), и т.п. "неправильные проступки" - предлагалось (и будет предлагаться в/после БП -новыми большевиками/пришедшими китайцами/пришедшими немцами/исламистами) отдохнуть на северных курортах:



belousenko.com/books/Shalamov/shalamov_kolyma_stories.htm Варлам Шаламов Колымские рассказы

lib.pravmir.ru/library/readbook/2202 Ширяев Борис Николаевич Неугасимая лампада

e-reading.club/book.php?book=53651 Солоневич Иван Россия в концлагере

bookz.ru/authors/solonevi4-ivan/rossia-v_359/1-rossia-v_359.html Солоневич Иван Россия в концлагере





- вот это книги про РЕАЛЬНОЕ выживание в реальных БП 1920-х, 1940-х (годы ВОВ) и 1990-х (особенно за пределами РСФСР- России славянского населения).

Ничего общего с книгами про "ламповый" "лайт версии" БП -книгами-фантазиями, приведенными здесь раньше не имеющие, где главные герои имеют различное вооружение с полным боекомплектом и т.п. (выживают в одиночку или небольшими группами, а не мобилизованные к "новым красным" или к "новым белым", или к "новым махновцам, григорьевцам", или не выгнаны из домов "новыми басмачами- исламистами", или не работают (если не мобилизованы) в лагерях/колхозах - на шахтах/на полях/в каменоломнях/на лесоповале/на строительстве каналов/плотин-электростанций (типа Днепрогэс) -за пайку еды - в трудармиях Льва Троцкого или Гулагах/колхозах (позже), или в новом Бухенвальде/Освенциме/Майданеке (как унтерменши -лишнее ненужное население- см. советский кинофильм "Судьба человека" culture.ru/movies/318/sudba-cheloveka - см. про немецкий план Ост в теме "И вот ДОПУСТИМ пришла мобилизация ..." - там же и американский аналог плана Ост)- "новых пришедших немцев", или "новых пришедших китайцев"(- у китайцев на российскую территорию имеется свой план Ост), или на кирпичных заводах пришедших исламистов- новая тенденция нашего времени (у исламистов на российскую территорию имеется свой план Ост)).


Никто не даст просто так группам выживальщиков (большей их части- какие-то группы выживальщиков сбегут далеко в леса при БП) ничего не делать- в пост БП- выживальщики - это ценный мобилизационный или трудовой ресурс (или ценное удобрение- в случае реализации плана Ост любыми пришлыми народами).
- Так всегда было и так всегда будет (в пост БП)- что в Древнем Риме, что в Средние века, что при новой советской власти, что в новом 3-м рейхе, что в исламском государстве, что в новой китайской империи.


Интересная тема (с подробной информацией):

popgun.ru/viewtopic.php?f=146&t=794410 Генералы России по обе стороны фронта.
Вложения
Голод_в_Петрограде-разрезают_на_мясо_павшую_лошадь_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Суд_представителей_комитета_бедноты_над_зажиточными_жителями_деревни_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Революционный_Петроград_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Расстрелы_в_подвалах_ЧК_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Разграбление_вагона_с_помощью_от_красного_креста_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Развлечение_подростков_в_императорском_саду_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Некому_защитить_красноармейцы_подсаживаются_к_даме_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Лица_победителей_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Крестьяне_волокут_награбленное_домой_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Грабеж_сельской_церкви_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Грабеж_помещичьей_усадьбы_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Грабеж_банковских_ячеек_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Внесудебная_расправа_над_беляками_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Взятие_зимнего_дворца_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
В_поисках_еды_рисунок_с_натуры_1917года.jpg
Раскулачивание_и_высылка_в_Сибирь_кулацких_семей_около_3,5_млн_человек.jpg
Граждане-сдайте_оружие_новой_власти.jpg
Иди_в_колхоз.jpg
Иди_в_колхоз.jpg (26.11 КБ) 898 просмотров
Раскулачивание-коллективизация.jpg
Раскулачивание-коллективизация_2.jpg
Раскулачивание-коллективизация_3.jpg
Раскулачивание-коллективизация_3.jpg (34.09 КБ) 898 просмотров
выживальщики-1930-х_в_колхозах.jpg
выживальщики-1930-х_в_колхозах.jpg (33.37 КБ) 899 просмотров
Последний раз редактировалось gl7 08 июл 2018, 13:04, всего редактировалось 10 раз.
oldroger
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 06 апр 2014, 20:01

Сообщение oldroger » .

Изначально написано Аноним Анонимыч:
И хотел порекомендовать антиутопию Новикова "Русский Апокалипсис":
Башня, Остров, Бездна.
Особенно самую первую часто вспоминаю.

Прочитал "Башню". Совсем неплохо. Скорее даже хорошо.
Начал Остров и через две главы бросил. Повтор первой книги в других декорациях.
Jey
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 05:40

Сообщение Jey » .

Конторович Александр - Выжженная земля(очень понравился цикл), зона-31(чуть похуже, на мой взгляд;
Поляков Михаил - Нам бы день продержаться;
Aufwiegler
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:35

Сообщение Aufwiegler » .

Ну, Новиков, как говорится, начал за здравие (хотя сеттинг, конечно, стереотипно-куколдский), но дальше начинается лютый трэш.
- А давайте в сарае сварим ракету с радиоГСН и массой БЧ в пару тонн!
- А давайте! Я как раз знаю, где утоплен ящзик со сверхсовременным ракетным двигателем!
Изображение
ТожеКот
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 21:02

Сообщение ТожеКот » .

Без "роялей" - это уже не худлит, а методичка МЧС/ГО :P.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя