Популярное оружие

Тема то как раз очень даже о чем....
О очень важном.
О настолько важном,причем не для отдельных адептов,а для всего человечества,что может не тем мы занимаемся вообще,чем надо.
А нам бы вглубь планеты рыться,катакомбы там обустраивать правильные и срочно,причем не только на ближнюю,а и на дальнюю перспективу.
Под толстым слоем грунта то может и не достанет...

Под толстым слоем грунта то может и не достанет...

Я могу и пятый раз сказать что злобная гамма и ренген похреху. У нас атмосфера есть. Вот стоите вы стоите в пятистах метрах от от взрыва 20 мегатонной бомбы. И за 0,01 секунду когда не срабатывают глаза, хрени который отвечают от сигналы от кожи тоже тормоза, но в пути. Вот тут обидно стало.
Проблема сверхноной и ядрен-батона.
P.S. 180 метров выжившая баба.

Начнем. О гаммах. И рентгенах.
Мы будем их упрощать и уходить в гамму и будем ли учитывать мощу?

Про глазик и матрицу. Любой из нас может долго смотреть на полнолуние. Некоторые могут смотреть на Солнце зимой (Внимание! Не повторяйте этот эксперимент) несколько секунд.
И плавно переходим к лупам. Конечно, они дают изображение маленького Солнца. От диаметра и диопатрий зависит какого у него размера. У моей лупы, которой я выжигал на скамейке и геноцидил муравьев это было около 400 солнц и рука деражала пару секунд (это я только недавно узнал когда темой начал интересоватся). Как что-то меньшее выжгет пиксель?

Вот стоите вы стоите в пятистах метрах от от взрыва 20 мегатонной бомбы. И за 0,01 секунду когда не срабатывают глаза, хрени который отвечают от сигналы от кожи тоже тормоза, но в пути.

Рекорд сейчас не знаю за кем, но когда интересовался темой - болгары. 600-1000 рентген.
Блин, надо освежить.

В Японии оставались только тени на строениях от людей,которые долей секунды ранее были ими!

(((.

Это как бы советский миф. Посчитайте на досуге испарение воды на литр. И дальности. И прочие тени от других предметов которые почему-то не испарились.
Сидел-никого не трогал - йёпнуло - пошел выживать. А тень осталась.

nikn писал(а): О чем эта тема?
Да как Вам сказать? В общем-то ниочем... Так попи...ть....

Время покажет...(с)
Не нами сказано.

Изначально написано Joker.udm:

Я могу и пятый раз сказать что злобная гамма и ренген похреху. У нас атмосфера есть.

Рентген - рентгеном, но вот гамма... да ведь и ЭМИ от гамма никто не отменял ((
Мощный ЭМИ более чем способен разорить нынешний мир, вызвав тотальный хаос, всеобщую панику, повсеместные беззаконие/безпредел (((( с вытекающими ((((
В этой теме говорилось уже, что не о всеобщем/частичном даже вымирании речь идет - этой цЫвилизации многого не надо, ч.б. рассыпалась напрочь, похоронив под своими обломками множество(!) людей ((((

Мощный ЭМИ более чем способен разорить нынешний мир, вызвав тотальный хаос, всеобщую панику, повсеместные беззаконие/безпредел (((( с вытекающими ((((
В этой теме говорилось уже, что не о всеобщем/частичном даже вымирании речь идет - этой цЫвилизации многого не надо, ч.б. рассыпалась напрочь, похоронив под своими обломками множество(!) людей ((((

Хорошо. Начнем про радиоприемники и прочую гамму (когда ты сломаешь ручку от кобальта часть добрых лучей будут называться рентгеновскими) которая под своими обломками похоронит множество людей.

А вот тут сложнее. Это не светимость.
Как оценивать вред? По космонавтам по болгарам?* По тараканам?
Одномоментно или накопленное за промежуток чтоб лейкоциты от ахуя очнулись?

Изначально написано Joker.udm:
Это как бы советский миф. Посчитайте на досуге испарение воды на литр. И дальности. И прочие тени от других предметов которые почему-то не испарились.
Сидел-никого не трогал - йёпнуло - пошел выживать. А тень осталась.

Так фото вроде были про это,и не так уж там и все осталось целым,разрушения были ого-го...

Но выжившие при этом были,и их было много.
Был даже человек,что попал под бомбардировки обеих ядерных бомб!
Имел ожоги,но ему посчастливилось оказаться прикрытым чем то так,что он остался живым.
И ничего себе,выздоровел,дожил потом даже до 93-х лет!
Погибли и имели несовмесиимые с жизнью ожоги те,кого просто застал явление это на открытой местности.

Ну... Знаете... Есть много фоторгафий. Чугунию нада вовсе в пять раз испарится.
Мужики получали дикую световую эмплозию.
я писал выще. Сто солнц это жопа. Шестьот горит все .

Изначально написано Joker.udm:
Как что-то меньшее выжгет пиксель?

Если приходит то же количество света, что и от Солнца, но с площади, меньшей на несколько порядков - что будет, если это дело сфокусировать? Солнце фокусируется в кружок, а сверхновая - в точку, в которой будет собрана вся энергия, которая в случае с Солнцем размазана по кружку.

Изначально написано Joker.udm:
Это как бы советский миф.

Элементарно. Краска вокруг тени выгорает, в тени остается свежей.

Я с Солнцем не могу разобраться.

Изначально написано Joker.udm:
Я с Солнцем не могу разобраться.

Чем меньше площадь, тем выше температура. Солнце нельзя сфокусировать в точку - только в кружок, поскольку на небе оно тоже кружок.
Сверхновая на небе - точка, точнее тоже кружок, но настолько маленький, что дифракции будет пох, точка оно или кружок. То есть если площадь сфокусировавшейся сверхновой меньше в 1000 раз, а вот энергия та же, значит плотность энергии будет в 1000 раз больше.

Изначально написано Joker.udm:
Ну... Знаете... Есть много фоторгафий. Чугунию нада вовсе в пять раз испарится.
Мужики получали дикую световую эмплозию.
я писал выще. Сто солнц это жопа. Шестьот горит все .

Важна еще и протяженность во времени самого явления.
Вот тот самый взрыв ядерной бомбы,даже находясь рядом,но в качественном бункере можно пережить.
А в некачественном под большим вопросом и с проблемами,а на открытой местности это стопроцентная смерть....

Изначально написано Xatxi:

Чем меньше площадь, тем выше температура. Солнце нельзя сфокусировать в точку - только в кружок, поскольку на небе оно тоже кружок.
Сверхновая на небе - точка, точнее тоже кружок, но настолько маленький, что дифракции будет пох, точка оно или кружок. То есть если площадь сфокусировавшейся сверхновой меньше в 1000 раз, а вот энергия та же, значит плотность энергии будет в 1000 раз больше.

А что заставить может энергию в таком,сильно фокуссированном виде,не распыляясь-воздействовать на поверхность Земли,например?
Почему она не должна ослабнуть сильно?
Потери какими будут на таких расстояниях?

Изначально написано андрей фон шеффер:

А что заставить может энергию в таком,сильно фокуссированном виде,не распыляясь-воздействовать на поверхность Земли,например?
Почему она не должна ослабнуть сильно?
Потери какими будут на таких расстояниях?

Речь шла о том, что вряд ли на сверхновую, дающую света сравнимо с Солнцем, стоит смотреть или вообще иметь её в поле зрения

Изначально написано Xatxi:

Речь шла о том, что вряд ли на сверхновую, дающую света сравнимо с Солнцем, стоит смотреть или вообще иметь её в поле зрения

Вопрос есть,а сколько времени второе Солнце светить то будет нам?
Час,день,неделю,месяц,год?
Если первые три отрезка времени,то не страшно.
А если месяцами,годами,десятилетиями,то.....
Напомню,что зима,осень,весна и лето зависит от одного всего обьекта(Солнца)- на каждом конкретном участке Земли,точнее от того момента даже,сколько времени в день и под каким углом попадает энергия Солнца на Землю.
Представим два Солнца?
Одно ближе,другое-дальше,но той же энергии?
Сейчас была бы у нас,например не зима,а лето,с +30?С?
А потом весна,с +45?С,
А потом и лето,с +65?С?
И сколько людей выживет при такой температуре летом?
А животных?
А что будет со снегом на Земле,льдами на полюсах,и тем,что сейчас лежит на вершинах гор?
Сначала утонем,потом еще и сгорим?

Блин. Ну вот уж точно не климатолог или как эти дармоеды называются.
Я бы десяток градусов добавил бы.

Сейчас была бы у нас,например не зима,а лето,с +30?С?
А потом весна,с +45?С,
А потом и лето,с +65?С?
И сколько людей выживет при такой температуре летом?
А животных?
А что будет со снегом на Земле,льдами на полюсах,и тем,что сейчас лежит на вершинах гор?

Я бы десяток градусов добавил бы.

Тогда зима +40?С.
Осень весна и осень под +55?С.
Лето,держите меня,лето-75?С!
Таяние ледников дикое,прибытие воды в низинах зверское.
Поднятие уровня мирового океана бешеное.
Короче на самых вершинах гор надо копать бункера,или поближе к тем местам,иначе или затопит,или спалит.
И глубоко копать,чтоб массив горный за несколько лет даже,а может и десятков лет прогреться не смог.

Бонусом-вся планета тем кто выжить смог!

Тогда зима +40?С.
Осень весна и осень под +55?С.
Лето,держите меня,лето-75?С!

Извини, чувак, проблемы негров в Сахаре меня не волнуют.

Изначально написано Joker.udm:

Извини, чувак, проблемы негров в Сахаре меня не волнуют.

Как много недопустимых слов всего в одном посте! (((.
А если серьезно,а что вам в моих подсчетах не понравилось?
Вообще то если разобраться,то все значительно хуже будет.
Например,светило еще одно,дающее такую же энергию,как и Солнце-будет поднимать температуру на любой территории-можно подсчитать насколько!
Берем зимнюю ночь февральскую,и сравниваем ее с....летним днем,причем в июле месяце,например для широты города Москвы.
Вот такая разница именно есть между отсутствием Солнечных лучей и их наличием на Земле по температуре!
-30?С и +30?С,итого разница в 60 ?по Цельсию!
Вот именно столько же надо будет прибавить,если днем летним в Москве засветит два одинаковых Солнца(одно настоящее,а второе такое же по теплу,только светящее нам издалека)!
Если с подсчетами не согласны,обьясните почему именно?
И дайте свои.....

А если серьезно,а что вам в моих подсчетах не понравилось?

Интернетнедопонимание

Я имел ввиду добавить просто десяток градусов и на моей широте было бы хорошо. А не к вашим расчетам добавить

За "чувака" извиняйте если что

Хотя в наших палестинах оно вроде приемлимое.

По поводу второго солнышка. А где оно будет расположено? Если по оси вращения Земли, то вроде как не страшно. На полюсах будет жарковато немного, в России очень уютно, на экваторе почти ничего не изменится.

Изначально написано Joker.udm:
По поводу второго солнышка. А где оно будет расположено? Если по оси вращения Земли, то вроде как не страшно. На полюсах будет жарковато немного, в России очень уютно, на экваторе почти ничего не изменится.

А вы уверены, что сверхновая будет именно греть, а не только светить?

Если только светить, так вообще было хорошо

У меня инсоляция квартиры в несколько зимних дней вообще нулевая - закрывают Солнце соседние дома и соседний балкон. Не знаю как наши дома считали. А была б на полюсе звезда, было бы светло 24 часа в сутки.
Вот для Венеры солнечная постоянная ровно в два раза больше чем земляная. И тем не менее солидные ученые вполне считали что там возможная жизнь бурная. Кто ж знал, что углекислота такую подлянку подбросила

Популярное оружие

Сверхновая: яркая смерть.