+151 в карму)))ПОД батарею наклеиваете вспененный фольгированный полиэтилен - в комнате становится заметно теплее. Проверено.
Что пуховик? Мадэ ин каэндээр?)))Пуховик.
Кстати чистое белье гораздо теплее? нет условий для стирки исподнего или что-то другое?
должно быть так : брус 200мм , утеплитель 100мм , ветрозащита , вент зазор и дальше как хотите .Изнутри - наружу: брус сосна 200 мм, паропроницаемая мембрана, базальтовый утеплитель 100 мм, ветровлагозащитная мембрана, вент.зазор, ОСБ по направляющим, экструзионный полистирол, бетонная плитка под камень на пене. Второй год - полет нормальный. Рекомендую.
Во, исчо один внимательный и наблюдательный...ЭППС после вент зазора - деньги на ветер[/B]
Ага.Т.е. полистирол используется исключительно как основа для плитки?[/B]
В общей цене вопроса эта мембрана - копейки. Паропроницаемость сосны поперек волокон ничтожна, но пусть будет - есть ведь еще и междурядные стыки с паклей...arjan писал(а): паропроницаемая мембрана там не нужна , в ней нет смысла .
Вполне достаточно - хорошая печка - утеплителей не надо ни каких .должно быть так : брус 200мм
паропроницаемость должна расти изнутри наружу , установив после бруса пароограничитель ( а любая мембрана это пароограничитель , кроме ветрозащиты ) вы запираете некоторое количество паров в брусе не давая им выходить через утеплитель в атмосферу , эти пары при минусе конденсируются в швах и выпадают в виде воды потом дерево гниет .В общей цене вопроса эта мембрана - копейки. Паропроницаемость сосны поперек волокон ничтожна, но пусть будет - есть ведь еще и междурядные стыки с паклей...
Ну точно, особенно если пятистенок в 50м2 .Вполне достаточно - хорошая печка - утеплителей не надо ни каких .
а если в 150 м2 то теплопотери при доп утеплении будут меньше примерно на треть ,т.е. на треть меньше тратить денег на отопление .
Изначально написано hessian_2:
По личным наблюдениям высота ботинка и наличие меха для тепла роли не играют, только толщина(возможно также материал) подошвы
Сравните паропроницаемость (или сопротивление паропроницаемости, всё равно) бруса соснового поперек волокон и паропроницаемой мембраны, удивитесь.arjan писал(а): паропроницаемость должна расти изнутри наружу
Угу, топите улицу сами, у меня дрова не казенные. В 2 раза меньше дров стало уходить после утепления дома.Maksim V писал(а): Вполне достаточно - хорошая печка - утеплителей не надо ни каких
Изначально написано Lev007:
- Вспененный фольгированный полиэтилен наклеенный за батарею
пар идет на 99% по швам между брусом , у вас стена не деревянный монолит .Сравните паропроницаемость (или сопротивление паропроницаемости, всё равно) бруса соснового поперек волокон и паропроницаемой мембраны, удивитесь.
Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Брать зимнюю обувь как минимум на 1 размер больше летней и сразу вкладывать туда дополнительную стельку (меховую или войлочную). В подошве весь подвох (если только это не особая обувь с толстой подошвой). Собственно, нужно приходить в магазин с этой стелькой и мерить обувь уже с ней.
Если планируется ещё и шерстяной носок - то обувь на 2 размера больше (а может, и на 3).
Пусть идет. Сопротивление паропроницаемости пакли - 0.784, мембраны - 0,05м2чПа/мг, если верить справочникам. Ну, если им не верить, то лучше сразу землянку копать...arjan писал(а): пар идет на 99% по швам между брусом
Реально работает. Сам удивился - 5 мм полиэтилена и фольга, но разница просто ощутима.Страшила Мудрый 2 писал(а): Что, реально работает?
Смотрите 1) не смонтировали ли раму "винтом" - тогда все уплотнители пропускаю воздух 2) не просверлили ли мостики холода 3) плотно ли закрывается створка 4)под подоконником могли сильно сэкономить пену - выдавите ножом, запеньте самостоятельно в три приёма, по-немногу, нпсинач от дальнего края.Страшила Мудрый 2 писал(а): А вообще, основная беда от окон. У нас в квартире от них поддувает: и от самих рам (хотя и пластик), и из-под подоконника (запенили что-ли плохо, когда меняли). Но это даже неплохо: иначе душно, спим в комнате втроём с женой и ребёнком, окно всё равно чуть открываем - пусть уж от окон дует.
В планахK/B писал(а): Вставили нынче на лоджии пластиковые рамы с двойными стеклопакетами. Утеплил стены, пол, потолок пеноплексом выборочно от 30 до 90 мм. Обшил вагонкой. Дверь на лоджию еще не закрывали.
Эт точно. Проверено (пленка "солнцезащитные шторы"). Только уже не наклеиваю, а вешаю как рольшторы (у меня около 30 м2 стекла, выходящего на восток), что бы открыть и свернуть за 5-10 минут. Продумываю, как повесить снаружи (намного эффективнее, проверено на малых площадях) и использовать "космическое одеяло".фольга, наклеенная на стекло окна, здорово помогает при адской жаре, когда солнце в окно светит)
Так-то батарея в основном конвекцией греет, а не излучением, на ИК у них единицы процентов эффективности - можно поковырять спектры излучения абсолютно чёрного тела, прикинуть температуру теплоносителя и прийти к тем же выводам и самостоятельно.алюминий отражает 95 % лучистого тепла (инфракрасного света) излучаемого батареей обратно в комнату. Стена за батареей нагревается больше всех (в первую очередь лучистым теплом, во вторую естественной конвекцией тёплого воздуха от батареи) соответственно, греет улицу.
Вообще до 60 % на излучение уходит...SSDD писал(а): Так-то батарея в основном конвекцией греет, а не излучением, на ИК у них единицы процентов эффективност
Физика процесса? Не то, чтобы неделю мыться не нужно, но вымытая кожа теряет естественную жировую плёнку, которая помогает ей бороться с холодом. Лицо-руки жиром раньше мазали, чтобы на морозе меньше мерзнуть - слышали же?Кстате чистое тело тоже мерзнет не в пример меньше чем неделю бани не видевшее.
)
ХЗ... Свитер пот не впитывает - к концу дня как вонючая свинья ходишь. Хлопковую футболку - снял-постирал - а свежпостиранную одел.касаемо свитера на голое тело..
Я с радостью в это поверю, если вы заслуживающие уважения пруфы предоставите, типо СНиПов или ещё чего подобного. Рекламные материалы "супербатарей" не прокатят.Вообще до 60 % на излучение уходит...
Где пруфы, Билли?SSDD писал(а): Я с радостью в это поверю, если вы заслуживающие уважения пруфы предоставите, типо СНиПов или ещё чего подобного. Рекламные материалы "супербатарей" не прокатят.
))))))))))))))))))))))SSDD писал(а): Не то, чтобы неделю мыться не нужно, но вымытая кожа теряет естественную жировую плёнку, которая помогает ей бороться с холодом.
В шерстяном сукне спиной к костру лег и знай почивай. Или вообще, сгреб угли и на горячем пятне пристроился. С модными материалами так не прокатит.котан писал(а): Что же касаемо противостояния новый фильдиперстовый* шмот vs тулупы валенки.
То да--современное то весьма легкое и удобное.
Но к сожалению не столь долговечное и неприхотливое к сушке.
Пот в трусы стекает.SSDD писал(а): Свитер пот не впитывает
Ога... зато всегда можно булькнуть в лужу "вообщето до 60%" и на вопрос "а с какого ты это взял?" снисходительно улыбнуться, "я-то знаю, дескать" Нуну...Где пруфы, Билли?А оно мне надо, что бы именно вы поверили? В мои задачи вас в чём-то убеждать не входит, оно мне без надобности
Это шоб междуножие потом растереть и ходить раскорякой?Пот в трусы стекает.
Изначально написано квасерпервый:
В шерстяном сукне спиной к костру лег и знай почивай. Или вообще, сгреб угли и на горячем пятне пристроился. С модными материалами так не прокатит.
Изначально написано вольмар:
В чистых носках ногам теплее(максимум 2 дня носки без стирки),читсые ноги(мытые перед работой)меньше мерзнут,чем немытые
Проверено на себе
Ну да.Вы верите, что грязное тело "покрыто жировой плёнкой защищающей от мороза
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
