П... пенсия (если доживёте)

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
ship
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 11:12

Сообщение ship » .

Изначально написано крапивин:

Люди везде одинаковы.
Многие не видят в собственной жизни смысла, пытаются разглядеть его в детях, это самообман, по меньшей мере странно.
Внуков не имею, детям отложил сумму денег на высшее, после вуза пусть сами уже, лишняя опёка не всегда на пользу.

а я не понимаю! если дети хорошо воспитанные, то зачем деньги на высшее??? ведь учиться в ВУЗе - если это твой ВУЗ! если хочешь учиться, то есть же бюджет! платники - они же и почти не учатся, по сравнению с бюджетниками? разве я не прав?
за пределом тех, кто поступил на бюджет - образования нет... ведь.
и про цель в жизни. хорошо сказал! а вот сейчас ты всего добьешься. все сделаешь. и дома построишь и деревья посадишь. пойдешь на пенсию. не в смысле получения пенсии. а в общечеловеческом смысле!
и что станет с твоей Целью? ну ведь все, яхту купил, остров там всякий.
станешь бесцельным человеком?
или будешь на детей и внуков смотреть и радоваться!
есть время собирать камни...
или ты настоящие Цели в жизни имеешь? строишь общество благоденствия в отдельно взятой стране? людям служишь? счастье им приносишь! это бы здорово. вот, как наш товарищ Си!!! молодец. я прямо завидую. какая энергия на благо страны и общества!

aws77
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 17:15

Сообщение aws77 » .

Не прав. По крайней мере в отношении серьезных вузов. Это на основании личного опыта с детьми. Сын на платный только смог пройти(МГУ) - в те времена еще были вступительные экзамены а не баллы, дочь уже по баллам на бюджет прошла(2й мед). Оба состоялись как специалисты и успешно работают по профилю.
Кстати воспитание здесь не совсем в тему, потому как это морально-этическая категория, а при поступлении больше работает интеллект и информация. Так вот даже наличие первого, без некой суммы знаний не гарантируется поступление... А как у нас дела в школах, при наличии своих детей, вы должны бы быть в курсе. В хорошую школу устроить ребенка тот еще квест, собственно это было всегда, но сейчас дифференциация вообще запредельная....
ship
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 11:12

Сообщение ship » .

у меня четверо. все закончили бюджет. в школы их брали с распростертыми обьятиями. и школа = воспитание. а итог - знания. участие в олимпиадах. и до окончания школы - ты поступил в ВУЗ любой по профилю. просто пишешь заявление и согласие в одном флаконе.
и да, я не говорил, что для работы и/или успешности нужен ВУЗ или образование. это - другое.
даже общение с друзьями детей - все бюджет. ну, все. как-то так.
МГУ ВШЭ Сеченовка ...
я не говорю, что среди платников - плохие люди. ну разное это. платники - бюджетники и хорошие - плохие.
но с точки зрения именно воспитания дошкольного и некоторой помощи в выборе хорошей школы - это родительская обязанность. это сами дети не сумеют.
а если есть интерес к учебе и есть хорошая школа с хорошими учителями и, что немаловажно, с хорошими Учениками! навыигрывать олимпиад в 11 классе - непроблема.
и да, извините, это в больших городах, где есть выбор школ. где есть сама система олимпиад. не во всех городах присутствует. это да. безусловно.
а деньги лучше потратить на их спорт и увлечения. купить самые крутые лыжи, борд, серф и тд... никаких денег не хватит, если увлекаться будут. только на велоспорт... можно до полумиллиона на каждого потратить. ну сдуру, как говорится, можно все попереломать. а подрастут по мотику им... они сейчас неплохо стоить стали. раньше за 100 можно было взять... как-то так.
а Цель в Жизни - процветание Рода! это очень хорошая цель. получше зарабатывания...
Romson Petrovich
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 01:09

Сообщение Romson Petrovich » .

Изначально написано aws77:
Какая то хрень. Посты за две недели как слизало....

ББ с товарищем майором не дремлют ))
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Гробовые деньги не пахнут
Как зампред Центробанка проговорился о том, что 'пенсионерам помогать уже поздно'
https://novayagazeta.ru/articl...engi-ne-pakhnut
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Ска, всего 13 мм диаметром микро-слиточек а весит 10 граммов.
Какое-же оно тяжелое когда чистое... Крайне плотная и прочная упаковка активов.
500.- евро "пуговичка". :)
Изображение
Медленно убавлял газ при плавке - получилась некая фактура, застыли струи газа.
Красивый? Назвал этот слиток - "ракушка".

Изображение
P.S. Возможно лучше форму с отверстием сделать... Приятные такие чётки получатся.
TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

А как думаете реализзовать? Через ломбард или как?
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Изначально написано TSX:
А как думаете реализзовать? Через ломбард или как?

Пока реализовывать нет смысла - деньги тлен...
Повторюсь: не золото дешевеет или дорожает как нам говорят - а деньги дешевеют или дорожают вокруг золота.
Из-за высокой плотности чистого золота 19,32 г/куб см - хранение в таком минимально-размерном виде является оптимальным.
Для реализации - его надо привести к ювелирной 583 пробе при этом его станет сильно больше в объёме, ибо плотность например меди вдвое меньше - 8,96 г/куб см.
При кризисе в Аргентине - те кто запасал чистое золото сильно проиграли, ибо всё шло как ювелирный лом.
Alexander_SAS
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 15:01

Сообщение Alexander_SAS » .

У нас проиграют все кто его запасал :)
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Изначально написано Alexander_SAS:
У нас проиграют все кто его запасал :)

А шо - уже обручальные колечки запретили? :)
TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Спанч-боб:
Пока реализовывать нет смысла - деньги тлен...
Повторюсь: не золото дешевеет или дорожает как нам говорят - а деньги
дешевеют или дорожают вокруг золота.

А вокруг алюминия, стали, дерева, платины тоже деньги дорожают или дешевеют?
ИМХО это никакого значения не имеет. Вчера давали кило алюминия за два кило стали, сегодня наоборот. Тоже и с деньгами.
Изначально написано Спанч-боб:
Из-за высокой плотности чистого золота 19,32 г/куб см - хранение в таком минимально-размерном виде является оптимальным.
Для реализации - его надо привести к ювелирной 583 пробе при этом его станет сильно больше в объёме, ибо плотность например меди вдвое меньше - 8,96 г/куб см.
При кризисе в Аргентине - те кто запасал чистое золото сильно проиграли, ибо всё шло как ювелирный лом.

Думаю, дело не в кризисе, а в традциях ломбардов.
Тут какое дело - возможно ломбарду просто золото не нужно. Нужны ювелирные изделия чтобы перепродать, а просто метал как перепродать... Не пробовали сходить и оценить "пуговицу"?

TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Alexander_SAS:
У нас проиграют все кто его запасал :)

Тут не угадаешь, исторически золото на 2.75% в год растёт (или 5.85%, если не учитывать инфляцию доллара), но это история. Можно успокаивать себя что -- "золото тысячи лет бла-бла-бла... и всегда было бу-бу-бу...", но конкретного человека интересует интервал гораздо меньше тысячи лет. Удастся ли на нём поймать хотя бы 2.75% среднегодовой? - Неизвестно. Поэтому я бы не делал ставку только на золото. Вообще не делал бы ставку на что-то одно.
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Не пробовали сходить и оценить "пуговицу"?
Нет смысла... При кризисе всё-равно оценка изменится.
А деньги, после покрытия основных нужд - полезно переводить в другие рабочие или сохраняемые активы.
Никогда не копите деньги.
SЁM
Поручик
Поручик
Сообщения: 4643
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 17:51

Сообщение SЁM » .

Изначально написано TSX:
Удастся ли на нём поймать хотя бы 2.75% среднегодовой?

Сколько процентов намотает золото или валюта имеет смысл сравнивать или на БП, или на долгий срок. Точнее - сравнивать вероятность того, на сколько актив провалится в покупательной способности. И вот тогда можно предположить что золото может провалиться вдвое, а валюта - в ноль. Отсюда и вывод в чём лучше копить "на чёрный день".

Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

можно предположить что золото может провалиться вдвое, а валюта - в ноль. Отсюда и вывод в чём лучше копить "на чёрный день".
+1
TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Спанч-боб:

Нет смысла... При кризисе всё-равно оценка изменится.
А деньги, после покрытия основных нужд - полезно переводить в другие рабочие или сохраняемые активы.
Никогда не копите деньги.

Соглашусь, с уточнением что нужно деньги на счёте держать в размере 3-6 месячных расходов, чтобы не пришлось распродавать активы по невыгодным ценам из-за того что работа накрылась например.
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

чтобы не пришлось распродавать активы по невыгодным ценам из-за того что работа накрылась например.
Верно. Но с уточнением.
Это для тех, у кого источник денег - один.
TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано SЁM:

Сколько процентов намотает золото или валюта имеет смысл сравнивать или на БП, или на долгий срок. Точнее - сравнивать вероятность того, на сколько актив провалится в покупательной способности. И вот тогда можно предположить что золото может провалиться вдвое, а валюта - в ноль. Отсюда и вывод в чём лучше копить "на чёрный день".

на долгий срок вполне можно посчитать
https://www.portfoliovisualizer.com/
выбираете в один "портфель" золото, в другой кэш. И для того чтобы ориентироваться где кризисы можно в третий портфель добавить US Stock market и запустить визуализацию.
В БП не знаю как сравнивать и что с чем. Я думаю в серьезные П продукты и материалы в цене, а вовсе не золото.
Вот Вы сменяете ящик мыла на 100 грамм золота, если кругом П и хз когда кончится и может быть завтра и жрать-то нечего будет?
Я бы не сменял, понадеялся обменять на продовольствие или использовать по назначению. Вот если всё пошло на лад, тогда да, но уже не продадут.
А ведь сейчас 100грамм золота это 474000 рублей, а ящик почти самого простого мыла - 80 кусков стоит 1500 рублей, на 100 грамм золота можно купить 316 ящиков мыла. Так во сколько золото просядет при БП? :)
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Вот Вы сменяете ящик мыла на 100 грамм золота,
Не надо смешивать понятия.
Любому понятно, что товары первой необходимости запасать куда выгоднее и они только вырастут в цене.
И их хорошо иметь большой запас.
Но это для "статики".
Так-же надо иметь запас "концентрированных" средств мена для "динамики" (ограбление, отжатие, бегство). Бежать с ящиком мыла... ну такое-себе...
Т.е. почему кто-то считает - что одно должно исключать другое?
Не исключает - а дополняет.

TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Спанч-боб:
Ее надо смешивать понятия.
Любому понятно, что товары первой необходимости запасать куда выгоднее и они только вырастут в цене.

Если вопрос в проценте изменения при БП:
Изначально написано SЁM:
Сколько процентов намотает золото или валюта имеет смысл сравнивать или на БП, или на долгий срок.

То его есть смысл считать исходя из покупательной способности.
Изначально написано Спанч-боб:
Но это для статики.
Так-же надо иметь запас средств мена для динамики (ограбление, отжатие, бегство)... Бежать с ящиком мыла... ну такое-себе...

Бежать куда? В другую страну? - это надо на легке делать, ваши средства должны быть уже там. Ограбление/отжатие? - засветившись при обмене золота повышается вероятность этих событий
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Бежать куда? В другую страну? - это надо на легке делать, ваши средства должны быть уже там. Ограбление/отжатие? - засветившись при обмене золота повышается вероятность этих событий
Домыслы...
Приду на обмен с одним обручальным колечком, со стволом и прикрытием.
Оно кому-то стоит за него рисковать жизнью?
Вы похоже не знакомы с взаимоотношениями вооруженных людей.
Там за своими словами и делами особо следят. Совершенно другое поведение.
А без онного - да, зачем какой-то мен... грех Вас вообще отпускать.
TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Спанч-боб:

Домыслы...
Приду на обмен с одним обручальным колечком, со стволом и прикрытием.
Оно кому-то стоит за него рисковать жизнью?
Вы похоже не знакомы с взаимоотношениями вооруженных людей.
Там за своими словами и делами особо следят. Совершенно другое поведение.
А без онного - да, зачем какой-то мен... грех Вас вообще отпускать.

Замечательно, так чем в этом случае лучше чем что-то еще?
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

Концентрированностью, универсальностью, долгим сроком хранения.
Золото - лучшее из "денег".
Человеку сидящему среди прочего в том числе на ящиках с мылом - Ваш ящик мыла мало интересен.
TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Спанч-боб:
Золото - лучшее из "денег".

Нет, не лучшее. Золото не приносит ресурсов. Его можно только продать "еще большему дураку", который купит его дороже. И нужно быть почему-то уверенным что такой найдётся. Основания считать что найдётся?
SЁM
Поручик
Поручик
Сообщения: 4643
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 17:51

Сообщение SЁM » .

Изначально написано TSX:
Нет, не лучшее. Золото не приносит ресурсов. Его можно только продать "еще большему дураку", который купит его дороже. И нужно быть почему-то уверенным что такой найдётся. Основания считать что найдётся?

Всегда покупали - и будут покупать. Обязательно кто-то посчитает что "дно пробито" и пора закупаться золотом и прочим антиквариатом, чтобы когда жизнь наладится - жить "в шоколаде" на выменянное золото.
Или кто-то соберётся драпать "в лучшие места, инфа 100%" и тащить кило золота проще чем пол-вагона мыла.
Опять же, запасённые харчи могут иметь ограниченный срок хранения, и лучше их сменять на что-то непортящееся, чем сгноить и выбросить. Пример - картошка, себе на прокорм на 10 лет её не запасёшь.
Если П (Б или Л) не совсем "в ноль" (маленькие анклавы, отрезанные друг от друга радиоактивными пустошами с монстрами), то будет кое-какая торговля, обмен. Опять же понадобится какой-то всеобщий эквивалент стоимости, желательно компактный, не требующий особых условий для хранения и перевозки, и всем понятный. Вероятность что это будет золото - максимальная.

эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

Изначально написано TSX:

на долгий срок вполне можно посчитать
https://www.portfoliovisualizer.com/
выбираете в один "портфель" золото, в другой кэш. И для того чтобы ориентироваться где кризисы можно в третий портфель добавить US Stock market и запустить визуализацию.
В БП не знаю как сравнивать и что с чем. Я думаю в серьезные П продукты и материалы в цене, а вовсе не золото.
Вот Вы сменяете ящик мыла на 100 грамм золота, если кругом П и хз когда кончится и может быть завтра и жрать-то нечего будет?
Я бы не сменял, понадеялся обменять на продовольствие или использовать по назначению. Вот если всё пошло на лад, тогда да, но уже не продадут.
А ведь сейчас 100грамм золота это 474000 рублей, а ящик почти самого простого мыла - 80 кусков стоит 1500 рублей, на 100 грамм золота можно купить 316 ящиков мыла. Так во сколько золото просядет при БП? :)

очень многое зависит от условий БП,если вы на легке то лучше 100грамм золота,
если вы в укрепленом месте то и 316 ящиков мыла будут "валютой",
предметом бартера,на который можно будет выменивать
что-то другое,продукты,патроны,и тд т тп,ходить грязным мало приятно,
можно подхватить болезнь,да и просто вшей.
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

ходить грязным мало приятно,
можно подхватить болезнь,да и просто вшей.
Нормальный выживальщик знает как изготовить мыло самому...

TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано SЁM:

Всегда покупали - и будут покупать. Обязательно кто-то посчитает что "дно пробито" и пора закупаться золотом и прочим антиквариатом, чтобы когда жизнь наладится - жить "в шоколаде" на выменянное золото.

Так и есть, всё дело в "жизнь наладится", если дела идут всё хуже, то таких желающих верить в "жизнь наладится" всё меньше. И наоборот - если ситуация улучшается, то любителей поймать дно всё больше.
Изначально написано SЁM:
Или кто-то соберётся драпать "в лучшие места, инфа 100%" и тащить кило золота проще чем пол-вагона мыла.

Еще раз - ваши средства должны быть уже в этих местах, на много раньше чем вы в них окажетесь
Изначально написано SЁM:
Опять же, запасённые харчи могут иметь ограниченный срок хранения, и лучше их сменять на что-то непортящееся, чем сгноить и выбросить. Пример - картошка, себе на прокорм на 10 лет её не запасёшь.

Запасайтесь тем что не портится
Изначально написано SЁM:
Если П (Б или Л) не совсем "в ноль" (маленькие анклавы, отрезанные друг от друга радиоактивными пустошами с монстрами), то будет кое-какая торговля, обмен. Опять же понадобится какой-то всеобщий эквивалент стоимости, желательно компактный, не требующий особых условий для хранения и перевозки, и всем понятный. Вероятность что это будет золото - максимальная.

В гражданскую это был сахар, ткань (удобно отрезать/отсыпать), бумажные деньги тоже ходили. Золото не удобно - как определить подлинность? Как купить за золото небольшой объем товара?
Впрочем всё это оффтопик, здесь про конкретный вид личного П.
Спанч-боб
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4117
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 00:17

Сообщение Спанч-боб » .

TSX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: 12 сен 2014, 10:41

Сообщение TSX » .

Изначально написано Спанч-боб:
https://gold.ru/news/za-unciju...-mnogo-edy.html

Венесуэла никуда не делась из мировой экономики. Если боливар дешевеет, то дешевеет примерно одинаково и в долларах и в серебре и в золоте и в рублях. Если бы это было не так, то любой бы сказочно разбогател за минуты, например продавая золото за боливары, откупая на них доллары, дальше снова золото за доллары и так по кругу.
Не понимаю что Вы хотите сказать этой статьёй. По-моему единственный вывод - что не нужно хранить сбережения в мягкой валюте, такой как боливар или рубль или турецкая лира.
Да и вообще как я не раз говорил - лучше не хранить деньги в деньгах, ну или во всяком случае знать зачем это делать.
P.S. Ну и разумеется не надо жить в таких странах как Венесуэла.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей