Мои работы на дульнозарядную тему.

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 16 дек 2018, 10:39.

Изначально написано Banzik:
Блин, где такой делают-то, интересно?

Не понял вопроса, тебе адрес моей мастерской сказать?

Banzik · Сообщение **Banzik** » 17 дек 2018, 06:19.

тебе адрес моей мастерской сказать?

Да нет же. Просто теперь знаю, к кому обращаться. У меня такого станочного парка нету.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 10 янв 2019, 22:06.

Ну вот как то так получилось... большое спасибо Устюжанину, за то что был моими глазами в артмузее.

ustughanin · Сообщение **ustughanin** » 11 янв 2019, 10:48.

Изначально написано Mc Duck:
Ну вот как то так получилось... большое спасибо Устюжанину, за то что был моими глазами в артмузее.

ЗдОрово! Всегда рад помочь. Особенно в таком деле. А есть в планах ствол сделать целиком восьмигранный с утолщениями в дульной и казенной
частях?

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 11 янв 2019, 11:34.

Изначально написано ustughanin:

ЗдОрово! Всегда рад помочь. Особенно в таком деле. А есть в планах ствол сделать целиком восьмигранный с утолщениями в дульной и казенной
частях?

В планах есть, но нужно делать весьма не дешевое приспособление... денег пока нет.

Banzik · Сообщение **Banzik** » 11 янв 2019, 18:35.

Справа на "весле" патчбох?
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 11 янв 2019, 20:09.

Изначально написано Banzik:
Справа на "весле" патчбох?

Ну не пачбокс, а так - шкатулка для принадлежностей.

swiss2 · Сообщение **swiss2** » 12 янв 2019, 14:32.

Фотки, конечно, кошмар!НЕТ - кошмар, Кошмар, КОШМАР!!!
Еще немного смущает целик, но верю, и портит ровный внешний цилиндр дула. Еще цвет ложа... до чего бы еще от лютой зависти к глубоким знаниям и прямым рукам докопаться???

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 12 янв 2019, 14:48.

Ну нет у меня возможности делать хорошие фотографии, увы... а что до цвета ложи то оно вполне себе приличное, просто цветопередача подвела. На телефон получается красивее

ЯРЛ · Сообщение **ЯРЛ** » 16 янв 2019, 17:52.

А какая принципиальная разница в скорострельности если я рычаг с тлеющим шнуром пальцем подведу к полке или его пружина подаст. Что порох вспыхнет быстрее при пружине?

Banzik · Сообщение **Banzik** » 16 янв 2019, 18:15.

ЯРЛ писал(а): А какая принципиальная разница в скорострельности если я рычаг с тлеющим шнуром пальцем подведу к полке или его пружина подаст.

Вы, видимо, стрелковым спортом не занимались. Это не беда, поэтому поясню: в стрельбе есть такой порок, называемый спортсменами - ожидание выстрела, который является основной причиной промахов и плохих попаданий. Т.е. когда стрелок знает - вот сейчас бахнет, и нервная система волей-неволей реагирует заранее и наводка нарушается, хотя вы этого можете и не заметить.
В идеале, хотите верьте, хотите - нет, выстрел, который готовится произвести стрелок уже прицелившись, должен происходить неожиданно для него. Именно для этого устраивают шнеллеры и прочие облегчения спуска. В данном случае это подпружиненный курок - серпентин.
С чьей-то лёгкой руки запущенный термин: вдумчивая стрельба - глупость. Стреляя надо мозг отключать напрочь. Как только начнёшь осознавать ответственность за свои попадания - быть плохому результату.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 16 янв 2019, 18:25.

Мне тут добавить нечего, существовали даже двойные замки, с двумя жаграми. Где одна "подтягивалась" спусковым крюком, а вторая взводилась.

Очевидно что когда палили по площадям использовали простую жагру, а когда хотели куда то попасть - ту что со взводом.

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 16 янв 2019, 18:55.

Тема не об этом... есть же отдельная тема про "красоту" туда и выкладывайте, всем на радость.

Виталий М

Очень познавательно.

Андрей222

Mc Duck, я когда-то видел Вашу работу - пороховницу круглую. Как я понимаю она периода времени фитильного оружия. Какую навеску пороха Вы делали носику?
Вопрос ко всем форумачанам, какую навеску пороха обычно использовали для фитильных аркебуз? Если информация по стрелецкому оружию?
Если можно источник информации.
Планирую сделать себе в коллекцию пару пороховниц, собираю разные сведения.
------------------
http://historypistols.ru - старинные пистолеты и револьверы

Banzik · Сообщение **Banzik** » 31 янв 2019, 18:52.

Андрей222 писал(а): Вопрос ко всем форумачанам, какую навеску пороха обычно использовали для фитильных аркебуз?

У Маркевича написано, что заряд брался в половину веса пули. Правда, не для аркебузов, а для ранних мушкетов.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 31 янв 2019, 19:12.

Изначально написано Андрей222:
Mc Duck, я когда-то видел Вашу работу - пороховницу круглую. Как я понимаю она периода времени фитильного оружия. Какую навеску пороха Вы делали носику?
Вопрос ко всем форумачанам, какую навеску пороха обычно использовали для фитильных аркебуз? Если информация по стрелецкому оружию?
Если можно источник информации.
Планирую сделать себе в коллекцию пару пороховниц, собираю разные сведения.

Это была не пороховница, а натруска. Т.е. без дозатора... вообще навески тогда и навески сейчас это две большие разницы. Современный порох намного мощнее... навески современного пороха могу найти, если нужно.

Banzik · Сообщение **Banzik** » 31 янв 2019, 19:20.

Mc Duck

, а скажите, плз, для того, чтобы наточить такой длинный ствол с такой незначительной конусностью, нужен станок не простой, а со специальной приспособой, которую назвал мой знакомый токарь чем-то вроде: поперечной подачи? Он отказался выточить из трубы имитацию ствола с аутентичными наружными размерами, а для ММГ внутренность не важна.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 31 янв 2019, 19:58.

Изначально написано Banzik:
, а скажите, плз, для того, чтобы наточить такой длинный ствол с такой незначительной конусностью, нужен станок не простой, а со специальной приспособой, которую назвал мой знакомый токарь чем-то вроде: поперечной подачи? Он отказался выточить из трубы имитацию ствола с аутентичными наружными размерами, а для ММГ внутренность не важна.

Я точу на обычном станке, без всяких там приспособ. Конечно можно на мой станок поставить конусную линейку, тогда выточить конус будет в разы проще... но вот найти таковую на свой станок я пока не могу, так что точу при помощи малой продольной подачи, которая кстати есть на любом токарном станке... просто токарь вам попался ленивый

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 31 янв 2019, 20:09.

Вообще если говорить про токарку и токарей, то вот недавно выточил то от чего отказались токаря с ЧПУ... не может говорят ЧПУ сделать такое... пришлось ручками.

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 31 янв 2019, 20:11.

А вот мой, ультра современный, станок!

Banzik · Сообщение **Banzik** » 02 фев 2019, 13:12.

Mc Duck писал(а): просто токарь вам попался ленивый

Да он так и говорит, мол, я на русалках анкерах больше заработаю. А вообще, спасибо за пояснение! Теперь понятно, что это возможно, осталось токаря не ленивого найти
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

kmv72 · Сообщение **kmv72** » 03 фев 2019, 09:15.

Станок какой интересный ,Чехословакия ?

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 03 фев 2019, 12:58.

Так там же написано - ЧССР (правда по чешски)

Не редкий экземпляр в наших краях, среди советских станков аналогов не имеет.

Banzik · Сообщение **Banzik** » 06 фев 2019, 07:56.

Mc Duck писал(а): Не редкий экземпляр в наших краях, среди советских станков аналогов не имеет.

Всё равно завидую по доброму: Вы - дядя не бедный. Вот я бы, допустим, мог бы себе позволить купить б/у станок, как недавно сделал мой товарищ, который где-то нарыл аж два станка: токарный и фрезерный, стоявшие раньше в советской школе, но, я живя в городской квартире, не могу себе позволить содержать помещение для мастерской. Увы, пичалька!

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 06 фев 2019, 12:06.

Помещение для мастерской, а попросту - гараж, мне обходится в 5т.р. в год... станок я купил за 50т.р. так что не велико богатство.

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 06 фев 2019, 12:10.

Немного о правовых аспектах моих поделок. Хозяин ручницы сделал следующее - провертел в ней запальное отверстие и пошел с ней в Росгвардию, где получил следующие бумаги.

Да, там была шпилька у дульного среза... по другому я не делаю.

Banzik · Сообщение **Banzik** » 06 фев 2019, 13:41.

Mc Duck писал(а): Помещение для мастерской, а попросту - гараж

Тепло там, светло?

Mc Duck писал(а): мне обходится в 5т.р. в год.

Налог на имущество? Т.е. он у Вас в собственности. Трудно поверить, что кто-нибудь будет сдавать кап. помещение за такую смешную сумму за год.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mc Duck · Сообщение **Mc Duck** » 06 фев 2019, 15:45.

Изначально написано Banzik:

Налог на имущество? Т.е. он у Вас в собственности. Трудно поверить, что кто-нибудь будет сдавать кап. помещение за такую смешную сумму за год.

Он мой, собственный... налог на имущество там совсем смешной - около 150р. свет есть, три фазы и отопление есть... так что вполне комфортно.

Banzik · Сообщение **Banzik** » 06 фев 2019, 16:12.

Mc Duck писал(а): Он мой, собственный...

. свет есть, три фазы и отопление есть... так что вполне комфортно.

А говорите:

Mc Duck писал(а): не велико богатство.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Мои работы на дульнозарядную тему.

Кто сейчас на конференции