Вопрос!
Кто знает, почему спусковую скобу нынче называют "подкурочной"? Или она на старинном оружии всегда так называлась? Где курок, а где скоба? Какая связь?
Ааа, так это из серии "нажал на курок" и "пистолет Макарова девятого калибра"!..потому что спусковой крючок по не грамотности называют курком
А я думал, чего-то не знаю - так часто попадается...
Это понятно, а вот в европейских языках он с молотком ассоциируется.Курок от слова курица-клюет
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 15 окт 2016, 15:16
там где курок это подкурочная пластина, а то что закрывает курок виде лодочки это скоба подкурочная
Вы имеете в виду деталь, через которую проходит ось курка? Так это замочная доска...там где курок это подкурочная пластина,
Курок не может ничего закрывать - он работать не будет!то что закрывает курок виде лодочки это скоба подкурочная
Укажите, пожалуйста, номера деталей на схеме (где подкурочная пластина, а где скоба подкурочная )
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 15 окт 2016, 15:16
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 15 окт 2016, 15:16
а на вашем пистолете пластина и скоба - цельная запчасть, на сколько я вижу
На занятиях НВП мне преподовали - Защитная скоба спускового крючка АКМ-47
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 15 окт 2016, 15:16
а то что крепится на замочной доске на шестеренке это ударник 35 номер
Какой ударник? Где Вы в кремнево-ударном замке (пусть даже в его капсюльном варианте)нашли "Ударник"? Это и есть Его Величество Курок! (по-английски и по-немецки "Hammer")а то что крепится на замочной доске на шестеренке это ударник 35 номер
Что за шестеренка? В этих замках никогда не было никаких шестеренок!
По Вашей личной классификации "лодочка" это спусковая скоба (Triggergard англ., Auslöserschelle нем..), а "подкурочная пластина" это по-русски называется личиной спускового механизма. Впрочем, может и декоративной накладкой личины - фото очень посредственное, я не могу хорошо разглядеть...
Не обижайтесь на меня ради Бога, но если Вы пишете в открытом доступе о предмете, надо владеть хоть какими-то знаниями о нем!
Вот , начните с викпедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BC%D0%BE%D0%BA
Сейчас, в век интернета, чтобы что-либо узнать, даже штаны не надо надевать, чтобы идти в библиотеку!
Давайте искать радость в познании!
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 01 сен 2012, 22:34
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано 07061981серж:
а то что крепится на замочной доске на шестеренке это ударник 35 номер
Извините сударь ,вы двоечник,ударник,находится в затворе,а то что бьет по ударнику это курок.сходите в армию изучите автомат Калашникова!
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 15 окт 2016, 15:16
Прошу прошу прощения что изъяснялся не научными терминами, вопрос как я понял первоначально был не в научных терминах ( иначе зачем его было задавать если все известно! а как называют в нороде, вовсяком случае в моем окружении, я имел ввиду это- дульнозарядном ружье или пистолете курок ( спусковой кручёк) давит на шептало которое высвабождатся из за зацепа ( зубья) на шестеренке(личина) на которой крепиться ударник ( курок) и под силой давления пружины боевой, шестеренка (личины)проворачивается и ударник(курок) бьет по брантрубки.
в скобках то что по науке а в тексте, как в народе, без обид конечно!
в скобках то что по науке а в тексте, как в народе, без обид конечно!
Вы считаете, что люди, не знающие родного языка, это народ?как в народе
Вы думаете, что если человек не хочет учиться, не хочет приобщаться к знаниям, накопленным прошлыми поколениями, а просто называет предметы "от балды", как ему хочется, это народ? Вы вот тут описали Ваше видение работы замка, так я ничего не понял! Кучка патологически неграмотных маргиналов это еще не народ, смею Вас уверить!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1549
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 15:58
Изначально написано Шурикас:
Вы считаете, что люди, не знающие родного языка, это народ?
Вы думаете, что если человек не хочет учиться, не хочет приобщаться к знаниям, накопленным прошлыми поколениями, а просто называет предметы "от балды", как ему хочется, это народ? Вы вот тут описали Ваше видение работы замка, так я ничего не понял! Кучка патологически неграмотных маргиналов это еще не народ, смею Вас уверить!
Подписываюсь под каждым словом
Чего Вы кипятитесь на пустом месте?Шурикас писал(а): Вы считаете, что люди, не знающие родного языка, это народ?
Язык, он всюду разный. Одни и те же вещи могут обозначаться разными словами, и напротив, одинаковые слова означать отличное.
На форуме куча народу из разных мест, и родной язык тоже может быть разный.
Я это написал не имея в виду терминологию.люди, не знающие родного языка,
Правильно! Но только если речь идет о так. наз. местных особенностях, говорах и общей лексики, напр. , в СПб Шаурму называют шавЕрмой, курицу - курой и т. д.Одни и те же вещи могут обозначаться разными словами
Вы вот вообще в Прибалтике живете, а на считаете для себя зазорным следовать на письме нормам русского языка и называть вещи своими именами...
А впрочем... Гори оно все ярким пламенем! Одна радость осталась - подохну скоро , и пусть они, которые после меня, хоть опять на пальмы - "ПАБАРАБАНУ"!
Вы будете смеяться, но литературному русскому меня учила бабушка, которая ни разу не русская по происхождению.Шурикас писал(а): Вы вот вообще в Прибалтике живете, а на считаете для себя зазорным следовать на письме нормам русского языка и называть вещи своими именами...
Но она работала учителем русского в латышской школе, и знала язык перфектно. Не каждому так повезёт.
В повседневном же общении, даже она иногда использовала латгальский диалект, который от официального латышского существенно отличен.
ИМХО, не следует подходить к нормам языка так строго. Кто имеет право на истину?
Истина вообще известная проститутка, не будем поминать ее всуе... В русском диалектов нет, есть только говоры. Это в некоторых европейских языках диалектальные особенности настолько сильны, что жители разных районов Германии, например,вообще не поймут друг друга, если начнут "шпрехать" на родных диалектах...
Но дело-то не в том, что нам с Вами повезло, что наши мамы (а у меня еще и сестра) преподавали "великий и могучий", а многих никто не заставлял, не приучал, не разъяснял и не прививал так сказать, вот и ...
Пусть пишут, как могут!
Но они ведь не просто пишут в чатах, многие еще и науки двигать пытаются, суки! Кто придумал новый термин "ружейная ложэ"? Наверняка какая-то "облезьяна habiles", выскочка-писун, в армии не служивший (именно там нам объяснили, что "ложе", это где папа с мамой нас с Вами делали) и ничего не читающих, кроме своих же писательских испражнений!
Когда не было интернета, нормальные люди могли столкнуться с их творчеством только в общественных туалетах, а сейчас... Все пишут! Знает-не знает - все равно пишет! А ведь другие tabula rasa по юности или просто открывая для себя новую область знаний, читают... Вот и расходятся по умам "юношей бледных" "подкурковые доски, "лодочки", "курковые шестеренки" и прочие "пистолеты девятого калибра", вот что печально и обидно!
Но дело-то не в том, что нам с Вами повезло, что наши мамы (а у меня еще и сестра) преподавали "великий и могучий", а многих никто не заставлял, не приучал, не разъяснял и не прививал так сказать, вот и ...
Пусть пишут, как могут!
Но они ведь не просто пишут в чатах, многие еще и науки двигать пытаются, суки! Кто придумал новый термин "ружейная ложэ"? Наверняка какая-то "облезьяна habiles", выскочка-писун, в армии не служивший (именно там нам объяснили, что "ложе", это где папа с мамой нас с Вами делали) и ничего не читающих, кроме своих же писательских испражнений!
Когда не было интернета, нормальные люди могли столкнуться с их творчеством только в общественных туалетах, а сейчас... Все пишут! Знает-не знает - все равно пишет! А ведь другие tabula rasa по юности или просто открывая для себя новую область знаний, читают... Вот и расходятся по умам "юношей бледных" "подкурковые доски, "лодочки", "курковые шестеренки" и прочие "пистолеты девятого калибра", вот что печально и обидно!
Спорный вопрос. Очень спорный. Но это не то место, где его стОит обсуждать.Шурикас писал(а): В русском диалектов нет, есть только говоры.
Это не мое мнение, это мнение кафедры, с которой были преподы наши по русскому язу.Спорный вопрос
Латгальский диалект тоже не признан официально, но в реальности он существует.Шурикас писал(а): Это не мое мнение, это мнение кафедры, с которой были преподы наши по русскому язу.
Это политика. Признав существование диалектов, государству надо признать и существование субэтносов.
А это ему не выгодно. Тут нечего обсуждать. Просто умерьте свой пыл, пожалуйста.
Вообще-то, это вопрос о праве любого национального государства на существование.Шурикас писал(а): зачем признавать или не признавать диалект?
Но повторюсь, не здесь об этом говорить.
Я не хотел Вас обидеть, избави Бог! Просто понятие "Диалект" означает не только фонетические и незначительные лексические отличия от литературных "стандартов", но и морфологические и грамматические. Простите мне мою политбезграмотность, а зачем признавать или не признавать диалект? Существуют живые люди, пусть их не очень много, но они есть, со своими песнями, прибаутками, обычаями, связями, языком, на котором они говорят между собой - это же здорово, красиво! Да, с трибуны выступать или заявление на отпуск писать - будьте любезны, пишите на официальном латвийском (русском, немецком и т.д.)... И вопросы, связанные с малыми народами, как у нас это называется, с этим не связаны. У них свои языки.
В общем, опять я "нафлудил" тут... Больше не буду...
В общем, опять я "нафлудил" тут... Больше не буду...
Я не знаю, откуда такая точка зрения, но с точки зрения науки (сейчас посмотрел в "Вики"- ан нет, все определения сформулированы так же, как 30 с гаком лет назад) корелляция понятий "диалекты" и "признаки государства" неосуществима. Среда диалекта это одна, две деревни, а в отношении государства правильнее, вероятно, говорить о Языке... И в конституции любого приличного государства должны оговариваться права нацменьшинств и носителей диалектов. А понятие "национального государства " вселяет в меня какое-то беспокойство, что ли... Это как? Государство одной нации? Так это уже было и не раз, только плохо кончалось...
Вот это не я, не я это, это, типо, не хотел я , оппа, эта! Вы меня, дитя наивное и неопытное, спровоцировали и я нарушил, так сказать, заболтался опять, вот!
Вот это не я, не я это, это, типо, не хотел я , оппа, эта! Вы меня, дитя наивное и неопытное, спровоцировали и я нарушил, так сказать, заболтался опять, вот!
-Говорил, ломая руки, краснобай и баламут, про бессилие науки, перед тайною Бермуд....Вот это не я, не я это, это, типо, не хотел я , оппа, эта! Вы меня, дитя наивное и неопытное, спровоцировали и я нарушил,
Александр, переведите лучше для всех, чего нибудь с немецкого, на тему дульнозаряда. И будет Вам, истинный почет и уважение. Замечания Ваши дельные и справедливые конечно, но ...
Хотя Пушкин В.Л. с Вами согласен
Ученым быть не грех, но грех во тьме ходить.
Невежда может ли отечество любить?
Не тот к стране родной усердие питает,
Кто хвалит все свое, чужое презирает,
Кто слезы льет о том, что мы не в бородах,
И, бедный мыслями, печется о словах!
Но тот, кто, следуя похвальному внушенью,
Чтит дарования, стремится к просвещенью.
С наступающим!
Пжлстта!переведите лучше для всех, чего нибудь с немецкого, на тему дульнозаряда
Der Vorderlader - дульнозарядное орпужие.
Спасибо, поставили рядом с дядей Великого человека, я не достоин, ибо истеричный болтун и верхогляд, поднял тут бурю в стакане воды, простите засранца.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей