Изначально написано Spiridonov:
А как тогда объясните, что в РФ выдают разрешение на ввоз короткоствола, а в аэропорту милиция с ним пропускает при ввозе?
Изначально написано ПетроБульдозер:
Какого короткоствола? Антикварного?
Копийное не пропускают, если кто-то где-то что-то ввёз, то это удачное стечение обстоятельств.
В законах и постановлениях нет разрешения на осуществление подобных действий, в международном законодательстве также. Преференции только у антиквариата.
Изначально написано ПетроБульдозер:
Какого короткоствола? Антикварного?
Копийное не пропускают, если кто-то где-то что-то ввёз, то это удачное стечение обстоятельств.
В законах и постановлениях нет разрешения на осуществление подобных действий, в международном законодательстве также. Преференции только у антиквариата.
Что Вы называете "международным законодательством"?ПетроБульдозер писал(а): В законах и постановлениях нет разрешения на осуществление подобных действий, в международном законодательстве также.
Изначально написано Calex:
Что Вы называете "международным законодательством"?
Там как раз всё в порядке. Ввоз-вывоз ДО свободный. Из любой страны, и в любую страну.ПетроБульдозер писал(а): ТН ВЭД
На данный момент Евразийская экономическая комиссияПетроБульдозер писал(а): Таможенные правила ЕврАзЭС, ТН ВЭД ЕврАзЭС.
Вообще-то, этот код был там всегда. )))SergeVB писал(а): ТН ВЭД 9303 10 000 0 - оружие огнестрельное, заряжаемое с дула
Спасибо г-ну Педерсоли, благодаря ему есть этот код.
Судебная практика по Кирасиру обратная - усмотрели нарушение законодательства в РФ, но ввоз был правильный и оправдали.Calex писал(а): Иногда можно растаможить предмет полностью по закону, и тут же попасть на нарушение местных законов.
Изначально написано SergeVB:
усмотрели нарушение законодательства в РФ, но ввоз был правильный и оправдали.
И я .Calex писал(а): Был некоторый опыт.
оно должно быть точной копией какого-то исторического образца, а это, скорее всего, некий усредненный пистоль 19 века, а не какой-то конкретный, не пройдет экспертизу, мне кажется.o001mo98 писал(а): Pedersoli-Continental-Target
А почему не может быть репликой?оно должно быть точной копией какого-то исторического образца, а это, скорее всего, некий усредненный пистоль 19 века, а не какой-то конкретный, не пройдет экспертизу, мне кажется.
да может, если эксперт признает его художественную ценность. Это реально для этого образца?Ken писал(а): не может быть репликой?
Этот вопрос, вероятно, нужно задать эксперту.да может, если эксперт признает его художественную ценность. Это реально для этого образца?
По таким ценам лучше антикДля коллекции же
Как-то регистрируются, или так, как пневмат или ХО?vtorov писал(а): Цитировать
Приобретаютая по лицензии на коллекционирование
Ну это понятно.vtorov писал(а): Стрелять нельзя
ПетроБульдозер писал(а): Копийное не пропускают,
BПетроБульдозер писал(а): то это удачное стечение обстоятельств.
Кстате приоткрою завесу тайны,Krycek писал(а): Сертификат, наверное, тоже случайно выдали
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;biolog писал(а): Дак на данный момент что по репликам дульнозарядного короткоствола? Они законны?
НЕТ не регистрируются....Banzik писал(а): Как-то регистрируются, или так, как пневмат или ХО?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
