Клипса LynchNW для Пары3 в версии LW.
Spyderco Para-military 3
Модератор: тень
Давно хотел проволоку заменить. Клипса LynchNW для Пары3 в версии LW.
Клипса LynchNW для Пары3 в версии LW.
Приехала первая "леди-3" 
..
..
Изначально написано Pashunia:
Приехала первая "леди-3"..
Как первые впечатления? Как она по сравнению с Парамилей-2?
Порезушки CPM 45 Rex
Сама модель уже обозревалась и поскольку все габариты и геометрия соблюдены достаточно точно, пилить новый обзор ради другой стали на клинке и цвета фрн-рукояти не имеет смысла. Предлагаю сразу перейти к тестированию материала клинка, который тут собственно виновник торжества, т.е. спец-выпуска.
Для тестирования хочется подобрать материалы которые встречаются большинству в обыденной жизни. Это непросто, так как чаще всего мы режем еду. А среди продуктов трудно найти что-то сильно изнашивающее режущую кромку, поскольку материал клинка заявлен как "super-high-speed particle metallurgy tool steel".
Первой мишенью была выбрана вяленая речная рыба, для тестирования она подходит лучше морской, тем что по технологии приготовления попадает к нам в первозданном виде - с чешуей и плавниками. В этот раз попалась плотва, леща к сожалению не было (он крупнее, соответственно хребет и плавники у него толще, что интересней для теста).
Но и плотва оказалась очень "злой", и если хребет никаких трудностей не вызвал, то с плавниками пришлось повозиться. Всего порезано на порционный кусочки четыре рыбешки длиною чуть более ладони. Нож бреет, на РК - никаких блесток. Но оказалось не все так гладко. Вооружившись линзой от старого проектора для слайдов, на режущей кромке таки зафиксировал одну блестку. Определить каким-либо способом замин это или скол, я не смог. При резе тонкой бумаги его можно почувствовать, если знать где он находится. Если бы я его не засек через оптику, при резе бумаги вряд ли бы обратил внимание на столь слабое спотыкание при резе. Вот так сухой плавник нашей плотвы одержал слабую но победу над американским "супербыстрорезом" от Крушибля.
Ввиду крайне небольшого размера повреждения, мне хватило буквально одной минуты, неспешной правки на белом ("файн") керамическом бруске от триангла чтобы убрать его из видимого диапазона моего увеличительного стекла. Правил нож после каждого этапа тестирования (смены мишени), кроме случаев отдельно отмеченных в повествовании.
Удивил такой один момент. Ранее носил Пару 3 несколько месяцев в качестве ежедневника, даже брал её с собой в отпуск на море. Но как и любым ЭДЦ-шником, силовой рез не практиковал. Теперь когда справился с вяленой рыбой, заметил, что педаль компрешн-лока поранила мне палец. Как вариант, это может быть из-за индивидуальной особенности моей ладони, занимаясь в качестве хобби резьбой по дереву, имею постоянную мозоль в основании указательного пальца. Подбирая хват поудобнее, когда возился с плавниками, изобразил нечто вроде диагонального хвата и увлекся процессом. В общем, заметил уже когда ранка начала немного кровить и сигнализировать болевыми ощущениями.
И ещё хотелось бы отметить - рассматривая подводы через линзу, заметил вдоль РК очень мелкие, но многочисленные пятнышки питтинга. Вполне возможно что они там и были, появившись что называется "от воздуха" ведь этот быстрорез может похвастаться только четырьмя процентами хрома. Но скорее всего появились после контакта с соленой рыбой, которая хоть и вяленая, но во внутренностях ещё достаточно влаги. Вообще удивляет подход инженеров компании Спайдерко, которые могут одеть в черное трико DLC-покрытия вполне себе стойкую к коррозии CTS BD1N c 16-ю процентами хрома, а явные аутсайдеры по стойкости к коррозии CPM REX 45 и Максамет выпускаются с голенькими клинками...
ПЭТ-бутылки. Регулярно используются в хозяйстве, в качестве одноразовой посуды, контейнеров, сушилок и прочих тысячи и одного применения. Ножик бодро обезглавливает бутылки и режет ленты по спирали. НО. Поскольку в обиходе это задача для моих домашних помощников от Моры ??511/546, то на контрасте со сканди-спусками, любой нож с подводами режет заметно хуже. Это не значит что плохо, просто хуже чем сканди и все. Чистая геометрия без относительно материала клинка.
Бухта туалетной бумаги, мишень не особо жизненная, разве что вдруг на карантине понадобится из бухты бумажных полотенец сделать пару бухт более утилитарной бумаги. Но за то она неплохо демонстрирует режущие свойства ножа. Здесь "рексовая" Пара 3 порадовала - рез ощутимо легкий, срез чистый, из-за небольшой длины клинка, бухту пришлось проворачивать и после полного круга, клинок немного отклонился и пошел по спирали, поэтому на срезе присутствует небольшая махра (никак не связанная с потерей остроты).
Режущая кромка без блесток, а брить практически перестала. Как правило бумагу режу один раз и этого достаточно чтобы описать ощущения. Но в данном случае, нам заявили "супер быстрорез", поэтому я без промежуточной правки, повторил подход к бухте бумаги. Резать было хоть и немного, но труднее. Блесток на РК не видно, нож теперь точно не бреет.
В оптику видны блестки, они очень небольшие по площади, через линзу едва заметны, присутствуют как точечные, так и вытянутые по режущей кромке (длину определить затрудняюсь, просто достаточно заметно отличаются от точек). При этом повторюсь, под невооруженным взглядом РК не блестит. Построгал сухой деревянный брус - строгает хорошо. В общем, в качестве промежуточного вывода, сталь ведет себя как нормальный быстрорез, быстро теряя бритвенную остроту, при этом сохраняя вполне производительную работоспособность.
Правка. Радует что всего несколько минут вдумчивой работы на белой керамике восстанавливают остроту на уровень - бритье "с отскоком".
Пеньковый канат толщиной 14 мм. Рез я бы не назвал легким, сведение в 0,5 мм топорным не назовешь, но в канат лезет очень неохотно. Всего 10 резов и нож брить перестал, бумагу режет бодро, и совсем немного, но махрит. После того, как я начал использовать оптику для контроля режущей кромки в процессе тестирования - не могу нарадоваться, все стало более прозрачней, четче и экономней. Как по материалам так и по времени. Вряд ли необходимо зарабатывать кровавые мозоли на ладонях добиваясь повреждения режущей кромки при котором канат уже невозможно резать. Картина поведения материала клинка проясняется на ранних этапах. К сожалению снова могу констатировать, что данный "супербыстрорез" очень чувствителен к материалам содержащим абразивные включения и изнашивающим режущую кромку. Очень чувствителен - значит быстро теряет бритвенную остроту, да и рез который он демонстрирует по канату нельзя назвать "злым" или агрессивным, на середине второго десятка для перерезания каната стали необходимы многочисленные смычковые движения подачи. Продолжать тестирование я не стал из-за очевидных результатов. По сравнению с недавно тестировавшимся ножиком из бюджетной стальки 4034SS и сравнимом сведении, результат "рекса" на пеньковом канате по настоящему провальный. Через увеличительное стекло видны небольшие блестки по работавшему участку РК, они стали более вытянутыми. Бумагу режет с видимой глазу махрой. При этом сосновый брус и сухое вишневую чурочку строгает вполне бодро.
Справедливости ради, надо признать что существенную роль в таком грустном итоге сыграла геометрия клинка. Прогнав по канату родную сестру с клинком из CTS BD1N я также не смог сделать более десятка резов. Клинок и в этом случае не идет в канат, только режущая кромка заблестела более равномерно, вернее вообще всей задействованной при резе поверхностью. То есть вся сила прикладываемая к ножу идет не на рез каната, а на повреждение режущей кромки. Таким образом мы в очередной раз получаем подтверждение, что канату в первую очередь важна геометрия клинка и все остальное - во вторую. Как версия - большой угол заточки, поскольку вышеупомянутый Киридаши от Колдстила имеет такое же сведение к началу подводов.
Полный фотообзор +канат +древесина +гофрокартон.
Сама модель уже обозревалась и поскольку все габариты и геометрия соблюдены достаточно точно, пилить новый обзор ради другой стали на клинке и цвета фрн-рукояти не имеет смысла. Предлагаю сразу перейти к тестированию материала клинка, который тут собственно виновник торжества, т.е. спец-выпуска.
Для тестирования хочется подобрать материалы которые встречаются большинству в обыденной жизни. Это непросто, так как чаще всего мы режем еду. А среди продуктов трудно найти что-то сильно изнашивающее режущую кромку, поскольку материал клинка заявлен как "super-high-speed particle metallurgy tool steel".
Первой мишенью была выбрана вяленая речная рыба, для тестирования она подходит лучше морской, тем что по технологии приготовления попадает к нам в первозданном виде - с чешуей и плавниками. В этот раз попалась плотва, леща к сожалению не было (он крупнее, соответственно хребет и плавники у него толще, что интересней для теста).
Но и плотва оказалась очень "злой", и если хребет никаких трудностей не вызвал, то с плавниками пришлось повозиться. Всего порезано на порционный кусочки четыре рыбешки длиною чуть более ладони. Нож бреет, на РК - никаких блесток. Но оказалось не все так гладко. Вооружившись линзой от старого проектора для слайдов, на режущей кромке таки зафиксировал одну блестку. Определить каким-либо способом замин это или скол, я не смог. При резе тонкой бумаги его можно почувствовать, если знать где он находится. Если бы я его не засек через оптику, при резе бумаги вряд ли бы обратил внимание на столь слабое спотыкание при резе. Вот так сухой плавник нашей плотвы одержал слабую но победу над американским "супербыстрорезом" от Крушибля.
Ввиду крайне небольшого размера повреждения, мне хватило буквально одной минуты, неспешной правки на белом ("файн") керамическом бруске от триангла чтобы убрать его из видимого диапазона моего увеличительного стекла. Правил нож после каждого этапа тестирования (смены мишени), кроме случаев отдельно отмеченных в повествовании.
Удивил такой один момент. Ранее носил Пару 3 несколько месяцев в качестве ежедневника, даже брал её с собой в отпуск на море. Но как и любым ЭДЦ-шником, силовой рез не практиковал. Теперь когда справился с вяленой рыбой, заметил, что педаль компрешн-лока поранила мне палец. Как вариант, это может быть из-за индивидуальной особенности моей ладони, занимаясь в качестве хобби резьбой по дереву, имею постоянную мозоль в основании указательного пальца. Подбирая хват поудобнее, когда возился с плавниками, изобразил нечто вроде диагонального хвата и увлекся процессом. В общем, заметил уже когда ранка начала немного кровить и сигнализировать болевыми ощущениями.
И ещё хотелось бы отметить - рассматривая подводы через линзу, заметил вдоль РК очень мелкие, но многочисленные пятнышки питтинга. Вполне возможно что они там и были, появившись что называется "от воздуха" ведь этот быстрорез может похвастаться только четырьмя процентами хрома. Но скорее всего появились после контакта с соленой рыбой, которая хоть и вяленая, но во внутренностях ещё достаточно влаги. Вообще удивляет подход инженеров компании Спайдерко, которые могут одеть в черное трико DLC-покрытия вполне себе стойкую к коррозии CTS BD1N c 16-ю процентами хрома, а явные аутсайдеры по стойкости к коррозии CPM REX 45 и Максамет выпускаются с голенькими клинками...
ПЭТ-бутылки. Регулярно используются в хозяйстве, в качестве одноразовой посуды, контейнеров, сушилок и прочих тысячи и одного применения. Ножик бодро обезглавливает бутылки и режет ленты по спирали. НО. Поскольку в обиходе это задача для моих домашних помощников от Моры ??511/546, то на контрасте со сканди-спусками, любой нож с подводами режет заметно хуже. Это не значит что плохо, просто хуже чем сканди и все. Чистая геометрия без относительно материала клинка.
Бухта туалетной бумаги, мишень не особо жизненная, разве что вдруг на карантине понадобится из бухты бумажных полотенец сделать пару бухт более утилитарной бумаги. Но за то она неплохо демонстрирует режущие свойства ножа. Здесь "рексовая" Пара 3 порадовала - рез ощутимо легкий, срез чистый, из-за небольшой длины клинка, бухту пришлось проворачивать и после полного круга, клинок немного отклонился и пошел по спирали, поэтому на срезе присутствует небольшая махра (никак не связанная с потерей остроты).
Режущая кромка без блесток, а брить практически перестала. Как правило бумагу режу один раз и этого достаточно чтобы описать ощущения. Но в данном случае, нам заявили "супер быстрорез", поэтому я без промежуточной правки, повторил подход к бухте бумаги. Резать было хоть и немного, но труднее. Блесток на РК не видно, нож теперь точно не бреет.
В оптику видны блестки, они очень небольшие по площади, через линзу едва заметны, присутствуют как точечные, так и вытянутые по режущей кромке (длину определить затрудняюсь, просто достаточно заметно отличаются от точек). При этом повторюсь, под невооруженным взглядом РК не блестит. Построгал сухой деревянный брус - строгает хорошо. В общем, в качестве промежуточного вывода, сталь ведет себя как нормальный быстрорез, быстро теряя бритвенную остроту, при этом сохраняя вполне производительную работоспособность.
Правка. Радует что всего несколько минут вдумчивой работы на белой керамике восстанавливают остроту на уровень - бритье "с отскоком".
Пеньковый канат толщиной 14 мм. Рез я бы не назвал легким, сведение в 0,5 мм топорным не назовешь, но в канат лезет очень неохотно. Всего 10 резов и нож брить перестал, бумагу режет бодро, и совсем немного, но махрит. После того, как я начал использовать оптику для контроля режущей кромки в процессе тестирования - не могу нарадоваться, все стало более прозрачней, четче и экономней. Как по материалам так и по времени. Вряд ли необходимо зарабатывать кровавые мозоли на ладонях добиваясь повреждения режущей кромки при котором канат уже невозможно резать. Картина поведения материала клинка проясняется на ранних этапах. К сожалению снова могу констатировать, что данный "супербыстрорез" очень чувствителен к материалам содержащим абразивные включения и изнашивающим режущую кромку. Очень чувствителен - значит быстро теряет бритвенную остроту, да и рез который он демонстрирует по канату нельзя назвать "злым" или агрессивным, на середине второго десятка для перерезания каната стали необходимы многочисленные смычковые движения подачи. Продолжать тестирование я не стал из-за очевидных результатов. По сравнению с недавно тестировавшимся ножиком из бюджетной стальки 4034SS и сравнимом сведении, результат "рекса" на пеньковом канате по настоящему провальный. Через увеличительное стекло видны небольшие блестки по работавшему участку РК, они стали более вытянутыми. Бумагу режет с видимой глазу махрой. При этом сосновый брус и сухое вишневую чурочку строгает вполне бодро.
Справедливости ради, надо признать что существенную роль в таком грустном итоге сыграла геометрия клинка. Прогнав по канату родную сестру с клинком из CTS BD1N я также не смог сделать более десятка резов. Клинок и в этом случае не идет в канат, только режущая кромка заблестела более равномерно, вернее вообще всей задействованной при резе поверхностью. То есть вся сила прикладываемая к ножу идет не на рез каната, а на повреждение режущей кромки. Таким образом мы в очередной раз получаем подтверждение, что канату в первую очередь важна геометрия клинка и все остальное - во вторую. Как версия - большой угол заточки, поскольку вышеупомянутый Киридаши от Колдстила имеет такое же сведение к началу подводов.
Полный фотообзор +канат +древесина +гофрокартон.
Отличный обзор, огромное спасибо за труд и отличный слог.
-
imjohnsmith
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
А вот это класс!Карт писал(а): Порезушки CPM 45 Rex
Спасибо!
Изначально написано Карт:
Порезушки CPM 45 Rex
Отлично написано и интересно! 👍
-
odyssey0890
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 10 янв 2020, 14:07
Не нравилось, как блестит родная клипса, сначала покрасил ее краской с баллона, через неделю облезла, вспомнил, что дома есть проволока подходящего диаметра. Согнул в ручную, нагрел на газу, макнул в отработку моторного масла. На кармане в глаза не бросается, но в целом есть над чем поработать. Пружинит хуже родной, воронение на газовой плите не дает желаемого результата.
-
odyssey0890
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 10 янв 2020, 14:07
Upd. Если коротко: Перекрасил. Проволока вся таки мягкая, уже успел погнуть и ободрать краску. Вернул родную, попробую с термоусадкой, как советовали тут на форуме
Семейка Para3 от Cutlery Shoppe.
Изначально написано vessel29:
Семейка Para3 от Cutlery Shoppe.
Хороши!👍
Поздравляю с пополнением коллекции
Друзья, нет ли у кого лишней клипсы глубокой посадки на пару 3?
Купил бы с удовольствием.
Купил бы с удовольствием.
-
imjohnsmith
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
должна.wanna_sleep писал(а): интересно, на slysz bowie встанет?..
https://www.lynchnw.com/clips/...eplacement-clip
на сайте написано, что подходит для Техно.
А у них с Боуи совершенно одинаково, насчет клипсы
-
wanna_sleep
- Капитан
- Сообщения: 9926
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
А на техно2 не подходит пишут... вот и думай
Не подходитна сайте написано, что подходит для Техно
-
wanna_sleep
- Капитан
- Сообщения: 9926
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
а напиллинг?
Изначально написано Карт:
Порезушки CPM 45 Rex
Прекрасный тест, зачитался. Спасибо! Имею нэйтив 5 на рексе, буду знать, на что рассчитывать.
Изначально написано wanna_sleep:
а напиллинг?
Не наш метод.
Я говорил с Кейси, он сказал, что доработает клипсу и под Техно со временем. -
wanna_sleep
- Капитан
- Сообщения: 9926
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
-
wanna_sleep
- Капитан
- Сообщения: 9926
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
только из коробки
-
odyssey0890
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 10 янв 2020, 14:07
Кто юзал spy27, какие впечатления?
И может кто в курсе, будут ли еще пару 3 выпускать с такой сталью?
Как то быстро разобрали, прикупил бы себе
И может кто в курсе, будут ли еще пару 3 выпускать с такой сталью?
Как то быстро разобрали, прикупил бы себе
Cutlery Shoppe Para3 🍊🍊🍊
Изначально написано odyssey0890:
Кто юзал spy27, какие впечатления?
Сильно не гонял, но по ощущениям ничем от тридцатки не отличается
сегодня получил Парамилю, просто в восторге, какая она удобная и аккуратная после Мили
DLT trading Exclusive
Spyderco Para 3 Cruwear DLC, Purple G10
Coming Tuesday, November 3 at 11am central.
PRICE: $164.50
Spyderco Para 3 Cruwear DLC, Purple G10
Coming Tuesday, November 3 at 11am central.
PRICE: $164.50
-
wanna_sleep
- Капитан
- Сообщения: 9926
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
А никто, случаем, не хочет выменять мой zt640 на пару3 с нержавеющей суперсталью?
Скажите, а что за сталька на новой парамиле 3 лайтвейт?
На Spyderco Para 3 Digital Camo/Black Blade, впервые во всей линейке Spyderco Military - Paramilitary 2 - Para 3, вместе с чёрным клином, винтиками и клипсой появились чёрные лайнеры и вся остальная чёрная фурнитура (чёрные бонки, стоп-пин, темлячная трубка)
Не исключено, что после Para 3, скоро мы увидим эти нововведения для DLC версий и на старших представителях данной линейки, а именно на Spyderco Military и Paramilitary 2
На мой взгляд, чёрные лайнеры и вся остальная полностью чёрная фурнитура вполне гармонично и интересно с чёрным клином смотрится
PARA™ 3 G-10 DIGITAL CAMO BLACK BLADE
Описание с официального сайта Spyderco:
... To complement its DLC-coated blade, this knife’s stainless steel liners, handle hardware, and pocket clip also feature low-profile black coatings.
https://www.spyderco.com/catal...lack-Blade/1065
Не исключено, что после Para 3, скоро мы увидим эти нововведения для DLC версий и на старших представителях данной линейки, а именно на Spyderco Military и Paramilitary 2
На мой взгляд, чёрные лайнеры и вся остальная полностью чёрная фурнитура вполне гармонично и интересно с чёрным клином смотрится
PARA™ 3 G-10 DIGITAL CAMO BLACK BLADE
Описание с официального сайта Spyderco:
... To complement its DLC-coated blade, this knife’s stainless steel liners, handle hardware, and pocket clip also feature low-profile black coatings.
https://www.spyderco.com/catal...lack-Blade/1065
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
