Убойная мощь пуль EUNJIN 4.5 mm
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Автор: Mednikoff
Прикупил себе несколько банок тут .
Руки чесались испытать. ПЕрвым делом запихал в CZ.
Выстрелил по своим падающим белочкам и немножко О..ел!! Бэдный белочек! Но, по порядку..
Качество пуль на твёрдую 4. Мне, во всяком случае, совсем уж отстойные не попадались. Кучность - не ахти. В прицел видно, как пуля летит описывая спираль. Про хрон - не спрашивайте - нету.
Высадив два магазина по болтающимся (на удалении 50 м) банкам, выяснил, что стрелять ими можно. Причём, такое ощущение, что ветер этим пулям вообще по барабану!
Вот только из CZ, я стрелять ими не буду.. Жалко ружбайку. С трудом она их глотает. Юбки у пуль толстые, заходят с трудом. Тут или в магазине резинку порву или ещё что. В общем, CZ-чизиное: ЖСБ Хеви, а эти Jin-Бимы пойдут на МЕ-38.
Как раз самое интересноеи происходило именно на базе МЕ.
Для начала уточню, что, как и любые длинные, эти пульки необходимо было слегка расвальцевать (что бы не высовывались из гильзы при прокрутке барабана).
Как у нас проверяют мощь? Правильно! Банками, бутылками и журналами. Я, не изобретая велосипеда, остановился на Паулайнере и старом железе от крыши дореволюционного дома, т.е. железо было - гуд!
Пивной бочок не стал себя утруждать задержкой пули и она прошила его, как масло, и закопалась потом в земле. ЖСБ оставляет только вмятину.
Листы металла (из которых у меня смонтирован короб компостной кучи) сделали то же самое! На фото - левая отметина от ЖСБ Хеви.
Резюме:
О..ительные пульки для мегакиллеров!!
PS:
В мясо не стрелял, т.к. после железа уже всё было ясно.
Прикупил себе несколько банок тут .
Руки чесались испытать. ПЕрвым делом запихал в CZ.
Выстрелил по своим падающим белочкам и немножко О..ел!! Бэдный белочек! Но, по порядку..
Качество пуль на твёрдую 4. Мне, во всяком случае, совсем уж отстойные не попадались. Кучность - не ахти. В прицел видно, как пуля летит описывая спираль. Про хрон - не спрашивайте - нету.
Высадив два магазина по болтающимся (на удалении 50 м) банкам, выяснил, что стрелять ими можно. Причём, такое ощущение, что ветер этим пулям вообще по барабану!
Вот только из CZ, я стрелять ими не буду.. Жалко ружбайку. С трудом она их глотает. Юбки у пуль толстые, заходят с трудом. Тут или в магазине резинку порву или ещё что. В общем, CZ-чизиное: ЖСБ Хеви, а эти Jin-Бимы пойдут на МЕ-38.
Как раз самое интересноеи происходило именно на базе МЕ.
Для начала уточню, что, как и любые длинные, эти пульки необходимо было слегка расвальцевать (что бы не высовывались из гильзы при прокрутке барабана).
Как у нас проверяют мощь? Правильно! Банками, бутылками и журналами. Я, не изобретая велосипеда, остановился на Паулайнере и старом железе от крыши дореволюционного дома, т.е. железо было - гуд!
Пивной бочок не стал себя утруждать задержкой пули и она прошила его, как масло, и закопалась потом в земле. ЖСБ оставляет только вмятину.
Листы металла (из которых у меня смонтирован короб компостной кучи) сделали то же самое! На фото - левая отметина от ЖСБ Хеви.
Резюме:
О..ительные пульки для мегакиллеров!!
PS:
В мясо не стрелял, т.к. после железа уже всё было ясно.
Обьясните, нах... вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У меня КПшка шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс. Помоему её вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил, пробивает от башки до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп хватает за глаза. То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но точность хуже КПшек, я так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел заказать Еу-джин, но подумал "кого струлять ими буду?хрен его знает?"Один хер, вся дурная энерджи биоцели не передастся.
Угм, а как с мелкашкой быть? Там пульки тяжелее. И вообще с 5,5 и выше. Имхо скорость прирастить надо, вот и энергия больше будет. Еслии кучка нормальная, можно слегка расширить показания к вакцинации. Да и ветер не мешает.
Лично я - взял просто из интэрэса. А вот про то, что "нах.." - так ведь делают. Значит это кому-то нужно?lёha писал(а):Обьясните, нах... вааще такие пульки нужны? Кого ими струлять?
-
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 16 апр 2008, 20:49
Смешно. Очень!О..ительные пульки для мегакиллеров!!
Помоему все понятно.Обьясните, нах... вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У меня КПшка шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс. Помоему её вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил, пробивает от башки до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп хватает за глаза. То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но точность хуже КПшек, я так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел заказать Еу-джин, но подумал "кого струлять ими буду?хрен его знает?"Один хер, вся дурная энерджи биоцели не передастся.
Просто из КПшек ты такой энергетики не выжмешь, как из них в 4,5.
Это пули для охоты.
Если тебе хватает, то не обязательно всем хватает энергетики.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Сам стреляю вышеозначеными корейскими пулями из Эдгана.
Куча совсем на немного хуже JSB, а вот убойность (по ощущениям) в разы лучше.
Воронт получив чеха может улететь сдохнуть в соседнем дворе, а вот после корейца воронт валится на землю, начинает выполнять последовательно разные упражнения (от монтаны до велосипеда)... может потом даже ожить потом и свалить... но всегда падает и даёт себя добить.
Куча совсем на немного хуже JSB, а вот убойность (по ощущениям) в разы лучше.
Воронт получив чеха может улететь сдохнуть в соседнем дворе, а вот после корейца воронт валится на землю, начинает выполнять последовательно разные упражнения (от монтаны до велосипеда)... может потом даже ожить потом и свалить... но всегда падает и даёт себя добить.
Про фломастеры-согласен ,про настильность-........ну почти тоже, ветер-ИМХО не намного. Ну а нах... такая энергетика???Понятно, что это охотничьи пули, а толку от этой энергетики???Какой толк от неё,если она шьет биоцель навылет?Падает порожающий шоковый эфект, пуля не успевает передать свою энергию потенциальной жертве. Я так понял, что куча у этих пуль хуже чем у техже КПшек, если так, то это сводит на минусы и ветер и настильность. Тут наоборот принижать скорость стараешся, чтоб дырокола небыло.
Пример с "мелкашкой"-тоже не удачный. Ещеб с "сорокопяткой"сравнил.
Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???Если только бизонов вакцинировать На мой взгляд лучше двигаться в сторну экспансивности и точности в одном изделии, чем в пробивной способности. В моем случае она (КПшка и ижи с нею)и так пробивает биоцель прекрасно, и кули толку от этого. ???Пусть она хоть со скоростью света пролетит сквозь её.Все равно от сквозняков мало проку при таком калибре.
Впрочем, все выше сказаное-сугубо мое личное мнение, и я никому его не пытаюсь навязать, просто сам хочу разобраться. Даже интересно купить и попробывать.
С уважением.
Пример с "мелкашкой"-тоже не удачный. Ещеб с "сорокопяткой"сравнил.
Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???Если только бизонов вакцинировать На мой взгляд лучше двигаться в сторну экспансивности и точности в одном изделии, чем в пробивной способности. В моем случае она (КПшка и ижи с нею)и так пробивает биоцель прекрасно, и кули толку от этого. ???Пусть она хоть со скоростью света пролетит сквозь её.Все равно от сквозняков мало проку при таком калибре.
Впрочем, все выше сказаное-сугубо мое личное мнение, и я никому его не пытаюсь навязать, просто сам хочу разобраться. Даже интересно купить и попробывать.
С уважением.
Glam скажи, ты перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже натройками ,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 20:41
Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???
ну тут бесспорно..........Biolog .177 писал(а):Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 20:41
Для демонстрации того, какая у тебя крутая винтовка .Обьясните, нах... вааще такие пульки нужны?
Ничего не перенастраивал.lёha писал(а):Glam скажи, ты перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже натройками ,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?
Чехами было 298м/с корейцами стало 250 с небольшим.
Поэтому и падают. Скорость меньше, отдача энергии больше.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1670
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 05:24
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кузбасс
странно, у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм,КП скорость 348-350, а осторогловыми корейцем 1,13 - 284мыса, по кучности одинаково, при условии что КПшки переберешь, на 300 кореец полетел хуже чем на 270-290, но может дело в стволе, я его после обработки фаски и чернения даже не чистил, так что х его х что там внутриНичего не перенастраивал.
Чехами было 298м/с корейцами стало 250 с небольшим.
З.Ы. ствол без чока, нарезы полиг.
Сделали винт?Тролль писал(а):у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм
И шо получилось? Кста на ВАМке моя оптика как, не сеет с ней?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9356
- Зарегистрирован: 12 окт 2002, 02:24
Не факт как раз. Баллистический коэфициент сранить надо-бы это раз, если не перестраивать ружжо, скорость у этих пулек будет ниже и тем самым настильности не будет - это два, ну и три, вопрос в дистанции, на коротких дистанциях обычная пуля может оказаться настильней, разница появляется на дальняке.Тролль писал(а):есть еще один "+", настильность траектории
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7150
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Кто-нть в Питере продайте баночку этих пулек!
Хочу поэкспериментировать на коротких стволах (в наличии есть 2 ПЦПшки - одна с 19-см (лотар-вальтер), другая с 23-см (иж) стволом. Практика показала, что на коротком стволе при одинаковых настройках выигрыш по энергетике у пуль 0.68г по сравнению с 0.56 энергетике составляет аж 2 дж, а настильность лучше у тяжёлой, за счёт более высокого БК. Заодно и БК измерю.
Хочу поэкспериментировать на коротких стволах (в наличии есть 2 ПЦПшки - одна с 19-см (лотар-вальтер), другая с 23-см (иж) стволом. Практика показала, что на коротком стволе при одинаковых настройках выигрыш по энергетике у пуль 0.68г по сравнению с 0.56 энергетике составляет аж 2 дж, а настильность лучше у тяжёлой, за счёт более высокого БК. Заодно и БК измерю.
Как они хоть выглядят-то...
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.
..И ссылка есть, где купил, и фотка есть, как выглядят..FilippOk писал(а):Как они хоть выглядят-то...
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1670
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 05:24
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Кузбасс
про вес есть в темеFilippOk писал(а):Как они хоть выглядят-то...
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.
зачем длинна, есть винтовка с магазином?
стоимость в теме пео ссылке
кучи разные, зависит от винтовки, мощности , ствола и т.д.
все понятно если внимательно читать и постараться разобраться
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7150
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 17:00
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Northen Palmyra
Испытания по энергетике попугайности. Ствол длиной 23 см.
Баракуда (0.687г) - 18.8 попугаев.
EUN JIN (1.03г) - 18.2 попугая
FTT (0.56г) - 16.6 попугаев.
Стало быть, не слишком идеален такой вес для 23 см-ствола.
Баракуда (0.687г) - 18.8 попугаев.
EUN JIN (1.03г) - 18.2 попугая
FTT (0.56г) - 16.6 попугаев.
Стало быть, не слишком идеален такой вес для 23 см-ствола.
2 Lavender
На 19см стволе барракуда сколько попугаев даёт?
На 19см стволе барракуда сколько попугаев даёт?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя