Изначально написано DENI:
В этом есть необходимость.
А в перестволе ПМ-Т ее нет.
Я вижу необходимость в перестволе ПМ-Т по эстетическим соображениям.
Перествол ПМ-Т.
Модератор: SStown
Я вижу необходимость в перестволе ПМ-Т по эстетическим соображениям.
Никакой эстетики в узком дуле нет.
Изначально написано DENI:
Никакой эстетики в узком дуле нет.
Я про кривую фаску дульного среза, кривизну дула и качество внешней обработки ствола.
При всем при этом пистолет стреляет точно.Rello писал(а): Я про кривую фаску дульного среза, кривизну дула и качество внешней обработки ствола.
Внешняя окружность ствола полируется настрелом.
Изначально написано Rello:
Я про кривую фаску дульного среза, кривизну дула и качество внешней обработки ствола.
Судя по всему, очень велик шанс поменять шило на мыло...
Изначально написано DENI:
...Внешняя окружность ствола полируется настрелом.
При большом желании можно и нулёвочкой пройтись.
Вот с фаской сложнее, её "на коленке" не поправишь. Надо или спец.инструмент делать, или ствол демонтировать, и на станке обрабатывать...
Что бы снять эту "шагрень" настрел должен быть не малым.DENI писал(а): Внешняя окружность ствола полируется настрелом.
Видел перествол, так и есть шило на мыло.Landgraf писал(а): Судя по всему, очень велик шанс поменять шило на мыло...
около 500 хватает полностью. это пшик.Rello писал(а): Что бы снять эту "шагрень" настрел должен быть не малым.
Кривые фаска и дуло настрелом не поправятся.DENI писал(а): около 500 хватает полностью.
Изначально написано Rello:
Кривые фаска и дуло настрелом не поправятся.
Как показали фотографии, выложенные в этом топике, фаску не поправит и перествол
Изначально написано Rello:
Кривые фаска и дуло настрелом не поправятся.
Ещё раз. Пистолет стреляет точно. А если вам не нравится фаска то где были ваши глаза когда вы покупали.
Изначально написано DENI:
Ещё раз. Пистолет стреляет точно. А если вам не нравится фаска то где были ваши глаза когда вы покупали.
Я в курсе как он стреляет и я не вижу ничего страшного в желании сделать пистолет лучше, в плане эстетики.
Изначально написано Landgraf:
Как показали фотографии, выложенные в этом топике, фаску не поправит и перествол
“Шило на мыло”
Изначально написано Rello:
Я в курсе как он стреляет и я не вижу ничего страшного в желании сделать пистолет лучше, в плане эстетики.
Просто бывает необходимость (пистолет не стреляет, или стреляет чёрти как), а бывает факультативная возможность (сделать его немного лучше, чем есть сейчас).
НЕОБХОДИМОСТИ перествола из-за фаски - нет, на работоспособности пистолета она не отражается. А возможность сделать лучше - это даже не лотерея "а вдруг повезёт, и нормальный ствол поставят", это скорее гарантировано замена шила на мыло. Допустим, поставят ствол с симметричной фаской - а у него патронник будет недосверлен (и это ещё хорошо, хуже, когда он просажен), или вместо горки подачи горб (ну это уже "дело житейское", как говорил известный персонаж)...
Изначально написано Landgraf:
Просто бывает необходимость (пистолет не стреляет, или стреляет чёрти как), а бывает факультативная возможность (сделать его немного лучше, чем есть сейчас).
НЕОБХОДИМОСТИ перествола из-за фаски - нет, на работоспособности пистолета она не отражается. А возможность сделать лучше - это даже не лотерея "а вдруг повезёт, и нормальный ствол поставят", это скорее гарантировано замена шила на мыло. Допустим, поставят ствол с симметричной фаской - а у него патронник будет недосверлен (и это ещё хорошо, хуже, когда он просажен), или вместо горки подачи горб (ну это уже "дело житейское", как говорил известный персонаж)...
Причиной перестволить пистолет может быть что угодно, главное что бы это не повлияло на работоспособность пистолета в худшую сторону.
Перед тем, как отдавать свой пистолет на перествол я убежусь в качестве этого ствола, кот в мешке мне не нужен.
Изначально написано Rello:
...Перед тем, как отдавать свой пистолет на перествол я убежусь в качестве этого ствола, кот в мешке мне не нужен.
Ха-ха-ха. Хотел бы я видеть, как у Вас это получится.
Изначально написано Landgraf:
Ха-ха-ха. Хотел бы я видеть, как у Вас это получится.
На сегодняшний день вариант перествола один и он меня не устраивает.
Изначально написано Rello:
На сегодняшний день вариант перествола один и он меня не устраивает.
А других вариантов и не будет. Если не соврали, что на заводе 7 штук стволов осталось, то скоро и этот вариант исчезнет.
Изначально написано Landgraf:
А других вариантов и не будет. Если не соврали, что на заводе 7 штук стволов осталось, то скоро и этот вариант исчезнет.
Про "7 штук на заводе" читал в одной из тем про ПМ-Т несколько лет назад.
На форуме мелькала информация, что в некоторых экземплярах ПМ-Т из-под штифтов "дует". Из-за чего это происходит?
На каком расстоянии от окончания патронника (место, в которое упирается передняя часть гильзы) должен располагаться штифт на хороших экземплярах ПМ-Т?
На каком расстоянии от окончания патронника (место, в которое упирается передняя часть гильзы) должен располагаться штифт на хороших экземплярах ПМ-Т?
Практически на всех ПМ-Т штифт не приварен к стволу.
Потому и сифонит
Расстояние же разное. Не должно быть в упор. Лучше всего, когда штифт в пульном входе расположен ближе к самому каналу ствола.
Потому и сифонит
Расстояние же разное. Не должно быть в упор. Лучше всего, когда штифт в пульном входе расположен ближе к самому каналу ствола.
Спасибо!DENI писал(а): Практически на всех ПМ-Т штифт не приварен к стволу.Потому и сифонит. Расстояние же разное. Не должно быть в упор. Лучше всего, когда штифт в пульном входе расположен ближе к самому каналу ствола.
-
Люк Скайуокер
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 30 сен 2018, 21:43
Кстати, а никто не пробовал устранить эту проблему обращением в оружейную мастерскую? Точечная сварка, на внешних сторонах соприкосновения штифта и ствола, справа и слева. Если это делает мастерская, с выдачей владельцу официального свидетельства на проведенные работы, то это будет в соответствии с законом, и при этом решит проблему.DENI писал(а): Практически на всех ПМ-Т штифт не приварен к стволу.
Потому и сифонит
Изначально написано Люк Скайуокер:
Кстати, а никто не пробовал устранить эту проблему обращением в оружейную мастерскую? Точечная сварка, на внешних сторонах соприкосновения штифта и ствола, справа и слева. Если это делает мастерская, с выдачей владельцу официального свидетельства на проведенные работы, то это будет в соответствии с законом, и при этом решит проблему.
Да хрен с ним, пусть сифонит. Не критично.
А чтоб проварить место установки штифта, надо демонтировать ствол с рамки, а насколько аккуратно это получится у мастеров? Ну нафиг.
1. Это не проблема.Люк Скайуокер писал(а): Кстати, а никто не пробовал устранить эту проблему обращением в оружейную мастерскую?
2. Оружейная мастерская для этого не нужна.
Любой грамотный сварщик капнет сваркой в это место, далее сами надфилем полирнете.
Пороховый нагар, который будет проникать между штифтом и стволом, не вызовет коррозии через несколько тысяч выстрелов? Нагар ведь оттуда никак не вычистишь.
Изначально написано zpt:
Пороховый нагар, который будет проникать между штифтом и стволом, не вызовет коррозии через несколько тысяч выстрелов? Нагар ведь оттуда никак не вычистишь.
Вызовет - так наоборот, хорошо! Сифонить перестанет.
ну за рыночку 25тыс рублей, кои стоил этот пистолет вполне уж получше всяких макарычей )Жаль что за такие деньги производитель позволяет себе такую порнуху
но в целом согласен, 25тысяч рублей тоже деньги, и отдавать за списанный убитый пм, да еще с кривыми стволами я в свое время не захотел. а кто-то их за сотку барыжит.
не пистолет конечно мощный... но это надо ооочень любить пм.
в любом случае спасибо АКБС что дали нам такой выбор. до них и такого не было.. и не будет...
25 тысяч? ЕМНИП ПМ-Т продавались по 16 тысяч... Хотя, за давностью лет, могу уже ошибаться...
-
Люк Скайуокер
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 30 сен 2018, 21:43
15-16 он стоил в магазинах.banzaj11 писал(а): ну за рыночку 25тыс рублей, кои стоил этот пистолет
Это пишет человек, который остановил свой выбор на фортуновском "Т-11". Взяв ее в качестве альтернативы ПМ-Т, "Т-12" (Словаку), "Т-12" (АКБС) и Грозе-2 v4.banzaj11 писал(а): и отдавать за списанный убитый пм, да еще с кривыми стволами я в свое время не захотел. а кто-то их за сотку барыжит.
не пистолет конечно мощный... но это надо ооочень любить пм.
Вы совершенно правильно сделали, пропустив все эти прекрасные модели. Потому что в результате Вы дождались совершенного вундерваффе - "Т-11" Фортуна.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
