Новый ствол для Хорхе
а то нашел тут еще вариант по цене подходящий тока ствол со вставкой я так понял из форума Винницкий, пару магазинов отстреляю и на завод
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2557
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 20:34
Грозу надо брать там постоянно работа по исправлению ошибок ведется! Хорхе вчерашний день, у меня вобще мк1 я на него смотрю -че с ним делать, продать можно только за копейки ,нахер кому он нужен?! Ждать чета ,смысла нет ,а Гроза даже 4.1 - сила!
Скучно, господа, скучно! (С)
АКБС использует последние деньки для законной переделки ТТ и ПМ. И Извлекает из этого прибыль. Да, прибыль, и ничего зазорного в этом нет.
КСПЗ, похоже, ничего не надо. Вяло-вяло пипл хавает Хорхе, на з\п слесарям-сборщикам и админам ветки хватает, и Бог с ним. Тем более, что админы ветки КСПЗ финансово не зависят от продаж Хорхе.
АКБС использует последние деньки для законной переделки ТТ и ПМ. И Извлекает из этого прибыль. Да, прибыль, и ничего зазорного в этом нет.
КСПЗ, похоже, ничего не надо. Вяло-вяло пипл хавает Хорхе, на з\п слесарям-сборщикам и админам ветки хватает, и Бог с ним. Тем более, что админы ветки КСПЗ финансово не зависят от продаж Хорхе.
Деньги это хорошо. Но в нашей стране виноват всегда покупатель. Время всех рассудит. Теперь насчет Грозы. Взял на прошлой неделе Г031, т.к. Г02 в4,1 стреляет через раз. При сравнении Г031 и старенького Хорхе с МК2, я его ну очень зауважал за безотказность на любых патронах и за идеальный внешний вид. А насчет Г031 из-за матового воронения знакомые высказались: "Он похож на игрушечный". Но ствол у Грозы покрепче(не патронник и не покрытие). А Хорхе нужен новый ствол как у Т10 и цены ему не будет.
Утыки, двойной выброс, "печные трубы". См. в ветке ТА.medved 73 писал(а): т.к. Г02 в4,1 стреляет через раз.
Нового ствола я так и не дождался.
Продал Хорхе, перехожу в GP. Пока не поздно.
Продал Хорхе, перехожу в GP. Пока не поздно.
Может у Хорхе и есть недостатки, но внешний вид, особенно по сравнению с Грозой, все окупает!
Эт смотря о какой версии ствола идет речь.bratku писал(а):Может у Хорхе и есть недостатки,
но внешний вид, особенно по сравнению с Грозой, все окупает!
+1000
А что, на Хорхе можно ствол поменять? на какой? как узнать версию моего ствола?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: 24 мар 2011, 20:13
Версию ствола вам подскажут коллеги по форуму,после того как вы выложите здесь снимки ствола на просвет, это во первых.Во вторых попробуйте воспользоваться ПОИСКом.bratku писал(а): А что, на Хорхе можно ствол поменять? на какой? как узнать версию моего ствола?
Соратники, а кто-нибудь может показать на просвет последнюю версию ствола Хорхе. Это что последняя версия МК2+ ??? Спасибо.
Внешний диаметр ствола 12,5мм . А на просвет горизонтальная щель 1-2мм.
В своё время было два Хорька один в пластике один металл, оба переделки из служебных.. Работали как часы!! ни клинов ни утыков, переваривали любые патроны! Да ствол не самый дурной, но по надёжности ничего лучше не встречал( Т10 после них огорчает(
А меня сейчас огорчает Гроза 031, а Хорхе продолжает радовать.
А стоит ли сейчас замарачиватся с перестволом, или подождать 01.07, межет чего новое выпустят
Кстати, а каким планировался быть ствол mk3?
А он планировался??? omgBobbyS писал(а): Кстати, а каким планировался быть ствол mk3?
Конечно! Вроде говорили, что будет типа ствола v4 Грозы.
Они много что говорили... Проблема в том, что форумчане уже нираз убеждались в том, что на КСПЗ умеют только говорить...DScorpion писал(а):Конечно! Вроде говорили, что будет типа ствола v4 Грозы.
Я все равно надеюсь, что новый ствол все же выйдет и мой любимый Хорь станет снова лучшим =)SMILE писал(а): Они много что говорили... Проблема в том, что форумчане уже нираз убеждались в том, что на КСПЗ умеют только говорить...
У меня есть знакомый, который, взяв фотки ствола Хорхе-3, померил, посчитал, и получилось, что у Хорхе-3 диаметр гладкой части ствола 7.0 мм. И рассверлил на своём Хорхе-1 со стволом Мк2 чок с 5.8 тоже до 7.0. Но хрона нет, и пока негде отстрелять по ненужным предметам. Интересно, сравнивал кто по энергетике новый ствол со старым? Был ли смысл затрат человеко-часов и небольшого, но всё-таки риска в юридическом плане?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 14 июл 2009, 20:45
изменения в конструкцию внес? -внес.ежели что случится.ттт.эксперт все равно выяснит.лучше стволы-чоки-зубы не пилить.от греха подальше.думаю потенциально ваш приятель уже"напилил" себе статью.
Не думаю. Зубы девственно целые. А это главное. То, что чок на 1.2 мм больше - сущий пустяк, который не каждый эксперт примет во внимание.
Смотря кого подстрелишь.LM317 писал(а): не каждый эксперт примет во внимание.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4173
- Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 17:29
Если подстрелить кого-то из разряда тех кто именует себя "неприкасаемыми" то сесть есть много шансов даже если подстрелить из рогатки.
Из самодельной рогатки.снайпер-177 писал(а): сесть есть много шансов даже если подстрелить из рогатки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя