Ружье-пулемет :)

Оружейные идеи
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

serg-pl писал(а):затвор надо делать очень тяжелым. в него надо энергии затолкать на лентопротяжку и досылание.
- Дык спасай нас скорей СвоейГорловиной. Задвинем Ленту. Нежней динамика, легче Затвор. Э?

serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Кроме того, ещё НЕ придумана фиксация повёрнутого в открытое положение Ствола (пока Затвор сбегает тудсюд)...
а может лучше затворная рама его будет и вращать и удерживать в повернутом положении? когда на это согласитесь, поговорим о том чтоб вращать личинку затвора :) :) :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ст1ст:

- Дык спасай нас скорей СвоейГорловиной.

я все показал. больше ничего не делал. ТС не шевелится, а мне оно зачем... так просто самому стало интересно как бы я это решал.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Вот тут = упрусь. Усируся-непокорюся!
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

serg-pl писал(а):нифига он не нарастает(у ствола). нет вращения нет момента.
- Ой ли? Ускорение пули есть? Ускорение ея вращения есть? Нарастають?
об ЭФИР_мировой, чтоли? А обо ЧТО тогда?

serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

с работой на так называемом "остаточном давлении" не один уже усирался сто лет назад. даже газовое отпирание плохо помагало работе затвора. импульс это сила на время. а его мало...
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

об ЭФИР_мировой, чтоли? А обо ЧТО тогда?
о неподвижный ствол. а ствол сила трения держит как приваренный.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

у мосинки какой момент вращения? вот у этого ствола будет чуть побольше если запирание будет на подшипниках. :)
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Ну, перечти мой пост190 на стр10
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

перечитал. это может быть справедливо для свободного ствола. а тут ствол трением держится за затвор, а затвор за раму оружия. никакого момента у ствола не будет пока его трение не отпустит. а когда его трение отпустит уже некому крутить будет.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано serg-pl:
меня волнует то что удерживаться в этом положении верхний патрон будет ненадежнои может опять вниз перекосится. но... он в этом положении будет только в подсумке. при вставлении магазина верхний патрон утопится и опять зайдет за "носик". при отведении затвора он займет "правильное" положениие и сразу затолкается в патронник.

А почему у тебя патроны в магазине изначально "зацеплены"?
Не проще ли "наклонить" заднюю стенку магазина так, чтобы верхняя часть ранта упиралась в нее, а нижняя отстояла на величину ранта нижнего патрона? Тогда они физически не смогут зацепиться.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

ГорТоп писал(а): патроны в магазине изначально "зацеплены"?
- Видимо, чтоб показать, как РАСцепляются на выходе. Конечно, это "в_пределе" - но при тряске вдруг таки ккндь из них перекинется за рант соседа... Тут все этого и боятся.
Наклоняли. И ФВТ, и Лахти (этот снаряжал задвигом_спереди ваще), и Драгунов. Полностью получилось у последнего.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:

А почему у тебя патроны в магазине изначально "зацеплены"?
Не проще ли "наклонить" заднюю стенку магазина так, чтобы верхняя часть ранта упиралась в нее, а нижняя отстояла на величину ранта нижнего патрона? Тогда они физически не смогут зацепиться.

Чтоб закрилися магазин для ергономики.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): Чтоб закрилися магазин для ергономики.
Что?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Закрутить магазин. Художник так видит. Я концепт постил раньше.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): Закрутить магазин.
А разную длину патрона ты во внимание принял?
Оружейный полузнаток
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 995
Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43

Сообщение Оружейный полузнаток » .

Каких только магазинов под 7,62х54R под винтовки не делали...
Изображение
Изображение
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Каких только магазинов под 7,62х54R под винтовки не делали...
Надежных. :)
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Что-то Топикстартера не видно...
Или Он лишь "писатель", не "иллюстратор"?
:D
Я вот пока думаю о ЗаднемШептале - чтоб оно блокировало Ударник в Затворе в спущенном состоянии (торчащим для накола), держало Затвор в заднем положении, и нах отключалося при стрельбе одиночными...
Соответственно, ПереднееШептало должно лишь спускать Ударник при Затворе в переднем.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Я вот пока думаю о ЗаднемШептале
А ты не думай, ты смотри :)
Изображение
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Я же русскими буквами написал - усм как у чеха...чего тут думать.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Такое понятно; только не вижу переключения на Переднее под точный одиночный. Шептало ОДНО, автоспуск от закрытия вроде?
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

акое понятно; только не вижу переключения на Переднее под точный одиночный. Шептало ОДНО, автоспуск от закрытия вроде?
Там точно есть одиночный, смотри тщательнее, на видео даже момент переключения показан.
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3852
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Одиночный = вижу.
Фиксации при АО Ударника в торчащем из Затвора состоянии - не вижу.

Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Синяя и желтенькая детальки, в самом конце видео..именно они удерживают ударник, в зависимости от положения переключателя темпа огня.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:

А разную длину патрона ты во внимание принял?

для патронов есть CIP, кто делает другие патроны пусть сам их длину и учитывает.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

этот УСМ существенно хуже куркового.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

этот УСМ существенно хуже куркового.
Чем?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

особенностями своей работы влияющими на динамику.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 20336
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

особенностями своей работы влияющими на динамику.
Вот только, пользователи сего образца, уверяют что он точнее АКМ, и, кстати, легче... :)
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя