Изначально написано ГорТоп:
Так ты считаешь, что она "большая"? А "большая" - это сколько?
Изначально написано serg-pl:
может потому что до удара в затвор это две движимые массы с "небольшой синхронизацией", и потому что назад их толкают две пружины? а ты как считаешь, почему?
Изначально написано проходил мим.о:
Так балансир маленько подталкивает.Вот если будут допустим задержки у рамы в направляющих, грязь, заусенцы, балансир тут же поможет подтолкнет.
подтолкнет только в том случае если между зубьями шестерни и отверстиями рейки есть зазоры . если есть такие зазоры то одновременно две шестерни нагрузку не испытывают )))Так балансир маленько подталкивает.Вот если будут допустим задержки у рамы в направляющих, грязь, заусенцы, балансир тут же поможет подтолкнет.
Изначально написано Balgy12345:
подтолкнет только в том случае если между зубьями шестерни и отверстиями рейки есть зазоры . если есть такие зазоры то одновременно две шестерни нагрузку не испытывают )))
Изначально написано Balgy12345:
подтолкнет только в том случае если между зубьями шестерни и отверстиями рейки есть зазоры . если есть такие зазоры то одновременно две шестерни нагрузку не испытывают )))
расслабься это не тебе)) тут про допуски посадки и прочее это тебе не интересно будетчто это было?
Это к Сергуну он разгадает )) только ему нужно перед этим ответ в личку скинуть иначе никак))ну ка разгадайте что это?
Изначально написано Balgy12345:
расслабься это не тебе)) тут про допуски посадки и прочее это тебе не интересно будет
Я сразу сдаюсь.Hamond писал(а): ну ка разгадайте что это?
33% сойдет?serg-pl писал(а): а у тебя небольшая сколько, процентов до 50%?
Изначально написано ГорТоп:
33% сойдет?
Изначально написано serg-pl:
Изначально написано ГорТоп:
Но ты же так и не понял, зачем я говорил про "небольшую синхронизацию" и ставил кавычки, так ведь? ))))
нет )) но не для того о чем ты подумал))другие глупые аружейнеги поставили вторую шестеренку зря
он в принципе не знает что такое кавычки и зачем их ставят так что не наезжай а то обидится и уйдетНо ты же так и не понял, зачем я говорил про "небольшую синхронизацию" и ставил кавычки, так ведь? ))))
Изначально написано Balgy12345:
нет )) но не для того о чем ты подумал))
Изначально написано Hamond:
Чего-то вспомнилось мне одно решение кинематической связи противомас совершенно другого типа. Там только усилие от газового двигателя передается на любую из частей или обе одновременно, раму или балансир, а вот остальное взаимодействе свободное движение, пружины там и тд, импульс накопить можно. На финальном этапе связь возобновляется и то если нужно добить гильзу. при этом в мертвых точках 100% взаимодействие. ну ка разгадайте что это?
возможно какое-то многоствольное скорострельное стрелядло
пиздануть о чем-то с умным видом, сдобрить парой тройкой терминов которые где-то слышал, главное по меньше конкретики
))))я не знаю о чем речь, вот и нет конкретики. а вот ты меня собирался выводить на чистую воду, и считать 5% падения скорости затворной рамы. так до сих пор это никто и не увидел. долбоеб не только умудрился нагуглить формулу с ошибкой, так еще и не осилил решить уравнение средних классов школы. очень талантливый долбоеб.
Не переживай, это твоё нормальное состояние.serg-pl писал(а): я не знаю о чем речь,
Изначально написано ГорТоп:
Не переживай, это твоё нормальное состояние.
Я пытался? Вроде это ты постоянно пытаешься поумничать.serg-pl писал(а): ты пытался поумничать?
А что с ним?serg-pl писал(а): что там с повышеным давлением в газоотводе сбалансированых автоматов,
А "повышенное давление" - это сколько?serg-pl писал(а): с повышеным давлением
А что с ним?
я понятия не мею, ведь оно в твоем воображении.А "повышенное давление" - это сколько?
Изначально написано Hamond:
возможно какое-то многоствольное скорострельное стрелядло
Та нет, я же написал что это кинематическая связь а не что то другое. Когда то мне дал задачу приятель решить так кинемвтическую связь в условном автомате со сбалансированной автоматикой. Я нашел инженерное решение описанной связи, технологию производства тд проработал. В существуюхищ образцах она мне не встречалась. С инженерной точки зрения поможет конструктору в решении задач. В оружейный среде у нее применение есть. Но я не буду подсказать где именно. Просто проверю местных знахарей на соответствие умению решать задачи по тематике.
С чего ты решил?serg-pl писал(а): ведь оно в твоем воображении.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
