Всё придумано до нас

Оружейные идеи
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

Я любитель поплевать!? Нет, я совсем не такой! Да и как любитель поплевать может захлебнуться соплями, если он их постоянно выплёвывает!? Даже здесь критические ошибки в теории...

Изображение
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Beltzer давай по существу озвучь наконец свою претензию.Сколько можно юродивым прикидываться.
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

проходил мим.о писал(а): Beltzer давай по существу озвучь наконец свою претензию.Сколько можно юродивым прикидываться.
Не-е-е-е, зачем мне тебя так жестко оскорблять!? Я не такой...
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано Beltzer:

Не-е-е-е, зачем мне тебя так жестко оскорблять!? Я не такой...

Да ты не беспокойся мне плевать на твои оскорбления , ты  деточка причину то скажи своего недовольства., чем тебя так обидел Федоров.Что ты как барышня в критические дни, обиделась а  на что уже не помнит.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано проходил мим.о:
Ну так что с поправкой на ошибку в расчетах моя херня рычажная работать будет или нет.

да.
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано serg-pl:

да.

Отлично,  спусковой механизм, теория и  практика сошлись. 
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

А ты обвинять  меня в воровстве тоже будешь.
а здешние оружейники почему в бане или поразбегались?...
он еще задвинет о пятом колесе и "никому не нужно"
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

проходил мим.о писал(а): Да ты не беспокойся мне плевать на твои оскорбления , ты  деточка причину то скажи своего недовольства., чем тебя так обидел Федоров
Дяденька, да кого ты обидеть то можешь!? Ты, судя по твоей риторике, сам какой-то обиженный... В общечеловеческом смысле разумеется. :)
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано Beltzer:

Дяденька, да кого ты обидеть то можешь!? Ты, судя по своей риторике, сам какой-то обиженный... В общечеловеческом смысле разумеется. :)

Ты то на что деточка тогда обиделась, если дяденька не злой, или я украл у тебя конфетку,  а может еще чего вспомнишь ты давай, расскажи. Будь ты хоть раз мужиком, скажи прямо вот не нравться то-то и то-то. Так и будешь тут говном растекаться..
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

проходил мим.о писал(а): А ты обвинять меня в воровстве тоже будешь.
Мне это зачем?
проходил мим.о писал(а): Утверждая что я запатентовал золотник который известен давно, взял и пристроил себе давно известное, украл просто.
Нет, я этого не понял. Я лишь понял, что он говорит, что то что ты запатентовал - не тянет ни на новизну ни на оригинальность, и, следовательно, смысл патентования совершенно непонятен. А лично мне - совершенно по барабану. Я видел гораздо более чудные патенты.
проходил мим.о писал(а): им можно использовать золотник мне сука ну ни как нельзя.
А кто запрещает то?
проходил мим.о писал(а): ЭТОГО ДЕБИЛА
проходил мим.о писал(а): этот подонок
проходил мим.о писал(а): недоумок
проходил мим.о писал(а): заткнет пасть
А вот эта истерика совершенно тебе на пользу не идет. Совсем наоборот. И характеризует соответствующим образом.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано Beltzer:

А сам не видишь что-ли?!

Ну мало ли... Может у него просто велосипеда пока нет...

Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

проходил мим.о писал(а): Ты то на что деточка тогда обиделась, если дяденька не злой,
Дяденька, а ты точно дяденька? А то ты как то в половой терминологии уже путаться начал... Может и у самого с самоидентификацией сложности какие-то есть!?
проходил мим.о писал(а): Будь ты хоть раз мужиком, скажи прямо вот не нравться то-то и то-то.
То "обиделась", то "будь мужиком". Это очень настораживает, однако...
Тревожный это сигнальчик, дяденька... :)
А то что в этом деле фигурируют термины типа "деточка", так вообще никуда не годится... Поганенькая тема однако, дяденька... Очень поганенькая... :)
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано ГорТоп:

Вот только когда я в прошлый раз так же ошибся при переводе единиц, ты брызгал говном как подорванный еще два года! А тут вдруг мямлить начал... И это твоя главная особенность.

начнем с того что ты и в этот раз также ошибся. я расчет свой с ошибкой привел и что? ты меня за бороду ухватил? нет, стал умничать что вся эта силища страшная на направляющие СК давить будет. и с чего бы, если ты ошибку видел и силы там на копейки?
и закончим тем что я всегда свои ошибки признаю без проблем а не сракой верчу как ты всегда делаешь.
ну и мне тупить можно. я в этом разделе себя в грудь никогда не колотил что я оружейник с огромным опытом, я просто сисадмин, моделированием балуюсь на любительском уровне.
ну и контент в этот раздел какой никакой подбрасываю для обсуждения а ты только свою тупорылую критику.
и да, это моя главная особенность в отличии от тебя.
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

А вот эта истерика совершенно тебе на пользу не идет. Совсем наоборот. И характеризует соответствующим образом.
Мне без разницы, я не барышня что-бы кому то нравиться, Презумпцию невиновности еще никто не отменял, и напяливать на себя мантию судьи я никому не позволю.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано serg-pl:

а здешние оружейники почему в бане или поразбегались?...

Не уж то тоже воровали!? :wow:
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано Beltzer:

А то "обиделась", то "будь мужиком". Это очень настораживает, однако...
Тревожный это сигнальчик, дяденька...
А то что в этом деле фигурируют термины типа "деточка", так вообще никуда не годится... Поганенькая тема однако, дяденька... Очень поганенькая...

Пошел вон от меня щенок,.
vhunter55
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 20:26

Сообщение vhunter55 » .

Как быстро от технической дискуссии к примитивной бакланке.
Особенности территории или отдельных особей...

Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

ГорТоп писал(а): Ну мало ли... Может у него просто велосипеда пока нет...
Это-то как раз вне сомнений! Иначе зачем он его тут изобретает!? :D
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

vhunter55 писал(а): Как быстро от технической дискуссии к примитивной бакланке.
Учитывая личность ТС, иного просто и быть не могло...
vhunter55 писал(а): Особенности территории или отдельных особей...
Особенности территории отдельных особей... Ну или то что они себе, как им кажется, временно огородили... :)
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано vhunter55:
Как быстро от технической дискуссии к примитивной бакланке.
Особенности территории или отдельных особей...

Сказать, узнать, что хотели. 
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

А вот эта истерика совершенно тебе на пользу не идет. Совсем наоборот. И характеризует соответствующим образом.
о, невипенному иксперду критиковать нечего, так он подался других нравам обучать...
тебе то какое дело до чужих разборок? взрослые люди, и без тебя разберутся. если так неймется и за чистоту раздела болеешь, стучи модератору, опыт уже имеешь. только тогда опять сам останешься самым умным в пустом разделе :D
vhunter55
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 20:26

Сообщение vhunter55 » .

что хотели. 
Идей почерпнуть для разминки мозгов, а тут разборка у пивнушки.
Продолжайте пожалуйста, раз интересно.
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Изначально написано vhunter55:

Идей почерпнуть для разминки мозгов, а тут разборка у пивнушки.
Продолжайте пожалуйста, раз интересно.

Мозги помять всегда пожалуйста,  задайте предмет обсуждения.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): силища страшная
Геноссе! Приведи ка точную цитату, пожалуйста.
serg-pl писал(а): я всегда свои ошибки признаю без проблем
Ну не лукавь, не "без проблем".
serg-pl писал(а): а не сракой верчу как ты всегда делаешь.
Совсем уже запизделся, зайчик.
serg-pl писал(а): я в этом разделе себя в грудь никогда не колотил
Ну как же? Ты только этим и занимаешься!
serg-pl писал(а): я просто сисадмин, моделированием балуюсь на любительском уровне.
Да это то все и так знают, что на словах ты Лев Толстой...
serg-pl писал(а): контент в этот раздел какой никакой подбрасываю для обсуждения
С этим полностью согласен.
serg-pl писал(а): а ты только свою тупорылую критику.
Ну, какие идеи - такая и критика! Я то тут при чем?
serg-pl писал(а): это моя главная особенность в отличии от тебя.
Правильно. Твоя главная особенность - что ты сисадмин, который хочет считать себя оружейником. В отличии от меня. :P
проходил мим.о писал(а): Мне без разницы, я не барышня что-бы кому то нравиться
Если бы это было на самом деле так - ты бы не хвастался своим патентом, который был получен непонятно для какой цели.
проходил мим.о писал(а): я никому не позволю
Каким образом? С помощью истерик и оскорблений?
vhunter55 писал(а): Особенности территории или отдельных особей...
Оба ответа верны.
проходил мим.о
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » .

Если бы это было на самом деле так - ты бы не хвастался своим патентом, который был получен непонятно для какой цели.
quote:
То что я хвастаюсь или нет это ваше субъективное мнение, я понимаю вы так это всё увидели.
Каким образом? С помощью истерик и оскорблений?
Ну а что я могу сделать если не доходит, что есть стандартная процедура, оспаривания патента, если она не делается и не получено заключение, то по какому праву тут суд. Кстати а кого вы считаете я оскорбил, и кто вдруг заслуживает лучшего обращения. Кого вам вдруг стало жалко.Можно  критиковать и осуждать техническое решение, но обсуждать патент не  патент, новизна не новизна, извините   по ка кому праву.
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Считай силу в 300 кгс, шестая часть- 50 кгс, "курок" не нажать.
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Shekspeer:
Считай силу в 300 кгс, шестая часть- 50 кгс, "курок" не нажать.

ты что придуриваешься? при сухом трении скольжения сталь по стали от 50 будет 7,5. а если СК на ролики опереть и по ним катать то вообще копейки. коэфициент трения качения закаленных сталей 0,001
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18165
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Геноссе! Приведи ка точную цитату, пожалуйста.
"Шарик будет давить на "спуск", а он, в свою очередь, на свои направляющие с той же силой, грубо говоря..."
что ж ты так волноваешься за эту силу давящую на спуск если сам обсчитал что она копеешная?
или ты просто с умным видом констатируешь что к направляющим будет приложена какая-то сила? Капитан Очевидность :D
Ну не лукавь, не "без проблем".
пруфы предявляем, не стесняемся...
Ну как же? Ты только этим и занимаешься!
опять голословно.
Да это то все и так знают, что на словах ты Лев Толстой...
и опять голословно, еще и за всех расписался.
Ну, какие идеи - такая и критика! Я то тут при чем?
вот именно, что в этом разделе ты вообще не причем. пока щеки дуешь, то под умного косишь, а как дойдет до расчетов или своих решений, тут вся дурь сразу и видна.
Правильно. Твоя главная особенность - что ты сисадмин, который хочет считать себя оружейником. В отличии от меня.
я хочу? я тебе об этом написал, я это где-то утверждал? это твои выводы а не мои слова.
я бы может тоже тебя оружейником считал, но за много лет ты только сподобился предложить как ухудшить УСМ Нагана. одни самовосхваления, понты и тупая критика.
Beltzer
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 06:26

Сообщение Beltzer » .

serg-pl писал(а): "Шарик будет давить на "спуск"
А как насчет того, что шарик не только будет на спуск давить, а еще и фиксировать "золотник"? Т.е. золотник придется делать не только стальным но и калёным. А это в свою очередь может вызвать необходимость использования более износостойкого материала, при изготовлении корпуса.
Да и вообще ИМХО, по сравнению с классическим РСР клапаном, схема чисто технически сложная... Даже без учета  уплотнений.
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Ну не знаю... :( По моему это абсурд, как и сама мысль втыкать в баллон ВД подобные подвижные хрени.
Мне кажется я тут допустил ошибку, потому что максимум силы получается при 45 градусов, а отклонение в любую сторону снижает силу.
Углы меньше 45 градусов должны наоборот, УВеличивать силу, по сравнению с силой золотника.
P.S. Делал ли ты проверку вращающегося маятника, или до сих пор нет? Интересно было бы посмотреть как он не работает.
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя