АК с нижним поршнем

Оружейные идеи
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Balgy12345:

вот отседа. чо не так то?))

все так, я спрашиваю зачем придурошный приплел сюда давление и площадь если эта сила и так известна?
придурошный, ты в формуле с двумя переменными разобраться не можешь?
решил расписать реакцию опоры через давление и площадь? ну валяй. какое ты давление возьмешь? атмосферное, или давление в зажигалке что в кармане болтается, или давление в своем мочевом пузыре :D :D :D
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Коллективный разум подключился? А Сергун евойный ретранслятор так ка своя голова у него пустая как барабан))
тупорылый, ты за свой барабан отвечай :P
собери хоть консилиум из всех икспердов раздела, все равно на выходе будет ковыряние в носу и отборная чушь. ни эскиза ни расчета, все на пальцах. еще и пересретесь между собой который из вас Капитан Очевидность, а который Генерал Очевидность
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

если эта сила и так известна
коллективный разум тебе ее сообщит? ))
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Изначально написано Balgy12345:

коллективный разум тебе ее сообщит? ))

не придурошный, если это пружина, то ее элементарно можно измерить, а если гравитация, то взвесить :P
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

serg-pl писал(а): сила трения зависит непосредственно от коэфициента трения и прижимающей силы.
А коэффициент трения и прижимающая сила зависит от количества говна на площади за баней?
serg-pl писал(а): между трущимися деталями нагар и грязь не накопится. если это накапливается то там постоянного трения нет и считать там нечего.
Эврика! Выясняется, что зависающие/заклинивающиеся от грязи затворы - не существуют! Ну, или просто "постоянного трения" там нет... Оно там, судя по всему - "не постоянное".
serg-pl писал(а): "а что будет если на большую площадь попадет много говна" физика не отвечает, это не ее задачи. для этого есть другая ноука, Теория вероятности называется.
Ну, т.е., надо иметь три высших образования и одну докторскую степень, чтобы осилить "уравнения посложнее" и понять, что на большей площади скапливается больше говна?
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

А коэффициент трения и прижимающая сила зависит от количества говна на площади за баней?
Эврика! Выясняется, что зависающие/заклинивающиеся от грязи затворы - не существуют! Ну, или просто "постоянного трения" там нет... Оно там, судя по всему - "не постоянное".

на все вопросы есть ответы в посте 150. если ты их не понимаешь то может тебе и не дано.

serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Ну, т.е., надо иметь три высших образования и одну докторскую степень, чтобы осилить "уравнения посложнее" и понять, что на большей площади скапливается больше говна?
ковырять в носу рассуждая об очевидных вещах может любой пеногон осиливший азбуку и умеющий буквы в слова складывать.
хочешь поумничать предложи к обсуждению свою конструкцию, или проведи расчет какого-то механизма.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5120
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Ничего нового, как обычно...
serg-pl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18149
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 18:23

Сообщение serg-pl » .

Как будто ти чем-то новим удивил
ryzhov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6395
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 14:34

Сообщение ryzhov » .

gross kaput писал(а): P.S. большая устойчивость VZ 58 при стрельбе объясняется как-раз таки не "спрямленной" линией отдачи а отсутсвием резких ударов подвижных частей в переднем и заднем положении.
Не удержался ответить.
У вз58 таки есть удары в крайних положениях, и не слабые.
Отличия во время автоматической стрельбы заключаются в разных направлениях увода ствола от точки прицеливания. Или увода второго и дальнейших попаданий от точки попадания первой пули.
При стрельбе с рук без упора стоя, с колена, сидя -
у АК и АКМ очередь уходит вверх и вправо. У 58-го ровно вверх.
При стрельбе лежа с руки у АК направление может поменяться на влево вниз, зависит от техники стрелка. У вз 58 всё также ровно вверх.
Что у АК что у вз58 второе попадание от первого, на 100 метрах, стоя с рук, отстоит примерно на 20-30 см. (один и то-же стрелок с хорошей подготовкой).
Причину указывают как наличие вращающего момента у затвора АК, и строго вертикальные смещение частей затвора у ВЗ58.
По скольку люди выше чем шире, то теоретически ВЗ58 имеет больше шансов поразить мишень вторым и третьим выстрелом далее 100 метров. Но на практике (не в тире) эта разница не заметна.
ПС. Возможно что на силу удара в "заднее" положение влияет тип газового двигателя. У ВЗ-58 он с коротким ходом поршня (19-20 мм) и импульс полученный затвором может быть сильно меньше АКашного.
Видел как один товарищ зажимал рукой в перчатке рукоятку взвода затвора, и руке за это ничего не было. Обрезав ствол на 5 см рукоятку взвода можно удерживать рукой без перчатки. С АК я бы не рискнул так делать.
Возможно что курковый УСМ у АК и ударниковый у ВЗ тоже как-то по разному влияют на увод.

Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя