верно, но весь автомат представляет собой инерциальную систему.gross kaput писал(а): У вас рама в крышку почему останавливается? Удар в АК приходится в затыльник коробки.
Т.е. у вас в этой точке расположен центр масс? И как вы его высчитали?Хрычонак писал(а): перераспределяется на весь автомат, и вращение всей конструкции происходит вокруг центра масс.
эмки линия отдачи идет прямо в плечо и ничего не закручивает
если вы следите за новинками то именно это вроде и пытаются сделать.типа для эксперимента,
Т.е. хоть основная масса оружия впереди и ниже этой точки но центр масс у вас находится там - оригинально.Хрычонак писал(а): поэтому центр масс абсолютно точно определять бесполезно, нужно лишь примерно определить
Что там в физике твердых тел сказано про вращение тела вокруг оси (точки опоры)?Хрычонак писал(а): нужно лишь примерно определить, вокруг какой точки(области) происходит кручение всей конструкции из-за того самого импульса удара затвора в задник
Дед а в чем основная фишка крисса? Или ты с его конструкцией не знаком и судишь только по картинке?ded2008 писал(а): а другие пошли дальше и разместили ствол максимально низко.
Наконец то поняли, что рассматривать нужно не только силы но и точки опоры.Хрычонак писал(а): а центром вращения становится точка прикладывания плеча к плечевому упору!
Нет, по другой причине, хоть крис достаточно массивный аппарат под относительно слабый пистолетный патрон причем удерживаемый двумя руками с упором в плечо.Хрычонак писал(а): У Крыса ствол не мотыляет не потому, что ствол низко, а потому что крепление приклада высоко !!!
потому что в боевом оружии не допускается лишний вес и лишние детали типа балансиров и прочего...ded2008 писал(а): почему бы и нет?
В пулеметах с ленточным питанием или расположением магазина сверху нижний поршень как раз таки вынужденная мера.ded2008 писал(а): и Браунинг и федоров с васькой дегтяревым поняли что Это есть гуд и только МТ со своим автоматом конструкции судаева- булкина-холека- браунинга- шмаййсера- лютого пошел по другому пути. единственно ради упрощения конструкции и не более того
Вы это IPSCшникам расскажитеХрычонак писал(а): подброс имеет смысл наблюдать только, разглядывая кучу при стрельбе очередями...
Как вы думаете почему кольцевые движки не прижились? А систем с подобной схемой газоотвода было не мало в 30-40хх годах только не один из ни не взлетел - может это ж-ж-ж не спроста?Хрычонак писал(а): а мысль про шайбу вокруг дудки, я так понял, все дружно обосрали,
и тут же дружно побежали на неё надрачивать, втайне от всех ..
Не поверю что про тот же MKb.42(W) не слыхали, да и Коровинский автомат на который дед ссылался тож с кольцевым поршнем.Хрычонак писал(а): вау, не знал..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
