Про пятидесятую годовщину высадки на Луну

Оружейные идеи
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2453
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » 26 июл 2019, 11:33.

serg-pl писал(а): недавно под водой 14 сгорело. бают что импортозамещенный акумулятор...
Вот, опять обсирать- импортозпмещегин сюда приплел. Ты пользовался несчастными случаями чтобы доказать что вовсе Союз не обогнал америкосов в отправлении человека в космос?

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 26 июл 2019, 11:44.

Ближе к теме, без личных разборок.

Balgy12345
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3476
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » 26 июл 2019, 11:52.

а сам выдал каракульку древней идеи, да еще и не своей.
Dalian
ветеран
6-7-2019 11:04 профайл Dalian пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Моё мнение: идея очень интересная, но, безусловно, то, что нарисовано работать не будет. Но разработать идею стоит.
ну вот мнение специалиста к мнению которого прислушиваешься ))
а так все верно давай по теме пиши
Ближе к теме, без личных разборок.
#70
P.M. Ц

Balgy12345
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3476
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » 26 июл 2019, 12:49.

давай тему о реактивной плюмбате. жуля ее творчески переосмыслит, рагозин полетит на Луну. время то поджимает. к 2020 году грозился базу там построить
Eskoff у ТСа есть возможность самому забанить невменяемого в своей теме так что лучше воспользоваться ей сейчас пока тему модератор не снес . что у Сергуна что у мара есть талант свалить любую тему в срач

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 26 июл 2019, 13:00.

Eskoff у ТСа есть возможность самому забанить невменяемого в своей теме так что лучше воспользоваться ей сейчас пока тему модератор не снес . что у Сергуна что у мара есть талант свалить любую тему в срач
Правильный совет, спасиб.
serg-pl - подчистите за собой, плизз, и ведите адекватно.
Не люблю всяческих "репрессий", но, увы, без них часто не обойтись.

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 26 июл 2019, 13:11.

подключусь когда ты в своей теме таки к своему конкурсу вернешься и нормально проработаешь хотя бы уже то, "творчески переосмысленное".
Тема не про УСМ

GOD_HOUME
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6904
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 10:40

Сообщение GOD_HOUME » 26 июл 2019, 13:15.

Изначально написано Eskoff:
Соседняя тема закрылась. А американцы "только только проложили путь".
Думаю, стоит продолжить общение и обсуждение по этому вопросу.

300 лет Кузбассу смешнее 

Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2453
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » 26 июл 2019, 13:26.

Возвращайтесь флудить в тему про АК.

GOD_HOUME
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6904
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 10:40

Сообщение GOD_HOUME » 26 июл 2019, 14:13.

Изначально написано Shekspeer:
Возвращайтесь флудить в тему про АК.

Не знаю такой, а флудите тут вы

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 26 июл 2019, 15:21.

300 лет Кузбассу смешнее
а флудите тут вы
Если туго с пониманием, то несколько расшифрую: 50 лет назад - полет Аполлон-11. Потому "только проложили путь". Впереди еще Аполлон-12, -13, и далее...
А потом еще Скайлэб, Союз-Аполлон и прочие интересности почти на десяток лет.


Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 26 июл 2019, 17:25.

Изображение

Космический скотч, специально для вакуума.
Изображение

Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2453
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » 26 июл 2019, 20:53.

Именно в верхней части модуля они типа, взлетали, нижнюю часть оставив на Луне.

Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2453
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » 27 июл 2019, 01:40.

В педивикии написано что причиной пожара на первом Аполлоне была атмосфера из чистого кислорода, который закачали под атмосферным давлением вместо 0,35 бар. Якобы застежки-липучки и молнии воспламеняются.
Однако тоже вызывает сомнение- человек получит ожог лёгких вдыхая чистый кислород при атмосферном давлении.
В целом идея с кислородом здравая- зачем возить в космос азот, при том что весит он ощутимо, каждый кубометр это килограмм.
Ну и разрывающая сила на аппарат втрое меньше.
Как однако, поместить человека в такую атмосферу? Сначала воздух откачать, потом человека, или наоборот? :D

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 31 июл 2019, 13:57.

К "Луна-Аполлон" отношения не имеет, но полезно для общего развития.
https://thealphacentauri.net/r...nyh-dvigatelei/
Перевод статьи про двигатель раптор, для сейсХ.

mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3500
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » 17 ноя 2019, 09:04.

Господа,вылазьте из лужи.Вы,уж,давно посрамлены:-американцы были на Луне.

проходил мим.о
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 17 ноя 2019, 09:16.

Да уже китайцы были на Луне. Китайский обман 'полёта' на Луну разоблачён https://www.youtube.com/watch?v=PuM_IYt9mis

проходил мим.о
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 17 ноя 2019, 09:33.

Кто следующий на Луну.

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 17 ноя 2019, 10:01.

Господа,вылазьте из лужи.Вы,уж,давно посрамлены:-американцы были на Луне.
Из лужи "пукаете" вы. Показывая оставшуюся одну извилину. Атрофия головного мозга?
Американцы, высокопоставленные и думающие имеют изрядное сомнение по поводу высадки. Это так, к слову...
Как по мне - высаживались или нет, вопрос скорее философский.
Интересны различные факты, которые выплывают сейчас, вокруг всей этой, уже достаточно давней истории. Как пример - стратостатная программ в те годы, шестидесятые, что в СССР, что в США.
Или особенности полета и посадки "на реактивной струе" на Земле и на Луне - откуда такая радикальная разница, в первом случае на грани возможности, во втором - детсадовская задача? Где различия в физике процесса, и почему нельзя было изменить моменты инерции пропорционально разнице в ускорении свободного падения?
Факты и еще раз факты, проверенные и подтвержденные, их анализ и обсуждение.

проходил мим.о
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 17 ноя 2019, 10:02.


Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 17 ноя 2019, 10:15.

Думающих людей реально мало. Основная масса сегодняшнего человечества - стадо, легко поддающееся внушению и обработке.
Спокойно "пилят сук на котором сидят" а потом удивляются - "а нас то за что?"

проходил мим.о
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 17 ноя 2019, 10:19.

Изначально написано Eskoff:

Думающих людей реально мало. Основная масса сегодняшнего человечества - стадо, легко поддающееся внушению и обработке.
Спокойно "пилят сук на котором сидят" а потом удивляются - "а нас то за что?"

Ответил уже здесь Снова о вечном двигателе. последний комментарий.. Да и люди не виноваты, проснулся сам, помоги другим.

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 17 ноя 2019, 10:46.

Да и люди не виноваты, проснулся сам, помоги другим.
Про невиновность людей - большие сомнения.
Пара простых примеров из прошлого:
1. "Наперсточники"
2. МММ
Из современного - супер и гипермаркеты.
Люди отлично знают, что их обманывают, но все равно очень хотят обманутся.
Лемминги...
И все эти непотребства вырастают на такой "благодатной почве".

проходил мим.о
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 17 ноя 2019, 10:56.

Изначально написано Eskoff:

Про невиновность людей - большие сомнения.
Других то нет.И вопрос в другом,  что  победит правда или ложь, тут уже каждый выбирает сам, главное показать вот правда а вот ложь.

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 17 ноя 2019, 11:05.

"пару копеек" для тех, кто может думать своей головой:
'А зачем иначе нужно было сажать их в ракету?' Интервью проектировщика двигателей 'Аполлона-11' Ричарда Вайса, который отправил людей на Луну и видел, что они действительно на нее полетели
Но были ли они на самом деле на Луне? А зачем иначе нам нужно было сажать их в ракету, рисковать их жизнями - просто чтобы облететь вокруг Земли и вернуться? Но мы же знаем, что они там были, у нас есть фотографии полета. У меня нет другого выхода, кроме как верить, что они прошли этот путь до конца. И я это знаю не по чьим-то рассказам - я собственными глазами видел, как экипаж заходит в капсулу.
Интересен такой абзац:
- Что из технологий и методик, отработанных на ранних миссиях 'Аполлон', включая 'Аполлон-11', могло бы пригодиться и сегодня?
- Работоспособной техники, конечно, не осталось. Остались чертежи и схемы, правда, технологии по большей части устарели - однако методы и процедуры еще вполне актуальны. Конечно, если бы мы могли отправиться назад во времени, мы бы построили более эффективные двигатели и средства доставки [на орбиту]. Но какие-то процедурные вещи, разработанные в то время, вполне применимы и сегодня. Это ведь просто законы физики, их не поменяешь. Например, невозможно добиться более чем идеального баланса воздушно-топливной смеси, которая сгорает в двигателе.
И далее есть продолжение про шаттл и относительно свежие программы
https://meduza.io/feature/2019...Fzen.yandex.com
Если кто хотя бы немного знаком с особенностями разработки технически сложных вещей, таких как двигатель, самолет или ракета-носитель, знает, что стоимость разработки изделия соотносится со стоимостью выпускаемого изделия (уже разработанного) начиная от 10:1 (для относительно простых вещей) до 100:1 и выше для сложных.
И если есть уже разработанный агрегат, такой как двигатель или ракета-носитель, проверенный и доведенный, то "поднять" технологию его производства намного проще и выгодней, чем разрабатывать по новой. Даже если параметры старого агрегата несколько хуже.
Понятно, что личные интересы, попил и распил никто не отменял, независимо от страны. Но списывать ВСЕ неувязки на это мне кажется не совсем правомерным.


Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 17 ноя 2019, 11:18.

Других то нет.И вопрос в другом, что победит правда или ложь, тут уже каждый выбирает сам, главное показать вот правда а вот ложь.
В общем согласен.
Исправление ошибки начинается с осознания, что эта ошибка есть.
И если люди такие, как есть (плохие и несовершенные), то это надо и говорить, максимально правдиво. А не прятаться за всякие маркетинговые технологии.

проходил мим.о
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 апр 2018, 10:32

Сообщение проходил мим.о » 17 ноя 2019, 11:19.

quote:
Но были ли они на самом деле на Луне? А зачем иначе нам нужно было сажать их в ракету, рисковать их жизнями - просто чтобы облететь вокруг Земли и вернуться? Но мы же знаем, что они там были, у нас есть фотографии полета. У меня нет другого выхода, кроме как верить, что они прошли этот путь до конца. И я это знаю не по чьим-то рассказам - я собственными глазами видел, как экипаж заходит в капсулу.                                                                                                                                  Это похоже на секту

Eskoff
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » 17 ноя 2019, 18:27.

Это похоже на секту
Хорошо сказано!
Конечно, это могут быть особенности перевода, а до этого особенности журналистской обработки материала, а до этого особенности интервюирования - нюансов много, и не факт что в первоисточнике так и звучало..
Но на мысли и сомнения наводит. И на желание покопать факты.

ГорТоп
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » 20 ноя 2019, 04:31.

Eskoff писал(а): А зачем иначе нам нужно было сажать их в ракету, рисковать их жизнями
... тратить кучу денег... Чтобы потом сказать: "сорян, ничего не вышло"?
Так что, при любом исходе - будет объявлено, что "всё не зря!".

ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3191
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » 24 ноя 2019, 20:04.

Несколько смущает PR-овский момент:
почему НЕТУ ЮбилёйныхТоржеств в САСШ - событие-то эпохальное (ежели было), а мы знаем, как они распиаривают ккндь даже второстепенные истории про ккндь РядовыхРайанов?
Удивляюся я...

Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя