Пятничное, А обсуждать Самодельное Лазерное Оружие таку? УК?
Всем здравствовать!
захотелось чего то вдруг завладеть лазганом инквизитора.
Ну или на крайняк лазпистолет братства стали.
П.С галоперидол закончился, весна пришла.....
захотелось чего то вдруг завладеть лазганом инквизитора.
Ну или на крайняк лазпистолет братства стали.
П.С галоперидол закончился, весна пришла.....
В одном фильме было оружие- при взрыве, вокруг распространяется плоский диск, срезая все.
Я в детстве фантазировал о таком, и подобном, и это заставляло задаваться неудобными вопросами. С какой скоростью он должен распространяться, замедлять ли скорость на непреодолимом препятствии и т.п.
Так, ни одно фантастическое оружие не удавалось придумать, чтобы не возникли нерешаемые вопросы.
Когда слышал в школе, что лазером можно разрезать самолёт в воздухе, говорил: как ты это представляешь.
-А так, типа шпаги- рраз!
- Бля, ну и дурак.
Он же только жжот, а прожечь сразу- низзяя.
Я в детстве фантазировал о таком, и подобном, и это заставляло задаваться неудобными вопросами. С какой скоростью он должен распространяться, замедлять ли скорость на непреодолимом препятствии и т.п.
Так, ни одно фантастическое оружие не удавалось придумать, чтобы не возникли нерешаемые вопросы.
Когда слышал в школе, что лазером можно разрезать самолёт в воздухе, говорил: как ты это представляешь.
-А так, типа шпаги- рраз!
- Бля, ну и дурак.
Он же только жжот, а прожечь сразу- низзяя.
Например фантазировал такое оружие, пусть из ствола светит простой лазер, типа указки, но он давит с силой в пару тонн на всё что попадает, и не даёт противодействия. Можно было б сносить танки.
Потом думаю: а что будет, если муха в луч попадет?? По мере разгона тела, должно действие ослабевать или нет? Скачкообразно на какой-то скорости исчезать, или до бесконечности разгонять?
Вообщем- нельзя ничего фантастического придумать даже мысленно, ибо непонятно, как себя оно должно вести.
В звездных войнах только "тиуу!- тиуу!"- стрельба желтыми полосами а световой меч? Куда деваться должен разрезаемый материал?
Так много законов физики понял без книг, и раньше чем изучил их в школе.
Потом думаю: а что будет, если муха в луч попадет?? По мере разгона тела, должно действие ослабевать или нет? Скачкообразно на какой-то скорости исчезать, или до бесконечности разгонять?
Вообщем- нельзя ничего фантастического придумать даже мысленно, ибо непонятно, как себя оно должно вести.
В звездных войнах только "тиуу!- тиуу!"- стрельба желтыми полосами а световой меч? Куда деваться должен разрезаемый материал?
Так много законов физики понял без книг, и раньше чем изучил их в школе.
А что такое энергетическое оружие, давайте разберемся?
Это то, которое передает энергию цели, БЕз какого то ни было физического тела/,снаряда?
Пока энергия, ассоциируется с "электрическая". В охотниках за привидениями были длинные электроразряды.
Это то, которое передает энергию цели, БЕз какого то ни было физического тела/,снаряда?
Пока энергия, ассоциируется с "электрическая". В охотниках за привидениями были длинные электроразряды.
да как бы вам сказать, хочется по обсуждать ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ! возможность изготовления энергетического оружия.
дешёвого и простого и...мощного, что б прожигать\простреливать (этих как их там) демонов хаоса, да.
Но я УК чту! Закон не нарушаю.
дешёвого и простого и...мощного, что б прожигать\простреливать (этих как их там) демонов хаоса, да.
Но я УК чту! Закон не нарушаю.
О, а водомёт с кислой водой? Подсоединить к нему 220 вольт,хоть с автомобильного генератора, и можно будет танк зажарить. По крайней мере, экипаж- точно.
не, хочется чтоб пробивало, прожигало.
с лазерными указками, наверное не стоит играться?
с лазерными указками, наверное не стоит играться?
Почему не стоит, истерику же подняли, типа пилотов ими ослепляют.
Реально, опасности от нее больше, чем от огнестрельного, какая разница, стать слепым, или на тот свет? В любом случае, этого света больше не увидишь.
Модные лазеры как-то импульсом умудряются пробить нетолстый металл.
Испаряется металл так интенсивно, что образуется реактивная сила, водосодержащих материалы- взрываются.
Но на это требуется столько энергии, что не сравнить с пулей при аналогичном действии.
Реально, опасности от нее больше, чем от огнестрельного, какая разница, стать слепым, или на тот свет? В любом случае, этого света больше не увидишь.
Модные лазеры как-то импульсом умудряются пробить нетолстый металл.
Испаряется металл так интенсивно, что образуется реактивная сила, водосодержащих материалы- взрываются.
Но на это требуется столько энергии, что не сравнить с пулей при аналогичном действии.
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано Ddezertir:
не, хочется чтоб пробивало, прожигало.
с лазерными указками, наверное не стоит играться?
Логика глаголет десятком пучков самых мощных оснастить регулируемый кронштейн-концентратор, вроде как Архимед кораблики поджигал зеркалами. Мощная указка прожигает чёрный полиэтилен и поджигает спичку. С увеличением количества источников - эффект соответственно должен расти кратно.
Наводится на цель по марке оптики, по дальномеру выставляется сведение на концентраторе - и выжигается например мозг у биологического объекта.
Такое хотите?
Или ультразвуком в однородную кашу.и выжигается например мозг у биологического объекта.
В любом случае-свет, частицы-фотоны, фононы (звук) считать КПД-источник, потери в среде, энергию у цели-дистанция, разрушение самого излучателя при перегрузке...
Ну-ну... Слыхивал-кумулятивный плавит, а ведь просто предел текучести, греть запотеешь. Лично на 700мм бронекартах.не умеешь?
Китайские ватты-оне такие.
Пыль, туман-энергия самофокусируется, дажь просветляющий вперед пускали 30 процентов. Да и меч из снопа указок как то не разворотлив-фокус опять же по дистации, время на нагрев али десятикратный резерв мощи.
Бросили это на море занятие.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 20:36
Нечто похожее.Логика глаголет десятком пучков самых мощных оснастить регулируемый кронштейн-концентратор
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано vhunter55:
Ну-ну... Слыхивал-кумулятивный плавит, а ведь просто предел текучести, греть запотеешь. Лично на 700мм бронекартах.
Китайские ватты-оне такие.
Потёр, нечего школоту учить с указками баловаться считаю.
С ядерным реактором в рюкзаке.Нечто похожее.
реально огромная благодарность всем вам, за то что, вы всерьёз отнеслись к вопросу.
просто сейчас у меня намечается маленький ремонт и времени почти нет, да и денег впритык.
но после исключительно в теооории, в соответствии с законодательствооом, я этим займусь более плотно.
просто сейчас у меня намечается маленький ремонт и времени почти нет, да и денег впритык.
но после исключительно в теооории, в соответствии с законодательствооом, я этим займусь более плотно.
Михасик, в своем репертуаре)))
хай чел занимается, изучает
зачем, сходу рубить на взлете?
хай чел занимается, изучает
зачем, сходу рубить на взлете?
мой репертуар - не рубить людейА abc в своём.
пусть занимаются чем хотят
не ошибается тот, кто не пытается что-то делать
вот я по образованию художникНевежество порождает энтузиазм
смешно, смотреть на людей без образования, рисующих на стенах
но иногда, они выдают интересные результаты, далекие от скучного академизма
так рождаются стили
когда свое первое изобретение здесь запостил, меня с головой закидали табуретами
окодемики московские дажеть говорили, що нихрена эта штуковина работать не будет
построил, пальнул, сработала (один вариант под большим давлением и второй вариант на малой скорости, в данный момент работаю над вторым вариантом для большой скорости)
получится-не получится - посмотрим, если менты поганые не закроють и бабки будут
можно до бесконечности тарахтеть
но, как грит Мап - все на полигоны
только практика
окодемики московские дажеть говорили, що нихрена эта штуковина работать не будет
построил, пальнул, сработала (один вариант под большим давлением и второй вариант на малой скорости, в данный момент работаю над вторым вариантом для большой скорости)
получится-не получится - посмотрим, если менты поганые не закроють и бабки будут
можно до бесконечности тарахтеть
но, как грит Мап - все на полигоны
только практика
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано mihasic:
abc, хоть я Вас обычно ругаю, на самом деле Вы мне даже симпатичны, характером своим незлобливым симпатичны. И потом, я вовсе не считаю, что чему учили - тем и занимайся. Я сам диплом защищал по лазерной физике, всю жизнь работал электронным инженером, а сейчас программист по компутерному зрению и ИИ. Но. Но для того, чтобы в какой-то области что-то предлагать, надо хотя бы знать, что в ней уже предложено до меня. Ещё лучше - понимать, почему именно предложено это, а не то. Подготовка нужна. А не сводить "десять указок в одну точку".
Какие подводные камни? При сведении лазерных лучей в точку мощность суммируется или какие эффекты этому не способствующие имеют место в теории?
Милливатных указок сколько нужно свести? Бесперспективняк.
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано Shekspeer:
Милливатных указок сколько нужно свести? Бесперспективняк.
А зачем пытаться обсуждать заведомо несостоятельное? Это глупость. Указки 10 Вт чем не подходят?
Огромное вам всем спасибо.
сказать по честному, то оружие оно всегда прекрасно, а нестандартное, так ещё и загадочно
у меня сейчас не большие нюансы, косметический ремонт, замена труб, работа, родственники.
но ближе к июлю, к концу июля обязательно исключительно в теории, в соответстви сУК! Мы чтём закон! да!, я займусь этой интереснейшей темой.
Эх а потом можно будет и Братство Стали запилить, а потом присоеденить к себе долговцев! и очистить пустоши от грязи и про Сидоровича не забыть.
Спасибо вам огромное, пожалуйста не забывайте и не закрывайте тему.
Всерьёз как мне кажется интересная тема.
сказать по честному, то оружие оно всегда прекрасно, а нестандартное, так ещё и загадочно
у меня сейчас не большие нюансы, косметический ремонт, замена труб, работа, родственники.
но ближе к июлю, к концу июля обязательно исключительно в теории, в соответстви сУК! Мы чтём закон! да!, я займусь этой интереснейшей темой.
Эх а потом можно будет и Братство Стали запилить, а потом присоеденить к себе долговцев! и очистить пустоши от грязи и про Сидоровича не забыть.
Спасибо вам огромное, пожалуйста не забывайте и не закрывайте тему.
Всерьёз как мне кажется интересная тема.
кстати не пройдите мимо Терзают смутные сомнения. чО ставитьна водопровод?
genium писал(а): Указки 10 Вт чем не подходят?
Это все равно, что больше работать, чтобы больше зарабатывать.genium писал(а): Какие подводные камни? При сведении лазерных лучей в точку мощность суммируется или какие эффекты этому не способствующие имеют место в теории?
Не работает, проверено- нужно думать что-то другое.
- genium
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красноярск
Изначально написано Shekspeer:
Это все равно, что больше работать, чтобы больше зарабатывать.
Не работает, проверено- нужно думать что-то другое.
Ну тут же в теме ролик, как сведённые линзой лучи плавят металл?
Не работает??
если подумать то шаровая молния (Если она существует?), то это ведь летящая плазма.
Смекаете? wKovIG13yOY
вот очень мутные кадры, которым я не верю.
Смекаете? wKovIG13yOY
вот очень мутные кадры, которым я не верю.
вы дядька наверное в детстве не читали книгу ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ГАРИНА.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей