Снайперский ручной пулемет с сбалансированной автоматикой

Оружейные идеи
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Balgy12345:

да их масса этих отличий . и марка стали в этих отличиях далеко не на первом месте . начать с того что снайперский ствол это продукция штучная со всеми вытекающими последствиями .

Вот тут незадача - потенциальный барыга отечественным хроммолибденом другое утверждал - якобы с пулемётным стволом технические проблемы.
Ну а в чем коренное отличие, если уж ты понял?
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:
Проблема похоже только в одном, полное нежелание вникать в суть проблемы. Если у вас нет проблем создать снайперский пулемет, то ПОЖАЛУЙСТА сделайте полуавтоматическую снайперскую винтовку с кучей 0.5 МОА под 338 патрон по цене не дороже 300 000 р. Очень хочется такой ствол (многим) товарищам. Про ХРОММОЛИБДЕНОВЫЕ :)) бланки в 6,5 308,338,408 (51,66,73) - заказывай, продам если есть лицензия сразу после мундиаля (щас запрет) с кучей от 0,3 до 0.6 выберешь сам на стенде. Хочешь с долами, под любой дульник под заказ. Всё, закончили про 38 ХМА (это она для нас лахов называется ) а вам продвинутым знатокам пусть ХРОММОЛИБДЕН остается :).

А зачем лицензия на бланк и как ты бланк предлогаешь проверить на стенде, клоун? Бланк - это трубка без патронника. В терминологии ты путаешься - и это не описка или опечатка.
Ты почему-то предпочитаешь считать, что тебе кто-то что-то должен - есть в разделе такой персонаж, может ты тоже хохол, ну хоть в душе?
Винтовки я не делаю - техническая возможность есть - лицензии нет.
А что стоит к примеру бланк 5.5 мм и 6.35 мм и например трубки под дорн - для сравнения цен в классе пневматических игрушек интересно - многие из знакомых увлекаются.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Ну а в чем коренное отличие, если уж ты понял?
да я не понял я знал .))) в технологии изготовления коренное отличие пулеметного ствола от высокоточного .
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Balgy12345:

да я не понял я знал .))) в технологии изготовления коренное отличие пулеметного ствола от высокоточного .

Ну чем, чем армяне лучше ?? - Чем грузины.. :)
Наводящий вопрос - чем пулемётный ствол сложнее в изготовлении - я до сих пор не увидел конкретики.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:

По пунктам и последовательно предлагаю перестать "наводить тень, на плетень". Вам конкретно предлагают назвать предприятие которое возьмётся произвести пулеметный ствол с кучей хотя бы 1 МОА (это около 30 см. на 1000 м.). Оружие (не важно какое) называть высокоточным не имеет смысла по определению. Избавится от иллюзий советую вам, и в плане параметров и особенно производства. Хамить мне можете сколько угодно и про НЕДАЛЁКОСТЬ и Поток сознания, конкретно назови завод УМНИК ?

Вот последовательный человек замолчал за 5 лимонов и почти конкретно указывает на то, что пулемётный ствол с кучностью 1 МОА - иллюзия.
При этом столь же последовательно предлогает приобрести некие бланки 0.6 и 0.3 МОА - но уже не указывает дистанции этой кучности.
Ну как его понять? При том упорно не раскрывает религиозные убеждения, не позволяющие установить высокоточный ствол на пулемёт - якобы ресурс почему-то ему не позволяет - хотя кроме него самого о ресурсе высокоточного ствола в 30000 выстрелов никто фантазий не проявлял.
Это косноязычие либо непоследовательность? Излогает в письменном виде - что косноязычие исключает - следовательно проблема вероятно с логическими связями содержания постов между собой.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Наводящий вопрос - чем пулемётный ствол сложнее в изготовлении - я до сих пор не увидел конкретики.
по конкретике . стволы для высокоточной стрельбы ротационной ковкой не делают в редких случаях дорнируют а в основном строгают . делают это что бы избавится от внутренних напряжений . после дорнирования выдерживают в печах опять же для снятия напряжения . ну это пол беды . следующее отличие это шустовка . гоняют свинцовый притир создавая нужную конусность канала ствола . далее правка готового ствола с помощью винтового пресса по теневым кольцам . и все это вручную . пулеметные стволы делают по другому . начать с того что их упрочняют и покрывают внутри хромом . патронник делают более свободным даже по сравнению с обычными винтовками ( банальный нагар и омеднение) и таких взаимоисключающих параметров по стволу винтовки и пулемета еще много я перечислил лишь основные . конструкция крепления ствола допуски на затвор привод автоматики итд это отдельная песня . соединить в одном несоединимое и получить на выходе что то вменяемое задача практически невыполнимая .. а вот к примеру на 500 м засандалить всю очередь в 50 выстрелов в ростовую мишень это да стоит сил и средств
Leomobil
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 11:42

Сообщение Leomobil » .

Изначально написано genium:

А зачем лицензия на бланк и как ты бланк предлогаешь проверить на стенде, клоун? Бланк - это трубка без патронника. В терминологии ты путаешься - и это не описка или опечатка.
Ты почему-то предпочитаешь считать, что тебе кто-то что-то должен - есть в разделе такой персонаж, может ты тоже хохол?
Винтовки я не делаю - техническая возможность есть - лицензии нет.
А что стоит к примеру бланк 5.5 мм и 6.35 мм и например трубки под дорн - для сравнения цен в классе пневматических игрушек интересно - многие из знакомых увлекаются.

Ой как нас плющит, поплыл клиент. Провожу ликбез для Мега-ВетеРенаров по бланкам и стволам. Для производства пулемётного ствола нужна соответствующая уже военная лицензия с магазином более 10 патронов (гражданский рынок до 10 соответственно). И поэтому я и пишу про "Бланк ствола" а не ствол. Хочешь нырнуть дальше, спрашивай :) ?
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:

Ой как нас плющит, поплыл клиент. Провожу ликбез для Мега-ВетеРенаров по бланкам и стволам. Для производства пулемётного ствола нужна соответствующая уже военная лицензия с магазином более 10 патронов (гражданский рынок до 10 соответственно). И поэтому я и пишу про "Бланк ствола" а не ствол. Хочешь нырнуть дальше, спрашивай :) ?

Опять твоя скользкая дырявая якобы логика..
Ну кто с тобой обсуждал вопросы лицензирования производства? Опять сам с собою бредишь, а мне что-то зажевать пытаешься.. Может это тебя плющит?
То есть ты когда бланк предлогал отстрелять - в силу личных мыслительных причин имел ввиду вовсе не бланк.
При этом у тебя есть претензия, что тебя правильно поняли :).
Жжёшь!
Но опять момент непонятный - то ты талдычишь о невозможности нарушения законодательства, то в открытых источниках публично объявляешь, что это по сути не имеет значения.. как удобно становится - так и цвет меняешь. Мужик ! :).
Что там по ценам на бланки? Ждать от тебя конкретики не приходится, хоть ты и сам об этом кричал - но что уже от тебя ждать.. Дырявый балабол же.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Balgy12345:

по конкретике . стволы для высокоточной стрельбы ротационной ковкой не делают в редких случаях дорнируют а в основном строгают . делают это что бы избавится от внутренних напряжений . после дорнирования выдерживают в печах опять же для снятия напряжения . ну это пол беды . следующее отличие это шустовка . гоняют свинцовый притир создавая нужную конусность канала ствола . далее правка готового ствола с помощью винтового пресса по теневым кольцам . и все это вручную . пулеметные стволы делают по другому . начать с того что их упрочняют и покрывают внутри хромом . патронник делают более свободным даже по сравнению с обычными винтовками ( банальный нагар и омеднение) и таких взаимоисключающих параметров по стволу винтовки и пулемета еще много я перечислил лишь основные . конструкция крепления ствола допуски на затвор привод автоматики итд это отдельная песня . соединить в одном несоединимое и получить на выходе что то вменяемое задача практически невыполнимая .. а вот к примеру на 500 м засандалить всю очередь в 50 выстрелов в ростовую мишень это да стоит сил и средств

Ну да. Общие познания уровня интересующегося наблюдаю - в целом верные - но где-то со свойственными неглубокому (точнее неполному по моему мнению) пониманию категоричностью суждений.
Подожду поправлять - пусть ствольщик проявит своё якобы глубокое понимание сути ствола, о котором пыжится донести . Вот ему и случай удобный :).
Leomobil
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 11:42

Сообщение Leomobil » .

Изначально написано genium:

Опять твоя скользкая дырявая якобы логика..
Ну кто с тобой обсуждал вопросы лицензирования производства? Опять сам с собою бредишь, а мне что-то зажевать пытаешься.. Может это тебя плющит?
То есть ты когда бланк предлогал отстрелять - в силу личных причин имел ввиду вовсе не бланк.
При этом у тебя есть претензия, что тебя правильно поняли :).
Жжёшь!
Но опять я не понял - то ты талдычишь о невозможности нарушения законодательства, то в открытых источниках публично объявляешь, что это по сути не имеет значения.. как удобно становится - так и цвет меняешь. Мужик ! :).

Полное непонимания что тебе ответили, ещё раз подчеркивает твою безграмотность в отношении производства оружия, это на грани эмоционального срыва, успокойся и читай что написано, а не интерпретируй как ты это понял. Что там по сути тебе показалось я не знаю, но с помощью не хитрых устройств можно проверить бланк ( на сленге стрельнуть) :) наверно стрельнуть для тебя обязательно произвести выстрел? Поверь, и строители используют эту терминологию.. Это у тебя есть почему то уверенность что именно ствол проблемой не будет, именно это аспект я и пытался объяснить. Что создание "Снайперского пулемета" как и любого стрелкового оружия начинается от ствола и боеприпаса. Именно они определяют на данный момент (технологии) ограничения по созданию высокоточного скорострельного оружия. Но таким упертым как ты, это кажется несущественной проблемой, главное это шестеренки правильно расположить. Твоя истерика и завуалированное хамство лишний раз подчеркивает нежелание обсуждать тему ветки, а доказывать своё превосходство. Тебе корректно пытаются ответить, не переходя на личности, но ты всё равно переводишь диалог на заведомо вызывающий тон. То есть цвет менять как мужик, мужик в цвет - это что? Скрытая форма оскорбления, очень хочется доминировать? Оставайся при своём мнении, и лечи нервы! :) А я займусь созданием реального оружия .... :)
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

(точнее неполному по моему мнению)
ну так дополните своими познаниями а мы послушаем чай не первый год тут и опыта побольше чем у нас .
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:

Полное непонимания что тебе ответили, ещё раз подчеркивает твою безграмотность в отношении производства оружия, это на грани эмоционального срыва, успокойся и читай что написано, а не интерпретируй как ты это понял. Что там по сути тебе показалось я не знаю, но с помощью не хитрых устройств можно проверить бланк ( на сленге стрельнуть) :) наверно стрельнуть для тебя обязательно произвести выстрел? Поверь, и строители используют эту терминологию.. Это у тебя есть почему то уверенность что именно ствол проблемой не будет, именно это аспект я и пытался объяснить. Что создание "Снайперского пулемета" как и любого стрелкового оружия начинается от ствола и боеприпаса. Именно они определяют на данный момент (технологии) ограничения по созданию высокоточного скорострельного оружия. Но таким упертым как ты, это кажется несущественной проблемой, главное это шестеренки правильно расположить. Твоя истерика и завуалированное хамство лишний раз подчеркивает нежелание обсуждать тему ветки, а доказывать своё превосходство. Тебе корректно пытаются ответить, не переходя на личности, но ты всё равно переводишь диалог на заведомо вызывающий тон. То есть цвет менять как мужик, мужик в цвет - это что? Скрытая форма оскорбления, очень хочется доминировать? Оставайся при своём мнении, и лечи нервы! :) А я займусь созданием реального оружия .... :)

Клоун - это ты-то пытаешься что-то ответить конкретно, корректно и не переходя на личности? :) Честно что ли :) ? Давай тебя носом ткну в твои дырявые логически высеры, свидетельствующие об обратном?
Ты же сам их написал - никто тебя не провоцировал. Верно?
Нервы ты мне не делаешь - ты забавный. Тут таких много - а если чуть оружие трогал кто - так вообще кричит о том , что единственно подлинно разбирающийся среди лошков.
Ну ты такой же - один среди пытающихся любыми способами в чём-то фантазийно доминировать приматов. Твоё поведение - это нормально , не напрягайся. За путнего человека не проканал - да и ладно. Оно тебе и не надо значит.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Balgy12345:

ну так дополните своими познаниями а мы послушаем чай не первый год тут и опыта побольше чем у нас .

Можно понемножку. Как ты относишься к полуавтомату с минутной кучностью магазинным патроном - это по-твоему точный ствол?
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Как ты относишься к полуавтомату с минутной кучностью магазинным патроном - это по-твоему точный ствол?
а можно как то не столь абстрактно ? минутная кучность на какой дистанции? и какие магазинные патроны "барнаул" или "лапуа"? я понимаю что все это мелочи ...но все же...
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

На сотню метров .308 патронами различными импортными и даже некоторыми партиями новосибирских не выходя за пределы минуты.
Или по твоему мнению точный ствол должен стрелять совсем любым патроном в пределах минуты? К чему это уточнение?
Leomobil
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 11:42

Сообщение Leomobil » .

Изначально написано genium:

Клоун - это ты-то пытаешься что-то ответить конкретно, корректно и не переходя на личности? :) Честно что ли :) ? Давай тебя носом ткну в твои дырявые логически высеры, свидетельствующие об обратном?
Ты же сам их написал - никто тебя не провоцировал. Верно?
Нервы ты мне не делаешь - ты забавный. Тут таких много - а если чуть оружие трогал кто - так вообще кричит о том , что единственно подлинно разбирающийся среди лошков.
Ну ты такой же - один среди пытающихся любыми способами в чём-то фантазийно доминировать приматов. Твоё поведение - это нормально , не напрягайся. За путнего человека не проканал - да и ладно. Оно тебе и не надо значит.

Ты так прицепился к слову "Клоун" - цирковое училище заканчивал? :) Будоражит подсознание? Тебе уже совсем другие люди объясняют (от усталости наверно) в чем проблема с пулеметным стволом к снайперскому, нет ОНО несогласно "а баба-яга против". Особо умиляет "Чуть трогал" - это ты про картинки которые ты в интернете посмотрел, или про ХРОММОЛИБДЕНОВЫЕ стволы из рекламки "Орсиса".. Забавен я тебе или нет, это твоё личное мироощущение. Среди приматов ты по ходу МЕГА-ВетеРенар... гордись! :) Если ты таким способом добился осознания своей значимости (Корнеги) не слушай ни кого, правда только в тебе ! :) " Да прибудет с тобой сила" ! :) Клоуну от "КЛОУНА" -АМИНЬ! :) (сам дурак) :)
Leomobil
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 11:42

Сообщение Leomobil » .

Изначально написано genium:

Ну да. Общие познания уровня интересующегося наблюдаю - в целом верные - но где-то со свойственными неглубокому (точнее неполному по моему мнению) пониманию категоричностью суждений.
Подожду поправлять - пусть ствольщик проявит своё якобы глубокое понимание сути ствола, о котором пыжится донести . Вот ему и случай удобный :).

Какой покровительственный стиль, зачитаться можно, "Общие познания"... :) "уровня интересующегося наблюдателя" :) - просто шедевр! :) Ну вот как так можно ? Сам не бельмеса в стволах, но умно унизил вполне адекватную попытку донести хоть крупицу знаний. И ник то подходящий - Гений! :)
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

http://www.guns.connect.fi/gow/suomi1.html тут написано что Суоми имел субминутную кучностьна 100 м.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Как ты относишься к полуавтомату с минутной кучностью магазинным патроном - это по-твоему точный ствол?
это отличный показатель для почти гладкого ствола на акамоиде

TTX
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Leomobil:
ник то подходящий

Пи.добол.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:

Ты так прицепился к слову "Клоун" - цирковое училище заканчивал? :) Будоражит подсознание? Тебе уже совсем другие люди объясняют (от усталости наверно) в чем проблема с пулеметным стволом к снайперскому, нет ОНО несогласно "а баба-яга против". Особо умиляет "Чуть трогал" - это ты про картинки которые ты в интернете посмотрел, или про ХРОММОЛИБДЕНОВЫЕ стволы из рекламки "Орсиса".. Забавен я тебе или нет, это твоё личное мироощущение. Среди приматов ты по ходу МЕГА-ВетеРенар... гордись! :) Если ты таким способом добился осознания своей значимости (Корнеги) не слушай ни кого, правда только в тебе ! :) " Да прибудет с тобой сила" ! :) Клоуну от "КЛОУНА" -АМИНЬ! :) (сам дурак) :)

О, ты ж вроде попрощался ? Не стоит быть таким опидаревшим в общении, право - но опять же тебе интернет видимо для этого и нужен - у тебя зудящая потребность самоутвердиться хоть в каком-то плане за счёт фантазий о своём умишке , позволяющем тебе лгать и гадить.
Давай продолжим о тебе с якобы твоей профессиональной позиции - собственно выяснение чего и вызывает фонтаны эмоциональных говен с твоей стороны - в которых ты кричишь что уже якобы выяснил каким-то образом уровень моих знаний и источники их тоже якобы определил.
Ну мог бы и вменяемо указать на какие-то действительно мои ошибки - но не смог. Вместо этого пустил в ход "ОНО" ;"ВетеРенар" ; "примат"-
вероятно в попытке оскорбительной трактовки и прочие пидорьи ужимки.
Ты не примат что-ли? По определению бипедальный (передвигающийся на двух конечностях) примат - как и все участники форума гомо сапиенсы. Встречаются сектанты, считающие себя божественными созданиями - ты из них что-ли - глубоко верующий ?
Ладно, давай тебя за твой уровень профессионализма разматывать , ты если упираешься - так веди себя достойно хотя бы.. Не так как было : нет искомого ствола - и вдруг есть, бланк - это не бланк, стрельнуть - это не стрельнуть и прочее продам - не продам.
Непонятным осталось как ты реальную кучность бланка (который по вторым твоим словам не бланк) предлогал определить без отстрела - якобы стрельнуть на стенде . Впоследствии ты заявил что носитель сленга строителей, и стрельнуть у тебя не значит произвести отстрел.
Что же это в твоём понимании - ты не разъяснил.
То есть ты предлогал бланк некой кучностью (0.3 МОА), достоверно якобы определённой без отстрела. Точнее с неким "стрельнуть" которое отстрелом не является. Это как?
Далее - ты похоже полностью согласился с описанием неких непреодолимых и коренных отличий технологий производства стволов пулемёта от точных винтовочных, о наличии которых ты заявлял ранее, но сам их изложить не смог.
Дальше уже будем с этого места.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано TTX:

Пи.добол.

Пиздобол - это тот, который что-то утверждает без основательно и далее с явно ложной мотивацией.
Например как ты о зубчатых передачах.
Нет, ты не такой ? :)
В таком случае на один скромный фактик в отношении меня, чтоб тебе не быть им и в данном случае мог бы указать?
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:

Какой покровительственный стиль, зачитаться можно, "Общие познания"... :) "уровня интересующегося наблюдателя" :) - просто шедевр! :) Ну вот как так можно ? Сам не бельмеса в стволах, но умно унизил вполне адекватную попытку донести хоть крупицу знаний. И ник то подходящий - Гений! :)

Ты в чем-то со мной не согласен? Вроде как да - и вроде как никаких нет не проявил. Будь уж конкретней, ты же кричишь что специалист а это предмет твоей специализации?
Это крупица знаний как ты написал - или же вполне соответствует твоему профессиональному и глубокому пониманию сути коренных отличий технологии, о которых ты сам же и кричал?
Опять непонятно - то ли ты это имел в виду, то ли сам определиться с тем, что пытался людям тут донести не можешь.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

[QUOTE]Изначально написано Balgy12345:

это отличный показатель для почти гладкого ствола на акамоиде

Мы же о .308. Причём тут это?
Повторяю вопрос, ответа на который не последовало:
Для .308 полуавтомата патронами различных производителей не более угловой минуты это достаточная точность?
Leomobil
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 30 ноя 2017, 11:42

Сообщение Leomobil » .

Для тех кто собирается поменять ствол на своей винтовки:
1. Получение разрешения на ремонт оружия (перествол или другое)
2. Выбираются параметры ствола ( то есть указывается бланк который будет использоваться для перествола -калибр, твист, контур, длина, покрытие и т.д )
3. Выбранный бланк соответственно проверяется на стенде :), с фиксацией исходных параметров перед последующей обработкой :) и дается предварительная оценка планируемой кучности в пределах (например не хуже там 0.5 МОА). Бывает что заказчик указывает требования которые на взгляд специалистов завода производителя (мастерской) приведут к понижению кучности, и тогда вся ответственность ложится на заказчика(есть такие Гении которые лучше ствольщиков знают каким должен быть ствол :)).
4. Производятся необходимые работы (патронник, пень, дульный срез, контур).
5. Стволение.
6. Отстрел, куча, притер, обкат. (после этого момента если вписались в заявленные параметры бланку присваивается номер и он официально становится и называется стволом).
7. Покрытие, отстрел, архив.
8. Конечная сборка, контрольный отстрел.
Продажа стволов без номера невозможна. Ствол это неотъемлемая часть оружия. А продается бланк ! (Гений ты наш безграмотный) с определёнными характеристиками и они по требованию заказчика могут упасть от предварительно заявленных.
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Leomobil:
Для тех кто собирается поменять ствол на своей винтовки:
1. Получение разрешения на ремонт оружия (перествол или другое)
2. Выбираются параметры ствола ( то есть указывается бланк который будет использоваться для перествола -калибр, твист, контур, длина, покрытие и т.д )
3. Выбранный бланк соответственно проверяется на стенде :), с фиксацией исходных параметров перед последующей обработкой :) и дается предварительная оценка планируемой кучности в пределах (например не хуже там 0.5 МОА). Бывает что заказчик указывает требования которые на взгляд специалистов завода производителя (мастерской) приведут к понижению кучности, и тогда вся ответственность ложится на заказчика(есть такие Гении которые лучше ствольщиков знают каким должен быть ствол :)).
4. Производятся необходимые работы (патронник, пень, дульный срез, контур).
5. Стволение.
6. Отстрел, куча, притер, обкат. (после этого момента если вписались в заявленные параметры бланку присваивается номер и он официально становится и называется стволом).
7. Покрытие, отстрел, архив.
8. Конечная сборка, контрольный отстрел.
Продажа стволов без номера невозможна. Ствол это неотъемлемая часть оружия. А продается бланк ! (Гений ты наш безграмотный) с определёнными характеристиками и они по требованию заказчика могут упасть от предварительно заявленных.


Наблюдения с точки зрения технически малограмотной канцелярской моли. Безусловно которая тоже возможно имеет некое прямое отношение к производству стволов и может об этом кричать публично.
Ты меня в безграмотности на этот раз в связи с чем упрекнул?
Опять несостоятельные логически дырявые фантазии или вдруг ты что-то вменяемое пытался сформулировать?
Так как производится некая предварительная оценка кучности бланка и насколько она соответствует реальной , чтоб это можно было серьёзно обсуждать? Надеюсь нет прописанных отклонений + - 0.5-1 или 2 МОА ?
Ну а над какими МОИМИ требованиями к стволу или какой моей безграмотностью ты решил по-пидорьи поржать?
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Balgy12345 писал(а): это отличный показатель для почти гладкого ствола на акамоиде
Вы верите в это? Это просто... пипец какой-то. Кривой калаш... гадкоствольный.
Впрочем, дальше 100(+-) такой патрон стрелять все равно не может, как и 9*19 в Суоми.
Balgy12345
Поручик
Поручик
Сообщения: 4409
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 18:54

Сообщение Balgy12345 » .

Вы верите в это? Это просто... пипец какой-то. Кривой калаш... гадкоствольный.
Впрочем, дальше 100(+-) такой патрон стрелять все равно не может, как и 9*19 в Суоми.
#240
P.M. Ц
а что тут удивительного? и таки да дальше 100 метров стрелять таким патроном и из такого ствола не получится .
Повторяю вопрос, ответа на который не последовало:
Для .308 полуавтомата патронами различных производителей не более угловой минуты это достаточная точность?
достаточная точность для чего? что бы называться снайперским полуавтоматом ? так 100 м это не дистанция для снайперской стрельбы простихоспади .
Shekspeer
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2518
Зарегистрирован: 01 фев 2018, 21:34

Сообщение Shekspeer » .

Balgy12345 писал(а): а что тут удивительного?
Почему тогда армейские калаши все сплошь косые и кривые? (как тут считается).
Аватара пользователя
genium
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8981
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано Balgy12345:

достаточная точность для чего? что бы называться снайперским полуавтоматом ? так 100 м это не дистанция для снайперской стрельбы простихоспади .

Не мог бы ты более развёрнуто представить своё мнение?
Мы ведь ведём речь о .308 и кучности ствола .308 с баллистикой .308 же, верно?
По твоему мнению если ствол выдаёт минутную кучность например на 50 м - то на 150 метрах либо далее в пределах разумного для .308 этот ствол вероятно будет иметь другую кучность - и причина именно в стволе?
Я правильно тебя понимаю?
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Nerius и 4 гостя