Меры борьбы с Джавелинами.

Оружейные идеи
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант.
согласен,на ракете джавелина перед предзарядом ещё и головка наведения есть,в отличии от дуплексного выстрела гранатомёта,которая и защищает её от застревания меж прутьев с последующей деформацией воронки,из-за которого КЗ не образуется,так что на джавелин решотка скорей всего,просто активирует предзаряд.как только головка ракеты в неё "упрётся"...
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

И кстати на сайте КБМ узнал что очередная версия Арены защищающая не только от боковых поражений,но и сверху уже существует и испытана на танке т72б3 так что зря мы тут на эту тем"копья ломаем",не удивлюсь если в ближайшее время и афганит для версии т72б3 появиться скоро...
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

кстати насчёт борьбы с джавелинами другими методами,на других форумах встречал такие методы,как ослепление лазером,и воздействием СВЧ на детонаторы зарядов ракеты,по типо того что используется в машине разминирования"Листва" если это возможно,то в отличии от Арены ,для сопровождающей танк пехоты,он более безопасен
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29936
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить :D, там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела :D
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

Джавелин для нас слишком крив, смотреть противно. предпочитаем нечто более прямолетящее.Корнеты, фаготы в РФ есть, и рпг хорошие. но тут речь как защитить свои танки. Впрочем может время танков ушло, и ваших и наших. https://forum.guns.ru/forummessage/68/2234483.html
А с бабаями что-то весь мир ничего поделать не может.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31249
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Пишут, что первая партия Джавелинов будет 35 установок и 210 выстрелов. И сколько танков подобьют? А как Джавелин будет отличать свой Т-64 от вражеского Т-64?
Hamond
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 19:28

Сообщение Hamond » .

ещё чуть чуть и можно смело цитировать класиков.
В начале русско-японской войны 1904 - 1905 годов русская черносотенно - националистическая пресса потешалась над японскими войсками, уверяя народ, что русская армия легко одолеет своего врага. Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению. И когда-то слова 'шапками закидаем' сделались ироническим определением глупой самонадеянности.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Изначально написано Varnas:
Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить :D, там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела :D

Я извиняюсь... а что, шпроты уже считаются высокотехнологичным изделием? Потому что если нет, то "ваш" удел - вообще не поддаётся осмыслению! Видимо он где-то в районе одноклеточных получается, по твоей "системе".
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела
давно меня не было на ганзе,не думал что со времён дяди Юры Варнас превратиться в это...можно подумать что сам это разработал или превзошол чем-то,впрочем ни чего от него уже ожидать и не придётся,судя по тому что он пишет,так в троля привратился...видимо на больше уже и не способен...
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Джавелин для нас слишком крив
Ну не скажите,у нас есть птрк Гермес,который также атакует в крышу,комплекс не переносный,на шасси самоходки,но и бьёт куда как дальше чем джавелин на 8-10км.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

и да насчёт защититься https://www.youtube.com/watch?v=ovpXf3QZ4YE ... когда покажете хоть один русский танк т-90 или т72б3 из джавелина,в башню сверху,будете говорить о дикарях с палками против огнестрела,ещё раз танков последних модификаций,а не древних моделей первой серии и начала войны,а без этого все ваши выражения гне более чем пустой трёп и бохвальство чужими достижениями,к которым конкретно вы Варнас не имеете ни какого отношения...
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

крутил в СА рукоятку ПТУР
премерзкая весч
управление корявое - неудобное
хотя на тренажере на выставке попал в цель с первого раза
но это тренажер...
марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге -
на жк дисплее специальным маркером
это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

Hamond писал(а): Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению.
Начало 20 века- напротив время экономического роста РИ, если бы не большевики, сейчас был бы уже рай. Русско-японская война была проиграна в результате диверсий во флоте, в частности невзрывающиеся снаряды. Вопрос. как тогда выиграли 1 мировую?
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

abc55 писал(а): марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге -
на жк дисплее специальным маркером
это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь
Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке (с гироскопом), не нужно никакого интеллекта.
Или может, мозги отдельно, и многоразовые. Сама ракета дешевая, и с проводом. Русская смекалка.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

а ты попробуй ее разгони до 2000мс
еще идеально прямо щоб летела
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

Зачем там много? Хотя есть и такое направление- ГПТУРСы, гиперзвуковые и с сердечником, КАЗ не помогает.
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

Смотрим с 7:04, чел сказал умную вещь.
https://www.youtube.com/watch?v=al-WXwJyBlI
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Sheksbear писал(а): Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке
сверхзвук в твоём понимании - это сколько?
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

400-500 м/с. Все равно что из пушки выстрелить, только ракета носимая, и нужен лишь оптический прицел.
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Sheksbear писал(а): 400-500 м/с. Все равно что из пушки выстрелить,
На минуточку, из пушки обычно запускают снаряды по пологой траектории со значительно бОльшими скоростями. Плюс к этому, ракета, в отличии от пушки, выходит на маршевую скорость далеко не сразу. Вот и прикинь теперь подлетное время, хотя бы на 1км. Такое изделие будет годиться исключительно для стрельбы по сараям. О попадании по подвижной цели можно смело забыть. А с учетом наличия в ней электроники и систем поддержания прямолинейного курса - я вообще не понимаю, чем она в плане сложности и цены будет отличаться от управляемого варианта???
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

ГорТоп писал(а): чем она в плане сложности и цены будет отличаться от управляемого варианта???
Не нужно логических мозгов, с прямолинейностью при наличие гироскопа и простая механика справится. Пусть она разгоняется за пол секунды, тогда за это время- 250 м, и еще за полторы секунды- 750 м. итого- 2 секунды будет лететь на 1 км.
Другой вариант- ракета с "мозгам" как у Джавелина, но мозги многоразовые, и в пульте управления, ракета привязана кабелем как первые ПТУРСы.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

интересно у вас тут получается,сначала шол разговор о методах борьбы с джавелинами,а теперь о своей ракете заговорили...хотя раз уж в Серии испытали арену которая и от сверху летящих снарядов уже прикрывает,то наверное все остальные методы не интересны...плюс есть афганит,который тоже прикрывает от сверху прилетающих снарядов...кстати провод летящий за ракетой,далеко не наша смекалка,куча западных ПТРК прошлого тоже с проводом работают,не говоря уж о проводных торпедах прошлого,когда-то в артиллерии такой патент обсуждали
ГорТоп
Поручик
Поручик
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 06:16

Сообщение ГорТоп » .

Sheksbear писал(а): Пусть она разгоняется за пол секунды, тогда за это время- 250 м, и еще за полторы секунды- 750 м. итого- 2 секунды будет лететь на 1 км.
Нет, не угадал. Ракета 9М120-1, при максимальной скорости 550, летит на 5км за 14,5с. С учетом разгона на начальном участке, первый км она преодолеет явно за более чем 3с.
Sheksbear писал(а): Не нужно логических мозгов, с прямолинейностью при наличие гироскопа и простая механика справится.
Расскажи ка мне, как без "логических мозгов", ракета должна отработать определенный угол полета относительно линии прицеливания, чтобы лететь прямо, преодолевая земное притяжение? Для этого у нее должны быть крылья. как у самолета, и соответствующая аэродинамика.
Sheksbear
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 фев 2017, 20:02

Сообщение Sheksbear » .

Это для меня загадка, но вспоминается брунсвик- летит прямолинейно, т.к. сопла под углом к горизонтали.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

провод летящий за ракетой,далеко не наша смекалка,куча западных ПТРК прошлого тоже с проводом работают
первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен
а можно более подробную инфу или ссылку,если у вас есть конечно?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11626
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

abc55
огромное спасибо
Ответить

Вернуться в «Оружейные идеи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя